PERLA PONCE

VS
PABLO GUTIERREZ
JUICIO: ORAL MERCANTIL
EXPEDIENTE: 519/2015
CONTESTACION DE DEMANDA

       
C.JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE CHALCO CON RESIDENCIA EN HUIZILZINGO ESTADO DE MÉXICO..
P R E S E N T E.

PABLITO GUTIERREZ, por mi propio derecho y señalando como domicilio

para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle
naranjo Manzana 16, Colonia la Bomba , en el municipio de Chalco Estado de
México, y nombrando como mi abogado patrono al licenciado Giovanni Arturo de
Jesús Cruz Ortiz, con nuero de cedula profesional 4567 expedida por la Dirección
General de Profesiones, y autorizando en términos del artículo 1069 tercer párrafo
del Código de Comercio a los pasantes en derecho Miguel Ángel Valencia
Arellano y Eduardo Baez, ante Usted, con el debido respeto comparezco para
exponer:

Que por medio del presente ocurso vengo en tiempo y forma a dar contestación a
la infundada e improcedente demanda, interpuesta en mi contra por la C, Perla
Ponce, pasándola a controvertir de la siguiente manera:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.

a) Niego el pago de la cantidad de $80, 000,00 (Ochenta mil pesos 00/100

m/n) que se me reclaman ya que la obligación contenida en el
documento base de la acción es ficticia, ya que nunca firme ningún tipo
de documento por el que se me pueda atribuir adeudo alguno.
b) Me opongo al pago de intereses del que se reclaman ya que no tengo
ningún tipo de relación causal con el supuesto beneficiario.
c) Me opongo al pago de gastos y costas que origine el presente juicio en
virtud de que no existe causa legal para demandarme.

CONTESTACIÓN A LOS H E C H O S

1. Es absolutamente falso el contenido de este hecho, ya que en ningún

momento eh suscrito documento mercantil alguno a favor de la C. Perla
Ponce, por lo que dicho título de crédito carece de legitimidad para ejercitar
la presente acción en mi contra, y es evidente que se están valiendo de
artimañas para perjudicarme, por lo que desde este momento hago vales
las siguientes:
 EXCEPCIONES Y DEFENSA
.
Con fundamento en el artículo 8 fracción II, III, VI y XI de la Ley General de
títulos y Operaciones de Crédito, así como el artículo 1403 del Código de
Comercio que a la letra dice:

FALSEDAD DEL TITULO DE CREDITO- Consistente en el hecho de que el

documento base de la acción es totalmente falso, desde luego niego que sea
mío, como lo acreditare en su debido momento con la prueba pericial
pertinente que ofreceré en el momento procesal oportuno.

LA ALTERACION DEL DOCUMENTO: Ya que la obligación contenida en el

documento esta falsificada la firma por lo que se puede presumir que el
documento es totalmente falso.

2,- Este hecho es totalmente falso en todas sus partes, ya que el suscrito no
ha tenido relación alguna con el supuesto beneficiario del pagaré, por lo que
no pacto en ningún tipo de pago de intereses ni mucho menos lugar en que
se pagaría por lo que es evidente que pretende adjudicármelo mediante un
acto ilícito como lo es la de falsificar mi firma.

OBJECION DE PRUEBAS

Se objetan en general las pruebas ofrecidas por la actora en el apartado

respectivo de la demanda que por este medio se contesta, ya que carece de
alcance y valor probatorio y en especial se objeta el documento base de la
acción, en los términos expuestos en mis excepciones y defensas y en lo
manifestado por lo de la voz al dar contestación a la presente demanda.

Por lo que para mi defensa me permito ofrecer las siguientes:

PRUEBAS

LA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA: A cargo del

Perito el Licenciado Raúl Ramírez de Góngora y Góngora, quien rendirá su
dictamen en termino y forma determinando la falsedad del documento base de
la acción (pagaré). Esta prueba la relaciono con el hecho I.

LA CONFESIONAL, A cargo de la señora Perla Ponce, quien deberá de

contestar las posiciones contenidas en el pliego de posiciones que me permito
anexar al presente escrito, previa su calificación por parte de este H. Tribunal.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todo lo actuado y por

actuar, y que me favorezca en el presente juicio. Esta prueba se relaciona con
todos los hechos.
 DERECHO

Con fundamento en los artículos 1390 BIS 13 Y 17, 1403 y 1406 del Código de
Comercio, y los demás aplicables al Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de México como supletorio al código de Comercio.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presentada en tiempo y forma la presente contestación

de demanda.
SEGUNDO: Tener por señalado el domicilio y por autorizadas a la persona que
menciono, para los fines mencionados.
TERCERO: Que dicte resolución conforme a derecho, y en su oportunidad dictar
sentencia a mi favor.

PROTESTO LO NECESARIO

Chalco Estado de México a 27 de noviembre de 2015

Giovanni Arturo de Jesús Cruz Ortiz,

Cedula profesional 4567