Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VS
JOSÉ ALBERTO HERRERA MARTÍNEZ
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 345/2018
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ZUMPANGO,
ESTADO DE MEXICO
PRESENTE
JOSÉ ALBERTO HERRERA MARTÍNEZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho dentro
de los autos del expediente citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en AV. 16 de septiembre, Col. Centro
Tlapanaloya, Municipio de Tequixquiac Edo. Mexoco S/N. CP. 55653. Autorizando para
que en mi nombre y representación oigan y reciban notificaciones y comunicados, así como para
exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal en
los más amplios términos, a los señores Licenciados en Derecho: NIKOL MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ
Y JUAN CARLOS ROSAS MOCTEZUMA con cedulas profesionales 4567898 y 7348900
respectivamente expedidas por la Dirección General de Profesiones e ,igualmente autorizando
para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos aún los de carácter personal, así
como para recibir, exhibir y recoger toda clase de documentos y valores aún los de carácter
personal, a los pasantes en la Licenciatura en Derecho ALDO CORDERO BERNAL Y MELANE
SANCHEZ ESCALONA. Ante usted con el debido respeto comparezco para E X P O N E R:
Que por medio del presente escrito y estando dentro del término legal concedido para tales
efectos vengo a dar contestación a la obscura e infundada demanda instaurada en mi contra,
desde este momento me opongo a la Ejecución del embargo derivado de las excepciones que
haré valer a continuación en los siguientes términos, esto con fundamento en los artículos 1396,
1399, 1400, 1401y demás relativos y aplicables del Código de Comercio en vigor así mismo, con
fundamento en lo establecido por el artículo 8 de la Ley General de Titulas y Operaciones de
Crédito.
CAPÍTULO DE PRESTACIONES
Niego el derecho de la autora a demandar del suscrito, las prestaciones a que se refiere en los
incisos a), b) y c) del escrito de demanda, siendo improcedentes todas y cada una de dichas
reclamaciones las que se niegan en su totalidad con fundamento en la siguiente:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
OBJECIÓN DE PRUEBAS
En relación a las probanzas ofrecidas por la parte actora las objeto de la siguiente
manera:
La documental privada.- Dicha prueba debe de ser desechada en atención a que
contraviene lo establecido en los artículos 1198 y 1203 del Código de Comercio, ya que en el
ofrecimiento de la misma en ningún momento la parte actora especifica que pretende probar
con dicha prueba, ya que únicamente las relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
demanda en forma genérica y en ningún momento precisa el hecho que pretende demostrar,
así como las razones por la cual considera se demostraran sus afirmaciones.
La testimonial .- A cargo de MARCELA RIVERO FLORES, dicha prueba debe de ser desechada
en atención a que contraviene lo establecido el artículo 1261, siendo omiso el hoy actor en relacionarlo en la
narrativa de los hechos, asi mismo que un solo testigo no hace plena prueba.