Informe 2: ANÁLISIS DE AMPLIFICADORES

MULTIETAPA CON BJTs

Francisco José Cachumba Simba
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Escuela Politécnica Nacional
Laboratorio Circuitos Electrónicos, GR1-1
francisco.cachumba@epn.edu.ec
Introducción

En el siguiente informe se presentará los resultados obtenidos en la práctica 2 que corresponde al análisis de
amplificadores multietapa con BJTs, para esto en Fig.1 se aprecia el esquemático del circuito analizado.

Fig.1. Esquemático del circuito - LTspice [1]

Resultados
Una vez simulado el circuito de Fig.1 se obtuvo dos cuadros en donde están las medidas tanto en DC como
en AC del circuito, además este consta con el respectivo cálculo del porcentaje de error.

ET1 Teórico Real Error

VE [V] 5,3000 5,1300 0,0321
VCE [V] 1,5700 3,7200 1,3694
IB [mA] 0,0641 0,0492 0,2325
IC [mA] 5,1300 4,9220 0,0405
IE [mA] 5,1300 4,9700 0,0312
Tabla. I Análisis DC de etapa uno

ET2 Teórico Real Error

VE [V] 6,8500 6,5900 0,0380
VCE [V] 6,8500 7,1000 0,0365
IB [mA] 0,0641 0,0653 0,0178
IC [mA] 5,1300 6,5300 0,2729
IE [mA] 5,1300 6,5900 0,2846
Tabla. II Análisis DC de etapa dos
 Teórico Real Error
Av1 20,4520 17,1700 0,1605
Av2 1,0000 0,9900 0,0100
AvT 20,4520 16,9983 0,1689
Tabla. III Análisis AC de etapa uno y dos

Por otra parte, las impedancias de entrada y salida para cada etapa son las siguientes:

Primera etapa
𝑍𝑍𝑖𝑖1 = 752.78 [Ω]

𝑍𝑍𝑜𝑜1 = 1𝑘𝑘 [Ω]

Segunda etapa
𝑍𝑍𝑖𝑖2 = 2.023 [𝑘𝑘Ω]

𝑍𝑍𝑜𝑜2 = 3.79 [Ω]

A continuación, se presenta las gráficas teóricas y reales con los datos recolectados en LTspice, hacia Matlab.

Fig.2. Gráfica de señales - Matlab

El error calculado mediante Matlab es de 16.2769 el cual indica una notable variación entre los valores
teóricos con los reales, esto causando cierto desfase entre las señales teóricas y reales.
Análisis de resultados

El método de análisis cumple una función fundamental dentro de los amplificadores multietapa con BJTs,
esto porque mediante este se puede llegar a conocer voltajes y corrientes de polarización, así como
impedancias y ganancias, sin embargo, el no llevar una buena metodología genera errores al momento de
saber la realidad.
Dentro de las dos etapas de amplificación cierta variación en los cálculos genero el aumento de errores para
el resultado final, a pesar de todo dicho error es considerable con respecto a los valores reales, no obstante,
el diferenciar ciertas características en las etapas de la primera etapa (emisor común) y segunda etapa
(colector común) ayudo a menorar fallos.
Conclusiones y Recomendaciones

• La amplificación por multietapa es un método eficiente al momento de acoplar impedancias, mejorar

la ganancia de corrientes o voltajes entre otros factores, con todo esto el análisis para llevar a cabo
esto tiene que ser minucioso y siguiendo los criterios pertinentes.
• La configuración Darlington resulta inquietante esto por sus características como el beta Darlington
el cual es el producto de los betas de los dos transistores, este al actuar como si fuera un colector
común aumenta considerablemente la ganancia de corriente y mantiene unas impedancias tanto de
entrada como de salida óptimos.
• La configuración cascode al ser muy usada para altas frecuencias resulta una buena herramienta para
la carrera de telecomunicaciones, ya que en dicha carrera por lo general las señales transmitidas
poseen frecuencias en la escala de los GHz, por todo esto el conocimiento sobre funcionamiento de
la configuración cascode llega a ser necesario y útil.
• Para evitar errores se recomienda usar el método exacto, ya que con el aproximado se consigue una
variación grande entre los valores reales y teóricos.
• Se recomienda diferenciar las etapas de análisis del amplificador, esto con el objetivo de saber algunos
valores característicos de cada combinación.
Bibliografía
[1] A. De, A. Multietapa, and C. Bjts, “FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS PRÁCTICA N° 2 1 TEMA.” [Online]. Available:
https://detri.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2022/05/Practica2_CE-2022A.pdf