Universidad Nacional

Federico Villarreal
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

PARA LA ASIGNATURA DE ANALISIS E INTERPRETACION

DE ESTADOS FINANCIEROS

DOCENTE:
FLORESMILO FLORES PALOMINO

PRESENTADO POR:
Rivera Huamán, Justo

Lima-Perú

2022
EJERCICIO 11-1

Consulte los estados financieros de Quaker Oats Company en el

problema 9-6, conjuntamente con la siguiente nota al pie:

Se requiere:
a) Prepare una tabla donde el gasto de mantenimiento y
reparaciones se muestre:
i ) como porcentaje de los ingresos, y ii ) como porcentaje de
inmuebles, planta y equipo (neto) para:
1. Los años 9 y 10, cada uno por separado.
2. El total de los años 9 y 10.
3. El promedio de los años 9 y 10.
4. El año 11.
Año 9 Año 10 Total 2 Promedio 2 Año 11
años años
Ingresos $4,879.4 $5,030.6 $9,910.0 $4,955.0 $5,491.2
PP&E (neto) 959.6 1,154.1 2,113.7 1,056.9 1,232.7
Mantenimientoy 93.8 96.6 190.4 95.2 96.1
reparaciones
% de mantenimiento y 1.92% 1.92% 1.92% 1.92% 1.75%
Reparaciones a
Ingresos.
% de mantenimiento y 9.77% 8.37% 9.01% 9.01% 7.80%
Reparaciones a PP&E,
neto
b) Interprete la comparación del nivel de gasto en mantenimiento y
reparaciones en el año 11 con el nivel promedio del gasto en los años 9 y
10
El porcentaje de mantenimiento y reparaciones sobre los ingresos en el
Año 11 (1,75%) es inferior al mismo porcentaje escalado por el promedio
de los Años 9 y 10 (1,92%). Suponiendo que el promedio de 2 años sea
representativo de un patrón de período más largo, parecería que la
gerencia pudo haber estado ahorrando en costos discrecionales en el año
11 para apuntalar los ingresos.
El porcentaje de mantenimiento y reparaciones del PP&E neto exhibe el
mismo patrón y también indica un esfuerzo de la gerencia para reducir los
costos.
Por ejemplo, suponga que el ahorro total es igual a la diferencia entre el
gasto real en mantenimiento y reparaciones en el año 11 y la cantidad de
gasto necesaria para equiparar la tasa de gasto implícita en el porcentaje
promedio con los ingresos de los años anteriores:
 Gasto implícito = $5491,2 x 1,92 % = $105,4
 Gasto real en el año 11.............. = 96,1
 "Ahorro"................................................ = $ 9,3 (8,8 % de gasto
implícito)
 PPE (neto) x % Promedio = $1,232.7 x 9.01% = $111.1
 Real .................................................. = 96.1
 "Ahorro"................................................ = $ 15,0 (13,5 % de gasto
implícito)

EJERCICIO 11-2
El presidente de Vancouver Viacom hizo los siguientes comentarios a los
accionistas:
En lo que respecta a la postura de la gerencia, Vancouver Viacom se ha
resistido a unirse a un creciente número de compañías que, junto con
los anuncios de las utilidades, realizan anuncias de pérdidas
extraordinarias o no recurrentes. Muchos de estos casos dan la
impresión de ser problemas normales de operación. Cuando cerramos
plantas, cargamos a las utilidades los costos incurridos o reservados al
acercarse el acontecimiento. Estos costos, a mi juicio, son por lo general
un gasto normal de operación y algo que una buena gerencia debe
esperar o prever. Por supuesto, esto plantea la pregunta de qué cifra de
utilidades debe usarse para evaluar la razón de precio a utilidades y la
calidad de las utilidades.
Se requiere:
a) Explique su reacción ante estos comentarios.
El presidente tiene razón al designar la mayoría de los elementos descritos
como gastos operativos normales que los buenos gerentes deben esperar
y anticipar. Todavía prevalecen muchos puntos de vista diversos sobre
cómo deben presentarse los artículos extraordinarios. Se diferencian por
diferentes concepciones sobre los propósitos del estado de resultados y
los del análisis de los estados financieros.
Básicamente, los preparadores del estado de resultados deben reconocer
que tienen una audiencia variada y que es mejor darle al lector toda la
información que pueda necesitar para llegar a una cifra de ingresos
ajustada a sus propios propósitos y abstenerse de construir -en
interpretaciones. La designación de un elemento de ganancia o pérdida
como extraordinario conlleva un mensaje interpretativo. Como
consecuencia,
solo en aquellos casos relativamente raros en los que una partida es tanto
no operativa como no recurrente puede designarse como extraordinaria
(basado en el conocimiento de primera mano de las circunstancias
presentes) y ser útil para el usuario de los estados financieros.
b) ¿Qué factores determinan si una ganancia o una pérdida es
extraordinaria?
Para optar a la categoría de presentación "extraordinaria" en la renta
declaración el elemento debe ser de naturaleza tanto inusual como no
recurrente. Sin embargo, la clasificación de una partida como
extraordinaria a efectos contables.
Los propósitos a menudo están dictados por consideraciones que no son
relevantes para los objetivos del analista. Por lo tanto, cada analista debe
establecer sus propios criterios para la clasificación que se adapte a su
propósito analítico particular y, de ser así, cómo ajustarlo. Algunas de las
pautas utilizadas con frecuencia son:
(1) Ganancias y pérdidas operativas no recurrentes,
(2) Ganancias y pérdidas no operativas recurrentes,
(3) Ganancias y pérdidas no recurrentes no operativas
c) Explique si usted clasificaría las siguientes partidas como
extraordinarias y por qué.
1. Pérdida sufrida por subsidiarias extranjeras debido a un cambio en el
tipo de cambio de las divisas.
No. Este es un evento comercial esperado, aunque puede no ser
predecible. No es diferente de eventos como un aumento de los derechos
e impuestos de importación.
2. Rebaja del valor del inventario de costo a mercado.
No. Puede ser "no recurrente", sin embargo, se espera en los negocios.
3. Pérdida atribuible a un producto mejorado, creado por un
competidor.
No. Indica un desempeño superior por parte de los competidores--un
frecuente ocurrencia.
4. Disminución en la utilidad neta por tasas tributarias más altas.
No. Los impuestos son costos comerciales legítimos e inevitables, y
cualquier cambio en los impuestos también debería afectar a otras
empresas de la industria.
5. Aumento en el ingreso por la liquidación de inventarios UEPS (LIFO) de
bajo costo debido a una huelga.
No. Las huelgas pueden no ser un evento anual; sin embargo, son una
posibilidad operativa recurrente.
6. Gastos incurridos en la reubicación de una fábrica.
No. Es un costo "no recurrente" de carácter operativo.
7. Gastos incurridos en la liquidación de líneas de productos no
rentables.
No. Puede ocurrir en cualquier negocio y refleja la planificación y el juicio
de la gerencia.
8. Costos de investigación y desarrollo cancelados por el fracaso de un
producto (no comercializado).
No. Este peligro es siempre inherente a la investigación y el desarrollo.
9. Costos de software cancelados porque la demanda de un producto
fue menor que la que se esperaba.
No. Este riesgo es parte del desarrollo de software.
10. Dificultades financieras de uno de los principales clientes, lo que
provocó la creación de una provisión para cuentas incobrables.
No. Revela un fracaso de la política crediticia.
11. Pérdida en la venta de autos para arrendamiento de una empresa de
alquiler de autos.
No. Las ganancias y pérdidas de capital resultantes del alquiler de
automóviles deben considerarse elementos operativos de una empresa de
alquiler de automóviles.
12. Ganancias en las ventas de activos fijos.
No. El analista, sin embargo, debe analizar cuidadosamente las
circunstancias para determinar si califica como evento "no recurrente" y
"no operativo".
13. Pagos de alquiler recibidos de empleados que ocupan casas
propiedad de la compañía.
No. Los montos involucrados son generalmente menores y la operación de
las casas debe verse como parte de la operación total.
14. Pérdidas por siniestros no asegurados.
Si. Sin embargo, puede informar al analista que la gerencia no está
preparada para tal evento.
15. Expropiación por un gobierno extranjero de toda una división de la
compañía.
Si. Puede calificar como un evento "no recurrente, no operativo".
16. Confiscación o destrucción de bienes a causa de un acto de guerra.
Sí. Parece calificar como un evento "no recurrente, no operativo"