CONSTITUCIONAL Introducción Como ya sabemos la constitución política de los estados unidos mexicanos es nuestra máxima ley la cual nos rige, sin ella la base de nuestras leyes no serian efectuadas de la misma manera en la que se hacen hoy en día, el presente trabajo tiene como objetivo entender en especifico el articulo 103 de la constitución con el fin de darle contestación a unas preguntas mediante una redacción, para obtener un mayor aprendizaje. Artículo 103 constitucional ¿Cuál es el motivo de la reforma del artículo 103 constitucional? Ello se debe, en esencia, al renovado estatus de los derechos humanos de fuente internacional que esas modificaciones implican, a efecto de sus posibilidades de defensa mediante este juicio. La traducción normativa de esas transformaciones resulta expresa tanto en la Constitución como en la nueva Ley de Amparo. Por esa razón, no cabe duda que, junto a otras importantes modificaciones, la que incidió en el objeto de protección es un ingrediente central en la evolución de este medio de control de regularidad constitucional.
¿Cuál es la importancia en materia de derechos humanos, del caso Rosendo
Radilla? El caso de Rosendo radilla marco un antes y un después en materia de derechos humanos ya que su caso fue sumamente injusto ya que militares los secuestraron, considero que su importancia es mucha ya que gracias a este caso se tomaron en consideraciones distintas leyes, es por ello que se estipularon obligaciones y acciones a tomar después de las constantes denuncias de los familiares de Rosendo. Siendo el caso Radilla la primera sentencia por violaciones a derechos humanos en contra del Estado mexicano esta resultó un gran avance en cuanto a las garantías de no repetición. De igual forma tuvo un gran impacto en el sistema jurídico mexicano propiciando así avances significativos en materia de derechos humanos.
¿Con las reformas de 2011-2013, qué deben tomar en consideración los
jueces al resolver los casos concretos? Considero que con la reforma del 2011 los jueces deben de tomar en cuneta que una de las cosas por las cuales se cambio la reforma es por la integridad de las personas es por ello que antes de resolver un caso lo antes mencionado se debe de tomar en cuenta. En la versión final del proyecto elaborado por aquella comisión redactora, que entregó al Pleno de la Suprema Corte en abril de 2001, se llegó a la conclusión de que el juicio de amparo debía incluir la protección de los derechos humanos consagrados específicamente en cinco instrumentos internacionales: la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
¿En qué consiste la extensión protectora del juicio de amparo?
La garantía de competencia se determina por el concepto de autoridad competente, es aquella que conforme a la ley fundamental está facultada para ejecutar tal o cual acto o expedir determinada ley y no tiene prohibición expresa para el efecto; el amparo por violación a la garantía de autoridad sólo procede cuando existe una desorbitación por parte de un órgano del Estado respecto a las facultades que expresamente le otorga la Constitución, o que sea reservado conforme a la misma, así, como cuando actúa sin tener atribuciones consignadas en la ley fundamental. CONCLUSIÓN
Gracias al presente trabajo se logro dar respuesta a las preguntas efectuadas
conociendo así muchas de las bases de los derechos humanos, como es el caso de Rosendo Radilla el cual marco un nates y un después para dar cambio a muchas injusticias que se veían a consecuencia del abuso de autoridad que muchos servidores públicos tenían, en conclusión, el trabajo presentado es de gran ayuda para un mayor aprendizaje que como estudiantes nos será de gran ayuda en un futuro.