Universidad del golfo de México norte

“campus Cosamaloapan”

Derecho civil II

Investigación de obligaciones

Arlene mundo Díaz

Derecho 301

cd. Isla, Veracruz.

OBLIGACIONES
COMPLEJAS

Las obligaciones complejas son aquellas que tienen por objeto varias
prestaciones y que por ende deben ser cumplidas por el o los deudores.
Las obligaciones complejas también denominadas obligaciones
mancomunadas, hacen referencia a uno o más acreedores frente a varios
deudores, es decir, aquellas obligaciones donde tanto la parte acreedora
como la parte deudora forman parte de una relación que se origina al
formarse un vínculo jurídico. Éstas representan una de las obligaciones con
pluralidad de sujetos, la cual se divide en tantas partes según la cantidad de
sujetos participantes, donde existiendo varios acreedores o deudores y un
objeto de naturaleza divisible, cada deudor deberá pagar la cuota que le
corresponda, así como cada acreedor exigir solamente lo que le
corresponda. Su objeto son varias prestaciones y en consecuencia su
cumplimiento es obligatorio por parte de los deudores; pero, en relación a
las obligaciones que son simples, éstas en ningún momento son plurales,
por cuanto posee un solo acreedor, un solo deudor, una sola prestación y un
solo vínculo.
Entre sus principales características se encuentra:
 La pluralidad de sujetos (varios acreedores o varios deudores).
 Unidad de Prestación (debe ser una sola la cosa debida)
Las obligaciones simplemente conjuntas o mancomunadas son aquellas en
que existen varios deudores y/o varios acreedores y cada uno está facultado
para cobrar su cuota.
Efectos de las obligaciones simplemente conjuntas o mancomunadas son:
 Cada acreedor solo puede exigir su cuota del crédito.
 Cada deudor está obligado solo a su cuota de la deuda.
  La interrupción de la prescripción que afecta a uno, no grava a los
otros.
 La culpa de uno no grava a los otros.
 La mora de uno no grava a los otros
 La insolvencia de uno de los deudores no grava al resto.
Con relación a la contribución a la deuda no será por partes iguales cuando:
 Las partes así lo hayan acordado.
 En la división de las deudas hereditarias que será a prorrata de sus
cuotas.
Clasificación de las Obligaciones Complejas, según la pluralidad del
sujeto: Mancomunada y Solidarias:
 Mancomunada: Son aquellas en las cuales existen varios acreedores
o varios deudores y la prestación se divide entre los varios sujetos
integrantes de la relación obligatoria. Es decir, la obligación se
divide en varias cuotas o partes como sujetos existan y se
descompone en una serie de vínculos jurídicos con su propio objeto.

 Solidarias: Es solidaria cuando varios deudores están obligados a una

misma cosa, de modo que cada uno de ellos puede ser constreñido al
pago de la totalidad, y el pago hecho por uno solo de ellos liberta a
los otros deudores frente al acreedor pagado.
obligaciones conjuntivas

Obligaciones conjuntivas son las que tienen por objeto varias prestaciones
debidas conjuntamente, las que pueden ser diferentes, es decir, de dar, de
hacer y de no hacer; por tanto, el deudor debe dar diversas cosas o ejecutar
distintos hechos y sólo queda liberado cuando cumple en forma conjunta
todas las prestaciones que debe y que son objeto de la obligación
conjuntiva, art. 1961; ejemplo: las obligaciones derivadas del contrato de
hospedaje a cargo del hotelero, quien debe ejecutar obligaciones de dar, de
hacer y de no hacer, como son transmitir el uso de la habitación con baño,
agua y alimentos, asear la habitación y no hacer ruido en la noche.
Otro ejemplo de obligación conjuntiva en que las prestaciones no están
vinculadas entre sí sería aquel del abogado que asume ante su cliente la
defensa de dos procesos judiciales, sin relación alguna entre ellos.
Consideramos que para ambos tipos de obligaciones podríamos elaborar
reglas similares de solución de problemas específicos
 Imposibilidad de ejecución de alguna, algunas o todas las
prestaciones de una obligación conjuntiva.
Si alguna o algunas de las prestaciones resultasen imposibles por culpa del
deudor, el acreedor tendrá la opción de aceptar la ejecución de las restantes,
con reducción de la contraprestación, si la hubiere, o de resolver la
obligación. En ambos casos el acreedor tendrá derecho a demandar una
indemnización por los daños y perjuicios sufridos. Si todas las prestaciones
resultasen imposibles por culpa del deudor, se resuelve la obligación y el
acreedor tendrá derecho a una indemnización por los daños y perjuicios
sufridos. Si alguna o algunas de las prestaciones resultasen imposibles por
culpa del acreedor, el deudor podrá exigir que se ejecuten las restantes,
exigiendo el pago del íntegro de la contraprestación, si la hubiere.
obligaciones alternativas

Obligación alternativa es aquella que, entre varias prestaciones (o diversas

posibilidades de prestación) puede cumplirse con una sola y completa, bien
por elección del acreedor o del deudor. Es decir, aquella que sólo constriñe
al deudor a cumplir una de entre dos o más prestaciones previstas,
extinguiéndose la obligación por la ejecución de cualquiera de ellas. Por
tanto, contemplando el plan de cumplimiento de la obligación dos o más
prestaciones posibles para satisfacerla, al deudor le basta con cumplir por
entero una de éstas, bien a su elección bien a la del acreedor si así se ha
previsto; para que con dicho cumplimiento se tenga la obligación por
extinguida.
Un claro ejemplo es el legado en que el heredero puede elegir abonarlo al
legatario con uno entre varios bienes relictos, o la posibilidad que tiene el
cliente de elegir un primer plato y un segundo, cada uno de ellos entre los
varios primeros y segundos que el menú del restaurante tiene a su
disposición.
Este tipo de obligaciones precisan de dos requisitos:
 Que se prevea una pluralidad de prestaciones, no siendo preciso que
se trate de prestaciones con objeto distinto (por ejemplo, que se
prevea que el criador entregue un cachorro cualquiera de entre el trío
que nacieron en la misma camada), siendo bastante que exista
diversidad en las modalidades de la prestación.
 Que sólo haya que cumplir una de esas prestaciones.
Lo característico en este tipo de obligación es que el objeto es múltiple,
existiendo en consecuencia varias prestaciones en la obligación, pero sólo
una en el cumplimiento, -e incluso, yendo más allá, tantas obligaciones
como prestaciones conforman su objeto-, en realidad lo que ocurre es que
se ofrecen distintas formas de cumplimiento que extinguen por igual la
relación obligatoria. Por tanto, no es que lo que nace múltiple se convierta
en simple al momento de extinguirse, sino que, desde un principio, aunque
se contemplan varias prestaciones, el objeto debido es sólo uno, que como
es desconocido en ese instante, es preciso efectuar la elección para
concretarlo, lo que puede tener lugar al tiempo de pagar (concentración por
pago) o con anterioridad (concentración por elección).
obligaciones facultativas

Las obligaciones facultativas carecen regulación y se caracterizan por su

indeterminación en la prestación debida, siendo por esto preciso un acto
(concentración) para concretar la prestación que va a ser ejecutada, pero
debiéndose desde el inicio una sola de las convenidas, con cuya entrega el
deudor se libera, no haciéndolo por el contrario si lo que se entrega es una
prestación diferente, tal como sí ocurre en las facultativas.
Diferencias entre obligaciones facultativas y alternativas:
 En las alternativas hay una indeterminación inicial de la prestación,
de forma que se debe una de entre varias (por ejemplo, la obligación
de entregar un perro cualquiera de los que forman una misma
camada); en las facultativas, la prestación está perfectamente
individualizada desde el principio, si bien se concede al deudor (y
sólo a él) la facultad de sustitución, pudiendo cumplir también a
satisfacción del acreedor mediante la realización de la prestación que
se debe u otra distinta y no contemplada hasta entonces (limpiar una
pared, pudiendo el deudor limpiarla él personalmente, como está
previsto o entregar una cantidad de dinero para que el acreedor
contrate un servicio de limpieza).
 En la facultativa, la ilicitud o la imposibilidad originaria de la
prestación debida (la única) da lugar a que no nazca la relación
obligatoria, aunque sea lícita y posible la prestación in facultate (en
sustitución), ya que ésta no es objeto de la obligación. En la
alternativa, para que no llegue a nacer es necesario que la ilicitud o
imposibilidad afecte a todas las prestaciones que conforman su
objeto.
 En la facultativa, la destrucción o imposibilidad sobrevenida de la
prestación, sin culpa del deudor, da lugar a la extinción del vínculo
obligatorio. Por el contrario, el perecimiento o la imposibilidad de la
prestación debido a culpa del deudor permite al acreedor pedir
indemnización de daños y perjuicios, pero el deudor podrá liberarse
cumpliendo la prestación que estaba in solutione (por sustitución).
 En las obligaciones facultativas, la facultad del deudor de cumplir
con una prestación distinta es renunciable.