Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIOS MATEMÁTICOS NM
Comparación del promedio anual de básica superior (10mo Grado) con tercero bachillerato
de las promociones 2017 a 2019 en la especialidad Bachillerato internacional
hjx 213
Número de palabras:
CONVOCATORIA
MAYO – 2020
Índice
Introducción
formar mentes del futuro, habidos de conocimientos con una serie de cualidades pero el
proceso que conlleva cursarlo es un tanto sacrificado, “amargo” según colegas y en varios
casos hay jóvenes que no resisten y deciden retirarse a mitad del programa, pero aquellos que
malas, con decepciones y logros, sin embargo todo lo aprendido tanto académicamente con
psicológicamente servirá para aplicarlo en cualquier situación de la vida dado que eso es el
fruto del sacrificio y empeño, ya que el bachillerato internacional no solo busca formar
Puesto que el programa de diploma es riguroso y busca la excelencia, todos aquellos que
son participes del modelo de aprendizaje del bachillerato internacional deben de tener un
promedio anual de básica superior alto, comúnmente se opta por los primeros puestos de cada
aula es por eso que en la presente investigación se responderá a la cuestión ¿En qué medida
los promedio de básica superior (10mo Grado) fueron semejantes con los promedios de sexto
respuesta se optó por utilizar 2 pruebas estadísticas avanzadas como lo son el coeficiente de
correlación de Pearson y el Chi cuadrado conjuntamente con pruebas simples como la media
Análisis de datos
modalidad de estudio de mayor dificultad por lo cual puede existir una variación o no entre
Tabla 1: Promedios de básica superior con tercero bachillerato de las promociones 2016 a
Básica Tercero
superior bachillerato
X1 8,4 8,43
Alumnos de bachillerato internacional, promociones desde 2016 a 2019
X2 8,08 8,13
X3 9,09 8,9
X4 8,93 9,04
X5 8,5 8,37
X6 8,71 8,4
X7 8,3 7,79
X8 9,04 9,35
X9 8,2 8,41
X10 8,92 8,58
X11 8,4 8,21
X12 8,52 8,71
X13 9,15 9,04
X14 8,9 8,81
X15 8,82 8,16
X16 9,2 8,68
X17 9 7,99
X18 9,51 8,51
X19 9,42 8,45
X20 9,27 8,72
X21 9,48 8,21
X22 9,23 8,08
X23 9,3 9
X24 9,96 9,84
X25 9,54 7,77
X26 9,83 9,37
X27 8,82 7,64
X28 9,44 9,13
X29 9,67 9,3
X30 9,61 8,61
X31 8,99 7,92
X32 9,24 8,22
Autor: Mancheno, E. 2020.
A simple vista podemos identificar que las calificaciones no varían en grandes porcentajes,
este ejercicio por tanto me permitirá observar una relación lineal, donde no se valora la causalidad
solo el nivel de relación bilateral que exista, donde matemáticamente hablando si X crece o
disminuye, Y seguirá esa misma naturaleza, como replicando el comportamiento y es allí cuando
12
10
0
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X7
X8
X9
X10
X11
X12
X13
X14
X15
X16
X17
X18
X19
X20
X21
X22
X23
X24
X25
X26
X27
X28
X29
X30
X31
X32
observan diferencias entre los dos promedios, en algunos casos más que otros. Y del mismo
modo se descarta que no tenga relación alguna, porque se nota en la gráfica 1 cómo los
promedios al inicio casi siguen una misma línea, por lo que calcularemos con la correlación
Para ello primero debemos tabular los datos dentro del modelo estadístico presentado
a continuación que vendrían a ser cálculos simples pero necesarios para continuar con el
procedimiento.
Promedio
Promedio anual
anual tercero
Básica bachillerat Frecuencia
superior (x) o (y) (fi) Xi * fi Xi^2 * fi Yi * fi Yi^2 * fi Xi * Yi * fi
8,4 8,43 1 8,4 70,56 8,43 71,0649 70,812
8,08 8,13 1 8,08 65,2864 8,13 66,0969 65,6904
9,09 8,9 1 9,09 82,6281 8,9 79,21 80,901
8,93 9,04 1 8,93 79,7449 9,04 81,7216 80,7272
8,5 8,37 1 8,5 72,25 8,37 70,0569 71,145
8,71 8,4 1 8,71 75,8641 8,4 70,56 73,164
8,3 7,79 1 8,3 68,89 7,79 60,6841 64,657
9,04 9,35 1 9,04 81,7216 9,35 87,4225 84,524
8,2 8,41 1 8,2 67,24 8,41 70,7281 68,962
8,92 8,58 1 8,92 79,5664 8,58 73,6164 76,5336
8,4 8,21 1 8,4 70,56 8,21 67,4041 68,964
8,52 8,71 1 8,52 72,5904 8,71 75,8641 74,2092
9,15 9,04 1 9,15 83,7225 9,04 81,7216 82,716
8,9 8,81 1 8,9 79,21 8,81 77,6161 78,409
8,82 8,16 1 8,82 77,7924 8,16 66,5856 71,9712
9,2 8,68 1 9,2 84,64 8,68 75,3424 79,856
9 7,99 1 9 81 7,99 63,8401 71,91
9,51 8,51 1 9,51 90,4401 8,51 72,4201 80,9301
9,42 8,45 1 9,42 88,7364 8,45 71,4025 79,599
9,27 8,72 1 9,27 85,9329 8,72 76,0384 80,8344
9,48 8,21 1 9,48 89,8704 8,21 67,4041 77,8308
9,23 8,08 1 9,23 85,1929 8,08 65,2864 74,5784
9,3 9 1 9,3 86,49 9 81 83,7
9,96 9,84 1 9,96 99,2016 9,84 96,8256 98,0064
9,54 7,77 1 9,54 91,0116 7,77 60,3729 74,1258
9,83 9,37 1 9,83 96,6289 9,37 87,7969 92,1071
8,82 7,64 1 8,82 77,7924 7,64 58,3696 67,3848
9,44 9,13 1 9,44 89,1136 9,13 83,3569 86,1872
9,67 9,3 1 9,67 93,5089 9,3 86,49 89,931
9,61 8,61 1 9,61 92,3521 8,61 74,1321 82,7421
8,99 7,92 1 8,99 80,8201 7,92 62,7264 71,2008
9,24 8,22 1 9,24 85,3776 8,22 67,5684 75,9528
∑ 273,77 32 289,47 2625,7363 273,77 2350,7257 2480,2623
Autor: Mancheno, E. 2020.
Después de haber culminado esta tabulación, cada resultado es tan solo una
desarrollar las siguientes pruebas estadísticas que nos permitan sacar conclusiones acertadas
de la relación que existe entre los datos visualizados de primera mano de esta manera
comenzamos determinando procesos simples que nos servirán para entender de cerca las
1. Media aritmética:
X=
∑ xi
n
X = media aritmética
Xi = sumatoria de observaciones
n= tamaño de la muestra
X=
∑ xi
n
289,47
X= =9,0459375
32
representación general del nivel y calidad de rendimiento de los estudiantes que alcanza el
nueve lo que significa que todos alcanzan los conocimientos requeridos de manera eficiente,
2. Varianza:
k k
∑ ( xi−x)2 × fi ∑ xi2 × fi
2 i−l i−l 2
σ x= = −X
n n
2
σ x = Varianza
n = Tamaño de la muestra
X = Media aritmética
∑ xi2 × fi
2 i−l 2
σ x= −X
n
2 2625,7363 2
σ x= −9,0459375 =0,23
32
indica cuan susceptibles son las circunstancias en que esos valores puedan ser cambiar. En
este caso identificamos una posibilidad menor que cero lo que indica un cambio leve y que el
promedio es decir una representación de todos los valores es muy similar entre los mismos,
por eso este proceso nos ayuda a predecir el comportamiento de la variable o factor
σ x =√ σ ¿ 2 x
σ x = Desviación típica
σ x =√ σ ¿ 2 x =√ 0,23=0,48
La desviación típica o estándar sirve para identificar cuán dispersos están los datos
una muestra da datos confiables, mientras que si es una cantidad baja como en este caso es un
valor menos de uno demuestra que los datos están desarrollándose en circunstancias muy
comunes por lo que siguen siendo datos poco dispersos con una media capaz de
representarlos correctamente
1. Media:
Y=
∑ xi
n
X = media aritmética
Xi = sumatoria de observaciones
n= tamaño de la muestra
Y=
∑ yi
n
273,77
Y= =8,5553125
32
De la misma manera se calcula la media y podemos desde allí notar un cambio que
para otras inferencias nos permite identificar que hubo una disminución del promedio lo cual
2. Varianza:
k k
∑ ( yi− y )2 × fi ∑ yi2 × fi
2 i−l i−l 2
σ y= = −Y
n n
2
σ y = Varianza
n = Tamaño de la muestra
Y = Media aritmética
k
∑ yi2 × fi
σ 2 y= i−l −Y 2
n
2 2350,7257 2
σ y= −8,5553125 =0,28
32
De la misma manera notamos que hay una baja probabilidad de que los datos varíen o
tengan cambios con un valor menor a la unidad, por ello esta variable no es dispersa.
3. Desviación típica:
σ y = √ σ ¿ 2x
σ y = Desviación típica
σ y =√ σ ¿ 2 y =√ 0,28=0,53
dispersión de la muestra en relación a la media, y notamos que así mismo es muy baja. Con
estas dos medidas muy similares entre las dos columnas de datos identificamos que es muy
Sin embargo puedo decir que todos estos procesos predecesores se pueden resumir en
este siguiente que sirve para sacar las mismas conclusiones tras sacar el valor de las
anteriores desviaciones típicas, con el cálculo a continuación puedo ver cómo actúa Y cuando
1. Covarianza
k k
σ XY = Covarianza
n = Tamaño de muestra
Así notamos que disminuye totalmente el nivel de dispersión por lo que varían muy poco
2. Coeficiente de correlación
Es una medida estadística que cuantifica la dependencia lineal entre dos variables, es
σ XY
r=
σ X × σY
r = Coeficiente de correlación
σ XY
r=
σ X × σY
0,117374707
r= =0,478763407544542
0,524797868154354 × 0,4822250805
dependencia de X. Ahora vemos que nuestro valor es mayor que celo pero menor que uno
por lo que identificamos que existe correlación pero con debilidad, una correlación débil.
Tabla 3: Cálculos automáticos en Excel
Para concluir con este cálculo se compara y contrasta con un cálculo automático y
comprobamos que tenemos bien realizados los procesos de esta manera podemos confiar en
nuestro resultado, evidentes también en la gráfica herramienta muy útil para desarrollar
análisis.
10
8
Axis Title
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Axis Title
En la gráfica hay una correlación de la misma forma débil, con una medida expresada tras
el cálculo de 0,479 en tres cifras significativas y redondeadas. Por lo que, puedo decir que al
comparar las calificaciones en estos dos años existe una relación misma donde los alumno se
correlación lógica donde a mayor grado de dificultad de la materia; disminuye la calidad del
rendimiento estudiantil una duda que me permito dejar abierta a la investigación de otros
matemáticos, validando este proceso matemático como una fuente confiable de investigación
Por otro lado tenemos otro cálculo estadístico muy utilizado en la identificación de la
dependencia entre variables especialmente relacionadas. El mismo que será muy útil para
comprender más que dependencia tiene las calificaciones de los estudiantes de Bachillerato
internacional.
las de menor nivel, que son las nominales. Sirve para determinar si los datos obtenidos
“En términos generales, esta prueba contrasta frecuencias observadas con las
educación.
Para una correcta tabulación de la frecuencia que existe entre los niveles de aprendizaje es
Basica superior 18 14 0 0 32
Tercero
bachillerato 8 24 0 0 32
Sumatoria columnas 26 38 0 0 64
Autor: Mancheno, E. 2020.
Esta tabulación me servirá para completar posteriormente la fórmula del chi cuadrado
frecuencias esperadas de cada variable, que viene dada por la siguiente fórmula
Básica superior
( 26 ) × ( 32 )
fe= =13
64
( 38 ) × ( 32 )
fe= =19
64
( 0 ) × ( 32 )
fe= =0
64
( 0 ) × ( 32 )
fe= =0
64
Tercero de bachillerato
( 26 ) × ( 32 )
fe= =13
64
( 38 ) × ( 32 )
fe= =19
64
( 0 ) × ( 32 )
fe= =0
64
( 0 ) × ( 32 )
fe= =0
64
Basica superior 18 14 0 0 32
Tercero
bachillerato 8 24 0 0 32
Sumatoria columnas 26 38 0 0 64
Autor: Mancheno, E. 2020.
Cuando ya se tengan estos valores podemos interpretar que mientras más se parezcan
a los valores observados hay más posibilidades de que exista dependencia, sin embargo puede
ser una conclusión muy engañosa por eso es necesario culminar todos los procesos de manera
concisa. Por lo que ahora que tenemos ambos valores es posible aplicarlos en la formula.
Por otra parte no debemos olvidar calcular los grados de libertad, necesarios en el
análisis de la prueba estadística de Chi Cuadrado, este cálculo se lo puede realizar al inicio de
la tabulación de los valores observados o al final del cálculo ya que no conlleva más datos
que el número de filas y columnas en relación a las posibilidades que tenemos de escoger los
valores cuando completamos la tabla llegamos a un punto donde el último valor es exacto y
predecible por lo que allí perdemos nuestra libertad de posibilidades, por ello también la
naturalidad donde se resta solo 1 haciendo alusión a la última casilla que tenemos que
conjunto de datos que varían de manera aleatoria e independiente menos las observaciones
“En otras palabras, los grados de libertad son el número de observaciones puramente
libres (que pueden variar) cuando estimamos los parámetros” (Rodó, s.f).
número de columnas y “f” el número de filas. Es decir que es el producto del número
de celdas menos uno, por el número de filas menos uno. (Nieves, 2011)
df =( c−1 ) ( f −1 )
df =( 4−1 ) ( 2−1 )
df =3
Este resultado de los grados de libertad es positivo por lo que nos da problemas de
suficiente para realizar un análisis estadístico. En este caso vendría a significar el valor
tabulado que se comparará con la respuesta del chi cuadrado utilizando un nivel de confianza
final de la investigación. Con todos los datos obtenidos y calculados procedemos a encontrar
2
( f o −f e )
X =∑
2
fo
2 2 2 2 2 2 2
52 (−5 ) ( 0 ) ( 0 ) (−5 ) ( 5 ) ( 0 ) ( 0 )
X =∑ +
2
+ + + + + +
13 19 0 0 13 19 0 0
25 25 0 0 25 25 0 0
X =∑
2
+ + + + + + +
13 19 0 0 13 19 0 0
X =∑ 1,923076923+1,315789474+1,923076923+1,315789474
2
2
X =6,477732794
Cuando ya tengamos el resultado del chi cuadrado identificamos que es algo que se
calculó manualmente y ahora tenemos que compáralo con el chi cuadrado tabulado o crítico.
Donde si el chi cuadrado calculado tiene un valor superior que el tabulado se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la alternativa. En nuestra respuesta resulta que el chi cuadrado
calculado es menor y por ende la solución se realiza a la inversa como es menor se acepta la
hipótesis nula, por lo que me atrevo a decir que el nivel de aprendizaje es independiente al
grado de educación.
Conclusión
Validez
Bibliografía
Nieves, F. (2011). PRUEBA DE CHI CUADRADO . Obtenido de Psicoestadística II:
http://www.geocities.ws/nievas_ies/psicoestadistica2/chi_cuadrado.pdf