¿Qué repercusiones tiene la incorporación de los Tratados Internacionales a nuestro

Ordenamiento Jurídico Nacional, Si son positivos ¿por qué?, si son negativos ¿por qué?

Un cordial saludo estimado compañero CESAR ARISTIDES POSADA

SUAREZ, estoy de acuerdo con tu respuesta, ya que los ordenamientos
jurídicos de los países permiten la identificación social en base a la constitución
y derechos internacionales. Pero permíteme aportar un poco más referente a
que los tratados internacionales han resultado relaciones bilaterales y
multilaterales dentro de nuestra república peruana a fin de instrumentar nuestro
ordenamiento jurídico en base a la actividad social de cada país de tal forma
estableciendo los mecanismos políticos y legales que permiten establecer
reglas en los acuerdos internacionales bajo los instrumentos jurídicos que
percuten el desarrollo en los diferentes compromisos sociales.

Las repercusiones que han establecido los tratados internacionales dentro de

nuestro ordenamiento jurídico regular las conductas sociales que amparan en
la constitución los derechos fundamentales y comerciales. Es así que se han
implementado las bases jurídicas en los convenios bilaterales y multilaterales
para poder actuar en un futuro conforme al desarrollo social humano.

Según (Prieto Muñoz, 2010) establece que los tratados internacionales son,
incontestablemente, la fuente más importante del Derecho Internacional,
seguido de la costumbre y de las fuentes subsidiarias. Podemos definir las
fuentes como aquellos elementos originarios de donde surge el Derecho
Internacional y que éste utiliza para la elaboración de sus normas.

El Perú debe establecer las políticas internacionales de forma íntegra que

vinculen a la productividad y competitividad del comercio exterior y sobre todo
con los países desarrollados. Esto permitirá repercusiones legales y sociales
en los convenios exteriores, beneficiando de tal forma la inversión y comercio
internacional. Por otro lado, conocer los efectos de los tratados Internacionales
en las relaciones comerciales que ayudarán de forma directa a las
asociaciones públicas y privadas de nuestro País.
.
Prieto Muñoz , J. G. (2010). “El Estándar del trato justo y equitativo en
las”[ Tesis de Licenciatura, Universidad Mayor de San Andrés].
Repositorio Institucional, Ecuador. Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2294/1/T0928-MDE-
Prieto-El%20estandar.pdf
Así mismo señale sus conclusiones si la por la Pandemia del COVID 19, ha traído alguna
repercusión en el ámbito Internacional que afecta nuestro País.

Un cordial saludo compañera DOLORES NATALI MEJIA IZQUIERDO,

concuerdo contigo en relación a las percusiones traídos por la pandemia al
ámbito internacional que afectado gravemente a nuestro País en los diferentes
sectores políticos, sociales y comerciales. Pero permíteme aportar un poco
más precisando que los derechos en el ámbito internacional frente a la
situación que hoy vivimos por el Covid 19, sabemos que la OMS se ha visto
involucrada en la negligencia por falta de voluntad para que cumpla con las
herramientas y mandatos por los propios países. Es así que los tratados se
podrían decir que fueron sordos y necios.

(Rivero Godoy, 2021) el experto mencionó que existe la posibilidad de

suspender o terminar los tratados internacionales por la incidencia del COVID-
19. Ante un cambio fundamental en las circunstancias. Esto es porque la
existencia de esas circunstancias constituye una base esencial del
consentimiento de las partes y que ese cambio tiene por efecto modificar
radicalmente el alcance de las obligaciones a las que las partes se
comprometieron.

Por otro lado, el coronavirus plantea esquemas de adaptación desde el

derecho internacional. Es difícil avizorar grandes cambios. La pandemia ha
supuesto restricción, suspensión, cierre de fronteras. No ha sufrido una pausa,
pero sí cierta cautela, cierto congelamiento, y, en definitiva, un estado de
excepcionalidad. Es decir, la pandemia supone incertidumbre, un desequilibrio
no previsto, pero no supone un caos total.  Esto Implica que el derecho
internacional, para ser de utilidad, readapte herramientas que ya existían a las
nuevas circunstancias.

Efectivamente los organismos internacionales dentro el derecho internacional

público a través de sus estados están obligados a marcar una estricta
racionalidad en el contexto de los derechos humanos. Es así que deben
señalar un rumbo de planes para la batalla contra la pandemia trabajando
conjuntamente unidos con los estados para lograr salir de este fenómeno de
manera digna. 

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Rivero Godoy, J. M. (21 de Junio de 2021). La Pandemia en el Marco del
Derecho Internacional Público. Obtenido de
https://facs.ort.edu.uy/novedades/el-derecho-internacional-publico-y-la-
pandemia-114576

Estoy de acuerdo con tu respuesta compañera ESTHEFANNY PAOLA

PAREDES DELGADO, como sabemos, la crisis de la generación en la que nos
estamos enfrentando y al mismo tiempo, es el primer gran reto que
enfrentamos de manera globalizada, si uno mira, grandes momentos de reto se
han vivido en la historia, las grandes pestes, las guerras mundiales, la guerra
fría, etc. Pero esta la estamos viviendo en el contexto de la globalización y es
ahí donde vemos con pensar la posibilidad de los organismos internacionales,
porque ni siquiera como espacios de diálogo aún fungido las instancias directas
e indirectas, como las ONU, OMS, que deberían ser el espacio idóneo no para
imponer medidas, si no para generar estándares, que nos permitieran enfrentar
globalmente un problema global. Entonces estamos sorprendidos de la forma
triste frente a la posibilidad de la respuesta del sistema universal de derecho
público.

Esta enfermedad nos provoca hacer algunos razonamientos que tiene que ver
con el Derecho Internacional. Las Naciones Unidas que es un órgano más
importante que atiende la paz y la seguridad internacional, nos ha impuesto un
silencio sordo, es decir, no ha hecho nada, el único que hablado un poco y que
se ha referido en varias oportunidades ha sido el secretario General de las
Naciones Unidas ha insistido especialmente para formar un fondo de ayuda.
Por otro lado, la Unión Europea lo único que está demostrando, es que son un
grupo de estados sin ninguna unión, es decir, cada estado se recuesta en su
soberanía. El único que va avanzando es el G20 sin dudas está ofreciendo
algún tipo de ayuda internacional, pero lo cierto, es que nos preocupa es el
silencio del morgaño principal de las Naciones Unidas y la Unión Europea que
no hace absolutamente nada.

Es por ello que dicho tratado internacional debe respaldar los esfuerzos
internacionales emprendidos para reforzar la seguridad sanitaria mundial, en
particular en lo que se refiere a la preparación y la respuesta ante emergencias
sanitarias, a partir de las enseñanzas extraídas durante la pandemia.