CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL

DE LA REGIÓN METROPOLITANA
Centro de Atención Jurídico y Social de Puente Alto
(R.I.P.A.)

EN LO PRINCIPAL: Deduce Recurso de Reposición; PRIMER OTROSÍ: En subsidio,

deduce Recurso de Apelación; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documento.

S.J.L. DE FAMILIA DE PUENTE ALTO

PATRICIO VIVALLO ASENJO, cédula de identidad número 8.011.189-4,

abogado auxiliar de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana,
Centro de Atención Jurídico y Social de Puente Alto, por la parte demandante en autos
sobre ALIMENTOS MENORES, caratulados “VARAS/GONZALEZ”, causa RIT C-99-
2013, a V.S. respetuosamente digo:

Que por medio de este acto, y estando dentro del plazo legal, vengo en
interponer recurso de reposición en contra de la resolución de fecha veintinueve de
enero de dos mil trece, en cuanto se ha declarado el abandono del procedimiento en la
presente causa, a fin de que se deje sin efecto y enmiende conforme a derecho, en
razón de los siguientes antecedentes de hecho y argumentos de derecho que a
continuación expongo:

LOS HECHOS:

Que es efectivo que esta parte fue apercibida por V.S. a informar un nuevo
domicilio del demandado de autos, para efectos de practicar la correspondiente
notificación, en resolución de fecha veintidós de enero de dos mil trece, dentro del
plazo de cinco días hábiles, ordenando notificar la presente por correo electrónico, del
cual acuso recibo en la fecha indicada.

1
 Que con fecha veintiséis de enero de dos mil trece, esta parte cumplió lo
ordenado, solicitando se oficiara a diversas instituciones, ya que no se tiene más
antecedentes sobre el domicilio de la parte demandada, presentación realizada a la
dirección de correo electrónico jfpuentealto@pjud.cl, dispuesto por V.S. para la
presentación de escritos, en particular aquellos de plazo. Esta comunicación se realizó
desde la dirección de correo electrónico cajvivallo@gmail.com.

Que con fecha veintinueve de enero de dos mil trece, V.S. emitió resolución por
la que hizo efectivo el apercibimiento, concluyendo la tramitación de la presente causa,
fundado en que supuestamente no se cumplió lo ordenado.

En consecuencia, al haber hecho la presentación esta parte el día veintiséis de

enero de dos mil trece, lo hizo dentro del plazo otorgado para ello, y cumplido lo
ordenado, no procede decretar el abandono del procedimiento.

EL DERECHO:

El número 1 del artículo 67 de la Ley Nº 19.968, publicada en el Diario Oficial el

30 de agosto de 2004, señala que el recurso de reposición se deberá presentar dentro
de tercero día de notificada la resolución.

El artículo 181 del Código de Procedimiento Civil señala que “Los autos y decretos
firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin
efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan.

Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o
decreto su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal se
pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable;
sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso.”.

Que el artículo 9 de la Ley Nº 19.968, ya referida, señala que entre los principios
del procedimiento ante los Juzgados de Familia está el de actuación de oficio por parte
del tribunal.

Así, el inciso primero del artículo 13 del mismo cuerpo legal, se refiere a este
principio señalando que “Promovido el proceso y en cualquier estado del mismo, el
juez deberá adoptar de oficio todas las medidas necesarias para llevarlo a término con
la mayor celeridad…”.

2
 Además, en el inciso segundo de la misma norma señala que “Asimismo, el juez
deberá dar curso progresivo al procedimiento, salvando los errores formales y
omisiones susceptibles de ser subsanados, pudiendo también solicitar a las partes los
antecedentes necesarios para la debida tramitación y fallo de la causa.”.

Además, de no acogerse este recurso, el desgaste de la actividad jurisdiccional

será mayor, ya que se vulneraría la celeridad que implica la actuación de oficio por
parte del Juez de Familia, junto a su deber de dar curso progresivo a los autos, ya
referido en los párrafos anteriores.

Por otra parte, el inciso primero del artículo 18 bis del Acta 91-2007 de la
Excelentísima Corte Suprema de Justicia, sobre la comunicación entre los usuarios y el
tribunal señala que “Los usuarios podrán tramitar y los tribunales realizar actos de
comunicación a través de medios electrónicos, ya sea en forma presencial, haciendo
uso de soportes o unidades de almacenamiento, a través de correo electrónico o bien
por medio del Portal de Internet del Poder Judicial, debiendo hacer uso de firma
electrónica, tanto simple como avanzada, en los casos que corresponda.”.

POR TANTO, en conformidad a lo expuesto, y de los artículos 9, 13 y 67 de la

Ley Nº 19.968 y artículo 181 del Código de Procedimiento Civil y demás normas
legales pertinentes,

RUEGO A V.S. tener por interpuesto recurso de reposición en contra de la

resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil trece, por la cual se decreta el
abandono del procedimiento, solicitando dejar sin efecto la resolución impugnada y,
por tanto, el apercibimiento dictado, dar cumplimiento al principio del procedimiento
de actuación de oficio y así lograr dar curso progresivo a los autos.

PRIMER OTROSÍ: Para el caso que V.S. no acoja el recurso solicitado en lo principal,
ruego, por tanto, tener por deducido subsidiariamente recurso de apelación en contra
de la resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil trece.

Esto, por tratarse de una resolución apelable, pues es de aquellas que ponen
término al procedimiento o hacen imposible su continuación, en conformidad con
número 2 del artículo 67 de la Ley Nº 19.968, en concordancia con el artículo 187 y
189 del Código de Procedimiento Civil.

Para este fin, ruego a V.S. se sirva tener por reproducidos íntegramente los
fundamentos desarrollados en lo principal.

POR TANTO, visto lo relacionado en lo principal y las normas legales citadas y

demás pertinentes,

3
 RUEGO A V.S. se sirva tener por interpuesto, en subsidio del recurso de
reposición deducido en lo principal, recurso de apelación para ante la Ilustrísima Corte
de Apelaciones de San Miguel, sirviéndose ordenar elevar los autos para que resuelva
el asunto y lo enmiende conforme a derecho, en contra de la resolución de fecha
veintinueve de enero de dos mil trece, por la cual se decreta el abandono del
procedimiento, solicitando dejar sin efecto la resolución impugnada y, por tanto, el
apercibimiento dictado, dar cumplimiento al principio del procedimiento de actuación
de oficio y así lograr dar curso progresivo a los autos.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a V.S. se sirva tener por acompañados los siguientes
documentos:

1. Print de pantalla de envío de correo electrónico de fecha veintiséis de enero de

dos mil trece.

PATRICIO VIVALLO ASENJO

8.011.189-4