Estudio Hidrologico

MEMORIA DESCRIPTIVA DE ARQUITECTURA
NOMBRE DEL PROYECTO: “ MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CUI : 2353308

EDUCATIVOS DE LA I.E. INTEGRADO N° 32619 EN EL C.P. LA LINDA,
FECHA : ENERO, 2022
DISTRITO DE MOLINO – PACHITEA - HUÁNUCO ”
: Centro Poblado la
NOMBRE DE LA I.E: 32619 UBICACIÓN
Linda
CÓDIGO LOCAL: 205983 CÓDIGO MODULAR: 0296681 PÁGINA : 1 de 26
_____________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO HIDROLOGICO
UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

2
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. INTEGRADO Nº 32619 EN EL C.P. LA LINDA,
DISTRITO DE MOLINO – PACHITEA – HUÁNUCO”.
CUI: 2353308. CODIGO LOCAL: 205983. CODIGO MODULAR: INICIAL 1478916, PRIMARIA 0296681. UBICACIÓN: LAT -
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
PROYECTO:
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. INTEGRADO N° 32619 EN EL C.P.
LA LINDA, DISTRITO DE MOLINO - PACHITEA - HUÁNUCO". CON CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIÓN N°
2353308".
CONTENIDO:
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIOS
1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

2.1. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN
2.2. TRABAJOS DE CAMPO
3. CARACTERÍSTICAS DE LAS PRECIPITACIONES

4.1. COMPLETADO DE DATOS FALTANTES
4.2. PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL
4.3. PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL
4. CÁLCULO DE CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO

4.1. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA
4.1.1. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24
HORAS, DISTRIBUCION LOG-PEARSON TIPO III
HORAS, DISTRIBUCION GUMBEL
HORAS, DISTRIBUCION LOG- GUMBEL
4.1.4. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE
4.2. INTENSIDADES DE PRECIPITACION

4.2.1.- PRECIPITACION MAXIMA PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
4.2.2 INTENSIDADES MAXIMA PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
4.2.3 CALCULO DE TIEMPO DE DURACION E INTENSIDADES PARA
PERIODOS DE RETORNO DE DISEÑO
4.2.3.1. Determinación de tiempo de concentración “Tc".
4.2.3.2. Cálculo de la Intensidad Máxima (mm/h).
4.3.- CAUDALES MÁXIMOS

4.3.1. CARACTERIZACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).
4.3.2. DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO HIDROLOGICO
1. GENERALIDADES
Los recursos hídricos son vitales y de suma importancia para el desarrollo de toda
actividad, ya sea en forma directa o indirecta, por tanto su uso y aprovechamiento debe
ser económico, racional y múltiple.
En la elaboración del presente estudio se ha tomado como fuente elemental los datos
hidrológicos de la estación pluviométrica más cercana a la zona del proyecto que nos darán
una mejor visión acerca del comportamiento de los procesos que son sumamente complejas
que se encuentran en función de las características de las cuencas trazadas dentro de la
cuenca alta de las quebradas, cuyo cauce principal lo constituyen cursos de agua
permanente, se consideran como Micro cuencas su comportamiento está de acuerdo a
cómo se están manejando los recursos agua, suelo y bosque, donde los criterios de
topografía, altitud y cobertura es importante para el cálculo del coeficiente de Escorrentía
dentro del espacio del territorio delimitado de las cuencas, donde integra las interacciones
entre la cobertura sobre el terreno de profundidades del suelo y entorno de la línea divisoria
de las aguas, existiendo entradas y salidas, dónde el ciclo hidrológico permite cuantificar el
ingreso de la cantidad de agua por medio de las precipitaciones pluviales y salidas por
medio de los cursos de agua permanentes y no permanentes.
Los fenómenos de inundación son frecuentes en épocas de avenidas principalmente en los
meses de Enero, Febrero y Marzo.
La realización del presente estudio, permitirá otorgarle mayor consistencia a la información
obtenida en campo relacionada a la cantidad de recursos hídricos y su comportamiento con
la construcción de las estructuras del proyecto.
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El presente Estudio Hidrológico tiene como objetivo determinar las características

hidrológicas de la cuenca en la quebrada donde se encuentran las Captaciones,
específicamente lo siguiente:
- Determinar las características hidrológicas de respuesta lluvia-escorrentía,
con intensidades máximas y diferentes períodos de retorno.
- Estimar el cálculo de Máximas Avenidas para diferentes períodos de
retorno en el Tramo donde se ubican las captaciones.
- Calcular el caudal de diseño, para estudio hidráulico en las captaciones.
1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Políticamente se encuentra ubicado en:
Departamento : HUÁNUCO

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Provincia : PACHITEA
Distrito : MOLINO
Localidad : LA LINDA
Geográficamente se encuentra ubicado en:
Norte : 8954271.68
Este : 306376.98
Altitud : 3400m.s.n.m
2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
El Estudio Hidrológico consta de las siguientes etapas:

- Recopilación de la Información.
- Trabajo de campo.
- Trabaja de Gabinete y Elaboración del Informe final.
2.1. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Comprende la recolección, evaluación y análisis de la documentación existente

tanto cartográfica como pluviométrica, respecto al área en estudio. Las
características fisiográficas de una cuenca son: Área de la Cuenca, Perímetro
de la Cuenca, Forma de la Cuenca, Relieve de la Cuenca y las Mediciones
Lineales.
 Con la ubicación política del proyecto se obtuvo la información del
proyecto en el Carta Nacional. Posteriormente se demarco la cuenca con
la información y planos de topografía que tienen las coordenadas
geográficas, y la caracterización final de las Micro Cuencas en estudio.
 Para determinar la cantidad de agua que se precipita sobre las Micro

cuencas, se solicitó a Senamhi de la Dirección Regional de Huánuco, las
precipitaciones Máximas diaria de un periodo de 13 años (2001-2014) de
la estación pluviométrica más cercana y con similar característica a la
zona del proyecto, que para el proyecto resulto la estación DOS DE
MAYO.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
3. CARACTERÍSTICAS DE LAS PRECIPITACIONES
En esta parte se determinan las características de la precipitación de la cuenca, para ello

se contó con datos de precipitación máxima diaria de la estación más cercana y con
característica similar a la zona del proyecto, se solicitó al Senamhi – Dirección Regional
Huánuco, datos de los 13 años (1995 -2014), la estación más cerca y similar
característica es la estación CO. DOS DE MAYO. Cuya ubicación y característica es la
siguiente:
PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS MENSUAL (mm)

ESTACION: CO DOS DE MAYO LATITUD : 09° 43´ 1.00" S DEPARTAMENTO : HUANUCO
LONGITUD : 76° 46´25"W PROVINCIA : DOS DE MAYO
ALTITUD : 4442 msnm DISTRITO : PACHAS
Las precipitaciones máximas de 24 horas se tienen en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 10
PRECIPITACIONES MAXIMA DE 24 HORAS MENSUAL (mm)
ESTACION : CO. DOS DE MAYO LATITUD : 09° 43´ 1" S DEPARTAMENTO : Huánuco
LONGITUD : 76° 46´ 25" W PROVINCIA : Dos de Mayo
ALTITUD : 3442 m.s.n.m DISTRITO : Pachas
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 2001 32.00 29.00 21.20 30.00 12.60 0.00 8.00 7.80 18.30 S/D 17.50 23.80 200.20
2 2002 9.10 31.20 24.60 16.10 12.30 0.00 13.60 0.80 10.30 24.90 15.30 21.30 179.50
3 2003 22.80 24.10 16.30 5.90 12.60 S/D S/D 10.90 5.80 9.30 12.20 17.10 137.00
4 2004 10.20 20.50 26.70 7.60 17.10 2.40 6.40 S/D S/D S/D S/D S/D 90.90
5 2006 S/D 30.50 13.80 26.40 5.90 13.00 3.70 8.00 14.50 17.60 20.50 14.10 168.00
6 2007 18.80 12.10 19.10 21.10 8.50 1.20 3.90 3.50 9.00 9.70 16.80 19.20 142.90
7 2008 17.80 18.50 12.80 14.50 7.80 7.30 0.60 1.10 7.00 14.60 13.20 17.90 133.10
8 2009 21.70 21.80 18.60 12.30 9.30 3.90 3.70 7.40 24.50 14.70 15.80 26.10 179.80
9 2010 16.00 21.90 22.10 20.20 9.20 4.00 4.40 3.30 8.00 18.50 43.30 17.20 188.10
10 2011 20.90 23.10 20.40 16.10 16.20 1.50 4.10 0.80 9.10 21.10 14.90 21.10 169.30
11 2012 15.60 29.10 19.90 24.90 6.00 8.10 0.80 17.10 7.20 10.70 20.20 26.00 185.60
12 2013 13.70 S/D 26.30 12.50 18.60 4.60 11.10 31.10 8.80 20.60 19.20 27.00 193.50
13 2014 18.60 34.50 27.00 17.90 12.60 2.10 3.70 2.20 14.60 12.40 20.30 19.60 185.50
Media 18.10 24.69 20.68 17.35 11.44 4.01 5.33 7.83 11.43 15.83 19.10 20.87 165.65
Máximo 32.00 34.50 27.00 30.00 18.60 13.00 13.60 31.10 24.50 24.90 43.30 27.00 200.20
Mínimo 9.10 12.10 12.80 5.90 5.90 0.00 0.60 0.80 5.80 9.30 12.20 14.10 90.90
3.1. COMPLETADO DE DATOS FALTANTES

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Se ha completado con métodos promedio invariado, ya que no se cuenta con datos de
otras estaciones.
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 2001 32.00 29.00 21.20 30.00 12.60 0.00 8.00 7.80 18.30 13.79 17.50 23.80 213.99
2 2002 9.10 31.20 24.60 16.10 12.30 0.00 13.60 0.80 10.30 24.90 15.30 21.30 179.50
3 2003 22.80 24.10 16.30 5.90 12.60 3.70 4.92 10.90 5.80 9.30 12.20 17.10 145.62
4 2004 10.20 20.50 26.70 7.60 17.10 2.40 6.40 7.23 10.55 13.79 17.63 19.26 159.36
5 2006 16.71 30.50 13.80 26.40 5.90 13.00 3.70 8.00 14.50 17.60 20.50 14.10 184.71
6 2007 18.80 12.10 19.10 21.10 8.50 1.20 3.90 3.50 9.00 9.70 16.80 19.20 142.90
7 2008 17.80 18.50 12.80 14.50 7.80 7.30 0.60 1.10 7.00 14.60 13.20 17.90 133.10
8 2009 21.70 21.80 18.60 12.30 9.30 3.90 3.70 7.40 24.50 14.70 15.80 26.10 179.80
9 2010 16.00 21.90 22.10 20.20 9.20 4.00 4.40 3.30 8.00 18.50 43.30 17.20 188.10
10 2011 20.90 23.10 20.40 16.10 16.20 1.50 4.10 0.80 9.10 21.10 14.90 21.10 169.30
11 2012 15.60 29.10 19.90 24.90 6.00 8.10 0.80 17.10 7.20 10.70 20.20 26.00 185.60
12 2013 13.70 22.79 26.30 12.50 18.60 4.60 11.10 31.10 8.80 20.60 19.20 27.00 216.29
13 2014 18.60 34.50 27.00 17.90 12.60 2.10 3.70 2.20 14.60 12.40 20.30 19.60 185.50
Media 17.99 24.55 20.68 17.35 11.44 3.98 5.30 7.79 11.36 15.51 18.99 20.74 175.67
Máximo 32.00 34.50 27.00 30.00 18.60 13.00 13.60 31.10 24.50 24.90 43.30 27.00 216.29
Mínimo 9.10 12.10 12.80 5.90 5.90 0.00 0.60 0.80 5.80 9.30 12.20 14.10 133.10
3.2. PRECIPITACIÓN MAXIMAS MENSUAL
A continuación se tiene el comportamiento de las precipitaciones para los 13 años (1995-

2014), estas corresponde al día de máxima precipitación mensual, en el siguiente grafico
se tiene los máximos mensuales de la estación empleada.
PRECIPITACION MAXIMA MENSUAL (mm) ESTACION CO. DOS DE MAYO
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
Series2
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Media 17.99 24.55 20.68 17.35 11.44 3.98 5.30 7.79 11.36 15.51 18.99 20.74
Máximo 32.00 34.50 27.00 30.00 18.60 13.00 13.60 31.10 24.50 24.90 43.30 27.00
Mínimo 9.10 12.10 12.80 5.90 5.90 0.00 0.60 0.80 5.80 9.30 12.20 14.10
3.3. PRECIPITACIÓN MAXIMAS ANUAL
La Precipitación Máxima anual registrada en la estación CO.DOS DE MAYO es de

216.29mm tal como se observa en la figura siguiente.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
PRECIPITACION MAXIMA ANUAL (mm) ESTACION CO. DOS DE MAYO
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
AÑ O 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PRE. MAX. 213.99 179.50 145.62 159.36 184.71 142.90 133.10 179.80 188.10 169.30 185.60 216.29 185.50
4. CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO
En la cuenca involucrada los registros de caudales nos servirán para realizar un análisis
de caudales máximos. Por esta razón, los caudales máximos serán determinados sobre
la base de las precipitaciones máximas en 24 Horas registradas en la Estación CO DOS
DE MAYO, Primero aplicando la metodología de Mack Math, luego el método directo de
Sección pendiente, y finalmente relacionando ambos métodos calibramos el caudal
máximo en cada uno de las secciones de Control.
4.1. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA
En el ámbito de la zona de estudio, las lluvias que ocurren en las cuencas, tienen
un origen orográfico. Los caudales máximos serán estimados mediante
modelos de Precipitación-Escorrentía, sobre la base de la precipitación máxima
en 24 horas y de las características geomorfológicas de la cuenca.
En el Cuadro N° 11, se muestran los valores de precipitación máxima diaria de la

estación CO DOS DE MAYO.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
CUADRO N° 11
N° AÑO Precip.(mm)
1 2001 32.00
2 2002 31.20
3 2003 24.10
4 2004 26.70
5 2006 30.50
6 2007 21.10
7 2008 18.50
8 2009 26.10
9 2010 43.30
10 2011 23.10
11 2012 29.10
12 2013 31.10
13 2014 34.50
Para determinar el caudal máximo de la cuenca para el periodo de retorno es

necesario ajustar a alguna distribución teórica, de tal manera que podamos
calcular en el periodo de diseño.
Como los caudales máximos ocurren durante una avenida es necesario analizar
para una tormenta diaria.
Para los valores observados de precipitación máxima se busca que se ajuste a

una de las distribuciones teóricas siguientes:
• LOG-PEARSON TIPO III

• GUMBEL
• LOG-GUMBEL
El análisis hidrológico se realizó mediante el programa HidroEsta cuyos

resultados se presentan en los Cuadros del N° 12 al N° 14.
4.1.1. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN

24 HORAS - DISTRIBUCIÓN LOG-PEARSON TIPO III
CUADRO N° 12

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
AJUSTE DE LA SERIE DE DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIÁRIA (mm)

A LA DISTRIBUCIÓN LOG-PEARSON TIPO III
Para los datos de la precipitación máxima diaria se tiene:
Con estos datos se verá si se ajusta a la distribución Log- Pearson Tipo III.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Ajuste Con Momentos Ordinarios
Los parámetros Xo, gamma y beta calculados por momentos ordinarios son
incorrectos. Los datos no se ajustan a la distribución Log-Pearson Tipo III.

24 HORAS - DISTRIBUCIÓN GUMBEL

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
CUADRO N° 13

A LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL.
Los datos de precipitacion ordenados se tiene:
Con estos datos se verá si se ajusta a la distribución Gumbel.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Como el delta teórico 0.1113, es menor que el delta tabular 0.3772. Los datos
se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%.

24 HORAS - DISTRIBUCIÓN LOG-GUMBEL
CUADRO N° 14

A LA DISTRIBUCIÓN LOG-GUMBEL O DISTRIBUCIÓN DE FRÉCHET:

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Como el delta teórico 0.1428, es menor que el delta tabular 0.3772. Los datos se
ajustan a la distribución log Gumbel, con un nivel de significación del 5%.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
5.1.4. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE.
Para saber cuál de las distribuciones teóricas se ajustó mejor a los datos de
precipitaciones, calculadas, se aplicó la prueba de bondad de ajuste de Smirnov -
Kolmogorov. Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la
diferencia D entre la función de distribución de probabilidad observada Fo (Xm) y
la estimada F(Xm).
Con un valor crítico “d” que depende del número de datos y del nivel de
significación seleccionado.
Si D<d, se acepta la hipótesis nula.
Los valores del nivel de significación normalmente son del 10%, 5% y 1%.
α que se usan. Para un nivel de significación de 5%, y para una muestra de
n=13, el valor de
“d” crítico es 0.3614.
La función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
Donde “m” es el número de orden del dato Xm en una lista de mayor a menor y
“n” es el número total de datos.
De acuerdo a esta prueba de ajuste, las distribuciones Gumbel y log-gambel

pasan la prueba, pero la que se ajusta, pero el mejor ajuste tiene la
distribución Gumbel por tener el menor valor de D, este resultado se da para
los registros de la estación.

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Delta
Distribucion Teorico Tabular Ajuste
Log-Pearson Tipo III No ajustan
Gumbel 0.1113 0.3772 Se ajustan
Log Gumbel 0.1428 0.3772 Se ajustan
4.2. INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN
Se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias

de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos,
marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho
de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las
cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros

pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas
pueden ser calculadas a partir de las lluvias máximas sobre la base del modelo de
Frederich Bell que permite calcular la lluvia máxima en función del período de
retorno, la duración de la tormenta en minutos y la precipitación máxima de
una hora de duración y periodo de retorno de 10 años. La expresión es la
siguiente:
Donde:
t : Duración en Minutos
T : Periodo de Retorno en Años
: Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años
: Precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años
El valor de , se calcula a partir de la Formula de Frederich Bell.
Precipitación de 24 Horas para un Periodo T=10 Años
Se determina la P24, de la Distribución que mejor se ajusta. En este caso de la

distribución Gumbel:

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Para un período de retorno de 10 años, P24 es de 36.96mm.
Luego el valor de la expresión P6010, se tiene:
4.2.1.- PRECIPITACION MAXIMA PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
Las alturas de lluvia máxima para diferentes períodos de retorno, aplicando el

Modelo de Bell, se muestran en el Cuadro N° 15.
CUADRO N° 15
PRECIPITACIONES MÁXIMAS (mm)

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
4.2.2 INTENSIDADES MAXIMA PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
Las intensidades máximas calculadas para estas alturas de lluvias máximas y

diferentes duraciones de lluvia, se muestran en el Cuadro N° 16.
CUADRO N° 16
INTENSIDADES MÁXIMAS

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia.
4.2.3 CALCULO DE TIEMPO DE DURACION E INTENSIDADES PARA PERIODOS DE

RETORNO DE DISEÑO.
Dado que se tiene varios puntos de control, para cada uno de las estructuras
hidráulicas, es necesario determinar el tiempo de recorrido desde el punto más
alejado hasta cada una de ellas, luego para estos tiempos determinaremos las
intensidades y los caudales máximos.
4.2.3.1. Determinación de tiempo de concentración "Tc".
Para cada punto de control se ha calculado los tiempos de concentración,

empleando las fórmulas de Kirpich y California C.P, teniendo en cuenta las
características topográficas de las Cuencas.
CUADRO N° 17

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
1.1.- DETERMINACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION - TECHOS D-1
Kirpich California C.P

Long. Techo Alt Bajada. Cota max. Cota min. Pendiente Tc
Descripcion Area (m2) Tc (min) Tc (min)
Li (m) hi (m) (msnm) (msnm) S(m/m) (Minutos)
Modulo IX 16.95 2.80 12.53 10.90 0.096 43.79 0.424 0.425 0.42
Modulo XII 26.24 6.90 10.25 6.40 0.147 162.95 0.505 0.505 0.50
Modulo XII T 34.90 0.00 1.12 0.00 0.032 84.03 1.128 1.130 1.13
Modulo XIV 13.74 9.95 12.41 10.91 0.109 39.59 0.344 0.344 0.34
Modulo VI 15.77 6.90 3.84 2.24 0.101 51.97 0.393 0.393 0.39
Modulo IV a. 17.00 7.00 4.13 2.47 0.098 61.28 0.422 0.423 0.42
Modulo IV e. 10.60 4.85 2.70 0.60 0.198 25.92 0.224 0.224 0.22
Modulo III. 7.91 4.30 -0.43 -2.43 0.253 14.03 0.163 0.163 0.16
Modulo Ingr. 12.40 4.30 -0.43 -2.43 0.161 33.82 0.273 0.274 0.27
Modulo II. 12.53 2.50 -3.52 -5.56 0.163 38.45 0.274 0.275 0.27
Modulo I a. 19.88 2.60 -3.52 -5.56 0.103 77.87 0.468 0.468 0.47
Modulo I e. 8.52 2.60 -3.52 -5.56 0.239 17.91 0.176 0.176 0.18

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
1.2.- DETERMINACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION - TECHOS D-2

Modulo XII 26.24 6.90 10.25 6.40 0.147 162.95 0.505 0.505 0.50
Modulo VIII 9.05 3.00 5.39 3.35 0.225 18.88 0.188 0.189 0.19
Modulo V a 17.20 6.75 4.13 2.47 0.097 63.52 0.428 0.429 0.43
Modulo V e 9.82 5.05 4.13 2.47 0.169 21.48 0.224 0.224 0.22
Modulo VII a 11.56 6.75 4.13 2.47 0.144 33.15 0.271 0.271 0.27
Modulo VII Ge 8.10 5.05 4.13 2.47 0.205 16.38 0.179 0.180 0.18
1.3.- DETERMINACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION - PISO D-1

Caseta Vigilan. 9.75 0.00 9.84 9.80 0.004 27.32 0.933 0.934 0.93
Ingreso 12.70 0.00 9.92 9.84 0.006 162.95 0.970 0.971 0.97
Patio Civ. C 02 14.80 0.00 0.025 0.00 0.002 47.80 1.811 1.813 1.81
Patio Civ. C 03 12.75 0.00 0.025 0.00 0.002 71.30 1.524 1.526 1.53
M-VI a C 04 14.50 0.00 0.025 0.00 0.002 48.50 1.768 1.771 1.77
Circ. Mod IV-VI 31.00 0.00 0.05 0.00 0.002 79.60 3.257 3.262 3.26
C 12 -Union 9.96 0.00 0.03 0.00 0.003 20.72 1.068 1.070 1.07
Patio C. Union 25.60 0.00 0.08 0.00 0.003 59.61 2.233 2.237 2.24
1.4.- DETERMINACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION - PISO D-2

Patio C. M-XII 22.41 0.00 0.05 0.00 0.002 138.60 2.239 2.242 2.24
Modulo VI-VII 47.60 0.00 0.08 0.00 0.002 169.19 4.572 4.579 4.58
4.2.3.2. Cálculo de la Intensidad Máxima (mm/h).
Se determina en cada uno de las secciones de control y para los distintos

periodos de diseño, para lo cual se tiene en cuenta la siguiente expresión:

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
Us
Usando la fórmula de Bell se determina la siguiente ecuación de ajuste.
Las intensidades Calculadas se muestran en el cuadro N° 18:

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
CUADRO N° 18
2.1.- DETERMINACION DE INTENSIDAD MAXIMA: TECHO D-1
INTENSIDAD MAXIMA Imax (mm/hr) Imax Eligido Según Obra

Descripcion Tc(min) 10 20 25 50 80 100 200 10 20 25 50
Modulo IX 0.42 249.44 287.33 300.71 346.39 381.24 399.00 459.60 249.44 287.33 300.71 346.39
Modulo XII 0.50 226.56 260.97 273.13 314.61 346.27 362.40 417.44 226.56 260.97 273.13 314.61
Modulo XII T 1.13 145.12 167.16 174.95 201.52 221.80 232.13 267.39 145.12 167.16 174.95 201.52
Modulo XIV 0.34 280.27 322.84 337.87 389.19 428.36 448.31 516.40 280.27 322.84 337.87 389.19
Modulo VI 0.39 260.19 299.71 313.67 361.31 397.67 416.19 479.40 260.19 299.71 313.67 361.31
Modulo IV a. 0.42 249.94 287.91 301.32 347.08 382.01 399.80 460.53 249.94 287.91 301.32 347.08
Modulo IV e. 0.22 355.43 409.41 428.48 493.56 543.22 568.52 654.88 355.43 409.41 428.48 493.56
Modulo III. 0.16 424.14 488.56 511.31 588.97 648.24 678.43 781.48 424.14 488.56 511.31 588.97
Modulo Ingr. 0.27 318.19 366.52 383.59 441.85 486.32 508.97 586.27 318.19 366.52 383.59 441.85
Modulo II. 0.27 317.41 365.62 382.65 440.77 485.13 507.72 584.84 317.41 365.62 382.65 440.77
Modulo I a. 0.47 236.30 272.19 284.87 328.14 361.16 377.98 435.39 236.30 272.19 284.87 328.14
Modulo I e. 0.18 406.18 467.87 489.66 564.03 620.79 649.70 748.38 406.18 467.87 489.66 564.03
2.2.- DETERMINACION DE INTENSIDAD MAXIMA: TECHO D-2

Modulo XII 0.50 226.56 260.97 273.13 314.61 346.27 362.40 417.44 226.56 260.97 273.13 314.61
Modulo VIII 0.19 390.80 450.16 471.13 542.69 597.30 625.11 720.06 390.80 450.16 471.13 542.69
Modulo V a 0.43 248.08 285.76 299.07 344.50 379.16 396.82 457.09 248.08 285.76 299.07 344.50
Modulo V e 0.22 354.99 408.90 427.95 492.95 542.55 567.82 654.06 354.99 408.90 427.95 492.95
Modulo VII a 0.27 319.83 368.41 385.57 444.13 488.82 511.59 589.29 319.83 368.41 385.57 444.13
Modulo VII Ge 0.18 401.49 462.47 484.01 557.52 613.62 642.20 739.75 401.49 462.47 484.01 557.52
2.3.- DETERMINACION DE INTENSIDAD MAXIMA: PISO D-1

Caseta Vigilan. 0.93 161.21 185.70 194.35 223.86 246.39 257.87 297.03 161.21 185.70 194.35 223.86
Ingreso 0.97 157.82 181.79 190.25 219.15 241.20 252.44 290.78 157.82 181.79 190.25 219.15
Patio Civ. C 02 1.81 111.69 128.66 134.65 155.10 170.71 178.66 205.79 111.69 128.66 134.65 155.10
Patio Civ. C 03 1.53 122.86 141.52 148.11 170.61 187.78 196.52 226.37 122.86 141.52 148.11 170.61
M-VI a C 04 1.77 113.16 130.35 136.42 157.14 172.96 181.01 208.51 113.16 130.35 136.42 157.14
Circ. Mod IV-VI 3.26 80.70 92.96 97.29 112.07 123.35 129.09 148.70 80.70 92.96 97.29 112.07
C 12 -Union 1.07 149.57 172.29 180.32 207.70 228.60 239.25 275.59 149.57 172.29 180.32 207.70
Patio C. Union 2.24 99.44 114.54 119.88 138.09 151.98 159.06 183.22 99.44 114.54 119.88 138.09
2.4.- DETERMINACION DE INTENSIDAD MAXIMA: PISO D-2

Patio C. M-XII 2.24 99.31 114.39 119.72 137.90 151.78 158.85 182.98 99.31 114.39 119.72 137.90
Modulo VI-VII 4.58 66.89 77.05 80.64 92.88 102.23 106.99 123.24 66.89 77.05 80.64 92.88

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
4.3. CAUDALES MÁXIMOS
La descarga máxima ha sido estimada mediante las metodologías del Método de

Mac Math y el método directo de Sección pendiente, calibrado el coeficiente de
escorrentía y la rugosidad del cauce, para ello se ha realizado los trabajos de
campo necesarios, como de la geometría de las secciones, medición de las
pendientes, toma y aproximación de la rugosidad del cauce en el punto de
estudio, descripción de la cuenca hidrográfica.
Dado que los trabajos de campo se realizaron en la Captación, el análisis y
cálculo se realizan en este punto.
Se determina los caudales por ambos métodos como se muestra a continuación:
4.3.1. CARACTERIZACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).
Es uno de los factores que depende de muchos factores, razón por la cual se ha
tomado en cuenta, cada uno de ellos, las que se emplean son referenciales por lo
que se hará un ajuste con el método directo. se emplea la tabla:
Para el proyecto se tiene:
CUADRO N° 22
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA (C)

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
COBERTURA PERIODO DE RETORNO (T) C
cobertura teja/Techo 25 0.95
Concreto/Piso 25 0.88
Jardines 75% cub. P= 2-7% 25 0.39
4.3.2. DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO.
A continuación, se calcula los caudales máximos para distintos periodos de

diseño con el valor del coeficiente de escorrentía definida y las características de
cada una de los micros cuencas y en cada uno de las secciones de control.
A continuación, se tiene los caudales Máximos para distintos periodos de Diseño

para las obras hidráulicas, en el cuadro N° 23

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
CUADRO N° 23

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803
FECHA : ENERO, 2022
: Centro Poblado la
Linda
_____________________________________________________________________________________________________
3.1.- DETERMINACION DE CAUDAL MAXIMO: TECHO D-1
Imax (mm/hr) Qmax (Lt/s)

Tipo Estrucutura Area(Ha) 10 20 25 50 10 20 25 50
Modulo IX 0.0044 249.44 287.33 300.71 346.39 2.88 3.32 3.48 4.00
Modulo XII 0.0163 226.56 260.97 273.13 314.61 9.74 11.22 11.74 13.53
Modulo XII T 0.0084 145.12 167.16 174.95 201.52 3.22 3.71 3.88 4.47
Modulo XIV 0.0040 280.27 322.84 337.87 389.19 2.93 3.37 3.53 4.07
Modulo VI 0.0052 260.19 299.71 313.67 361.31 3.57 4.11 4.30 4.95
Modulo IV a. 0.0061 249.94 287.91 301.32 347.08 4.04 4.66 4.87 5.61
Modulo IV e. 0.0026 355.43 409.41 428.48 493.56 2.43 2.80 2.93 3.38
Modulo III. 0.0014 424.14 488.56 511.31 588.97 1.57 1.81 1.89 2.18
Modulo Ingr. 0.0034 318.19 366.52 383.59 441.85 2.84 3.27 3.42 3.94
Modulo II. 0.0038 317.41 365.62 382.65 440.77 3.22 3.71 3.88 4.47
Modulo I a. 0.0078 236.30 272.19 284.87 328.14 4.86 5.59 5.85 6.74
Modulo I e. 0.0018 406.18 467.87 489.66 564.03 1.92 2.21 2.31 2.67
3.2.- DETERMINACION DE CAUDAL MAXIMO: TECHO D-2

Modulo XII 0.0163 226.56 260.97 273.13 314.61 9.74 11.22 11.74 13.53
Modulo VIII 0.0019 390.80 450.16 471.13 542.69 1.95 2.24 2.35 2.70
Modulo V a 0.0064 248.08 285.76 299.07 344.50 4.16 4.79 5.01 5.77
Modulo V e 0.0021 354.99 408.90 427.95 492.95 2.01 2.32 2.43 2.79
Modulo VII a 0.0033 319.83 368.41 385.57 444.13 2.80 3.22 3.37 3.89
Modulo VII Ge 0.0016 401.49 462.47 484.01 557.52 1.74 2.00 2.09 2.41
3.3.- DETERMINACION DE CAUDAL MAXIMO: PISO D-1

Caseta Vigilan. 0.0027 161.21 185.70 194.35 223.86 1.08 1.24 1.30 1.50
Ingreso 0.0163 157.82 181.79 190.25 219.15 6.29 7.24 7.58 8.73
Patio Civ. C 02 0.0048 111.69 128.66 134.65 155.10 1.31 1.50 1.57 1.81
Patio Civ. C 03 0.0071 122.86 141.52 148.11 170.61 2.14 2.47 2.58 2.97
M-VI a C 04 0.0049 113.16 130.35 136.42 157.14 1.34 1.55 1.62 1.86
Circ. Mod IV-VI 0.0080 80.70 92.96 97.29 112.07 1.57 1.81 1.89 2.18
C 12 -Union 0.0021 149.57 172.29 180.32 207.70 0.76 0.87 0.91 1.05
Patio C. Union 0.0060 99.44 114.54 119.88 138.09 1.45 1.67 1.75 2.01
3.4.- DETERMINACION DE CAUDAL MAXIMO: PISO D-2

Patio C. M-XII 0.0139 99.31 114.39 119.72 137.90 3.36 3.88 4.06 4.67
Modulo VI-VII 0.0169 66.89 77.05 80.64 92.88 2.77 3.19 3.33 3.84

2
10.09725, LONG -75.96352, UBIGEO: 100803

Estudio Hidrologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DESCRIPTIVA DE ARQUITECTURA

NOMBRE DEL PROYECTO: “ MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CUI : 2353308

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

3. CARACTERÍSTICAS DE LAS PRECIPITACIONES

4. CÁLCULO DE CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO

4.2. INTENSIDADES DE PRECIPITACION

4.3.- CAUDALES MÁXIMOS

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El presente Estudio Hidrológico tiene como objetivo determinar las características

1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Políticamente se encuentra ubicado en:

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

Geográficamente se encuentra ubicado en:

2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

El Estudio Hidrológico consta de las siguientes etapas:

2.1. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Comprende la recolección, evaluación y análisis de la documentación existente

 Para determinar la cantidad de agua que se precipita sobre las Micro

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

3. CARACTERÍSTICAS DE LAS PRECIPITACIONES

En esta parte se determinan las características de la precipitación de la cuenca, para ello

PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS MENSUAL (mm)

Las precipitaciones máximas de 24 horas se tienen en el siguiente cuadro:

3.1. COMPLETADO DE DATOS FALTANTES

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

3.2. PRECIPITACIÓN MAXIMAS MENSUAL

A continuación se tiene el comportamiento de las precipitaciones para los 13 años (1995-

PRECIPITACION MAXIMA MENSUAL (mm) ESTACION CO. DOS DE MAYO

3.3. PRECIPITACIÓN MAXIMAS ANUAL

La Precipitación Máxima anual registrada en la estación CO.DOS DE MAYO es de

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

PRECIPITACION MAXIMA ANUAL (mm) ESTACION CO. DOS DE MAYO

4. CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO

4.1. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA

En el Cuadro N° 11, se muestran los valores de precipitación máxima diaria de la

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

Para determinar el caudal máximo de la cuenca para el periodo de retorno es

Para los valores observados de precipitación máxima se busca que se ajuste a

• LOG-PEARSON TIPO III

El análisis hidrológico se realizó mediante el programa HidroEsta cuyos

4.1.1. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

AJUSTE DE LA SERIE DE DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIÁRIA (mm)

Para los datos de la precipitación máxima diaria se tiene:

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

Ajuste Con Momentos Ordinarios

4.1.2. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

AJUSTE DE LA SERIE DE DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIÁRIA (mm)

Los datos de precipitacion ordenados se tiene:

Con estos datos se verá si se ajusta a la distribución Gumbel.

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

Ajuste Con Momentos Ordinarios

4.1.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN

AJUSTE DE LA SERIE DE DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIÁRIA (mm)

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

Ajuste Con Momentos Ordinarios

UE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO

5.1.4. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE.

Si D<d, se acepta la hipótesis nula.

“d” crítico es 0.3614.