Ensayo II

Hamlet – William Shakespeare

Daniela García Acuña

Profesor: Manuel Vallejos
Sección 30
CORE: Literatura y Humanidades I
En el transcurso de este ensayo, se enlazará la obra Hamlet, escrita por William
Shakespeare, con Antígona, cuyo autor es Sófocles, además de ser relacionada con Odisea,
redactada por Homero, analizando específicamente dos puntos en común, la traición y la
venganza, ya sea desde un punto de vista justiciero o con el objetivo de dañar al otro.
Hamlet es una obra cuya trama se basa en que el personaje principal desea vengar la muerte
del rey de Dinamarca, su padre, quien ha sido asesinado por el hermano de este. Por otro
lado, el argumento de Antígona consiste en la búsqueda de la justicia para el hermano del
personaje principal, quien ha fallecido, y no se le quiere otorgar una muerte digna, y, por
último, en la Odisea, se narra el viaje de Ulises de regreso a su hogar en Ítaca, luego de la
guerra de troya y posteriormente, cuando es recibido en su hogar, se presencia un conflicto
entre él y los pretendientes de Penélope, su esposa.
La historia de Hamlet, a pesar de que la vemos como un hecho muy antiguo y lejano a
nosotros, aún sigue ocurriendo, pero de una manera más oculta y moderada. Claudio, actúa
como el tradicional político que desea obtener el poder de forma corrupta, cometiendo actos
en contra de otros, ya sea para conseguir votos en las elecciones, aprobar leyes que se
ajustan a su cargo político o condición socio-económica, o distintos objetivos que ellos
tengan en mente. Lo anterior con la finalidad de obtener aprobación propia o social, puesto
que se pasa a llevar a nuestra propia familia, como sucede en este caso, buscando además
esconder los hechos cometidos, ya sea mediante amenazas o la muerte de algún individuo.
Cabe resaltar que en la actualidad no es común ver muertes por ocultar información u
obtener el poder, pero sí sucede, al igual que las transacciones de dinero incorrectamente
realizadas.
Desde otra perspectiva, Hamlet es quien buscar la justicia dentro de estas situaciones, esto
se puede apreciar en el momento en que Hamlet expresa: “En cuanto a este señor que está
ahí, me arrepiento, pero los cielos lo han querido así, a fin de castigarme a mi con esto, y a
este conmigo, para que sea yo su azote y su ministro. Lo arrumbaré y responderé
debidamente por esta muerte que le di. Así que buenas noches otra vez. Tengo que ser
cruel, solo para ser bueno. Ahora empieza lo malo, y falta lo peor” (Shakespeare 189),
refiriéndose a su tío Claudio, quien traicionó a su hermanó y lo asesinó por obtener el
poder. Así es como podemos apreciar que Hamlet busca la venganza hacia su tío, debido a
que se enteró que este lo había asesinado. El rey Claudio obtiene el reinado debido a esta
acción, la cual infringe todos los límites de lo que se define como una persona correcta e
integra. No obstante, esto no es lo único que causa, puesto que debido a que Hamlet quiere
vengarse, asesina y utiliza a otros personajes para lograrlo, debido a que se confunde y
mata a Polonio (causando la locura de Ofelia) y no a su tío, incluso arriesga su propia vida
y la de su madre, a la cual le dice que abra los ojos y no se deje llevar por la manipulación
del rey.
Al fin y al cabo, a pesar de que Hamlet estaba intentando vengar a su padre, no fue
conveniente, puesto a que destruye la composición de la casa real de Dinamarca, esto
debido a que surgen varias muertes y sucesos que afectan en mayor grado que tan solo la
muerte de su padre, como lo es la muerte de Polonio, al cual Hamlet confunde con su tío,
además de la muerte de Gertrudis, que fallece a causa de beber vino envenenado, el cual
también iba dirigido a causar la muerte del rey Claudio, por otro lado, la lucha entre Hamlet
y Laertes con espadas envenenadas causa el fallecimiento de ambos. Cabe destacar que
Ofelia, la enamorada del príncipe Hamlet, se vuelve loca posterior a la muerte de Polonio, e
incluso se refieren a ella y su estado expresando: “Ah, este es el veneno de una pena
profunda, todo esto lo origina la muerte de su padre. (…) Para empezar, la muerte de su
padre, tras eso, vuestro hijo que se va, autor el mismo violentísimo de su propia fundada
ausencia; la gente turbia, torpe y retorcida en sus ideas y rumores en torno a la muerte de
nuestro bien Polonio. (…) La pobre Ofelia desgarrada de sí misma y de su sano juicio, sin
el cual no somos más que estampas o meramente bestias” (Shakespeare 217 - 219)
Considero que todo lo acontecido no debió ocurrir solo por querer vengar algo que estaba
hecho, si Hamlet hubiera tenido un pensamiento racional y no hubiese dejado que los
sentimientos y emociones salieran a flote, la venganza nunca hubiera sido la mejor opción,
puesto que trajo consecuencias mayores para casi todos los personajes, en especial a
Hamlet.
Todos estos antecedentes pueden ser relacionados con distintas obras, en este caso nos
enfocaremos en Antígona y Odisea.
En Odisea se puede analizar como la venganza por parte de Ulises hacia los pretendientes
de su esposa, luego de que llegue a su tierra, es efectuada con él disfrazado de vagabundo y,
en conspiración de su hijo Telémaco, esto, puesto que estos quieren casarse con su esposa y
así, obtener sus riquezas y su lugar de poder dentro de Ítaca. Cabe mencionar que, para
obtener el poder, estos también intentan matar a Telémaco, para que así, puedan gobernar
libremente, sin que nadie se oponga.
Es así como podemos deducir que los pretendientes realizan ciertas acciones guiados por
obtener un poder, ya sea político o social, sin que lo hayan adquirido honestamente y por
sus propios medios, con el fin de hacer un mal uso de esto, posteriormente, a pesar de que
no estaban capacitados para ello ni tenían un interés sensato en gobernar de manera correcta
y consecuente en el reino, sino solo tener este título para aumentar su orgullo.
De esta forma es como en la obra podemos apreciar lo que pensaba Telémaco en relación a
lo expuesto anteriormente: “(…) Y cuantos imperan en la áspera Ítaca, todos pretenden a
mi madre y arruinan nuestra casa. Mi madre ni rechaza las odiosas nupcias ni sabe poner
fin a tales cosas, y aquellos comen y agotan mi hacienda, y pronto acabarán conmigo
mismo.” (Homero 16), a lo que posteriormente responde Atenea: “¡Oh dioses! ¡Qué falta
no te hace el ausente Odiseo, para que ponga las manos en los desvergonzados
pretendientes!” (Homero 17), denotando como es que los pretendientes no tienen alguna
buena intención e incluso solo desabastecen y se aprovechan de las riquezas de su propio
hogar.
Por otro lado, podemos relacionar los temas expuestos con la obra Antígona, en la cual la
traición y justicia está presente. Antígona desea ir en contra de la ley, pero en este caso no
intenta aprovecharse de la situación, sino pedir justicia por su hermano, Polinices, al que se
le impidió tener una sepultura digna, después de muerto. Es por esto que a Antígona se le
castiga, por rendirle culto. En la narración, la venganza se produce desde los dioses hacia
Creonte, puesto que su hijo termina sufriendo por la muerte de Antígona, su gran amor y
finalmente muere, es por esto que Creonte termina lamentándose de lo que el mismo causó:
“Oh desgracia de mis malos consejos. Hijo mío, tan joven y de tan temprana muerte. Has
muerto, te fuiste por mi funesta decisión, no por la tuya” (Sófocles 89). Es por lo anterior
que, antes de querer hacer valer nuestro honor, debemos pensar en las consecuencias que
podemos causar, y tomar decisiones asertivas pensando en nuestro bienestar y en el de los
demás individuos.
La venganza, la traición y la justicia son temas que abarcan las tres obras leídas, por lo que
me parece muy importante destacar como, hasta en la actualidad, siguen aconteciendo.
Principalmente en el ámbito político y económico, los humanos nos dejamos llevar por
obtener poder y riquezas, las cuales nos dan una felicidad que es momentánea y pasajera, y
que usualmente trae consecuencias perjudiciales, por lo menos a largo plazo. El querer
vengarse de alguien, tal como sucedió en las narraciones, suele conllevar un desenlace
totalmente fuera de los esperado, sin aportar beneficio alguno. A pesar de que esto solía ser
más potente en épocas antiguas y sociedades orientales, tal vez por su propia cultura y
religión, sigue sucediendo, aunque creamos que estamos en una sociedad más avanzada,
nos falta mucho progreso en la forma de pensar y controlar nuestras emociones.
Sin embargo, a pesar de que la venganza en todas las obras se llevo a cabo, en distintas
ocasiones esto podría no haber sucedido si es que el amor no hubiera estado presente,
puesto que se podría haber evitado el sufrimiento por parte de los personajes, al no existir
afecto de forma romántica hacia otra persona. Aunque, como bien sabemos, el amor
romántico siempre estará presente, el haber formado lazos y una relación específica dentro
de la obra, conllevo a poder concretar la respectiva venganza o traición planeada.
En otro ámbito, hablando acerca de las riquezas y bienes que se poseían, fueron un factor
determinante para llevar a cabo la venganza. En repetidas ocasiones, se traicionó debido a
que alguien deseaba poseer lo que otro tenía, incluso hablando del poder, pero implicando
una represalia severa, como lo fue la muerte de distintos personajes. Es por lo anterior que
me lleva a pensar en cuán ambicioso es el ser humano por tan solo poder mantener un
“honor” frente a la sociedad, sin pensar en qué es lo que nos hará realmente felices a largo
plazo, o lo que nos mantendrá con la mente libre de culpas.
Personalmente, creo que esta situación se puede extender a la situación de nuestro país
debido a que distintos políticos han llegado al poder, pero a la vez se han obsesionado con
la riqueza, siendo personajes corruptos, que incluso llegaron a ser acusados
constitucionalmente. Por otra parte, considero que muchos políticos desean llegar a obtener
el poder, pero no tienen las capacidades realmente necesarias para hacerlo y mucho menos
la experiencia para afrontarlo, muchos de ellos tienen la motivación, pero esto no es
suficiente puesto que se postularon a un cargo meramente para aumentar su ego, y no así,
para realmente servirle y contribuir a la ciudadanía.
A pesar de que la corrupción en Chile se oculte, de todas formas, estos actos saldrán a la
luz, o en un caso extremo, traerá consecuencias negativas hacia quien desee engañar a los
demás y traicionar a otros mediante el mal uso del poder político y económico.