Hamlet

Hamlet es una reconocida tragedia que fue publicada alrededor del año 1603,
escrita por el famoso escritor William Shakespeare. Esta tragedia está basada en la
venganza dentro de una familia real, la cual los va a llevar a cometer actos que los
harán dudar de su honor y su amor entre ellos. Hamlet está ambientada en la época
de la edad media alrededor de los siglos XIV y XV, en la ciudad de Elsinor situada
en Dinamarca. Asimismo que las otras obras del autor, el protagonista intenta evitar
un final funesto pero esto no siempre resulta así.

De acuerdo a lo anteriormente dicho,la obra se base en la traición dentro de una

familia es muy interesante ya que atrapa al lector para seguir descubriendo las
conspiraciones entre personajes, por que lo traicionó, si los sentimientos de los
personajes son realmente verdaderos o solo son artimañas para llegar a un objetivo,
si todos los personajes son iguales de ambicioso y vengativos, claramente es una
gran obra que más allá del entretenimiento, pues este habla de temas
indirectamente como, el amor a la familia y al prójimo, el odio, la muerte, la traición,
la razón y lo justo.

En la obra se presentan diferentes acciones de los personajes y algunos de estos

van en contra del pensamiento que tenía Tomás de Aquino el cual se basaba en la
justicia y misericordia frente a las acciones de los sujetos.

En la obra Hamlet muestra acciones contrarias a lo que decía Tomas ya que él

buscaba venganza por la muerte de su padre, se dejó corromper tanto de su ira que
las acciones seguidas de su venganza era poco misericordiosas y justas ya que lo
que sucedió con Rosencrantz y Guildestein fue un acto vengativo y claramente se
puede evidenciar que Hamlet no estaba siendo consciente de sus malas acciones,
pero también tengamos en cuenta que las acciones que cometieron Rosencrantz y
Guildestein no fueron muy misericordiosas de su parte, ya que ellos buscaban lucrar
con la muerte de Hamlet, querían acercarse a Hamlet con mentiras para así
engañarlo y llevarlo a su muerte, este en un hecho el cual no está bien vista desde
el pensamiento de Tomás de Aquino.

Por otro lado se encuentra Ofelia quien se dejaba llevar por las órdenes de su
padre, de cierta manera él la manipulaba y utilizaba para los fines del rey entonces
en este orden de ideas lo actos de ella eran buenos y misericordiosos ya que
buscaba ayudar y complacer a su padre, todo lo contrario a Gertrudis que era una
mujer vulnerable y sin carácter ya que desde mi punto de vista ella tenía la
necesidad de tener un esposo para sentirse completa, siento que Hamlet sí tenía
razón de estar molesto con su madre y tacharla de desleal ya que a mi parecer
debió de guardar luto y respeto su difunto esposo, pero para el pensamiento que
maneja Tomas de Aquino siento que ella tenía acciones que si iban acorde a lo que
él decía pero con otras acciones erróneas al pensamiento.

Karen Paola Cubides Molina - 0307361

Ahora bien, si hablamos del rey Claudio en la obra se muestra como un hombre
ambicioso, desleal, embustero, asesino y las decisiones que toma a lo largo de la
historia no tienen nada de ética ni justicia, ya que él solo vela por su propio
bienestar y siempre busca estar en lo más alto sin importar por quien tenga que
pasar o pisotear.

Recordemos que cuando hablamos de justo con la de teoría de Tómas de Aquino

nos estamos refiriendo al dar lo que cada quien merece, es decir, si obro bien me va
bien, pero también puede pasar todo lo contrario si obro mal me va mal, en el caso
del rey Claudio podemos evidenciar como él mató a su propio hermano y si, por un
momento le fue “bien” puesto que logró su objetivo de reinar pero al final podemos
ver como él mismo se mata ya que quería realizar otra mala acción y matar a
Hamlet pero las cosas no le salieron como lo planeo y terminó bebiendo el mismo
veneno que él había preparado para la muerte de su sobrino.

Asimismo la moral juega un papel importante debido a que la moral busca dirigir el
comportamiento de una persona, se supone que siempre se debe dirigir a un acto
bueno y bondadoso, pero a veces esta se ve corrompida por la soberbia, la
ambición y otros antivalores como tal es el caso del rey Claudio se le ve falto de
ética ya que él no sabía distinguir entre un acto bueno y uno malo, ya que él piensa
que los actos que hace son buenos pero para la ética está mal visto, pero no
podemos decir que todo el personaje de Claudio era malo.

Visto que como gobernador era muy bueno, debido a que él evita las guerras contra
Noruega, salvando así vidas de civiles y soldados, también podemos ver su acto
bondadoso en el funeral de Ofelia, pero igual sus actos buenos no remiendan sus
malos actos por ende yo llego a la conclusión de que el rey Claudio se deja llevar
por sus ambiciones y no tiene respeto alguno por la vida de los demás, desde mi
punto de vista no me gusta cómo fue el final para este personaje ya que siento que
debió de pagar sus errores en vida y no con la muerte porque no creo que sea un
castigo justo para semejante personaje.

Desde el momento en que Hamlet se encuentra con el fantasma de su padre y

mantiene esa conversación donde él le revela que su asesino es su tio,como a él le
impactó semejante noticia, Hamlet toma una posición vengativa y rencorosa hacia
su familiar y aquí empieza a emplear un conocimiento racional, ya que no se basa
solamente de lo ideal sino que trasciende.

Pero este se va transformando en un conocimiento empírico cuando Hamlet

empieza a idear su plan en honor a su padre para que la muerte de él no quede
impune, toda esta venganza la empieza a construir a través de lo que va
conociendo.

Desde mi punto de vista siento que Hamlet no debió dejarse llevar por su
conocimiento empírico en vez de eso pudo haber utilizado el conocimiento racional
que ya conocía, esto nos deja como enseñanza que no siempre debemos dejarnos

Karen Paola Cubides Molina - 0307361

llevar por nuestros sentimientos y emociones porque podemos pasar por encima de
muchas personas y causar mucho dolor de una manera indirecta.

Retomando el tema de la justicia muchos de los personajes en la historia si hacen

uso de esta acción pero otros hacen todo lo contrario a esta, Hamlet es un
personaje que en lo que a mi concierne aplica la justicia ya que él da de lo que
recibe, es decir, si las personas son transparentes y buenas con él, él es igual con
ellas.

Claudio por otro lado no es nada justo ya que lo justo hubiera sido que su hermano
muera de manera natural para que él asumiera el puesto como rey, tampoco debió
atacar a su propia familia por ambición.

El fantasma del rey Hamlet es justo ya que desde mi punto de vista siento que si
hizo bien el hecho de decirle a su hijo que vengara su muerte ya que es muy injusto
que alguien que comete actos tan malos esté en el poder y consiga todo lo que
quiera.

Gertrudis a mi parecer no es justa ya que no supo afrontar de manera correcta lo

ocurrido con su difunto esposo Hamlet y tampoco obró de manera correcta con su
hijo ya que ella prefería seguir creyendo en las mentiras de su actual esposo el rey
Claudio.

Polonio al igual que el rey, no era nada justo ya que manipulaba a su hija Ofelia y no
era del todo honesto con ella y al trabajar junto al rey Claudio lo llevó precisamente
a su muerte.

Horacio fue justo durante toda la obra ya que él representa lo que es un verdadero
amigo, manteniendo con Hamlet una amistad justa sin mentiras y apoyándolo
siempre.

Ofelia era un personaje justo con su padre ya que ella siempre estuvo a sus órdenes
y no rechaza ningún pedido de él, pero por otro lado con Hamlet no fue del toda
justa ya que aun así sabiendo que no estaba obrando de una manera honesta con
él lo seguía enamorando pero a medida que la obra iba avanzando nos podemos
dar cuenta de cómo los sentimientos de ella hacia Hamlet se iban incrementando y
volviéndose más sinceros.

Laertes no obró de manera justa ya que ataca a Hamlet por venganza sin tener
pruebas concisas, solo se dejó llevar por la discordia entre el rey Claudio y Hamlet.

Rosencrantz y Guildenstern no fueron personajes justos en la historia ya que al igual

que muchos de los anteriores se acercaron a Hamlet con mentiras y con muy malas
intenciones de arrebatarle la vida.

Con esto nos podemos dar cuenta de que la mayoría de personajes de esta obra
son injustos y esto hace que Hamlet el protagonista cuestione a su madre y deje de
creer en las personas que están a su alrededor, ya que no sabe distinguir entre el
bien y el mal en cada persona.

Karen Paola Cubides Molina - 0307361

Cuando hablamos de todo lo malo que hizo el rey Claudioo para alcanzar sus
ambiciones nos surge una pregunta la cual es ¿El fin justifica los medios? Primero
debemos conocer el origen de esta pregunta, la primera persona en utilizar esta
pregunta fue Napoleón Bonaparte quien realiza la pregunta al final de su obra “el
príncipe”, pero esta frase se le atribuye al filósofo Nicolas Maquiavelo.

Ahora si analizamos lo que nos quiere decir la pregunta, está nos está cuestionando
si para lograr lo que queremos, cualquier medio para lograrlo es válido, en otras
palabras que no importa lo que hagamos por más mal, por mas corrupto por más
inmoral que este sea , si esto nos ayuda a alcanzar nuestra meta es válido. Pero
desde mi punto de vista esto no es así porque uno tiene que ser correcto en sus
acciones porque al igual que al rey Claudio él obró de mala manera y si, obtuvo lo
que quiso, pero todo terminó muy mal para él, así mismo sucede en la vida real.

En mi opinión esta obra ha sido de mi agrado ya que las escenas son interesantes,
con acción y reúne los temas de los cuales hablamos al principio. La forma en la
que el dramaturgo Hamlet escribe esta obra es estupenda y la manera en que la
obra termina es trágica y extraordinaria. Además de eso Shakespeare utiliza
diferentes tipos de subgéneros entrelazados como lo es la tragicomedia y la
tragedia.

Dentro de la obra existen momentos en los cuales se ve reflejada la injusticia y la

inmoralidad entre los personajes.

También se puede evidenciar como Hamlet no es solo una obra trágica, ya que esta
involucra temas filosóficos como lo mencione anteriormente implementa la justicia,
el honor, la moral, si nos enfocamos en este último podemos ver como la moral de
muchos de los personajes de la obra se ve corrompida por el poder y la ambición o
simplemente por lealtad al otro, así como era la lealtad de Polonio hacia el rey
Claudio y cabe resaltar que esta misma lealtad fue la que lo llevó a su muerte.

Como se ve claramente que el rey Claudio, un ser sediento por el poder, empieza a
mantener una imagen frente a su reinado y su amada la reina Gertrudis y esto lo
mantiene cometiendo actos ilícitos sin importar que estos sean causados a su
propia familia, por lo cual lo lleva a una autodestrucción, ya que su moral le hace
jugadas las cuales van en contra de su pensamiento y ambición, esto hace que
tenga momentos de una cierta debilidad mental sobre los malos actos cometidos a
lo largo de la obra, asimismo pasa en nuestras vidas podemos sentirnos bien
cuando logramos una meta añorada sin importar lo que hicimos para llegar a esta,
pero con el tiempo llega la moral y el remordimiento y hará que nos hundamos en
nuestro dolor, haciendo así justicia el mismo destino, porque el que obra bien le va
bien.

Karen Paola Cubides Molina - 0307361