UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

TRABAJO MONOGRÁFICO

“LOS SUJETOS ATÍPICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL”

AUTOR:

BLANCA ESTHER DE LA CRUZ PAICO

DOCENTE:

MG. MARIELLA VERENISSE CUSTODIO CHOLÁN

CICLO:

IX

Pimentel

Año 2022
 ÍNDICE

ÍNDICE.................................................................................................................................... 2

INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 3

CAPITULO I: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO........................................................4

1.1. DEFINICIÓN...............................................................................................................4
1.2. FINALIDAD.................................................................................................................4
1.3. SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO...........................................4
1.3.1. Sujetos típicos...................................................................................................5
1.3.1.1. El Estado.......................................................................................................6
1.3.1.2. Los organismos internacionales.....................................................................7
1.3.2. Sujetos atípicos.................................................................................................7

CAPITULO II: SUJETOS ATÍPICOS DE DERECHO INTERNACIONAL...............................8

2.1. SANTA SEDE – CIUDAD DEL VATICANO...............................................................8

2.2. LA ORDEN SOBERANA DE MALTA.........................................................................9
2.3. BELIGERANTES E INSURRECTOS.......................................................................10
2.4. LA PERSONA COMO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL........................11

CONCLUSIONES................................................................................................................. 13

REFERENCIAS.................................................................................................................... 14

ANEXOS............................................................................................................................... 17
 INTRODUCCIÓN

Al hablar del derecho internacional público, es hacer referencia a aquel mecanismo del
derecho, que va permitir regular las relaciones que han de existir entre los diferentes sujetos
de la comunidad internacional. Vale precisar entonces que lo que se busca es asegurar la
paz, la seguridad y la justicia entre los entes internacionales, es decir que permite su
convivencia pacífica, siendo que cada uno de los miembros que la conforman, se
encuentran protegidos unos de otros, gracias al sistema jurídico que los respalda. Los
sujetos a los que se hace referencia serán receptores tanto de derechos y obligaciones a
nivel internacional, así mismo deben contar legitimación procesal activa y pasiva, y ser
destinatarios de normas jurídicas internacionales (Bolaños, 2018). Estos sujetos a su vez, se
pueden diferenciar por su condición de típicos y atípicos; siendo estos últimos los de nuestro
mayor interés en el presente trabajo.

Atendiendo a lo antes expuesto, se puede precisar que nuestro objeto principal de estudio
es “Conocer y describir los principales sujetos atípicos del derecho internacional público”, y
para ello será necesario abordar algunos aspectos generales del Derecho internacional, su
clasificación y los sujetos típicos que se presentan a nivel internacional.

Básicamente se puede mencionar que la justificación que tiene esta investigación, es una
justificación teórica práctica, ya que como estudiantes de derecho nos va permitir
incrementar nuestros derechos respecto a este tema tan interesante; así como también va
permitir que llevemos a la práctica todos los conocimientos adquiridos para que en algún
momento determinado podamos actuar de manera oportuna ante una situación de conflicto
internacional, si se presenta el caso.

El presente trabajo se encuentra estructurado en dos capítulos, el primero que abordará los
aspectos generales del derecho internacional público, así como la clasificación de los
sujetos de derecho internacional; y el segundo capítulo que abordará con amplitud lo
referente a los sujetos atípicos del derecho internacional; finalmente se presentan las
conclusiones, referencias y anexos.

La metodología que se utilizará para el desarrollo del presente trabajo de investigación, el

cual es de tipo analítico descriptivo, es la siguiente: Se ha utilizado las técnicas de
recolección de datos como el análisis documental; consultando fuentes bibliográficas y de
internet, por lo cual se han utilizado instrumentos de recolección, como fichas resúmenes.
Así mismo para procesar dicha información se utilizó el método analítico deductivo. Se
precisa además que, se utilizó el estilo APA para poder realizar las referencias
correspondientes a las diferentes fuentes de información.
 CAPÍTULO I: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1.1. DEFINICIÓN
Al hablar del derecho internacional público, es hacer referencia a aquel mecanismo del
derecho, que va permitir regular las relaciones que han de existir entre los diferentes sujetos
de la comunidad internacional. Vale precisar entonces que lo que se busca es asegurar la
paz, la seguridad y la justicia entre los entes internacionales, es decir que permite su
convivencia pacífica, siendo que cada uno de los miembros que la conforman, se
encuentran protegidos unos de otros, gracias al sistema jurídico que los respalda.

Así mismo, se debe señalar que el derecho internacional público, busca a su vez, poder
reglamentar aquellas las relaciones que han de existir entre los sujetos de esta comunidad
internacional, es decir que se establezcan determinadas normas jurídicas a nivel
internacional. (Pagliari, 2021)

1.2. FINALIDAD
La finalidad del derecho internacional público, se basa en asegurar la paz y la seguridad
internacional; permitiendo la creación de normas jurídicas y adecuando las reglas del
derecho internacional a la realidad que acontece en la sociedad internacional. Así mismo
contribuye al progreso tanto moral como material de los sujetos de derecho internacional,
para lo cual es necesario la creación de normas que permitan llevar a cabo el principio de
cooperación internacional. (Contacta Abogado, 2021)

1.3. SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Habiendo ya definido en qué consiste y qué persigue el derecho internacional, es necesario
aclarar la idea de los sujetos que intervienen o que conforman esta comunidad internacional.

En ese sentido, es necesario hacer referencia a Barberis, citado por Sánchez (2017), quien
manifiesta dos teorías para brindarnos la concepción de sujetos de derecho internacional:

 Teoría Kelseniana o también conocida como teoría pura del derecho: La misma que
atribuye como sujeto de derecho de gentes a todos aquellos destinatarios directos de
una norma jurídica internacional; lo cual implica que será necesario de una norma
jurídica internacional, le pueda atribuir a una determinada entidad, tanto derechos y
obligaciones, para que pueda ser considerada como sujeto de derecho internacional.
 Teoría de la responsabilidad: En la cual podemos encontrar dos supuestos, el
primero de ellos, hace referencia a que un sujeto de derecho internacional viene a
ser aquel que es titular de un derecho y que lo haga valer por medio de reclamación
internacional, o aquel que es titular de un deber jurídico y que es capaz de llevar a
cabo la comisión de un delito internacional. El segundo supuesto de esta teoría,
 precisa que el sujeto de derecho de gentes, viene a ser aquel que sujeto que puede
ser responsable internacionalmente, es decir que es susceptible de sanciones
internacionales.

Así mismo, Barberis también nos presenta su teoría, la misma que pretende conciliar las
teorías antes mencionadas; precisando que el sujeto de derecho internacional como aquel
agente cuya conducta va estar influida de manera directa por el derecho de gentes, ya sea
por un derecho o una obligación. Haciendo mención que la entidad internacional debe ser
capaz de defender sus derechos por medio del reclamo respectivo ante el tribunal
internacional, ello en razón de algún tipo de incumplimiento por obligaciones internacionales.

También resulta necesario señalar la posición de Salmón citado por Sánchez (2017), quien
manifiesta que una entidad resulta ser sujeto de derecho internacional siempre que pueda
ser destinatario tanto de derecho como de obligaciones y tenga responsabilidad tanto activa
como pasiva.

En ese sentido se puede señalar que se podrá denotar la legitimación activa y pasiva en la
concepción de Estado como el sujeto por excelencia del derecho internacional, así como
titular de derecho y obligaciones. Es así pues, que resulta importante que los sujetos de
derecho internacional, sean titulares de legitimación procesal activa y pasiva, así como de
derechos y obligaciones, es decir que son destinatarios de normas jurídicas internacionales
(Bolaños, 2018).

Los sujetos de derecho internacional, se encuentran clasificados en sujetos típicos y

atípicos, siendo necesario poder señalar cuáles y a qué se refieren cada uno de estos,
puedo señalarlos a continuación:

1.3.1. Sujetos típicos

En esta clasificación podemos precisar que, se considera al Estado como aquel sujeto de
derecho internacional por excelencia, ya que se cuenta con total facultad para poder realizar
reclamaciones por la violación del ordenamiento internacional, y porque es susceptible de
poder asumir responsabilidad a nivel internacional. (Salas, 2018)

Asi también podemos considerar que estos sujetos típicos son aquellos que tienen mayor
trascendencia en cuanto a la potestad que tienen para poder crear aquellas normas que las
conforman y el hecho de poder ejercer la responsabilidad requerida; en ese sentido además
del Estado, se puede considerar como otro sujeto típico a los organismos internacionales.
(Carvajal, 2010)

En ese sentido procederemos a detallar estos sujetos de derecho internacional.

1.3.1.1. El Estado
Teniendo en cuenta a Díaz (2018), se puede señalar que, los Estados son aquellos sujetos
primarios o principales del Derecho Internacional, que han de contar con competencias
generales ya reconocidas y con derechos y obligaciones a nivel internacional.

Podemos hacer referencia a Carrillo Salcedo, citado por Fernández (2017), quien señala
que los Estados soberanos vendrían a ser aquellos sujetos originarios, los mismos que son
los únicos en poder reunir con plenitud aquellas características que brindan la subjetividad
internacional; es decir que los Estados son destinatarios de normas internacionales, cuentan
con la capacidad de crear estas normas, además pueden asumir responsabilidades por
incumplir las obligaciones internacionales que se le ha conferido y se encuentran
legitimados para realizar los reclamos internacionales que en contra de aquellos autores de
ilícitos internacionales. Es decir que los Estados resultan ser titulares de derechos y deberes
que se encuentran reconocidos internacionalmente, pudiendo ser sancionados a nivel
jurídico por este derecho internacional.

Así mismo, se puede definir al Estado como aquella comunidad humana que cuenta con la
capacidad de poder gobernarse de manera plena, de manera independiente, capaz de
imponer su propio ordenamiento jurídico, así como mantener las respectivas relaciones
jurídicas internacionales con los demás miembros de la comunidad internacional.
(Fernández, 2017)

Elementos:

Ortiz (2020), precisa que según la Convención Panamericana de Montevideo en 1933, el

Estado como persona de derecho internacional para su fundación debe encontrarse
conformado por cuatro elementos:

 Población permanente: Es aquella parte de la población que gracias a la Constitución

tiene el derecho político de poder intervenir en la vida del Estado, siendo que puede
elegir y ser elegido, pudiendo emitir sus propias valoraciones críticas y ejerciendo re-
presentación social.
 Territorio determinado: Viene a ser el espacio o ámbito geográfico determinado en el
cual el Estado se asienta, para poder ejercer sus poderes jurídicos internacionales.
En ese sentido es necesario demarcar los límites del mismo, debiendo gozar con re-
conocimiento jurídico tanto a nivel nacional como internacional.
 Gobierno: Entiéndase como aquella organización política que cuenta con la capaci-
dad para poder establecer y mantener el orden interno, así como para de forma inde-
 pendiente poder ser partícipe de aquellas relaciones internacionales. (Sánchez,
2017)
 Capacidad de entrar en relación con otros Estados: Se refiere precisamente a esta
potestad jurídica que han de tener los Estados para poder decidir de manera libre,
aquellos asuntos tanto internos como externos a nivel internacional, así como por
ejemplo poder decidir respecto a las relaciones que mantiene con otros Estado.

1.3.1.2. Los organismos internacionales

Es necesario precisar que, en el contexto internacional se ha generado una nueva forma de
existencia supranacional, ello con la finalidad de poder agrupar a diferentes estados, en aras
de poder formalizar su compromiso en el cumplimiento de las normas internacionales, por lo
cual suscribirán determinados y tratados, los mismos que les permitan el control y la
regulación de su cumplimiento. (Carvajal, 2010)

Teniendo en cuenta a Law (2022), se puede precisar que son aquellas entidades
intergubernamentales, que se han establecido gracias a un acuerdo internacional y que se
encuentra dotados de órganos permanentes propios e independientes que se encargan de
gestionar intereses colectivos, así mismo cuenta con la capacidad para poder expresar la
voluntad jurídica así esta sea distinta de la de sus miembros. Lo cual significa a su vez que
cuenta con personalidad jurídica y con capacidad de obrar legítimamente según cada
acuerdo.

Podemos señalar que estos presentan determinadas características:

 Los estados que lo integran, lo harán por voluntad propia, por lo cual se celebrará al-
gún tratado.
 Los estados que lo conforman, tienen independencia en cuanto a su voluntad jurídi-
ca.
 Este posee una voluntad totalmente distinta a la que puedan tener los Estados que la
conforman.
 Estos se desarrollan en el ámbito del derecho internacional, pudiendo generar nor-
mas internacionales de aplicación externa e interna. (Salas, 2018)

1.3.2. Sujetos atípicos

Hoy en día se puede precisar que no sólo el Estado resulta siendo sujeto de derecho
internacional público, sino que gracias a la interdependencia que existe entre los Estado, al
constante surgimiento de organizaciones internacionales y a la significativa influencia que
tiene el derecho internacional en lo individuos, podemos encontrar más sujetos de derecho
internacional; refiriéndonos pues a los sujetos atípicos. Los cuales vienen a ser aquellos
sujetos que cuentan con cierta capacidad para obrar, pero ciertamente limitada. (Bernal,
2020)

Se desarrolla a más detalle en el siguiente capítulo.

CAPÍTULO II: SUJETOS ATÍPICOS DE DERECHO INTERNACIONAL

Los sujetos atípicos del derecho internacional vienen a ser aquellos sujetos que si bien es
cierto se han de encontrar inmersos en alguna relación de derecho internacional, puede que
no cumplan con algún requisito esencial de un Estado soberano, es decir que han logrado
una personalidad internacional, reconocidos por la comunidad internacional, pero su
estructura difiere con los elementos que reúne un Estado, así como el territorio, la población,
gobierno y soberanía. (Fuentes, 2010)

Los sujetos de derecho internacional que haremos referencia y que cuenta con capacidad
limitada para obrar dentro del entorno internacional, son los referidos a la Santa Sede -
Ciudad del Vaticano, la Orden de Malta, los Beligerantes, el individuo.

2.1. SANTA SEDE – CIUDAD DEL VATICANO

La Santa Sede se conoce también como Sede Apostólica, viene a ser la autoridad Suprema
de la Iglesia Católica, teniendo como titular de la misma el Papa o el Sumo Pontífice.

Teniendo en cuenta a Prieto (2016), se puede distinguir aspectos importantes en relación a

la Santa Sede como sujeto de derecho internacional:

- Que la Iglesia Católica, se entiende como comunidad de creyentes a nivel

internacional, la misma que se encuentra revestida de un ordenamiento tanto jurídico
independiente, así como soberano.
- El Santa Sede es entendida como el órgano de gobierno de la Iglesia Católica y del
Estado de la Ciudad del Vaticano

Así mismo se debe precisar que a la Santa Sede se le ha reconocido siempre, su capacidad
jurídica y su capacidad para obrar, lo cual quiere decir que puede llevar a cabo actos
internacionales de gran importancia. Y puede ser representada por el romano pontífice.

Durante los años 1870-1929, se pudo observar que la Santa Sede pudo ejercer todos
aquellos derecho y obligaciones que tiene en su calidad de sujeto de derecho internacional,
mediante la firma de los diferentes acuerdos o concordatos, la mediación que podían
realizar, el arbitraje, los pactos firmados. Así mismo en la actualidad su calidad como sujeto
de derecho internacional, se puede manifestar por medio de diferentes aspectos, como:

- Mediante la celebración y suscripción de los diversos tratados concordatos,

acuerdos, convenciones, etc. Los mismos que vienen siendo admitidos como válidos
pactos de derecho internacional.
- Mediante la participación en aquellos convenios con instituciones internacionales, así
como convenciones multilaterales.
- Participación en conferencias intergubernamentales, que son convocadas por las
organizaciones que se encuentran inmersas en las Naciones Unidas, ya que la Santa
Sede también pertenece a dicho sistema.
- Es considerada como destinataria de normas consuetudinarias que son propias de
las relaciones existentes entre los sujetos de derecho internacional. Por ser parte de
la suscripción de tratados, legaciones diplomáticas, etc.
- Participación en procesos de mediación, así como de arbitraje.

Todo lo antes señalado denota que la Santa Sede, cuenta con poder independiente de llevar
a cabo actos jurídicamente propios. Así mismo denota la soberanía que tiene, la cual se
manifiesta con su unidad organizativa, siendo capaz de ser sujeto de normas y relaciones
internacionales.

Entiéndase que este sujeto atípico de derecho internacional puede participar en la

celebración de diferentes tratados y de negocios jurídicos internacionales, que se relacionan
a la materia religiosa administrativa. (García, 2018)

En otro sentido se puede señalar que, este sujeto de derecho internacional no cuenta con
algunos elementos de un Estado soberano, ello en razón de que si bien es cierto cuenta con
un territorio pequeño, este resulta siendo ficticio, ya que allí no podría albergarse un Estado;
así mismo no cuenta con una población verdadera, ya que la ciudadanía vaticana con la que
cuenta, sólo se encuentra conformada por cargos administrativos. (Atlantic International
University, 2020)

2.2. LA ORDEN SOBERANA DE MALTA

Este sujeto de derecho internacional, al igual que la Santa Sede tiene un carácter religioso.
Conocida antiguamente como la Orden de San Juan de Jerusalén, en ese entonces
sostenía un carácter religioso-militar; siendo su año de creación en 1042, con el único
propósito de poder fundar el Hospital de San Juan de Jerusalén. Siendo que, al caer San
Juan de Jerusalén, en manos de los infieles, los caballeros de la orden tuvieron que emigrar
a Chipre, convirtiéndose en una especie de Cruz Roja medieval que buscaba auxiliar a los
expedicionarios cristianos que iban a Tierra Santa, así como brindar ayuda en toda situación
de catástrofes que los requirieran. (Bernal, 2020)

Esta mantiene relaciones bilaterales con la Unión Europea, así como con más de 100
Estados. Y sus proyectos médicos y sociales se encuentran presentes en 120 países, ello a
favor de las personas de escasos recursos y totalmente olvidadas por la sociedad. Teniendo
como misión, el poder ayudar a aquellas personas que han sido víctimas de los diversos
conflictos armados y desastres naturales. (Orden de Malta, 2022)

Esta no se trata en sí de un Estado, sino de una orden religiosa que depende de la Santa
Sede, la misma que le ha de conferir autonomía para poder exigir derechos y asumir
obligaciones de carácter internacional, frente a los quince Estados que reconocen su
capacidad jurídica internacional. (Bernal, 2020)

Se precisa además que, esta no ejerce soberanía, pero es reconocida como sujeto de
derecho internacional, en relación al ejercicio del derecho de legación activo y pasivo. Así
mismo logra mantenerse como sujeto de derecho internacional gracias a sus relaciones
diplomáticas que mantiene con otros estados, así como por ser una organización altruista.
(Carvajal, 2010)

2.3. BELIGERANTES E INSURRECTOS

De acuerdo con Bernal (2020), se puede precisar que los insurrectos o también conocidos
como rebeldes serán reconocidos como beligerantes cuando controlan una gran parte del
territorio de un Estado, ejerciendo dominio efectivo sobre este o determinada organización.

Los beligerantes son sujetos transitorios que cuentan con limitada subjetividad internacional,
siendo entes cuyos objetivos y su actividad se ha de realizar en el marco institucional de un
Estado que quiere cambiar su orden. Este tipo de sujetos causa preocupación internacional,
ya que existe la posibilidad de que puedan violar los derechos de las personas y de terceros
estados; siendo responsable de su protección el mismo Estado. (Salas, 2018)

Salas (2018) también nos hace referencia a determinadas características que se deben
considerar en estas situaciones:

- Que exista un gobierno que internacionalmente se encuentre reconocido como

autoridad de un Estado.
- Debe existir una lucha o confrontación contra los insurgentes.
- Los insurgentes tienen el control y la administración de una parte que se considera
importante del territorio.
 - Las fuerzas rebeldes se establecen como un comando único, a fin de ser una fuerza
armada responsable.

Así pues, el hecho que los beligerantes sean reconocidos por el gobierno, obliga a los
rebeldes a que respeten los intereses de los Estados que han hecho este reconocimiento,
por lo que estos últimos se liberan de la responsabilidad de aquellos actos que puedan ser
ejecutados por los rebeldes.

2.4. LA PERSONA COMO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL

Teniendo en cuenta a Kelsen, podemos precisar que las personas son aquel soporte de las
responsabilidades, los deberes y los derechos subjetivos. Así pues, el individuo siendo como
unidad representativa de un género, aparecerá en las disposiciones jurídicas de un
determinado orden jurídico (Rivero Godoy, 2010).

Así mismo se menciona que, el individuo como unidad representativa de un género, ha de

figurar en diversas disposiciones normativas un ordenamiento jurídico determinado, siendo
el centro de referencia de la aplicación de las diversas consecuencias jurídicas en la que se
deriva, bien sean derechos y obligaciones, según su actuar. Así pues, se debe tener en
cuenta que el ordenamiento jurídico mundial, presenta determinadas reglas que tienen por
objeto el poder determinar posibles sanciones o castigos, así como también buscan el poder
reclamara o hacer referencia a determinadas acciones u omisiones; con el fin de determinar
a quién ha de corresponder las consecuencias jurídicas. Siendo que el individuo, es
considerado como objeto pasivo de obligaciones, así como sujeto activo de derechos.
(Rivero, 2015)

Es necesario señalar la existencia de aquel principio que es parte del derecho internacional,
el mismo que establece la obligación de respetar los derechos humanos, así como las liber-
tades fundamentales del hombre. Lo cual indica que el derecho internacional reconoce que
cada persona cuenta con una serie de derechos que se encuentran positivados en disposi-
ciones y convenciones que, son reconocidas por los Estados. Así pues, podemos señalar
que dichos derechos y libertades son reconocidos por ejemplo en la Declaración de Dere-
chos Humanos.
Las personas cuentan con cierto estatuto jurídico, ello a razón de ser titular de derechos res-
petados por los sujetos de derecho internacional, ello muy al margen de cualquier tratado in-
ternacional. Estos derechos, como lo son el derecho a la vida, a la personalidad jurídica,
etc.; son protegidos por normas que se encontrarán vigente por interés común de todos los
miembros de la Comunidad internacional.
El derecho internacional, puede aplicar a las personas determinados procedimientos y me-
canismos jurídicos. Sin embargo, el individuo como persona humana, no cuenta con la capa-
cidad para obrar a nivel del derecho internacional, ni causar efectos jurídicos internacionales
por medio de su voluntad; lo cual deriva en la imposibilidad de poder celebrar algún tipo
acuerdo o acto unilateral internacional. Sin embargo, existen casos, donde se ha otorgado
capacidad procesal internacional por parte del derecho internacional al individuo. De tal for-
ma que la persona puede presentar reclamaciones a título personal, ante diferentes órganos
jurisdiccionales internacionales. Así también podemos precisar que la persona podría pre-
sentar una demanda en caso sea víctima de una violación de sus derechos por parte de al-
gún Estado, y ello lo podría hacer ante la Comisión Europea de Derechos Humanos. En ese
sentido se puede decir que, la persona adquiere capacidad procesal para poder accionar y
de tal manera poder hacer valer sus derechos a nivel del derecho internacional. Es decir que
cuenta con subjetividad internacional, por la simple razón de poder demandar a un determi-
nado Estado, en caso éste viole alguna norma de derecho internacional; aun cuando su ca-
pacidad pueda ser limitada para llevar a cabo determinadas actuaciones. (Fernández, 2017)
CONCLUSIONES

 El derecho internacional público es de gran importancia, ya que resulta ser aquel

mecanismo que permite garantizar la paz entre los sujetos que conforman la
comunidad internacional, así mismo brinda seguridad y justicia. Ello gracias a la
creación de determinadas normas jurídicas que contribuyen a la cooperación entre
los integrantes de la comunidad internacional.
 En el derecho internacional podemos ver la intervención de diferentes sujetos de
derecho internacional, los mismos que son susceptibles de asumir derechos y
responsabilidades a nivel internacional; los cuales pueden ser típicos (con potestad
para crear normas y ejercer responsabilidad en el ámbito internacional) y atípicos
(cuenta con cierta capacidad para obrar, pero esta se encuentra ciertamente
limitada).
 Entre los principales sujetos de derecho internacional atípico, encontramos la Santa
Sede - Ciudad del Vaticano, la Orden de Malta, los Beligerantes, el individuo. De los
cuales podemos distinguir su capacidad jurídica, así como el poder llevar a cabo
actos internacionales de importancia. En ese sentido si bien es cierto la persona no
cuenta con capacidad para obrar, si puede formular reclamos o demandas a titulo
personal a diferentes órganos jurisdiccionales a nivel internacional.
REFERENCIAS

Atlantic International University. (2020). Derecho Internacional Público I Sesión 6. Open

Courses: https://cursos.aiu.edu/DERECHO%20INTERNACIONAL%20P
%C3%9ABLICO/Sesi%C3%B3n%206/PDF/DERECHO%20INTERNACIONAL%20P
%C3%9ABLICO%20I%20SESION%206.pdf

Atlantic International University. (2020). Derecho internacional Público I Sesión 8. Open

Courses: https://cursos.aiu.edu/DERECHO%20INTERNACIONAL%20P
%C3%9ABLICO/Sesi%C3%B3n%208/PDF/DERECHO%20INTERNACIONAL%20P
%C3%9ABLICO%20I%20SESION%208.pdf

Bernal Gómez, D. R. (2020). Capítulo V - Sujetos de Derecho Internacional.

https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/24140/Capitulo5sujetos2020da
nielbernal.pdf

Bolaños, P. (2018). Sujetos internacionales. Slideshare:

https://es.slideshare.net/PaolaBolaos7/sujetos-internacionales

Carvajal, D. (2010). El rol de los sujetos típicos y atípicos del derecho internacional público
en la comunidad internacional, a la luz del mundo contemporáneo. Repositorio
institucional. https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/411/1/UDLA-EC-TAB-2010-
64.pdf

Contacta Abogado. (2021). ¿Qué es el Derecho Internacional Público?

https://contactaabogado.com/noticias-juridicas/derecho-constitucional/que--es-el-
derecho-internacional-pu-blico-afa6/

Díaz Galán, E. (2018). Las organizaciones internacionales como sujetos del derecho
internacional. Algunas reflexiones sobre los orígenes. Revistaepe:
https://revistaepe.utem.cl/articulos/las-organizaciones-internacionales-como-sujetos-
del-derecho-internacional-algunas-reflexiones-sobre-los-origenes/

Fernández de Béthencourt, M. (2017). Evolución histórica de la personalidad jurídica

internacional de la soberana Orden de Malta. Repositorio institucional. http://e-
spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:ED-Pg-UniEuro-Mfernandez/
FERNANDEZ_DE_BETHENCOURT_Marcos_Tesis.pdf
Fuentes Cano, M. d. (2010). Sujetos atípicos o sui generis de derecho internacional público.
Blogspot: http://dip-unistmo.blogspot.com/2010/05/sujetos-atipicos-o-sui-generis-
de.html#:~:text=Los%20sujetos%20at%C3%ADpicos%20son%20aquellos,%2C
%20territorio%2C%20poblaci%C3%B3n%20y%20gobierno

García Ranson , J. (2018). La Santa Sede Como Sujeto De Derecho Internacional. Revista
marina, 1-9. https://revistamarina.cl/revistas/2003/1/Ranson.pdf

Law Firm, C. F. (2022). Sujetos del Derecho Internacional. Fc-Abogados: https://fc-

abogados.com/es/sujetos-del-derecho-internacional/

Orden de Malta. (2022). La Orden de Malta - Misión. https://www.orderofmalta.int/es/orden-

de-malta/

Ortiz Ahlf, L. (2020). Sujetos Tipicos y Atipicos. Studocu:

https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-de-cuautitlan-izcalli/derecho-
internacional-privado/lapbook-sujetos-tipicos-y-atipicos/5860388

Pagliari, A. S. (2021). El derecho internacional público. Funciones, fuentes, cumplimiento y

la voluntad de los estados. Revista del II J, 457-473.
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/100

Ponce, L. K. (2021). El rol de la ONU en el conflicto palestino-israelí.

https://cbaglobal.com.ar/el-rol-de-la-onu-en-el-conflicto-palestino-israeli/#:~:text=La
%20ONU%2C%20tras%20el%20alcance,la%20ONU%20y%20de%20Egipto.

Prieto, V. (2016). La presencia de la Santa Sede en los Estados y Organismos

internacionales. Acuerdos, relaciones diplomáticas. Biblioteca Jurídica virtual del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4239/13.pdf

Rivero Godoy, J. M. (2010). La persona como sujeto de derecho internacional . Revista

Latinoamericana de Derechos Humanos, 35-49.
https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27291.pdf

Rivero, J. M. (2015). La persona humana como sujeto de Derecho Internacional a la luz de

la teoría de Hans Kelsen.
https://publicaciones.fder.edu.uy/index.php/sdt/article/view/18/13

Salas, G. (2018). Sujetos del Derecho Internacional.

https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/19988/Sujetos%20del%20Derecho
%20Internacional.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Salmón Gárate, E. (2019). El reconocimiento del conflicto armado en el Perú.La inserción
del Derecho Internacional Humanitario enel Informe Final de la Comisión de la
Verdad y Reconciliación Nacional. https://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:DReaNM9KxvAJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/
5085024.pdf+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=pe

Sánchez Velásquez, D. (2017). La nacionalidad en el contexto de la extinción de estados

por efectos del cambio climático. Repositorio institucional.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pSmZaBFWedYJ:https://
tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/8546/
SANCHEZ_VELASQUEZ_LA_NACIONALIDAD_EN_EL_CONTEXTO_DE_LA_EXTI
NCION_DE_ESTADOS.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy+&cd=

Valcárcel Torres, J. M. (2018). Beligerancia, terrorismo y conflicto armado: no es un juego

de palabras. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-
81562008000200011
ANEXOS

CASOS DE INTERVENCION DE SUJETOS INTERNACIONALES

1. El rol de la ONU en el conflicto palestino-israelí (Ponce, 2021)

El conflicto palestino-israelí fue
uno de sus primeros desafíos
desde la creación de la ONU.
Siendo pues que se elaboró un
plan de partición de Palestina, que
fue aprobado por la Asamblea
General de la ONU, el mismo que
pretendía dar solución al conflicto.
Sin embargo, este no funciono ya
que lo que se pretendía que
Palestina sea dividida en dos
Estados, uno judío y otro árabe,
institucionalizando la capital de Jerusalén como internacional. El mismo que no fue
aceptado por Gran Bretaña y gran número de países del Medio Oriente. Así pues,
posteriormente se derivó en una guerra, conocida como primera guerra árabe-israelí
que se inició tras la invasión al Estado independiente de Israel por parte de países
que integraban la llamada Liga Árabe, entre ellos Egipto, Siria, Transjordania, Irak y
Líbano.
La ONU pese a su fallido intento, ha convocado a diversas reuniones del Consejo de
Seguridad, entre los 15 miembros que lo componen, así como mediadores
internacionales. Así pues, se buscó la negociación par aponer un alto a este
conflicto. Sin embargo, Palestina e Israel no lograr acceder. Pese a que se ha
buscado actuar mediante nueva resolución o el arbitraje.
Ante ello la ONU, debe buscar ayudar y asistencia humanitaria a la población que es
víctima de aquellos ataques que se dan entre estos dos estados.
Así pues, gracias a la mediación internacional que la ONU y Egipto hicieron entre
ambas partes, se ha logrado un alto al fuego, el mismo que debe ser supervisado.

2. El reconocimiento del conflicto armado en el Perú.

Como bien sabemos en el Perú, en la década de los ochenta atravesó por
situaciones violentas que constituyó un conflicto armado interno. Como implicancia
se señala que se puedo haber dado el reconocimiento de Sendero Luminoso y el
MRTA como grupos beligerantes, la atribución a sus miembros del estatuto de
 prisioneros de guerra y el reclamo de una amnistía para sus detenidos. (Salmón,
2019)
3. Conflicto de Colombia y las FARC, y el reconocimiento como grupo
beligerante. (Valcárcel, 2018)
Frente al conflicto colombiano, existen países como Ecuador que, al mantenerse
neutral, llega a reconocer beligerancia a un grupo armado. Y es así que en el 2007
Ecuador decidió mantenerse “neutral” en el conflicto que atravesaba Colombia y las
FARC, con lo cual estaría reconociendo beligerancia a este grupo armado.