Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MÓDULO EDUCACIONAL
______________________________________________________________
________________________________
UNIDAD DE APRENDIZAJE I
VISIÓN GENÉRICA DEL CONTEXTO HISTÓRICO SOCIAL
EN QUE SE GENERÓ EL DERECHO ROMANO
Roma, está ubicada en la península itálica en el mar mediterráneo, hay varias teorías que
tratan de explicar el origen o la fundación de Roma, sin embargo, la más aceptada es la
teoría de Plutarco, basada en la leyenda de Rómulo y Remo.
Roma fue fundada por Rómulo el 21 de abril del año 754 a. d.C.
Roma se fundó sobre la base de 3 tribus: Latinos, Sabinos y Etruscos.
Actividad socio-económica. - Inicialmente se dedicaron a la agricultura y a la crianza de
animales, más adelante se dedicaron a la industria marítima y al transporte; pero lo más
rentable para ellos fue la industria de la guerra, por ello invertían ingentes recursos en la
preparación de las Legiones romanas que arrasaban con sus enemigos, de los cuales
obtenían el botín de guerra, y les imponían el pago de tributos.
Clases sociales, existían 2 clase sociales: La clase Dominante, conformada por los
patricios, que eran la clase privilegiada que gozaba de todas las ventajas y detentaban el
poder económico y el poder político, y La clase Dominada conformada por los Plebeyos,
eran la clase desposeída, conformada por los pobres, carentes de privilegios, no tenían
acceso ni al poder económico, ni al poder político, el único medio que tenían para sobrevivir
era el trabajo físico.
Los esclavos no constituían una clase social, estaban considerados como cosas, por lo
tanto, pasaban a conformar el patrimonio de los pudientes, eran considerados como bestias
de carga, sin ningún tipo de consideraciones, podían ser vendidos, servir de alimento a las
fieras, o a cualquier capricho venal de los abusivos emperadores. También se dio
fuertemente la discriminación de género, la mujer tenía limitados derechos, frente a los
derechos excesivos que se consideraban al Paterfamilia.
Concepto de Derecho, conjunto de reglas o normas impuestas por una fuerza exterior (El
Estado), que rigen las relaciones de los hombres que viven en sociedad. Dentro de ellas
cada uno puede desarrollar libremente su personalidad, debiendo respetar a los demás en el
ejercicio de esa misma libertad.
Los romanos llamaron Jurisprudencia al Derecho, y Ulpiano lo define diciendo que es el
conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto . Visto así
el Derecho forma parte de la Moral, disciplina que estudia las normas a las que deben
sujetarse los seres humanos. La Moral persigue la bondad en su más amplio significado,
ahora bien, la bondad comprende muchas virtudes, una de las cuales es la justicia que es el
objeto de estudio del Derecho.
Diferencias entre derecho y moral. - Hay dos características que distinguen a las normas
jurídicas de las normas morales y estas son: la exterioridad y la coactividad. La
exterioridad, se refiere a que las normas jurídicas son establecidas por el Estado, que es una
persona jurídica externa respecto a quienes están obligados a su cumplimiento; y la
coactividad se refiere al poder que tiene el Estado, llamado ius imperium para exigir el
cumplimiento de las normas jurídicas. Las normas morales son internas, de cada persona, y
su incumplimiento no implica una sanción por alguna autoridad estatal.
Utilidad del Derecho Romano:
1) La lógica que distingue las leyes romanas y el espíritu de análisis y de deducción
que caracterizan la aplicación que de ella hicieron los jurisconsultos.
2) El Derecho Romano contiene la fuente de todas las legislaciones civiles modernas
y el origen de las instituciones jurídicas de la actualidad.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
bienes del hombre, tal como la propiedad, la vida, la salud, la libertad, etc., y a todo lo que
produce utilidad al hombre; las Acciones, son las formas o medios que la ley proporciona
para pedir, reconocer, garantizar o defender un derecho.
Para el jurista Celso, derecho es el arte de lo que es bueno y de lo equitativo, definición que
tiende a confundir el derecho con la moral. Como lo afirma Petit, la misión del legislador no
es consagrar como reglas de derecho todo lo que es bueno. En él hay preceptos de moral
que escapan a la sanción de la ley positiva. Para los romanos la Jurisprudencia era un
conocimiento universal del Derecho y al mismo tiempo que hundía sus raíces en las normas
jurídicas, comprendía también la interpretación de los magistrados y los conceptos de los
juristas. Hoy podemos decir que la Jurisprudencia es un hábito práctico de interpretar
rectamente las leyes, y aplicarlas con acierto a todos los casos que pueden ocurrir.
Interpretar, es saber el espíritu y fuerza de las leyes, más bien que atenerse a lo literal de
ellas
Clasificación del Derecho Romano.- De acuerdo a las Institutas de Gayo, los romanos
clasifican al Derecho en dos grandes ramas: Derecho privado y Derecho público.
El Derecho Privado es el conjunto de normas jurídicas que protegen y regulan las
actividades de los individuos entre sí; mientras que
El Derecho Público, es el conjunto de normas jurídicas que se refieren a la organización y
funciones del Estado, al culto, a los sacerdotes y a los magistrados de modo especial, a las
relaciones con los particulares y las que pueda mantener con otros Estados.
Divisiones del Derecho Privado.-
Derecho Natural – Ius naturale
Derecho de gentes – Ius gentium
Derecho civil – Ius civilis.
Derecho Natural, para los romanos, es el conjunto de normas provenientes de la voluntad
divina en relación con la naturaleza del hombre; son inmutables por su procedencia y
absolutamente acordes con la idea de lo justo.
Según Ulpiano, este derecho natural está integrado por todas las leyes que la
naturaleza impone a los seres animados, por ejemplo, la unión de los sexos, la procreación,
la germinación, etc.
Derecho de Gentes, es el conjunto de reglas aplicables a todos los pueblos sin distinción de
nacionalidad.
Derecho Civil, es el derecho que cada pueblo se ha dado a sí mismo, es decir, derecho
propio de la ciudad (civitas).
Derecho Objetivo, es la norma de conducta impuesta por la autoridad y cuya violación
acarrea una sanción, es la norma agendi.
Derecho Subjetivo, es la facultad o poder reconocido por el ordenamiento jurídico a una
persona para hacer o no hacer algo; para exigir que por parte de otra persona se de, se
haga o no se haga alguna cosa, es la facultas agendi.
De la adquisición y pérdida de los derechos, los romanos conocieron dos formas de
adquisición de derechos:
a) Adquisición originaria, se da cuando el derecho se adquiere independientemente de
toda otra relación con persona alguna. Ejemplo: apropiación de la “res nullius” (cosa
de nadie) cuando uno hace suyas cosas sin dueño o que están en abandono,
adquiere la propiedad, que es la relación de persona a cosa.
b) Adquisición derivativa, es cuando el derecho se obtiene por una relación con otra
persona. Ejemplo: la compra venta, el contrato, la relación es de persona a persona.
Pérdida de un derecho, es la separación del derecho, de su actual titular. Hay que
diferenciarla de la extinción de derecho, por la cual el derecho deja de existir tanto para el
titular, cuanto para una 3ra. persona como es el caso de la destrucción de la cosa.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
I.- La Monarquía
Es el período de la ciudad patriciana, abarca desde la fundación de Roma el 21 de
abril del año 753 a. C. hasta el año 510 a. C. Roma fue fundada por Rómulo sobre la base
de tres tribus: Latinos, Sabinos y Etruscos. Los primeros romanos viven de la agricultura y
de la crianza del ganado. Desde sus inicios la sociedad romana estuvo dividida en dos
clases sociales, una clase superior y dominante, integrada por los patricios, que ostentan el
poder económico y político, y ejercen las principales funciones; una clase inferior o
dominada, integrada por los plebeyos, están excluidos de la función pública, pero que
gozan de la protección de la ley. Los esclavos, no constituían una clase social, porque eran
considerados como cosas que se puede adquirir o transferir, no tenían ningún tipo de
derechos. También caracterizó a esta etapa la existencia de un régimen patriarcal, en el que
el paterfamilia, cuya autoridad es general y absoluta, era el jefe de la casa, es propietario,
juez y sacerdote con triple poder. Dominica potestas (sobre las cosas), patria potestas
(sobre los hijos), y manus sobre la mujer. Su población estaba agrupada en 30 Curias, esto
es, diez curias por cada una de las tribus.
Características de la Monarquía:
1. El Rey es la máxima autoridad clerical, la deidad principal fue el dios Júpiter.
2. El Rey ejerce el poder absoluto sobre las diferentes funciones públicas del Estado
romano recurriendo para ello al empleo de los medios coercitivos para asegurar el
cumplimiento de sus órdenes y mandatos, pudiendo expedir sanciones desde una
simple multa hasta la aplicación de la pena de muerte.
3. El Rey era la máxima autoridad financiera, significa que el Rey era la autoridad
principal para dirigir y controlar los ingresos y egresos del “erarius” o “thesaurus
publicus”.
4. El Rey tenía amplios poderes jurisdiccionales, significa poder y autoridad para
administrar justicia en la Roma antigua mediante los siguientes actos:
Podían expedir sentencias ejecutoriales, es decir aquellos fallos judiciales que
ya no pueden ser impugnados, por haber caído en autoridad de cosa juzgada.
Amplia decisión sobre la vida de los procesados. El Rey podía perdonar,
modificar o conmutar la pena a quien haya sido sentenciado a la pena de
muerte.
Podía disponer la interdicción civil de un ciudadano romano en los casos
permitidos. Por ello un homine servi (un siervo) podía convertirse en homine
libertus (hombre libre) o viceversa.
Podía también convocar al pueblo al servicio de la guerra por ser obligatoria.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
embargo, la transmisión del poder en el trono no fue de carácter hereditario, sino por
dinastías.
El período monárquico tuvo una duración de 250 años aproximadamente y fue
gobernado por siete reyes:
Rómulo… crea el Senado como órgano consultivo de apoyo al Rey.
Numa Pompilio...introduce la práctica religiosa en Roma.
Tulio Hostilio y Anco Marcio, ambos fueron reyes guerreros que consolidaron el poder
militar
Tarquino el Antiguo, concede mayores facultades al senado e incrementa su número de
integrantes de 180 a 300.
Servio Tulio, lleva a cabo una reforma político-administrativa conocida como la reforma
serviana, y se crean los comicios por centurias.
Tarquino el Soberbio... implanta un gobierno despótico, absolutista, dictatorial por lo que
termina siendo destituido por el pueblo, dando fin al período monárquico.
2.- Los Comicios. - Son el segundo órgano de gobierno de la monarquía que
constituían la asamblea de los ciudadanos romanos de carácter político legislativo. Estos
comicios podían ser:
Comicios por curias, Llamado también comitia curiata o asamblea de las curias, era la
asamblea de los ciudadanos romanos, conformado por un tipo de organización antigua
de carácter político vecinal llamado ad populum, el pueblo, que albergaba a los
plebeyos, clanes y curias según su condición social y estatus jurídico al que pertenecían,
estuvo conformado por la clase trabajadora. La leyenda cuenta que en este tipo de
comicios 10 familias constituían una gens, y 10 gens constituían una curia y 10 curias
constituían un cantón o comunidad. En estos comicios, la votación se llevaba a cabo de
una forma indirecta; es decir el voto se efectuaba por curia y en cada una de ellas, por
individuo con el cual si del total de 30 curias, 16 votaban en un mismo sentido, la
propuesta sería aprobada independientemente del número de integrantes de cada una
de ellas.
Comicios por centurias, debido el crecimiento de Roma se llevó a cabo una reforma
administrativa bajo el reinado de Servio Tulio y se basaba en el censo económico de la
población dando origen a los comicios por centurias que se establecieron de la siguiente
manera:
Las personas que poseían más de 100 mil ases se agruparon en 80 centurias y se
denominaron de primera clase.
Los que tenían más de 75 mil ases pero menos de 100 mil, se unieron en 20
centurias, y se denominaron de segunda clase.
Los que disponían de más de 50 mil ases pero menos de 75 mil, se congregaron
en otras 20 centurias formando la tercera clase.
Los que poseían más de 25 mil ases pero menos de 50 mil integraron a su vez
otras 20 centurias, las de cuarta clase.
La quinta clase estaba compuesta por las personas que tenían más de 10 mil
ases pero menos de 25 mil, agrupados en 30 centurias.
Existía además 18 centurias formadas por caballeros independientemente de la fortuna
que tuviesen y que ocupaban la posición más alta del estrato social.
Estos comicios centuriados se reunían en el Campo de Marte y la unidad de voto era la
centuria. La votación seguía realizándose como en los comicios por curias de forma
indirecta, pero en primer término se tomaba el voto de las centurias correspondiente a los
caballeros y a la primera clase, con lo cual dicha votación podía ser ganada por los
grupos señalados, puesto que constituyen la mayoría y, por lo tanto, no se toma en
cuenta la opinión del resto de la población,
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
3.- El Senado. - Llamado también senatus o senex, era el cuerpo consultivo y de apoyo
al Rey, cuyos consejos senatus consultus cobraban cada vez mayor ascendiente.
Inicialmente estuvo conformado por 180 miembros mayores de 60 años de edad,
escogidos por el propio monarca como asesores de confianza, llamado también el
consejo de ancianos, con el correr del tiempo se convirtió en un órgano con poder
político de control de los demás órganos de gobierno del Estado.
II.- La República
Llamado también período pre-clásico, surge como consecuencia del
descontento popular contra el régimen monárquico, y abarca desde el año 509 a.C. hasta el
año 27 a.C. Al inicio de este período persiste una gran pugna entre patricios y plebeyos,
situación que provoca que éstos últimos decidan abandonar la ciudad de Roma para fundar
una nueva ciudad en el Monte Sacro, lo cual, según la leyenda, no se lleva a cabo merced al
famoso discurso de Menenio Agripa que les hace desistir.
A partir de ese momento, los plebeyos exigen el derecho de ser representados por
dos magistrados especiales llamados tribunos de la plebe (tribuni plebis), cuya persona
era inviolable. Asimismo, tenía facultades para convocar a la asamblea de la plebe
(concilium plebis) que dio origen a los plebiscitos.
Interiormente se suscitan una serie de guerras civiles, motines y levantamientos como
el encabezado por los hermanos Tiberio y Cayo Graco, o los movimientos de Espartaco, que
van erosionando el sistema republicano.
El poder político del Rey es transferido a los Cónsules que constituyen
la primera magistratura del Estado Romano, el poder de administrar justicia lo asumen los
Pretores que nace como nuevo órgano conformado por magistrados que también son
ordinarios, el Senado como órgano constitucional sigue teniendo vigencia y adquiere mayor
importancia, el poder clerical o religioso lo asumen los pontífices. El consulado romano
estuvo conformado por 2 cónsules (el buró político y el buró militar), es decir el jefe civil y el
jefe militar del estado romano, que ejercían el cargo simultáneamente elegido por un año en
los comicios tribales que votaban en el fórum (provocatio ad populum) y que era ratificado
por el senado.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Los Censores
Eran funcionarios encargados de administrar el Thesaurus publicus (tesoro público) o erarius
(erario), patrimonio económico del Estado romano, y se encargaban también de la
estadística demográfica de la población.
Los Cuestores
Eran una especie de tesoreros, que estaban a cargo de las finanzas.
Los Ediles Curules
estaban encargados exclusivamente de la función municipal, referidos a la limpieza, al
ornato, al abastecimiento de productos, habilitación de vías de acceso, zonificación urbana,
conocían de los litigios en los mercados.
Los Tribunos de la plebe
Su función era de protección a los plebeyos frente al imperium de los supremos magistrados,
ese era el poder de la intercessio.
La Dictadura
Era una Magistratura extraordinaria fue creada para casos de excepción, en momentos de
peligro para la República, con acuerdo del Senado cualquiera de los cónsules podía nombrar
a un dictador, funcionario que ejercía entonces el poder de forma unipersonal, en tanto que
desaparecían las demás magistraturas.
El dictador se mantenía en el cargo mientras se mantuviera el problema y como máximo
durante seis meses su gestión
5.- Problema social entre patricios y plebeyos y sus consecuencias. -
Durante el período republicano se agudizan las pugnas sociales entre patricios y plebeyos,
debido a que los patricios se hallaban en la cúspide de la estratificación social romana, y que
detentaban los más altos cargos públicos. En cambio, los plebeyos se ubicaban en un
segundo lugar, no obstante que constituían el estamento productivo que era el soporte
económico de Roma.
Los patricios y los plebeyos sin embargo integraban la asamblea de los ciudadanos romanos
(los comicios), pero la hegemonía correspondía siempre a los patricios. La clase patricia
detentaba el poder económico especialmente en el campo agrario, pero los que trabajaban
eran los plebeyos, siendo el patricio una especie de señor feudal. La tierra del Estado (ager
publicus) podía ser entregada a los patricios previo pago de un derecho llamado canon y los
plazos de alquiler eran en un promedio de 100 años incluso transmisible por herencia. Este
sistema de alquiler se llamaba enfiteusis, y a los arrendatarios se les llamaba enfiteutas, la
discriminación radicaba en que sólo los patricios tenían derecho prioritario para ser
beneficiados por la enfiteusis.
Este trato discriminatorio dio lugar a las pugnas entre ambas clases sociales, las que se
prolongaron hasta un siglo y medio del período republicano, al final del cual los plebeyos
consiguieron algunas reivindicaciones que mejoraron su status jurídico y social, el que
se tradujo en:
1. Los plebeyos consiguieron el derecho de participar en los altos cargos de la
administración pública y el senado.
2. Los plebeyos llegaron a participar en los comicios sectoriales con voz y voto,
consiguieron hasta 10 curules en el senado.
3. Consiguieron a favor de su tribuno el derecho de veto o vetus, asimismo
consiguieron el acceso a la magistratura o función de pretor o iudex.
4. Consiguieron la institución de la “Concilia plebis” o sea el reconocimiento oficial
de las asambleas de los ciudadanos plebeyos, cuyos acuerdos se denominaban
“Plebiscitos” y tenían fuerza de ley.
5. Consiguieron el acceso al cargo de Consulado y de las jerarquías militares, el
derecho a la mancipatio, es decir a la emancipación de los hijos mayores de
edad no obstante estar vivo el Paterfamilia.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
LA LEGISLACIÓN DE JUSTINIANO
esta obra el Emperador da una serie de consejos a la juventud que desea estudiar
leyes. Las instituciones se dividen en 4 libros que se refieren: a las personas, a las
cosas y a las acciones se publicaron el año 533 d.C.
4. El Segundo Código, se divide en 12 libros subdivididos en títulos donde las
constituciones están en orden cronológico.
5. Las Novelas, son una colección de 152 nuevas constituciones posteriores al segundo
código, están redactadas en griego y se refieren: 64 al derecho privado, 58 al derecho
público y 30 a los asuntos eclesiásticos.
Destino del derecho romano después de Justiniano
La legislación de Justiniano siguió rigiendo oficialmente en el Imperio de Oriente hasta su
caída en poder de los turcos en 1453 d. C. sin embargo, toda la obra de Justiniano fue
objeto de comentarios y diversas traducciones al griego, debido a que en esta época el
Imperio de Oriente o Imperio Bizantino era más greco oriental que romano.
En el Imperio romano de Occidente, siguió dominando el Derecho romano vulgar, llamado
así, por su falta de originalidad, ya no hay creación jurídica sino sólo el afán de adaptar el
derecho anterior al tiempo presente, simplificándolo la mayoría de las veces y perdiendo con
ello el rigor científico que caracterizara al derecho clásico.
Segunda vida del derecho romano
Se inició en la Universidad de Bolonia a fines del siglo XI se percibe una gran inquietud por
el estudio del derecho. Los juristas boloñenses al estudiar en su conjunto la codificación de
Justiniano, lograron un importante resurgimiento del derecho romano.
Esta Escuela comienza con Irnerio que se dedicó a hacer comentarios y anotaciones
marginales, que se denominaron glosas al Corpus Iuris Civilis, motivo por el cual a esta
escuela se le llamó la Escuela de los Glosadores.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Sujeto, es la persona o las personas libres y capaces de obrar o de obligarse. Los locos, los
infantes, los esclavos no podían realizar legalmente ningún acto jurídico. Los pupilos sólo
con autorización y por medio del tutor. En el derecho romano las mujeres tenían limitada
capacidad para contratar.
Objeto, es la RES, cosa, propiedad, etc. El objeto debería ser determinado o determinable,
sino el acto carecería de valor, debía referirse a cosas en el comercio y hallarse disponibles.
Voluntad, según la manifestación de la voluntad los actos jurídicos son:
a) Unilaterales, cuando un solo sujeto da vida al acto (ejemplo: testamento, el
reconocimiento de un hijo natural)
b) Bilaterales, cuando la voluntad se manifiesta por acuerdo de dos o más sujetos
(ejemplo: la compraventa)
Forma, según la forma los actos jurídicos son:
1) Solemnes o formales, aquellos que están sujetos a determinada formalidad,
ejemplo: transcripción en los registros públicos, o por escrito, como la compraventa de
inmuebles o por acto público como la donación.
2) No formales, los que no requieren formalidad alguna.
Según su naturaleza, pueden ser:
1) Mortis causa, son los negocios cuya finalidad es regular el destino del patrimonio al
momento de la muerte. Ejemplo: testamento, legado.
2) Intervivos (entre vivos), todos los negocios o acuerdos entre personas naturales y/o
jurídicas.
Según su esencia, pueden ser: Onerosos, si implican un costo, ejemplo: una
compraventa; gratuitos, si están exentos de pago alguno, ejemplo: una donación, un
regalo
CUESTIONARIO Nº 1
1.- Qué características diferencian a las normas jurídicas de las normas morales?
2.- Escriba 2 ejemplos de adquisición y 2 de pérdida de derechos.
3.- Identifique 2 diferencias entre hechos jurídicos y actos jurídicos
4.- Cuando se dice que una resolución tiene la autoridad de cosa juzgada.
5.- la monarquía, la república son formas de gobierno, diga en qué se diferencia una de otra y cuál de ellas
tiene similitud con el Imperio.
6.- Haga un cuadro comparativo de los órganos de gobierno en la Monarquía, la República y el Imperio.
7.- Haga una relación de los principales magistrados que hubo en Roma con indicación de la función que
realizaban.
8.- Resumidamente refiérase al origen y contenido de la Ley de las XII Tablas.
9.- Diga a qué Tabla corresponde cada una de las siguientes situaciones:
9.1. El Juez designó a Filomeno como tutor de Pánfilo
9.2. El Rvdo. Padre Pasiguato denunció un robo sacrílego en la Capilla San Cristóbal
9.3. Como Aniceto quedó paraplégico se designó curador procesal a su abogado Luis Culantres.
9.4. Anco Marcio fallece y deja un testamento ológrafo a sus herederos
9.5. Florindo está en desacuerdo con la sentencia y apela a la Sala Superior
9.6. Serapio fue despedido de su trabajo en la Municipalidad e interpuso una Acción de Amparo.
9.7. Petronia quería casarse con Liborio, pero debía obtener la autorización del paterfamilia
9.8. Rufo fue querellado por difamación y condenado a pagar 10 mil soles de indemnización
9.9. Las autoridades búlgaras propusieron a los romanos un canje de prisioneros.
9.10. Rufino no tenía dinero para pagar la deuda y por ello trabaron embargo de sus bienes.
9.11. Erasto encargó a su amigo que ocupase su casa de campo de Los Portales hasta que él le avise.
10.- Aparee un número de la columna K con una letra de la columna Q, y escríbalas debajo del cuadro
separados por comas.
Q K
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO Nº 1.1.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
c. Mínima, para el individuo que había perdido los derechos que gozaba en su
familia.
Clases de Personas:
1.- Personas Naturales, son las personas físicas, seres corpóreos, tangibles, visibles,
nacidos de mujer, dotados de inteligencia, libre albedrío y de existencia individual, capaces
de tener derechos y deberes.
Las personas naturales sólo podían estar en estas dos condiciones:
Libres, o
Esclavos.
Las personas libres a su vez podían ser:
- ingenuos, quienes habían nacido libres, y
- libertos o libertinos, los que habiendo sido esclavos obtenían su libertad
En relación a la familia, las personas podían ser:
- sui iuris los que no dependían de nadie (El Paterfamilia)
- alieni iuris, estaban sujetos a la autoridad de otra persona, podían estar
sujetos a la patria potestad, sería el caso de los hijos (fili familias), o estar
sujetos a la manus en el caso de la esposa.
La personalidad comienza con el nacimiento y termina con la muerte, pero se llegó a
considerar que, al concebido, pero al no nacido (nasciturus) debería considerársele ciertos
derechos a condición de que naciese vivo.
La esclavitud, es la institución jurídica por la cual un individuo se encontraba en calidad de
una cosa perteneciente a otro, quien podía disponer libremente de él como si se tratara de
cualquier objeto de su patrimonio.
El esclavo no podía ser parte de ninguna relación jurídica, ni tener patrimonio activamente,
no podía contraer matrimonio y establecer un verdadero vínculo familiar, ni puede
comparecer ante los tribunales como demandante o demandado, todo proceso en su contra
era nulo. La Ley Petronia prohibió que se envíe a los esclavos a luchar en el circo, a menos
que se trate de una condena. La Ley Cornelia de sicarios, condenaba a deportación o
pena de muerte a quien matase a un esclavo propio o ajeno.
Las personas libres, podían hallarse en condición de ciudadanos o no ciudadanos, los no
ciudadanos estaban constituidos por:
Latinos, ocupaban un puesto intermedio entre los romanos y los peregrinos. Se
diferenciaban en: Latinos veteres, que tuvieron gran participación en los derechos de
ciudadanía, los derechos privados, y entre los derechos públicos el ius sufragii; los
Latinos colonos, no tenían en Roma ni los derechos políticos, ni el ius connubio, sólo
disfrutaban del ius in commercium.
Peregrinos, eran los extranjeros que se vinculaban a Roma como súbditos
(provincialis) o como aliado independiente (socius), y que no había recibido el título de
ciudadano romano.
Ingenuos o ingénitos, el que desde su nacimiento es libre, y que haya nacido del
matrimonio de dos ingenuos.
Libertinos o libertos o manumitidos, eran ex esclavos que habían obtenido su
libertad.
Condiciones que limitaban la capacidad jurídica de las personas.- Para ser sujeto de
derecho era necesario gozar de la libertad (libertas) y de la ciudadanía (civitatis), pero había
algunas situaciones que limitaban o disminuían su capacidad: éstas eran: el sexo, la falta de
honor (infamia) y la religión.
Cómo se llegaba a la esclavitud.- Se llegaba a la esclavitud en virtud de causas que se
referían al derecho de Gentes o al Derecho Civil.
Modos del Derecho de Gentes:
a) La cautividad, requería dos condiciones:
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
gladiador. La infamia que resultaba de una ley o de un edicto del pretor duraba toda la vida,
aunque no era transmisible a sus herederos. También podía suprimirse por una decisión del
senado o del emperador.
Ius postliminii
Cuando una persona libre caía como prisionero, resultaba ser esclavo, pero si logra
escapar y vuelve a su hogar, goza del ius postliminii, es decir, que mediante una ficción, su
situación de hombre cautivo desaparece retroactivamente desde un punto de vista jurídico,
de manera que su situación será la que tenía antes de su cautiverio
2.- Personas Jurídicas o Morales, no tienen existencia material y sólo son ficciones
jurídicas, abstracciones que existen por creación del derecho y que lo mismo que las
personas individuales, pueden ser sujeto activo o pasivo de los derechos.
La persona jurídica aparte del nombre tiene un patrimonio propio, es decir,
bienes, créditos y deudas las cuales son independientes de los miembros que la integran.
Clases.- Los romanos distinguían cuatro clases de personas jurídicas:
Corporaciones o Asociaciones de personas que persiguen una finalidad
determinada y reconocida por la ley.
El Estado o Fisco es el patrimonio considerado como persona jurídica sujeto de
relaciones patrimoniales. Antiguamente el fisco era el patrimonio del emperador y el
aerarium (erario) era el patrimonio del pueblo.
Las Fundaciones, eran entidades civiles o religiosas que tenían la finalidad de la
beneficencia pública o del culto.
La herencia Yacente, era el patrimonio de una persona fallecida no aceptado todavía
por su heredero.
DERECHO DE FAMILIA
El Parentesco.- son los lazos que unen a los distintos miembros de una familia. Estos lazos
podían ser de carácter natural o civil, siendo diferentes las consecuencias en uno y otro
caso.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
La Agnación, es un vínculo civil, puramente jurídico entre personas que conviven bajo una
misma patria potestad. Este vínculo no reposa en el vínculo de sangre sino en la entidad de
poder. Parientes Agnáticos, son todos aquellos que están bajo la patria potestad de un
mismo jefe de familia, son los adoptados.
La Cognación, es el parentesco natural, basado en la comunidad de sangre de personas que
dependen de un tronco común.
La Patria Potestad.- Es la institución creada para proteger los intereses familiares en todos
los sentidos y a través de un jefe, el Paterfamilias con amplios poderes para salvaguardar
los intereses del grupo. Todos los derechos estaban de su lado y todas las obligaciones del
lado de las personas sometidas a él, y éste sometimiento no cambiaba por razón de la edad
ni por la circunstancia de contraer matrimonio. En sus inicios la autoridad paternal fue
semejante a la autoridad del amo sobre el esclavo. Se ejercía de forma total tanto sobre las
personas como sobre los bienes, posteriormente esto fue cambiando.
Fuentes de la Patria Potestad, son:
1. El matrimonio
2. La adopción
3. La adrogación
4. La legitimación.
Extinción de la patria potestad, la patria potestad puede extinguirse de dos formas:
Por causas fortuitas, en caso de muerte, por caer en esclavitud, pérdida de la
ciudadanía.
Por actos solemnes, como son la emancipación, o la adopción.
El Matrimonio.- La palabra matrimonio deriva del latín matris munium, que significa oficio de
madre. Porque a la mujer le toca la parte más pesada de él. Se denominaba también
conjuguium porque implicaba un yugo o carga común; consortium porque ambos esposos
corren la misma suerte, y connubium nuptiae por el velo con que se cubría a la mujer al
entregarla al marido.
Modestino lo define como la “unión del hombre y la mujer de por vida,
con igual participación de derechos divinos y humanos”.
Elementos esenciales del legítimo matrimonio:
La convivencia entre dos personas honorables
El afecto conyugal (affectio maritalis) que consiste en la intención de ser marido y
mujer, y que se exteriorizaba por el honor matrimonii, esto es por el trato que los
esposos se dispensan en público, lo que implica que el marido comparte con la mujer
el rango social de él y recíprocamente el varón gozaba de la dignidad de la esposa.
Los esponsales, era costumbre hacer preceder el matrimonio por los esponsales, que venía
a ser un acuerdo entre los futuros cónyuges o sus padres, mediante el cual se
comprometían a la celebración del matrimonio. Esta promesa de futuras nupcias no daba
lugar a acción alguna para exigir su cumplimiento.
Con el tiempo en Roma se introdujo la costumbre de origen oriental, de entregar una
cantidad de dinero – arras esponsalicias – para garantizar la celebración del matrimonio. En
caso de que éste no se llevara a cabo por culpa de alguno de los contrayentes, el culpable
perdía las arras entregadas.
Requisitos del matrimonio
- Pubertad de los futuros esposos, el Emperador Justiniano dispuso 14 años cumplidos
para el varón y 12 para la mujer.
- Consentimiento de los contrayentes, no estaba regulado por el derecho positivo;
además de la declaración verbal podía consistir en la ceremonia de los festejos o en
el acompañamiento de la esposa a la casa del esposo.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
La Legitimación.- Concepto, es un instituto jurídico del derecho pretoriano por medio del
cual se colocaba al hijo natural en la misma condición jurídica del hijo legítimo.
Ser hijo legítimo implicaba para los romanos una serie de derechos y ventajas que eran
denegadas a los ilegítimos. A esta situación injusta puso término el derecho pretoriano por
medio de la legitimación o legitimatio.
Formas de legitimación.- En el derecho romano se conocieron 3 formas de legitimación:
a) Por subsecuente matrimonio, esta forma exigía que el hijo naciera de personas
entre las cuales no hubiera impedimento para el matrimonio. No podían ser
legitimados: los hijos adulterinos e incestuosos, y los hijos de padres o madres
imposibilitados de contraer matrimonio. Para ser válido este tipo de legitimación,
exigía la constitución de una dote por acto escrito con el fin de comprobar claramente
la intención de realizar “iustiae nuptiae”. Esta legitimación fue creada por Constantino
y sancionada como institución regular por Justiniano.
b) Por oblación a la curia.- Fue instituida por Teodosio II el año 410 d. C., el padre
podía pedir la legitimación del hijo inscribiéndolo como “curiata” en la provincia. Sus
efectos no eran tan amplios como la forma anterior. El legitimado no pasaba como
agnado en la familia.
c) Por rescripto del Príncipe, fue instituida por el emperador Justiniano, el padre tenía
facultad de legitimar al hijo natural dirigiéndose al emperador. Esta legitimación se
podía solicitar cuando el cónyuge había fallecido, o se había casado con otro. El
Príncipe después de comprobar que el padre no tenía hijos legítimos, concedía la
legitimación con todos sus efectos.
d) Por testamento, era un modo indirecto de legitimación por mandato del de cujus,
quien ordenaba a sus herederos tramitar la legitimación de un hijo habido fuera del
matrimonio.
En todos los casos para que la legitimación tuviera efecto se necesitaba el
consentimiento del hijo natural.
Adopción, la adopción era un acto solemne que creaba el vínculo civil de la patria potestad,
entre dos personas ciudadanas romanas, una de las cuales no se hallaba actualmente bajo
la potestad de otra. La adopción se fundaba en intereses públicos, políticos y religiosos,
tenía por objeto conservar la grandeza de un nombre que iba a extinguirse y el culto de los
antepasados, perpetuar la personalidad civil del adoptante.
Clases de adopción, existían varias clases de adopción:
a) Por rescripto del príncipe
b) Por autoridad del magistrado
c) Por adrogación, que viene a ser la adopción de una persona sui iuris
d) Por datio in adoptione (adopción simple).
La Adrogación, era la forma más antigua de adoptar, por medio de ella se permitía que un
paterfamilia adquiriera el derecho de ejercer la patria potestad sobre otro paterfamilia. Para
la validez de este procedimiento tenía que notificarse al Pontífice para que la aprobase, y
también se daba cuenta a los comicios para que pronunciase en favor o en contra de la
adrogación.
Surgió entonces para asesorar, guiar y defender a los incapaces la figura del Tutor, que
deriva del verboTutor tutaris que significa: velar, defender, tutelar.
Tutela, Concepto, es el poder dado por el derecho civil, a un tercero para que actúe a favor
de los impúberes y de las mujeres sui iuris.
Clases de Tutela, por la forma de nombrar al Tutor se clasifica en:
a) T. Testamentaria, el tutor venía declarado por testamento del padre del menor.
b) T. Legítima, el tutor es nombrado por la ley en atención al grado e parentesco civil
que lo une al pupilo. Justiniano modificó el sistema de sucesión ab intestato, llamando
también a la sucesión legítima a los cuñados.
c) T. Dativa, era aquella en la que el tutor era designado por el Magistrado al no existir
tutor testamentario ni legítimo. La Ley Atilia del año 186 d.C. disponía que, en caso de
faltar un tutor al púber, éste tenía que ser elegido por el pretor urbano en Roma, y por
el presidente de la provincia, en las provincias.
d) T. Fiduciaria, es la que tiene el padre natural sobre su hijo emancipado, delegando a
favor de sus agnados la tutela, en el momento de fallecer.
Tutela perpetua de las mujeres.- Inicialmente la mujer estaba siempre bajo la tutela de una
persona, puesto que su capacidad estaba limitada para llevar a cabo determinados actos
que pudieran comprometer su patrimonio. La tutela perpetua de las mujeres podía
pertenecer a cualquiera de los 4 tipos de tutela mencionados.
Funciones del Tutor .-
Administración de los bienes del pupilo, el tutor se desempeñaba por:
- La autorictas interpósito, mediante la cual el tutor sólo asesora y perfecciona
la deficiente capacidad de obrar del pupilo.
- La negotiorum gestio, consistía en la intervención y cooperación del tutor en
todos los negocios jurídicos y actos que correspondían al pupilo. El tutor era
representante del impúber, adquiría sus créditos, asumía sus obligaciones,
administraba su patrimonio con amplios poderes.
La tutela mulierum, era la tutela de la mujer, fue instituida en razón de la debilidad del sexo
y de la inexperiencia en los negocios, en realidad se instituyó para salvaguardar la fortuna,
en interés de los presuntos herederos.
Terminaba por muerte o por matrimonio. Progresivamente este instituto fue perdiendo vigor.
El emperador Augusto, dispensó de la tutela a la mujer “ingenua” que tuviera 3 hijos y a la
“liberta” con 4 hijos.
De la incapacidad para ejercer la tutela.- fueron declarados absolutamente incapaces para
ejercer la tutela: los mudos, los ciegos, los locos, los religiosos. Eran motivo de excepción la
edad de 70 años, la mala salud, la pobreza, la ignorancia, el desempeño de cargos públicos
y el ejercicio de otra tutela.
Término de la tutela.- Las causa que ponían término a la tutela eran:
a) La llegada a la pubertad del pupilo
b) Muerte del pupilo
c) Capitis deminutio del pupilo
d) Muerte del tutor
e) Destitución del tutor
f) Dimisión del tutor por excusa (abdicatio).
Al finalizar su función el tutor tenía la obligación de rendir cuentas de su administración, a tal
fin devolvía el patrimonio al pupilo, entregando todos los bienes adquiridos y el dinero
cobrado por cuenta de él. En caso de perjuicio o mala gestión el tutor se responsabilizaba y
debía indemnizarlo.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
II.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbalas debajo del cuadro :
Q K
1.- status libertatis a.- mayores de 70 años, mala salud, pobreza
2.- forma de legitimación b.- lo que tiene el padre natural sobre el hijo emancipado
3.- capitis deminutio c.- significaba yugo común
4.- ley Petronia Ch.- persona que derrochaba su dinero
5.- el colonato d.- monto dinerario para garantizar el matrimonio
6.- peculio e.- fuente de la patria potestad
7.- tener el ius connubio f.- disminución de la personalidad
8.- trinoctium g.- dotar a su hija
9.- cöemptio h.- dispuso 14 años para el varón y 12 para la mujer
10.- tutela fiduciaria i.- prohibió lucha de esclavos en el circo
11.- pródigo j.- era un impedimento relativo
12.- no podían ejercer la tutela k.- estado intermedio entre esclavitud y libertad
13.- los esponsales l.- por rescripto del Príncipe
14.-conjuguium ll.- deriva de pecus
15.- arras esponsalicias m.- requería consentimiento del hijo natural
16.- la adrogación n.- peculio castrense
17.-era deber moral del padre Ñ.- venta ficticia de la mujer
18.- hijos adulterinos e incestuosos o.- por bandidos o piratas
19.- por rescripto del príncipe p.- pasar 3 noches fuera del lecho conyugal
20,- Emperador Justiniano q.- ser libre
21.- ser de diferente religión r.- son abstracciones de la ley
22.- persona jurídica s.- prisionero que escapaba y regresaba a su hogar
23.- para ser válida la legitimación t.- aptitud de contraer matrimonio legítimo
24.- emolumentos de la guerra u.- promesa de futuras nupcias
25.- no caía en esclavitud el v.- no podían legitimarse
secuestrado
26.- ius postliminii w.- esta legitimación solo era para viudos
III.- Con ayuda de la Locuciones latinas, anota el significado de las siguientes expresiones:
En español En latín
Abuso del derecho
Ser humano, hombre
Término peyorativo
No todo lo permitido es conforme al derecho.
Cláusula penal
Daño sufrido
Someramente
Intención de hurtar
Modo de hacer
Petición inferior a lo pedido
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Ánimo doloso
Discurso sedicioso
Proporcionalmente
Guerra contra los aliados
Contrario a la ley
Sin cuidado
En sentido amplio
Conocimiento de embarque
Derecho de publicar edictos
Parte nueva
Cuestionario 2.1.
I. Responder en forma resumida las siguientes cuestiones:
1. Mencione las diferencias esenciales entre Tutela y Curatela
2. Haga un esquema de la familia patriarcal, señalando los integrantes que tenían derecho propio, y
los que no tenían ese derecho y estaban sujetos a la autoridad del paterfamilia.
3. Haga un ejemplo de dote adventicia y otro de dote profecticia
4. En qué consistía el divorcio por bona gratia
5. Cómo era el parentesco en Roma y cómo es actualmente
6. En qué se diferencian las Asociaciones de las Fundaciones
7. Cómo se extinguía la tutela
8. Qué propósito se buscaba con la legitimación
II. Resuelva los siguientes casos:
Caso A.- Cabrini era un paterfamilia que vivía en Córcega ciudad italiana el año 452 a.C. tenía dos hijos
legítimos: Arístides y Antino y dos hijos naturales Marcio y Tértulo. Aristides fue designado cónsul el año 350
a.C., Antino quedó de cinco años cuando falleció su padre Cabrini. Marcio era ludópata y derrochaba los
bienes heredados, y Tértulo había tomado los hábitos sacerdotales. Preguntas:
a) Si Arístides quería casarse con Petronia el año 350 a.C. podía hacerlo? ¿Por qué?
b) Qué tipo de incapacidad sufría Antino?
c) Cómo hubiese podido legitimarse Marcio y de qué tipo de incapacidad adolecía?
d) Tértulo podía ser tutor de Antino? ¿Por qué?
e) Qué tipo de impedimento tenía Tértulo para casarse?
Caso B.- Sesto Pomponio y Petronia se casaron el año 20 d.C. el bisabuelo de la contrayente Paolo Bertoni
instituyó una dote para su biznieta; y sus amigos también. De este matrimonio surgieron tres hijos naturales:
Pánfilo, Mamerto y Cornelio, y dos legítimos. Pánfilo quedó de tres años cuando falleció su padre, y en su
testamento indicó que su tío Porfirio debía encargarse de la custodia y gestión de los negocios de su menor
hijo, Mamerto tuvo éxito en la industria naviera, tenía 20 esclavos de los cuales nombró como su heredero a
Titina; diez años antes de morir Mamerto se declaró en quiebra, por lo que se nombró como curador a su
primo Néstor Lapadula, quien hizo mala gestión de los bienes de don Mamerto. Preguntas:
1) En qué etapa de la evolución de Roma se casaron Sesto Pomponio y Petronia?
2) De qué modos podían ser legitimados los tres hijos naturales?
3) Qué tipo de tutela ejerció don Porfirio?
4) A qué clase de curatela se sometió a don Mamerto?
5) Qué clase de dotes recibió Petronia?
6) Qué tipo de responsabilidad le asiste al curador Melquiades.
III. Con ayuda de la Locuciones latinas, anota el significado de las siguientes expresiones:
En español En latín
Todas las verdades concuerdan entre si
El lugar rige el acto
Para siempre
Fallar a favor de la parte presente
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Cuestionario 2.2.
I. Responda en forma breve las siguientes preguntas:
1.- Qué innovaciones introdujo el Emperador Augusto acerca de la tutela de la mujer?
2.- Cuál era la finalidad de la dote en el matrimonio?
3.- El paterfamilia Anastasio entregó ciertos bienes a su esclavo Brutus para que inicie un negocio siendo las
ganancias para él, Paolo De Bernardi era hijo del paterfamilia y se desempeñaba como jurisconsulto recibiendo
buenos honorarios, Marcuse era un hijo de familia que participó en la guerra contra Cartago recibiendo cien
mil ases por su participación, y Quielini era otro hijo de la familia que recibió donaciones de su tía Eduviges.
Mencione qué tipo de peculios recibió cada hijo.
II. Con ayuda de la Locuciones latinas, anota el significado de las siguientes expresiones:
En latín En español
Acción exhibitoria
Propia iniciativa
Voluntad de afecto y solidaridad entre esposos
En el lugar de los hechos
El Juez que conoce la causa
En el mismo momento del acto delictivo
Derecho de preferencia
Suprimida la causa desaparecería el efecto
Reivindicar
Se debía estar a lo pactado en el contrato
Lo accesorio es secundario al principal
Por analogía
Dinero conyugal
No todo lo que está permitido es conforme al
derecho
Mala intención
Con el mismo expediente
Alegato
Razón de decidir
De pleno y absoluto derecho
Semejantes.
II. Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbalas debajo del cuadro :
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Q K
20.caput a. derecho a ser elegido en las Magistraturas
21. adquisición de la ciudadanía z. legitimación instituida por Teodosio II
11. alieni iuris c. la constituyen terceras personas
12. matrimonio sine manu f. se designa al tutor por mandato de la ley
22. hijos naturales r. a la ingenua con tres hijos
23. legitimación v. los religiosos, los locos, mudos ciegos
13. dote profecticia ll. los pródigos en interdicción civil
14. locura, prodigalidad, el sexo m. tutelaba los bienes del prisionero de guerra
9.- Tutela legítima o. propiciaban la habilidad en los negocios
8.- se dispensó de la tutela mulierum Ñ.- A fallece y sus deudos no se presentan
2.- no podían ejercer la tutela b. impedimento absoluto
3.- ponían fin a la tutela g. impedimento relativo
7.- necesitaban curatela rr. efecto del matrimonio – cónyuge
6.- herencia yacente Ch. tener personalidad jurídica completa
4.- Ius honorarium i.- tutor administraba el patrimonio del pupilo
5.- cura bonorum l. efecto del matrimonio – hijo
1.- peculio s. se adquiría la manus
17.- estar casado p. se opusieron al divorcio
10.- estaba prohibida de recibir donaciones n. incapacidad de hecho
15. por venta ficticia ante 3 testigos w. muerte del pupilo, abdicatio, destitución
24. desde Constantino a Justiniano k. cuando el padre quedaba viudo
25.- no podían testimoniar contra el padre u. la constituye el padre o ascendientes
16.- diferencias religiosas y. equivale a hijos legítimos
18.- negotiorum gestio d. la mujer conserva su familia de origen
19.- dote adventicia x. carece de personalidad jurídica
26.- oblación a la curia q. se concedía
Cuestionario Nº 2.3
I.- Análisis de Casos.- A.- Paolo Maldini era un quirite natural de Venecia que vivió entre los años 200 – 284
d.C., a los 24 años de edad celebró iustiae nuptiae con Lucrecia Bertini llegando a procrear cinco hijos: Pánfilo,
Antino, Marcio, Cabrini y Marcellini. En sus años mozos se dedicó al cultivo de las tierras que recibió como
herencia de su padre Vicenzo Aghostini consistente en 35 mil hectáreas, asimismo se dedicó a la crianza de
animales domésticos llegando a tener 3000 cabezas de vacunos, 500 caballos, 1500 ovejas y 3240 caprinos.
Paolo Maldini sintiéndose mal de salud se internó en el Hospital y luego de penosa enfermedad falleció. En su
testamento dejó donaciones mortis causa a favor del Hospital y del Asilo de Ancianos Santa Basilia en el
máximo permitido por la Ley Falcidia. A consecuencia de su enfermedad dejó una deuda de 5750 ases para lo
cual tuvieron que vender cierto número de vacunos al Camal de Llicua que le ofrecía 115 ases por cada cabeza
de ganado. Antino y Marcio tenían problemas con las leyes caducarias. Así tenemos que Antino era célibe y
Marcio estaba casado pero no tenía hijos. Preguntas:
1) A cuánto ascendían las donaciones de don Paolo Maldini a favor del Hospital y del Asilo de Ancianos
Santa Basilia por aplicación de la Ley Falcidia?
2) A cuánto ascendía la cuarta falcidia?
3) Cuántas cabezas de ganado vacuno tuvieron que vender al Camal de Llicua para pagar a deuda
ocasionada por la enfermedad del causante?
4) Cuánto le tocaba a cada uno de los herederos?
5) Qué tenían que hacer Antino y Marcio para tener derecho a recibir la herencia por acción de las leyes
caducarias?
B.- Angelo Del Acqua era un paterfamilia que vivía en la península itálica el año 245 d.C. tenía cinco hijos:
Mamerto, Sempronio, Anselmo, Melquíades y Hermógenes y numerosos esclavos, Mamerto participó en el
ejército, y recibió cinco mil ases por su participación en la guerra contra Egipto, Sempronio estudió Medicina y
Anselmo Jurisprudencia percibiendo por sus servicios ciento cincuenta ases semanales, Melquíades tenía
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
adicción al juego y dilapidaba los bienes hereditarios; mientras que Hermógenes quedó de cinco años cuando
falleció Angelo del Acqua. El esclavo Scipión comerciaba púrpura i especias en Armenia obteniendo por ello
pingues ganancias. PREGUNTAS:
1.- Qué tipo de peculio recibía cada uno de los hijos y el esclavo de Angelo del Acqua?
2.- Qué tipo de incapacidad sufrieron algunos de los hijos? Mencione quiénes eran.
II.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K:
Q K
1.- status libertatis a.- mayores de 70 años, mala salud, pobreza
2.- la infamia b.- lo que tiene el padre natural sobre el hijo emancipado
3.- capitis deminutio c.- significaba yugo común
4.- ley Petronia Ch.- persona que derrochaba su dinero
5.- el colonato d.- monto dinerario para garantizar el matrimonio
6.- los agnados e.- fuente de la patria potestad
7.- tener el ius connubio f.- disminución de la personalidad
8.- trinoctium g.- dotar a su hija
9.- cöemptio h.- dispuso 14 años para el varón y 12 para la mujer
10.- tutela fiduciaria i.- prohibió lucha de esclavos en el circo
11.- pródigo j.- era un impedimento relativo
12.- no podían ejercer la tutela k.- estado intermedio entre esclavitud y libertad
13.- los esponsales l.- por rescripto del Príncipe
14.-conjuguium ll.- son los adoptados
15.- arras esponsalicias m.- requería consentimiento del hijo natural
16.- la abrogación n.- peculio castrense
17.-era deber moral del padre Ñ.- venta ficticia de la mujer
18.- hijos adulterinos e incestuosos o.- por bandidos o piratas
19.- por rescripto del príncipe p.- pasar 3 noches fuera del lecho conyugal
20,- Emperador Justiniano q.- ser libre
21.- ser de diferente religión r.- los condenados por bigamia
22.- era una clase de adopción s.- prisionero que escapaba y regresaba a su hogar
23.- para ser válida la legitimación t.- aptitud de contraer matrimonio legítimo
24.- emolumentos de la guerra u.- promesa de futuras nupcias
25.- no caía en esclavitud el v.- no podían legitimarse
secuestrado
26.- ius postliminii w.- esta legitimación solo era para viudos
III.- En el glosario de Locuciones latinas busque el significado de las siguientes expresiones y escríbalo en
latín:
En español En latín
Con el mismo expediente
Lo accesorio es secundario a lo principal
Con pleno conocimiento
Petición del juez para resolver el litigio
Los pactos deben cumplirse
Fijar la indemnización
Derecho de soportar la carga
Para ser aprobado por el superior
Situación jurídica de las personas
Dinero conyugal
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
10.- Testamento principi oblatum que era escrito y se depositaba en los archivos
imperiales.
Testamentos especiales:
11.- Testamento in tempore pestis, en tiempo de epidemia con la presencia de cinco
testigos.
12.- Testamento ruri conditium, testamento rural o del campesino que se reconocía válido
con sólo cinco testigos, no importando el hecho de que no supieran leer, los testigos
tenían que prestar juramento a la muerte del testador, antes de darse cumplimiento al
testamento.
13.- Testamentum militis, no se le aplicaban las normas fundamentales que regían la
sucesión romana, debido a la poca experiencia y conocimiento de los militares y también a la
real dificultad de poder cumplir en campaña con los requisitos y la finalidad prescrita por el
testamento civil. Este testamento no tenía validez después de un año de licenciado el
testador.
14.- Testamento del analfabeto y del ciego, se requería de siete testigos, y debía dictar su
testamento a un oficial llamado tabularius.
LA HERENCIA
La naturaleza de la herencia se puede explicar con las siguientes teorías:
Primera teoría.- La herencia es considerada como una continuación de la personalidad del
difunto, tanto desde el punto de vista de su personalidad jurídica, como desde el punto de
vista de su personalidad patrimonial. El heredero es el representante del difunto y prolonga
después de la muerte, la vida de éste en el campo jurídico-patrimonial.
Segunda teoría.- Según sostiene el Bonfante, por la sucesión el heredero subentraba en la
posición jurídica del difunto: es la colocación en la situación o puesto que otro ocupaba.
Tercera teoría.- Explica las características de la sucesión por la especial naturaleza del
bien transferido (que conserva su identidad a través de aumento o mermas), en el seno del
cual nacen o se extinguen los derechos y las obligaciones.
LA BONORUM POSSESSIO
De la Desheredación.- Según la Ley de las XII Tablas, la voluntad del jefe de familia
expresada en el testamento, era ley. Posteriormente, los jurisconsultos, mitigaron el rigor de
este poder absoluto, ilimitado y dieron vida a una reforma más humana y favorable para los
hijos. En principio, el paterfamilia, para dar validez al testamento, estaba obligado a instituir
herederos o a desheredar a los “herederos suyos”.
Eran herederos suyos: los hijos y descendientes que estaban bajo su potestad y toda
persona alieni iuris que a su muerte se hará sui iuris.
La omisión de un hijo, daba lugar a la nulidad del testamento. En tal caso el acto era nulo
desde el principio y mantenía su nulidad también, si el hijo omitido en el testamento,
premoría al padre.
Donaciones mortis causa
Donación es el acto de liberalidad por el cual, el que fallece confiere parte de su patrimonio,
en favor de terceras personas, pero sólo tendrá validez después del fallecimiento del
donante.
Las características de la donación “mortis causa” eran:
De los Legados
Concepto, legado es toda disposición “mortis causa” que atribuye a una persona algún
derecho sobre determinada porción de la sucesión, pero sin contar con el título de heredero,
el legado estaba contenido en el testamento o en codicilos.
Los sujetos que intervienen en el legado son:
1. el causante o testador, que es la persona que dispone el legado
2. el heredero gravado o heredero de la testamentaria que tiene que cumplir con el
legado
3. el legatario o persona beneficiaria del legado.
Tanto el heredero del testamento al cual correspondía la carga de cumplir con el legado,
cuanto el legatario, que se beneficiaba del acto de liberalidad se les reconoce el “beneficium
inventarii”.
Clases de Legados
Según la forma y los efectos deseados, había estas clases de legados:
1) Legado per vindicationem, se redactaba en la forma “doy y lego”, transfería la
propiedad quiritaria del objeto al legatario. Las acciones para pedir el legado podían
ser la reivindicatoria o la confesoria.
2) Legado per damnationem, se redactaba en la forma “que mi heredero esté obligado a
transmitir” obligaba al legatario frente al legatario dando lugar a un derecho de crédito.
3) Legado sinendi modo se redactaba bajo la forma “que mi heredero quede obligado a
permitir” también otorgaba un derecho de crédito al legatario, y el heredero tenía la
obligación de permitir que el legatario dispusiera de la cosa legada.
4) Legado per Praeceptionem cuya forma era “apoderarse con preferencia” autorizaba al
legatario que era uno de los herederos, a tomar algo de la herencia antes de su
división y con preferencia a los demás.
La acción real, se ejecutaba contra quien arbitrariamente retenía el objeto o la cosa legada,
era la reivindicatio o la “acción confesoria” la misma que tutelaba los derechos del legítimo
propietario y con las mismas consecuencias y efectos.
La acción personal, tenía lugar contra el heredero gravado que había destruido la cosa o
los bienes del legado, responsabilizándolo de dicha pérdida o destrucción. Para asegurar el
cumplimiento de las obligaciones del heredero hacia el legatario, Justiniano instituyó una
hipoteca tácita sobre la parte de la herencia del heredero gravado por el legado.
La acción hipotecaria, ofrecía al legatario la ventaja de ser pagado con preferencia sobre
los acreedores personales del heredero, pero no antes de los acreedores del “de cuius”,
porque los legados sólo se entregaban después de satisfechas las deudas de la sucesión.
El Legado y el derecho de Acrecencia.- El ius acrecendi se daba cuando uno de los
herederos instituidos premoría al testador o era incapaz de heredar o renunciaba, su cuota
aumentaba proporcionalmente la porción de los otros.
Ejercicio sobre el derecho de acrecencia: Jair, Fabrizzio y Anthony son coherederos de 1200
hectáreas de terreno. Fabrizzio es general en el Ejército y renuncia a su porción. Preguntas:
1) Cuanto le toca a Jair y Anthony?
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Ejemplo: Si el testador dejó como herencia: 900 hectáreas de terreno, e hizo legados
a algunas instituciones jurídicas, ¿qué cantidad podía legar y a cuánto ascendía la
cuarta falcidia?
Solución.- Hallando la Ley Falcidia, se procedía así: ¾(900) = 2700/4 =675 hectáreas,
era lo máximo que podía darse como legado a las instituciones jurídicas.
La cuarta falcidia sería la diferencia: 900 – 675 = 225 hectáreas
De los Fideicomisos.- Noción.- Era el ruego que el “de cuius” dirigía al heredero o a otra
persona de confianza para que hiciera una determinada prestación, entregara una
determinada cosa o diera un determinado destino a ciertos bienes de la herencia. El
cumplimiento de la ejecución de la voluntad del difunto era confiado a la honradez, a la
buena fe y a la voluntad del “Fiduciario”, porque el acto carecía de toda protección jurídica, el
beneficiario no disponía de ningún medio coactivo para obligar al fiduciario a dar
cumplimiento al deseo del otorgante.
En ocasiones se recurría al Fideicomiso, cuando el beneficiario carecía de la “ testamenti
factio”, o por ser incapaz en sentido estricto.
Generalmente el Fideicomiso se hacía por testamento o podía ser dirigido por un simple
escrito (codicilo) no requiriendo ninguna forma solemne.
Codicilo, era un documento menos solemne que el testamento que también se usó en
Roma para hacer disposiciones por causa de muerte, para su emisión también se requería
tener la testamenti factio. El codicilo se hacía por escrito, muchas veces en forma de carta,
su nombre deriva de codicillo que eran tablillas utilizadas para escribir cartas, contenía la
última voluntad del causante pero sin mayor formalidad, podía ser oral o escrito, a veces se
insertaba en el testamento como “cláusulas codiciales”, podían darse en una sucesión
intestada o ab intestato, si iba anexo al testamento podía contener legados, manumisiones,
fideicomisos y nombramiento de tutores y curadores; si el codicilo iba solo únicamente podía
contener fideicomisos.
Cuestionario Nº 3
I.- Responda en forma breve las siguientes situaciones:
1.- Mencione las instituciones jurídicas que se dieron en la evolución de las sucesiones en el Derecho Pre
Clásico, en el Derecho Clásico y en el Derecho Post Clásico.
2.- ¿Qué personas jurídicas podían heredar en el derecho romano?
3.- ¿Qué clase de acto jurídico era el testamento? Explique en qué consistía cada requisito
4.- Además de la disposición de bienes patrimoniales, qué otros asuntos podía contener el testamento?
5.- En un cuadro de doble entrada precise las clases de testamento que hubo en el Derecho Antiguo, en el
Derecho Honorario o Pretoriano y testamentos especiales.
6.- ¿Cuál era la finalidad de la sustitución en el derecho sucesorio? Anote un ejemplo de cada una de las clases
de sustituciones.
7.- A quién se denomina cónyuge supérstite? y que orden sucesorio ocupaba
8.- Quién es hijo póstumo y en qué condición participaba en la herencia?
9.- Qué diferencias puede establecer entre revocación y nulidad de testamento?
10.- ¿Cuál era la finalidad de las Leyes Caducarias?
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
II.- Análisis de Casos.- Arquímedes Casachagua dejó su testamento en el cual instituía como sus
herederos a Julver, Jairzinho y Panataleón; la masa hereditaria consistía en: 600 vacunos, 12 mil
hectáreas de terreno y 800 quintales de trigo. Dispuso el testador que se distribuyese la herencia en
partes iguales y que a Julio se le diese 200 quintales más de trigo, para que le fuesen dadas como
legado a José Antonio. Preguntas:
1.- Cuánto le tocó a cada heredero y al legatario Pánfilo?
2.- Qué podía hacer José Antonio si por negligencia del heredero gravado se perdían 120 quintales de
trigo?
III.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K
Q K
1.- legítima a.- se refiere a la transmisión de patrimonio del fallecido
2.- no podían heredar b.- capacidad para heredar y hacer testamento
3.- los liberi c.- manifestación de voluntad
4.- testamento ológrafo Ch.- cuando faltaban los herederos instituidos
5.- albacea d.- la cuarta falcidia de cien mil hectáreas
6.- bonorum possessor e.- fomentaban el matrimonio
7.- codicilo f.- concedió al hijo heredar a la madre
8.- sucessio g.- los que no estaban casados
9.- derecho de Justiniano h.- se lacraba con los sellos de 5 testigos
10.- senado consulto Orfiziano i.- dio plazo de doce meses para la delatio hereditatis
11.- testamento desierto j.- surgió del Derecho Pretoriano u Honorario
12.- veinticinco mil hectáreas k.- acarreaba nulidad absoluta del testamento
13.- ley Voconia l.- cuando iba anexo al testamento podía contener legados
14.- célibes ll.- familiae emptor
15.- leyes caducarías m.- el Pretor lo ponía in loco heredis
16.- senado consulto Pegasiano n.- estaba regido por la ley de las XII Tablas
17.- omisión de un hijo Ñ.- personas inciertas
18.- testatio mentis o.- tenía el 1er. orden en el Derecho Honorario
19.- sucesiones en el Dº primitivo p.- prohibió que el legatario recibiera más que el heredero
20.- testamenti factio q.- era similar a la ley Falcidia en cuanto a los legados.
CUESTIONARIO Nº 3.1
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Huánuco lo que permitía la Ley Falcidia, y lo restante quedó para sus herederos, sin embargo Abraham
renunció a su porción. Preguntas:
1.- De acuerdo a la Ley Falcidia a cuánto ascendían los bines donados a los Asilos de Huánuco?
2.- Cuánto le tocó a cada uno de los herederos inicialmente?
3.- En cuánto se incrementaron las porciones de Sérvulo y Sebastián ante la renuncia de Abraham?
II.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbalo separado por comas debajo
del cuadro:
Q K
1.- heredero necesario a.- ponía límites a las donaciones mortis causa
2.- ius capiendi b.- orbi
3.- eran dádivas a favor de ciertas personas c.- era revocable a voluntad del donante
4.- testamento con vicio congénito de error d.- podía ser cum re y sine re
5.- senado consulto Tertuliano e.- el Fisco
6.- recibía las sucesiones vacantes f.- llamó a la sucesión a la liberta c/4 hijos
7.- subsanaba los vacíos del Derecho Civil g.- donaciones mortis causa
8.- bonorum possessio h.- personas que se encuentran sin pareja
9.- donaciones mortis causa i.- menor de edad en vida
10.- personas casadas sin hijos j.- derecho pretoriano u honorario
11.- célibes k.- estar en contra de leyes que vetan la herencia
12.- ley Falcidia l.-testamento rescindible
13.- codicilo ll.- se daba cuando un heredero premoría
14.- Fideicomiso m.- dejar a un heredero fuera de la herencia
15.-sucesión Ab intestato n.- ocurría por falta de testamento
16.- testamento inoficioso Ñ.- no podían heredar
17.- personas inciertas o.- se desconocía la porción de los legítimos
18.- desheredación p.- el heredero obligado a cumplir con el legado
19.- heredero gravado q.- se daba por carencia de la testamenti factio
20.- ius acrecendi r.- tablillas usadas para escribir cartas
Cuestionario 3.2
I.- En el paréntesis escribe el número que corresponde a cada una de las situaciones testamentarias:
1.- nuncupativo frente al Tabularius y 7 testigos ( )
2.- ológrafo escrito y ante 7 testigos ( )
3.- per aes et libram durante una epidemia ante 5 testigos ( )
4.- militis a voz en cuello frente a 7 testigos ( )
5.- tripartito escrito y lacrado con sellos de 5 testigos ( )
6.- principi oblatum por medio de la mancipatio y el familia emptor ( )
7.- del analfabeto y el ciego escrito y depositado en el archivo imperial ( )
8.- apud acta condictium no tenía validez luego de licenciado el testador ( )
9.- in tempore pestis ante 5 testigos que juramentaban a la muerte del testador ( )
10.- ruri condictium a voz en cuello frente a una autoridad ( )
II.- Análisis de casos.- El paterfamilia Toribio Candela dejó al morir: 1500 hectáreas de terreno, 420 vacunos y
2200 equinos. Tiene tres herederos que tomarían partes iguales de los bienes. Donó ¾ partes de sus bienes y
dejó 2 centésimas partes para su ahijado Pánfilo. Preguntas:
a) Cuánto recibe cada heredero?
b) Qué bienes le tocó a Pánfilo
III.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbalo separado por comas debajo
del cuadro:
Q K
1.- debía existir la testamenti factio pasiva a. era escrito y se depositaba en los archivos imperiales
2.- orbi b. se hacía escrito en forma de carta
3.- las sucesiones en el Dº antiguo se basaban en … c. consistía en venta ficticia al familiae emptor
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Cuestionario Nº 3.3.
I.- Análisis de Casos.- A.- Jean Piere falleció ab intestato, tuvo cinco hijos a quienes correspondía la
herencia que consistía en: mil cabezas de vacunos, dos mil hectáreas de terreno y diez mil litros de vino. Antes
de fallecer Jean Piere debía cinco mil ases a una Agencia Financiera e idéntica cantidad a la Beneficencia
Pública. Preguntas:
a) De qué tipo de sucesión se trata según activos y pasivos?
b) Para pagar las deudas tuvieron que vender cierta cantidad de vino, cuántos litros de vino tuvieron que
vender sabiendo que por diez litros se pagaban diez ases?
c) Qué porción de bienes le correspondió a cada heredero?
B.- Jack Fabio dejo su testamento en el cual instituía como sus herederos a Josimar, Emerson y Gabriel; la masa
hereditaria consistía en: 600 vacunos, 12 mil hectáreas de terreno y 800 quintales de trigo. Dispuso el testador
que se distribuyese la herencia en partes iguales y que a Josimar se le diese de preferencia 200 quintales de
trigo, para que le fuesen dadas como legado a Isaías. Preguntas:
a) Cuánto le tocó a cada heredero y al legatario Isaías?
b) Que podía hacer Isaías si por negligencia del heredero gravado Josimar se perdían 120 quintales de
trigo?
c) De qué clase de legado se trata ?
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
II.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K al final del Cuadro.
Q K
1.- Derecho Honorario a. testamento por el cobre y la balanza
2.- sustitución del loco furioso b. legatum per vindicationem
3.- testamento que tenía vicio o dolo c. orbi
4.- era heredero necesario d. los codicilos
5.- cónyuge supérstite e. 44 metros cuadrados
6.- En el Dº Antiguo no tenía plazo el llamamiento f. sufrían restricción por ser célibes
7.- el hijo se desheredaba g. Ley Voconia
8.- en el Dº de Justiniano h. se llamaba testamento
9.- da lugar a fideicomisos y legados i. de allí surgió la legítima
10.- testamento que era venta ficticia j.- leyes caducarias
11.- legado por el que se daba directamente k. ley Falcidia
12.- contra heredero gravado que destruía l. el heredero asume deudas del causante
13.- al casado sin hijos se le llamaba ll. sucesión a título universal
14.- persona que no se había casado m. nominativamente
15.- era por escrito en forma de carta n. el esclavo manumitido por testamento
16.- prohibía dar más bienes que al heredero Ñ. testamento rescindible
17.- testamento especial de militares o.- esposo o esposa que queda viudo (a)
18.- cuarta falcidia de 176 metros cuadrados p. testamento militis
19.- reconocía al heredero instituido q. se podía ejecutar acción personal
20.- reforzaban las finanzas del Estado r. sustitución cuasi pupilar
21.- acto voluntario, unilateral solemne s. se corría el riesgo de perder por usucapio
Clasificación de las cosas, atendiendo a diversos criterios las cosas pueden ser:
Res corporale, las que se pueden tocar, ejem: el cuaderno, el lapicero, la pizarra.
Res Incorporale las otras ejem: Las servidumbres, el uso, la norma jurídica
Res In commercium, cosas que se pueden comprar y/o vender lícitamente
Res extra commercium, las que están fuera del comercio (cosas sagradas)).
Res mancipi, las cosas que se pueden mancipar o enajenar, ejem: los fundos y las
edificaciones en suelo itálico, los esclavos, las herramientas de trabajo, los animales
de tiro y de carga, las servidumbres de paso.
Res nec mancipi, las cosas que no se podían mancipar o enajenar. Ejem.: El
pequeño ganado, el menaje de cocina, los enseres, el dinero.
Divisibles e Indivisibles, divisibles aquellas que sin detrimento de su valor pueden
fraccionarse en otras de igual naturaleza, como un fardo de tela. Indivisibles, las que
no pueden fraccionarse si sufrir menoscabo. Ejem: una obra de arte.
Muebles e Inmuebles, inmuebles son los terrenos y edificios, muebles son los
demás bienes.
Principales y Accesorios. Principales aquellos cuya naturaleza está determinada
por sí sola y sirven de inmediato a las necesidades del hombre. Ejem. un terreno,
Accesorias, son aquellas cuya naturaleza y existencia está determinada por otra
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
cosa de la cual dependen. Ejem: Los frutos son accesorios al árbol, la chapa es
accesoria a la puerta.
Fungibles y No fungibles. Fungibles, eran las cosas que podían sustituirse por
otras del mismo género, podían medirse, contarse o pesarse. No fungibles, las cosas
que no podían sustituirse, porque están dotadas de individualidad propia. Ejem. un
cuadro pictórico, un poema literario.
Consumibles e Inconsumibles. Consumibles las que se acaban con el primer uso,
como los comestibles; e inconsumibles, las que podían usarse repetidamente, como
los muebles, los lentes, el calzado.
Res divini iuris: sacrae: cosasa sagradas iglesia (dioses mayores)
Religiosae: sepulcros (dioses menores)
Sanctae: muros y puertas del santuario
Res comunes: comunes ómnium, son las cosas comunes a todos y cuya propiedad
no pertenece a nadie. Ejem: el aire, el agua corriente, el mar territorial.
Res publicae: las cosas de uso común para el pueblo romano, excluyendo las otras
naciones, como vías pretorianas o consulares, las plazas, los caminos.
Res universitatis, las cosas pertenecientes a los habitantes de una comunidad o
persona moral como una ciudad, las corporaciones y asociaciones.
Res privatae o singularum bona; son el patrimonio de los particulares, se llama
bona o sea el bienestar o la riqueza.
Concepto de frutos, implica un concepto bien amplio, porque “Fructus” era tanto el
producto de las plantas, de los animales, de las minas, etc., así como también la renta del
capital. Los frutos se dividían en:
1) Frutos civiles, el rédito o el beneficio que proporcionaba la cosa. Ejem.: el alquiler de
una casa, o de un fundo.
2) Frutos naturales, el producto de las plantas, de los animales, o de las minas y
canteras.
Derechos Reales, son los derechos que se encuentran en el patrimonio de una persona y
los derechos de crédito son obligaciones personales.
Derecho real, es la relación directa de la persona con una cosa determinada de la cual la
persona obtiene determinado beneficio, con exclusión de todas las demás.
Derecho de crédito, es la relación de persona a persona y que permite a una de ellas,
llamada acreedor, exigir de la otra, llamada deudor, determinadas prestaciones.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
renunciaba a la cosa, esta no iba a constituir “res nullius” sino aumentaba la porción de los
otros.
MODOS DE ADQUISICIÓN DE LA PROPIEDAD. - En la época antigua, no existía
adquisición derivativa porque la propiedad se adquiría por “Iure quiritum”. Gayo y Justiniano
distinguen entre la propiedad adquirida por derecho natural o por “Ius gentium”.
Posteriormente, se distinguieron dos modos de adquisición:
1. Modo originario, y
2. Modo derivativo.
1.- Modo originario, es el modo por el cual se da origen a la propiedad, sin que exista un
dueño anterior. Eran modos originarios:
a) La ocupación
b) La accesión
c) El tesoro
d) La confusión
e) La especificación,
f) La adquisición de los frutos
a.- La ocupación, es la toma de posesión de una cosa que no pertenece a nadie (res
nullius) o que ha sido abandonada (res derelicta), con la intención de retenerla por haberla
encontrado. Se consideraba res nullius a los animales selváticos, y los domésticos que han
perdido la costumbre de regresar a su dueño, las islas surgidas del mar, las cosas
abandonadas, los peces, el botín de guerra, etc.
b.- La accesión, es la conjunción de la cosa de un propietario con la de otro propietario, de
tal manera que constituyen una unidad nueva. De lo que se deduce, que la res o cosa ha
perdido su originaria naturaleza y que una viene a ser parte de la otra. El Derecho Romano,
consideraba cosa principal, a la que determinaba la función o naturaleza del todo, accesoria
a la otra. La accesión podía ser: entre muebles (ferruminatio, plumatio, textura, scriptura,
pictura). Entre mueble e inmueble, ellas son: satio (siembra), implantatio (plantación de
árboles), inaedificatio (construcción en suelo ajeno), tignum iunctum. Entre inmuebles, eran:
la avulsión, aluvión, ínsula de flumine (isla nacida en el río), alveus derelictus (cauce
abandonado).
c.- El tesoro, era algo de valor que el dueño había escondido o enterrado y del cual había
perdido el recuerdo. Para determinar esta figura se requería:
a) que se tratara de una cosa de la que se ha perdido la memoria,
b) que la cosa esté abandonada.
En la época del Emperador Adriano, el tesoro pertenecía al dueño del fundo, si el buscador
de tesoro no era dueño del terreno el tesoro se dividía entre el descubridor y el dueño del
fundo.
d.- La confusión, consistía en la mezcla de cosas de la misma especie de manera que
ninguna de las partes mezcladas podía considerarse principal o accesoria. Ejem. Mezcla de
trigo con trigo, mezcla de leche con café.
e.- La especificación, ocurría cuando una cosa se transformaba, de tal manera que se
convertía en otro objeto, con nuevas características. Ejem: Si una persona transformaba un
mármol ajeno en una estatua, se daba la figura de especificación. Los Sabinianos opinaban
que la estatua pertenecía al dueño del material; los Proculeyanos sostenían que el escultor,
creador de la nueva especie, era el propietario.
f.- La adquisición de los frutos, Los frutos adquieren individualidad al desprenderse de la
cosa matriz, o sea del árbol, momento a partir del cual son considerados como cosas
independientes. Su propiedad puede corresponder al dueño de la cosa fructífera o a la
persona que tenga otro derecho sobre la misma.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
LAS SERVIDUMBRES.- Son derechos reales establecidos sobre la cosa ajena (jure in re
aliena). La servidumbre predial es un derecho establecido sobre un inmueble en provecho
de otro inmueble. Supone, por tanto, dos fundos vecinos pertenecientes a propietarios
diferentes; uno es el fundo llamado dominante, que tiene la ventaja sobre el inmueble en el
cual está establecido; el otro, denominado el fundo sirviente, que es el que está sufriendo
el gravamen. Las servidumbres eran: indivisibles, no podían adquirirse, perderse ni ejercerse
parcialmente.
P Fundo Dominante
a
s
a
d
i Fundo sirviente
z
o
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Camino de entrada
LA POSESIÓN.- La posesión es el poder de hecho que una persona ejerce sobre una cosa
con la intención de retenerla y disponer de ella como si fuera propietario.
Elementos de la posesión.- La posesión se constituye por la reunión de dos elementos:
a) el primero de carácter objetivo, se llama corpus possessonis y es precisamente el
control o poder físico que la persona ejerce sobre la cosa.
b) el segundo elemento tiene carácter subjetivo, se denomina “animus possidenti” o
simplemente animus y consiste en la intención o voluntad del sujeto de poseer la cosa,
reteniéndola para sí, con exclusión de los demás.
La posesión, es el goce de la persona que ejerce, un dominio o señorío sobre la cosa, no
interesando que dicho señorío sea en calidad de usufructo, de uso, de enfiteusis o
propiedad. La posesión se originó en Roma con la conquista de los territorios provinciales
que Roma hizo suyos y los cedió en arrendamiento, surgió así la posesión del “ager
publicus”.
Los juristas romanos consideraban la posesión como figura análoga a la propiedad: pero la
diferenciaban de la propiedad, en cuanto la posesión era un señorío de hecho y la propiedad
un señorío de derecho.
Clases de posesión, podía ser: justa, de buena o de mala fe, y viciosa.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
tácita en el caso de arrendamiento de un fundo o de una finca sobre los animales y los
instrumentos de trabajo y los frutos, sin necesidad de pacto. Las hipotecas privilegiadas,
correspondían al fisco por los impuestos: a los pupilos o a los menores, sobre los bienes del
tutor o curador; a la esposa, sobre los bienes del marido a garantía de su dote; a las iglesias
sobre los bienes de sus arrendatarios y enfiteutas.
Cuestionario Nº 4
I.- A continuación te presentamos diversas situaciones referidas a derechos reales, tú debes identificar lo
correcto anotando en el paréntesis el número que corresponda:
Trigo ( ) 1.- res principal
Chapa ( ) 2.- res incorporales
Mausoleo ( ) 3.- res extra commercium
Herramientas ( ) 4.- res consumible
Esclavo ( ) 5.- res accesoria
Puerta ( ) 6.- res mancipi
Cigarrillo ( ) 7.- res nec mancipi
Usufructo ( ) 8.- res inconsumible
Monedas ( ) 9.- res divisible
Sandía ( ) 10.- res indivisible
2.- Diga qué clase de propiedad corresponde en cada uno de los siguientes casos:
a) Wilmer era un ciudadano romano dueño de un fundo en una ciudad de Roma
b) Renzo Cuculiza compró una mina de carbón por resolución del Pretor Edwin Portella
c) Anfiloquio tenía unos terrenos en Cartago (al norte de África)
d) Julio Castillejo era un español propietario de muchos esclavos.
3.- Había los condóminos O, Q, K y G que tenían 20100 hectáreas, ¿en cuánto aumentó la porción de los
restantes si Q renuncia a su parte?
4.- Qué modo de adquisición de la propiedad corresponde en cada una de estas situaciones:
a) Un cachorrito apareció en la puerta de Paola
b) En el río aparece una isla frente al lote de Benito Lymailla
c) Marck Arnold encontró una motosierra y la tuvo en su poder 735 días
d) John Canani reciclaba botellas de plástico que recogía de las calles
e) Emmanuel Carrillo recibió víveres en donación de Cáritas
f) Los productores de aguardiente de Vichaycoto mezclaron sus productos y los arrojaron al río
g) Erick el Rojo recolectó vidrios y con ellos fabricó un botellón de 5 litros
h) Aníbal Chávez se adueñó de una parcela que poseyó en Jancao por 124 meses.
5.- Los Derechos reales abarcan los derechos reales propiamente dichos (1) y los derechos reales de garantía
(2). En la situaciones que se plantean anota en el paréntesis el número que corresponda: prenda ( ),
servidumbre de pastoreo ( ), posesión de un bien no fungible ( ), propiedad peregrina ( ), usufructo del
parque infantil ( ).
II.-Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K
Q K
1.- caballos, cabras, asnos p. bienes in commercium
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Cuestionario 4.1.
I.- Responda brevemente cada una de las siguientes cuestiones:
1.- Anote un ejemplo de bienes según su función:
Muebles Inmuebles
Divisibles indivisibles
Fungibles no fungibles
Principales accesorios
Consumibles inconsumibles
2.- A, B, C y D son copropietarios de 400 hectáreas, de terreno, donde B tiene el triple de A, C tiene 30
hectáreas más que A y D tiene 50 hectáreas. Si B renuncia a su porción, ¿en cuánto se incrementa la
porción de los otros 3?
3.- Enumere por separado los derechos reales del Derecho Civil y los derechos reales del Derecho
Pretoriano u honorario.
4.- Diga en qué consistía: la ley Poetelia papiria, la ley Aebutia, la ley Hortensia, la ley Canuleya
5.- Cite tres diferencias esenciales entre prenda e hipoteca.
II.- Diga a qué derecho real se refieren las siguientes circunstancias:
1.- modo consistente en el botín de guerra
2.- derecho real que consistía en el señorío de hecho
3.- modo originario que fue regulado por Adriano
4.- derecho real de garantía que podía defenderse con el interdicto pretorio o excepción de dolo
5.- modo de transferencia de la res mancipi
6.- resolución que podía emitir el pretor a petición de parte o de oficio para defender la posesión
7.- tierras conquistadas al enemigo fuera de la península itálica
8.- derecho real que consistía en el uso particular para fines comerciales
9.- modo de transferencia o enajenación de las cosas nec mancipi
10.- derecho real de garantía en el que el deudor perdía la cosa si no cumplía con su obligación
11. Nelyt aloja en su casa a su amiga Emilia por el aniversario de Huánuco
12.- derecho real que consistía en el cultivo de fundos rústicos incultos a cambio del pago de un
canon
III.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Q K
1.- utrubi a.- confiscación
2.- accesión b.- indemnización por daño eventual
3.- herramientas, yuntas de bueyes, equinos c.- la posesión
4.- hostias, crucifijos, rosarios d.- cosas nec mancipi
5.- miel de abejas, chancaca, tocosh e.- derecho real de crédito
6.- derecho a donar o vender la cosa f.- transmisión universal del patrimonio
7.- cauce abandonado g.- cosas res mancipi
8.- usucapión, renuncia, cancelación h.- cosas extra commercium
9.- clases de posesión i.- derechos reales
10.- bonorum possessio j.- viciosa, de buena fe o de mala fe
11.- se hace valer sobre la cosa k.- propiedad peregrina
12.- era regida por el Derecho de Gentes l.- alveus derelictus
13.- se hace valer sobre la persona m.- extinción de prenda e hipoteca
14.- limitación de la posesión por parte del n.- ius alienandi
Estado
15.- cautio damni infecti Ñ.- siembra de árboles
16.- señorío de hecho o.- cosas fungibles
17.- dinero, enseres, menaje de cocina p.- protegían la cosa inmueble no viciada
Cuestionario 4.2
I.- Diga de manera específica de qué aspecto, o derecho real se trata en las siguientes circunstancias:
1.- Un canal de regadío que atraviesa 2 fundos hasta llegar al fundo b.
2.- Marco Antonio presta su bicicleta a Napoleón para pasear por la ciudad
3.- Cleopatra hospeda en su casa a su amiga Fressia para el aniversario de la UDH
4.- Tierras conquistadas al enemigo en la península itálica
5.- Bien mueble que estaba dentro del comercio
6.- Tener que usar las playas de un fundo ajeno para navegación y pesca
7.- Promesa que se hacía ante el pretor comprometiéndose a indemnizar por el daño eventual que podría
causar.
8.- Modo de transferencia de las cosas res mancipi
9.- Modo de transferencia o enajenación de las cosas nec mancipi
10.- Modo de transferencia derivativo de los fundos provinciales que requería dilatado tiempo y además justo
título y buena fe
11.- Modo originario consistente en el botín de guerra
12.- Modo originario que consistía en la fusión de la cosa de un propietario con la de otro propietario
formando una unidad nueva
13.- Modo originario que fue regulado en la época del emperador Adriano
14.- Modo originario consistente en la mezcla de cosas de la misma especie no pudiendo distinguirse la
accesoria de la principal.
15.- Modo originario que se produce cuando una cosa se transforma en otra con características diferentes.
16.- Derecho real considerado indivisible, que no podía adquirirse, enajenarse ni perderse parcialmente.
17.- Acción que protegía los derechos del fundo dominante
18.- Derecho real que consistía en el uso particular para fines comerciales
19.- Derecho real que consistía en el cultivo de fundos rústicos incultos a cambio del pago de un canon
20.- Derecho real de garantía en el que el deudor perdía la cosa si no cumplía con su obligación.
21.- Derecho real de garantía que podía defenderse con el interdicto pretorio o excepción de dolo.
22.- Derecho real de garantía que no requería la transferencia de la posesión al acreedor.
23.- Derecho real de garantía que se hacía sobre los bienes del tutor o curador mientras ejercía su función.
24.- Derecho real que consistía en un señorío de hecho
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
25.- Resolución que podía emitir el pretor a petición de parte o de oficio para defensa de la posesión.
II.- Aparee un número de la columna A con una letra de la columna B según corresponda en:
A B
1.- alquiler de una casa a.- incremento del bien de un condómino
2.- hipoteca b.- se excluía de la usucapio
3.- limitación de utilidad pública c.- cuando una cosa se transforma en otra
4.- ius acrecendi d.- fiducia cum creditore
5.- por medio de la mancipatio e.- modo de pérdida de la posesión
6.- cosas robadas u obtenidas por violencia f.- tutelaba el usufructo de una finca
7.- la implantatio g.- derecho de crédito
8.- especificación h.- la expropiación
9.- actio negatoria i.- dominio ex jure quiritum
10.- fue sustituida por la hipoteca j.- el Emperador Augusto
11.- confusión k.- negocio solemne que requería 5 testigos
12.- confiscación del Estado l.- fruto civil
13.- interdicto de precario ll.- era para proteger las servidumbres
14.- tiene su fuente en el contrato m.- forma de accesión
15.- la propiedad n.- transferencia de la res mancipi
16.- fijó altura máxima de edificio en 60 pies o.- derecho de crédito
17.- la mancipatio p.- forma de extinción de la prenda e hipoteca
18.- servidumbre predial q.- derecho de pastoreo
III.- Escriba las palabras en latín que corresponden a las expresiones en español
En español En latín
Libro de los jueces
Compromiso de comparecencia
Acusado de un crimen capital
Cuentan los hechos no las palabras
Ciudadano de pleno derecho
Derecho al matrimonio
Por pleno derecho
Voluntad delictiva
Sentencia
Posesión de buena fe
Hecho
Costas y gastos
En rebeldía
Carga de la prueba
Mundo del entendimiento
Por la índole de la persona
a favor de la propia causa
Por ley
Paz interrumpida
El tálamo nupcial
Contrato de compraventa
En recuerdo
Pendiente de resolución judicial
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
En sentido contrario
Obligación, deriva del vocablo obligatio que se compone de dos términos a saber: ligatio
que es acción de ligar, deriva de ligare; y ob que es una partícula que indica la expresión “en
torno” de (el cuerpo).
Obligación.- Es el lazo de derecho existente entre 2 personas, en virtud del cual una de
ellas, el Deudor, debe proporcionarle a la otra, el Acreedor, una prestación determinada
consistente en la transferencia de la propiedad, la posesión o la mera detentación de una
cosa, o también en el cumplimiento de un hecho o el respeto de una abstención.
Elementos.-
1. Sujeto activo...es el Acreedor o Creditor, reus crescendi, reus stipulandi. El
Acreedor puede ser uno o varios. A este pertenece el derecho de exigir al deudor la
prestación que es objeto de la obligación. El derecho civil le da como sanción de su
crédito una acción personal, es decir la facultad de dirigirse a la autoridad judicial para
exigir al deudor el pago de lo que se le debe.
2. Sujeto pasivo...es el Deudor o Debitor, es la persona que está obligada a dar al
acreedor el objeto de la obligación. Puede haber uno o varios deudores.
3. Objeto de la obligación, consiste siempre en un acto que el deudor debe ejecutar en
provecho del acreedor, estas pueden consistir en un Dar, un Hacer o No Hacer.
4. Vínculo jurídico, es el lazo que une al Acreedor con el Deudor, mediante el cual el
acreedor puede exigir al deudor el cumplimiento de la obligación.
5. Acción, es el procedimiento por el cual el acreedor puede hacer efectivo sus
derechos.
ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS OBLIGACIONES.- Según Levy Bruhl, se admitía que el
origen de las obligaciones se debía buscar en el Derecho Penal a propósito de la represión
de los crímenes y delitos, pues imperaba el sentimiento de venganza, se aplicaba la Ley del
Talión, ojo por ojo y diente por diente
Originariamente todos los delitos y crímenes se sancionaban por la justicia privada, es decir
que, entre el sujeto activo y el sujeto pasivo de la obligación se ponían de acuerdo para
resolver el conflicto, sin intervención de la autoridad.
En determinada época el sentimiento de venganza fue reemplazado por el equivalente de
una pena corporal que puede recaer en el patrimonio: es el régimen de las composiciones
pecuniarias. Este régimen tuvo 2 fases:
1. En la 1ra. La composición es Convencional , es decir se fija mediante negociaciones
entre el culpable y la víctima o entre el grupo familiar de ambas.
2. En la 2da. La composición la efectúa el Estado , quien impone una tarifa legal de
composiciones.
De esta pena delictuosa habría nacido la noción de Obligación; aún la obligación civil habría
tenido por origen esta primera aplicación en el Derecho Penal.
En conclusión, podría afirmarse: que en su origen la obligación tiene un campo de aplicación
amplio y se da en circunstancias muy variadas.
Cada vez que hay ruptura del equilibrio entre 2 bienes, se origina una obligación, ya sea que
provenga de una ruptura lícita o ilícita, ya sea que nazca de una distribución de riquezas
exigida por la costumbre o bien de una lesión a la personalidad, resultante de un delito.
DE LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR.- En la época antigua el Deudor respondía del
cumplimiento de sus obligaciones también con su persona y podía ser vendido como esclavo
u obligado a trabajar para el Acreedor hasta la cancelación de la deuda.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
En caso de iniciarse el juicio, la ley favorecía al deudor, y el lugar para el cumplimiento, era
el domicilio del deudor.
TIEMPO DEL PAGO DE LA OBLIGACIÓN
El pago tenía que hacerse al acreedor o a otra persona autorizada por él
Se tenía que cumplir con la obligación estipulada y no podía obligarse al deudor a
recibir el pago parcial de la obligación. El Emperador Justiniano estableció que el
acreedor en caso de que aceptara el pago en parte, podía después en juicio, pedir el
pago de lo restante.
Si el deudor no podía pagar por carecer de dinero, estaba facultado a pagar su
obligación de dinero con la entrega de sus bienes, no pudiendo el acreedor
rehusarse.
El deudor tenía la facultad de cumplir su obligación antes de su vencimiento, pero el
acreedor no estaba facultado a pedirla con anterioridad al vencimiento.
El pago se comprobaba con un recibo de parte del deudor, o con la presencia al
menos de cinco testigos.
Mora del deudor (Mora debitorum)
Mora, era el atraso voluntario en el cumplimiento de una obligación o pago de parte del
deudor.
Requisitos de la mora:
Que el retraso fuese debido a culpa o negligencia del deudor. No se determinaba
mora, si el deudor no cumplía debido a justo motivo. Ejemplo: Por tratarse de
prestación imposible, contra las buenas costumbres o la moral.
Si la mora era determinada por pérdida o deterioro del objeto de la prestación, el
deudor era responsable y se determinaba su grado de culpabilidad. La mora cesaba
con el ofrecimiento íntegro del pago al acreedor, a lo que este no podía oponerse.
Mora del Acreedor (Mora Accipiendi)
El acreedor incurría en mora, cuando rehusaba aceptar la prestación en el tiempo en que el
deudor tenía derecho a ofrecerla.
Para que se determinara la mora del Acreedor era necesario:
Que el deudor ofreciera el pago de la prestación en su debido tiempo
Que el acreedor rehusara recibir la prestación sin causa justificada.
La mora cesaba tan pronto al acreedor se mostraba dispuesto a aceptar el pago. En este
lapso de tiempo el deudor no quedaba librado de su obligación, pero su responsabilidad
disminuía por varios motivos:
1. El deudor respondía sólo del “dolus” si la cosa se perdía por culpa de él
2. Si la cosa se perdía por causa no imputable al deudor, este se libraba de su
obligación
3. El deudor podía exigir al acreedor el resarcimiento por gastos y perjuicios
ocurridos por la mora del acreedor.
4. Si el objeto de la obligación era una cantidad de dinero, el deudor podía
negarse a corresponder los intereses.
Dolo, existe dolo cuando voluntariamente el deudor no cumple la obligación con la intención
de dañar al acreedor.
Son elementos del dolo:
Primero: un acto o una omisión del deudor
Segundo: la intención de llevar a cabo dicho acto
Tercero: que este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte.
El dolo no se presume, sino que debe ser probado por el acreedor.
Culpa, se da cuando el deudor ocasiona un daño al acreedor, por su falta de cuidado o
negligencia. La culpa puede ser grave o leve.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Estipulación de los Intereses.- Los intereses (usura) representan una cantidad de dinero o
de otra especie que el deudor tenía que entregar periódicamente en compensación de
mayor cantidad de dinero o de otra cosa debida.
La obligación de corresponder los intereses surgía o por negocio jurídico o por ley. La
cuantía de los intereses se regulaba por el importe del capital y el tiempo de duración de la
deuda. Los romanos calculaban los intereses por meses no por años. En la Época Imperial,
el interés más alto era de 1 % mensual, es decir 12 % anual. El tipo de interés era convenido
por las partes, o según las costumbres del lugar.
CUESTIONARIO Nº 5
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO 5.1
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
1.- gratuito
2.- modo probatorio
3.-el tálamo nupcial
4.- invocar la ley
5.- sentencia justa
6.- no todo lo que está permitido es conforme al
derecho
7.- juzgamiento
8.- en aquella época
9.- reputación intachable
10.- derecho de vida y muerte
11.- cantos nupciales
12.- según el derecho
13.- sensación
14.- perteneciente a la clase pobre
15.- en el lugar de los hechos
16.- en la duda es el derecho del poseedor
17.- carencia de dinero en el presupuesto
18.- acto que fundamenta una adquisición
19.- nadie está obligado a lo imposible
20.- hijo de padre desconocido
21.- formalidades judiciales
22.- ganar un pleito
23.- la necesidad de probar incumbe siempre al que
ejerce la acción
24.- el Abogado no acusa
25.- que se considera creado
CUESTIONARIO Nº 5.2
I.- Responder en forma breve lo siguiente
1) Cite las principales fuentes de las obligaciones
2) De un ejemplo de una obligación solidaria activa, y un ejemplo de pasiva
3) El desequilibrio entre 2 bienes, ¿qué ocasiona?
4) En qué casos la mora del deudor no sufría penalidad?
5) Anote un ejemplo de obligación genérica y otro de obligación específica
6) Haga un ejemplo de obligaciones civiles y uno de obligaciones naturales
II.- Análisis de casos: Caso A.- Mamerto hace un contrato de mutuo con Filomeno por 3000 nuevos soles que debía
devolver el 05 de agosto, pero Mamerto transfiere dicho crédito a Guillermo con una diferencia del 20% del monto. .
Preguntas:
a) Quién es el cedente y el cesionario
b) A cuánto asciende el beneficio del cesionario
Caso B.- Mishell tenía una deuda de 1200 nuevos soles con la tienda CURAÇAO que no podía pagar porque cayó enferma,
ante tal eventualidad asume la deuda su madre Karina Muchaipiña con un recargo para Mishell del 10%. Preguntas:
a) Quien es la delegante y quién la delegataria
b) ¿A cuánto asciende el beneficio de doña Karina Muchaipiña?
Caso C.- Estefany Kandy dio un arra de S/ 375.00 por un celular, vencido el plazo de la cancelación, la obligada no se
presenta, ¿qué sucede con el arra?
III.- Escriba al final del presente cuadro un número de la columna Q con una letra de la columna K según corresponda:
Q K
1.- una obligación a.- los crímenes y delitos se sancionaban
2.- se da la extinción por confusión b.- requería resarcimiento patrimonial
3.- en la época imperial c.- procedimiento por el que el acreedor hace valer su derecho
4.- el acreedor d.- se estableció diferencias entre res. Delictual y contractual
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO Nº 5.3
I.- Responder en forma breve las siguientes cuestiones:
6) Cite las fuentes principales de las Obligaciones
7) Dé un ejemplo de una Obligación solidaria activa, y un ejemplo de pasiva
8) ¿Cómo se procedía en cuanto al lugar de cumplimiento de la obligación, si éste no venía
indicado?
9) Anote un ejemplo de obligación genérica y otro de obligación específica
10) Anote un ejemplo de obligaciones civiles y uno de obligaciones naturales.
II.- Análisis de casos: A.- Mamerto hace un contrato de mutuo con Filomeno por 3000 nuevos soles
que debía devolver el 05 de agosto, pero Mamerto transfiere dicho crédito a Serapio con una
diferencia del 15% del monto. Preguntas:
c) ¿Quién es el cedente, y el cesionario?
d) ¿A cuánto asciende el beneficio del cesionario?
Caso B: Marjorie tenía una deuda de 1200 con la Tienda EFE que no podía pagar porque cayó
enferma, en vista de lo cual, su madre Donatilde asume la deuda con un recargo para Marjorie del
10%. Preguntas:
c) Quien es el delegante, el delegado y el delegatario
d) A cuánto asciende el beneficio de doña Donatilde?
Caso C.- Heidi Yazmín dio una arra de 1511.95 nuevos soles por un celular que costaba 3800 nuevos
soles a la Tienda EFE, llegada la fecha de cancelación. La Tienda EFE no cumplió con la entrega del
artefacto. Diga cuánto tiene que pagar la Tienda EFE como penalidad?
III.- Unir un número de la columna Q con una letra de la columna K, según corresponda, separándolos
por comas:
Q K
1.- una obligación a.- los crímenes y delitos se sancionaban
2.- se da la extinción por confusión b.- requería resarcimiento patrimonial
3.- en la época Imperial c.- procedimiento por el que el acreedor hace valer su derecho
4.- el acreedor d.- estableció diferencias entre responsabilidad delictual y contractual
5.- la intercesión e.- la responsabilidad era atenuada por…
6.- S-c Veleiano f.- obligaciones del alieni iuris
7.- la responsabilidad contractual g.- puede deberse a un hecho natural o jurídico
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
b. dolo
c. intimidación
d. lesión
Objeto, es la realización de determinada conducta por parte de uno de los sujetos,
consistente en un Dar, un Hacer o un No Hacer. El objeto deberá ser lícito, posible,
determinado y apreciable en dinero.
Causa, viene a ser la motivación que tiene la persona para realizar un negocio jurídico.
Forma, consistía en la observancia de los requisitos a que debía sujetarse la relación
contractual, en caso de incumplimiento de las partes surgían los medios probatorios para
ellas.
Elementos complementarios del contrato
Podían presentarse o no en el contrato, pero tendrá validez sin su existencia, aunque en la
práctica siempre se dan:
Condición
Término
Modo o carga
Nulidad y Anulabilidad.- Se daba la nulidad del contrato cuando faltaba un elemento
esencial, por lo que no producía efecto jurídico de ninguna naturaleza. Anulabilidad, se
produce cuando existiendo todos los elementos del contrato, alguno de ellos se encuentra
afectado por un vicio determinado subsanable.
La nulidad podía pedirla la parte afectada o bien un tercero, que no siendo parte en el
negocio jurídico se viera afectado por alguna razón. La anulabilidad podía subsanarse
mediante una convalidación, o sea una confirmación de un acto ya realizado.
Clasificación de los Contratos.- La clasificación de los contratos puede hacerse siguiendo
determinados criterios, Así tenemos:
A.- De acuerdo al nombre específico, pueden ser:
a. Contratos nominados, aquellos que tienen un nombre específico y particular.
Ejemplo: mutuo, depósito, compraventa, etc.
b. Contrato Innominado, se refería a convenciones diversas, se pueden agrupar
en cuatro clases:
- Doy para que des (do ut des)
- Doy para que hagas (do ut facias)
- Hago para que des (factio ut des)
- Hago para que hagas (factio ut facias).
B.- De acuerdo a la forma como se perfeccionaban, podían ser:
1. Contratos Verbales
2. Contratos escritos o litteris
3. Contratos Reales
4. Contratos Consensuales
5. Contratos Innominados
1.- CONTRATOS VERBALES, son los que se originaban con determinadas palabras
solemnes, se formaban con una pregunta y su correspondiente respuesta.
Antiguamente existían 3 formas de contratos verbales:
1. La dotis dictio (forma de constitución de la dote)
2. Promissio operum (la promesa del liberto de prestar servicios al patrono)
3. Stipulatio, es el contrato verbal más importante, su objeto era una suma de dinero o
una determinada prestación.
2.- CONTRATOS ESCRITOS (contratos litteris), los más importantes son:
a) NOMINA TRANSCRIPTICIA, se denominaba así a los contratos que surgían de la
inscripción en un libro de Contabilidad doméstica en la que el jefe de familia registraba a
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
diario las entradas y salidas y los créditos. Para obligarse era suficiente, que el acreedor
inscribiera en su codex, el nombre del deudor con la anotación de la cosa entregada.
b) LOS QUIROGRAFOS, eran declaraciones escritas de deber tal cosa o de deber entregar
una cosa o dinero, llevaba sólo la firma del Deudor, y el documento quedaba con el
Acreedor.
c) SINGRAFOS, eran contratos escritos en los que se hacía constar la firma del Acreedor y
del Deudor y cada uno de ellos quedaba con una copia.
3.- CONTRATOS REALES, son aquellos que se constituyen con la entrega de una cosa
(res) la entrega o la traditio de la cosa es el elemento principal, porque sin la entrega, el
contrato no es válido.
En el Derecho Romano eran contratos Reales:
1. El mutuo
2. El comodato
3. El depósito
4. La prenda.
3.1.- El mutuo, es el contrato real por el cual, una persona (mutuante) transfiere la
propiedad de una determinada cantidad de cosas fungibles a otra (mutuatario) que queda
obligada, al cabo de cierto tiempo, a devolverlas en la misma cantidad y especie.
Consecuencias
El mutuo es un contrato esencialmente gratuito
La contratación de los intereses, por el préstamo, eran objetos de una estipulación
expresa (stipulatio usurarum) de manera que el mutuante o acreedor se veía obligado
a pedir por acciones separadas, la devolución del mutuo y el pago de los intereses.
Por el senado-consulto Macedonio, en la época del Emperador Claudio, eran nulos
los contratos de mutuo celebrados con el hijo de familia, en cuanto no producían
obligación o efecto alguno, a menos que el padre lo consintiese o facultara.
Justiniano no permitió el interés compuesto: interés de intereses. También se prohibió
la acumulación de intereses al capital.
3.2.- El Comodato, (commodatum), era el contrato real por el cual una persona (comodante)
entregaba a otra por un determinado tiempo, una cosa no consumible mueble o inmueble
para que la usara a título gratuito. Elemento esencial del comodato era la gratuidad, porque
si faltaba este elemento, el contrato era nulo. El comodato se originaba con la simple
transferencia de la cosa y no se requería, como en el mutuo, que el tradens (el que entrega
la cosa) fuera legítimo propietario. El comodato se establecía sobre cosas no consumibles,
por cuanto había la obligación de devolver la misma cosa recibida; por eso se decía que era
un préstamo de uso.
El comodatario debía hacer uso de la cosa conforme a lo pactado y en caso de
uso diferente de lo convenido tenía que responder por hurto de uso “Furtum usus”.
El comodante podía exigir la devolución de lo prestado mediante la Acción
Commodati, mientras que el comodatario disponía de la Acción “Retentionis” o Acción de
retener para ser resarcido de los gastos extraordinarios de conservación. Ejemplo: los
gastos de curación de un esclavo enfermo.
3.3.- El Depósito (depositum), era el contrato real por el cual una persona (depositante)
entregaba una cosa mueble a otra (depositario) para que la custodiara gratuitamente y la
devolviera al primer requerimiento. El depósito era un contrato de buena fe y a título gratuito,
porque si se pactaba una merced, se desvirtuaba en contrato de arrendamiento.
Sólo eran objeto del depósito, las cosas muebles y la razón estaba en el hecho
que el depósito surgía exclusivamente de la necesidad de guardarla y protegerla.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
3.4.- La Prenda (pignus), es un contrato real por el cual el deudor prendario transfiere la
posesión de una cosa mueble al acreedor prendario en garantía de su crédito y con la
obligación de conservarla y devolverla una vez satisfecha la deuda. La prenda constituía una
forma de garantía muy eficiente en cuanto originaba una obligación inmediata y aseguraba el
pago de una deuda con derecho de retención “Ius retinendi” a favor del acreedor y con la
“Acción Pignoratitia directa”.
Este contrato determinaba las siguientes obligaciones:
a) El acreedor prendario no utilizará la cosa, bajo pena de incurrir en hurto de uso
b) Deberá velar por su conservación y se responsabilizará por culpa leve y por culpa
grave, pero no por caso fortuito o de fuerza mayor.
c) Restituir la cosa con sus frutos al momento de la cancelación de la deuda, o la
diferencia entre el crédito y el precio en que se hubiese vendido.
5.1.- El Mandato.- Era el contrato consensual por el cual una persona gestiona
gratuitamente los negocios de otros por encargo. Mandato deriva de “manus do” (dar la
mano), es decir brindar ayuda, tener confianza, conferir poder. El Mandante encarga a otra
llamada Mandatario hacer gratuitamente un determinado servicio o gestión.
El Mandato tenía estos requisitos:
1. Gratuidad
2. Interés en el desempeño de parte del Mandatario
3. Confianza en la persona investida del cargo o mandato
4. Observancia de los límites del poder conferido por el Mandante
El Mandato podía ser de varias clases:
General
Especial
Simple
Expreso
Tácito (gestión de negocios)
Del mandato surgían las obligaciones de corresponder los gastos que el desempeño hubiera
podido ocasionar al Mandatario.
Extinción del mandato.- el mandato se extinguía por las mismas causas generales de
extinción de los contratos:
1. Por revocación notificada
2. Por muerte del Mandante o del Mandatario
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
5.2.- El Contrato de Sociedad.- (societas) por este contrato dos o mas personas se
obligaban recíprocamente a poner en común un bien o servicio, con la finalidad de conseguir
un fin lícito o una utilidad para todos. Para que existiera válidamente un contrato de sociedad
se requería:
Un aporte común (muebles, inmuebles, trabajo, crédito)
Un fin lícito o económico
La intención de formar una sociedad (afectus societatis)
Clasificación de las Sociedades.- Basándose en los principios de la finalidad, de la calidad
del aporte y de la amplitud patrimonial, las sociedades se clasificaban en:
1. Sociedades Generales (societates omnium bonorum)
2. Sociedades Universales de adquisición (societate universorum)
3. Sociedades Particulares (societas unicus negotiationis)
Las Sociedades Generales, este tipo de sociedad se basaba en los vínculos familiares y fue
la más antigua sociedad. Tuvo su origen en el antiguo consortium entre los familiares que
quedaban unidos después de la muerte del Paterfamilias.
Las Sociedades Universales, se formaban entre los libertos o ex esclavos liberados. En ella,
los socios ponían en común, las ganancias fruto de sus actividades, y se excluían las
propiedades y los bienes recibidos a título gratuito, anteriores al contrato de sociedad.
Las Sociedades Particulares.- eran aquellas constituidas para un asunto determinado o para
la explotación de una determinada rama de negocios (societas anium negotiationis).
Tuvieron en Roma mucha importancia; eran de este tipo, las sociedades de Banqueros, la
Sociedad de Adquisición de esclavos, de Transportes, de Abastecimiento, de Recaudación
de los Impuestos). Las ganancias y pérdida se repartían proporcionalmente al aporte de
cada uno.
En el Derecho Romano el Contrato de Sociedad no daba lugar a un nuevo sujeto de derecho
o “persona jurídica”. Faltaba la responsabilidad solidaria, la responsabilidad afectaba sólo la
cuota social. Había una excepción cuando se trataba de “Sociedades Particulares” que
tenían por finalidad la recaudación de los impuestos, la explotación de las minas y de las
salinas, porque constituían personas jurídicas por la razón que necesitaban la autorización
de la ley.
EXTINCIÓN DE LAS SOCIEDADES.- Las sociedades se extinguían por:
1. Ex personis (por lo que concierne a la persona) por muerte del socio, o por capitis
deminutio “media” o “máxima”, por venta de todos los bienes de uno de los socios, por
confiscación, por insolvencia.
2. Ex robus, (refiriéndose a las cosas) por pérdida o destrucción de la cosa en común,
por imposibilidad de negociar con la cosa común, por haberse realizado el fin social.
3. Ex actione, es decir en cuanto se iniciaba la acción disolutoria, de rendición de
cuentas y regulación de deuda, por acción divisoria de “comunidad dividendo” para
obtener la división de los bienes y liquidar la sociedad.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
I.1.- La gestión de negocios, consistía en la ejecución de los negocios de una persona sin
contar con la autorización, el elemento de hecho es un acto de gestión material. Ejemplo:
Reparar una pared ajena o un acto jurídico como defender en un proceso los intereses de
otro. Un caso característico de gestión de negocios era el de quien sin haber recibido el
encargo proveía un entierro, con la intención de realizar una buena acción en lugar de la
persona obligada para tal oficio.
I.2.- La comunidad de bienes, se determina cuando la misma cosa venía a ser propiedad
de varias personas sin que mediara entre ellas el contrato de sociedad. Ejemplo: Por haberlo
recibido juntos en donación, en herencia, o por un legado. La utilidad y los gastos tenían que
repartirse entre los socios. Usualmente se daba en bienes indivisos o copropiedad, podían
darse estos casos:
i. entre coherederos de una misma sucesión
ii. entre copropietarios de un mismo bien particular
iii. entre dos vecinos cuyos terrenos contiguos no han sido delimitados.
Como el estado de indivisión generaba conflictos se dieron acciones para resolver tales
casos:
la actio familiae erciscundae, en caso de indivisión hereditaria
la actio comuni dividundo, en caso de indivisión ordinaria
la actio finium regundorum, entre vecinos.
I.3.- El enriquecimiento ilícito o injusto, se determina enriquecimiento injusto cuando una
persona recibe algo de patrimonio de otra sin que medie causa jurídica; es decir, cunado
dicha ganancia proviniera de una relación jurídica injustificada.
En el Derecho Clásico se consideraron varias acciones para defenderse:
a. Condictio indebiti solutio, se concedía a la persona que había pagado o
entregado algo a otra pensando que le debía (pago indebido)
b. Condictio ob turpem causam, para exigir la devolución de algún valor
entregado en vista de una causa deshonrosa para quien lo recibió.
c. Condictio causa data causa non secuta, para reclamar la devolución de una
cosa entregada en virtud de un contrato innominado.
d. Condictio sine causa, para reclamar la devolución de algo que se dio
condicionado a la realización de un evento que posteriormente no se realizó.
I.4.- Pago Indebido, se determina por el hecho que una persona realizaba un pago o una
prestación que no debía, con la convicción que debía efectuarla, de donde nacía en la
persona que recibía el pago, la obligación de la devolución.
El caso de pago indebido tenía que suponer la buena fe del recibidor, sino se daba lugar a la
Actio furti con consecuente responsabilidad por hurto.
Obligaciones que nacen del estado de indivisión o de vecindad.- La vecindad, la
contigüidad de los fundos o inmuebles, puede crear relaciones reales o personales. Las
relaciones reales son las servidumbres, las servidumbres personales, son muy diversas.
Por ejemplo, el vecino debe permitir que el árbol de un fundo colindante sobrepase su propio
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
fundo, siempre y cuando esté a determinada altura, otra era la referida a la caída anormal de
las aguas en los terrenos vecinos.
Obligaciones nacidas de la indivisión.- la indivisión es el estado de hecho en que se
encuentran varias personas copropietarias de una cosa que no ha sido dividida. Sin
existencia previa de un contrato de sociedad, un bien es de varios sujetos. Puede
presentarse:
1. entre coherederos de una misma sucesión
2. entre copropietarios de un mismo bien particular, y
3. entre dos vecinos cuyos terrenos contiguos no han sido delimitados.
La indivisión es un estado que genera conflictos y divisiones, por eso en nuestro derecho
como en el romano es una situación transitoria. Se conocieron 3 acciones distintas:
a. la actio familia erciscundae, en caso de indivisión hereditaria,
b. la actio comuni dividundo, en caso de indivisión ordinaria, y
c. la actio finium regundorum, entre vecinos.
Los PACTOS.- Son acuerdos entre dos o más personas respecto a una cosa o a un asunto
determinado desprovistos de forma, por sí mismo no tiene fuerza ejecutoria: es necesario
revestirlo de cierta formalidad o que se concluye en ciertas circunstancias. Hay pactos en los
que hay cierta eficacia jurídica no solamente para deducir una excepción, sino, también para
producir una acción judicial.
Hay 2 categorías de pactos con efectos jurídicos:
Los Pactos Principales y los
Pactos Accesorios
Los Pactos Principales son de 2 clases:
Pactos Pretorianos, tienen acción reconocida por el pretor
Pactos Legítimos, tienen acción reconocida por el Derecho Civil.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
La Ley Cincia, fue votada a propuesta del tribuno de la plebe, para poner freno legal a las
donaciones que se hacían: A los Abogados, a los Magistrados y entre esposos. La sanción
era la acción de restitución que podía condenar al cuádruple.
OBLIGACIONES PROVENIENTES DE ACTOS ILÍCITOS, son los delitos, tanto del Derecho
Civil como del Derecho Pretoriano
La Rapiña (Vi bona rapta) era el hurto caracterizado por el agravante del uso de la violencia.
Por esto quien rapiñaba era calificado de “improbus fur” o ladrón malvado. El Pretor Mucilo el
año 76 a. C. fijó una acción especial “Actio vi bonorum raptorum”, acción infamante que
condenaba al pago del cuádruplo durante el año del hecho delictivo o el pago de una
cantidad de dinero “in simplum” o de igual valor de lo robado, si la acción se ejercitaba
después del año.
La ley Cornelia de iniuria del año 81 a. C. estableció en el caso de iniuria grave, una acción
pública y afirmó el principio que el ofendido podía proceder, tanto por la vía penal cuanto por
la vía civil.
Sanciones del Robo en la época clásica.- Al lado de las sanciones penales privadas hay
las acciones penales de derecho público y, conjuntamente con éstas, las de indemnización o
reipersecutorias.-
Acciones privadas (Actio furti), es una acción penal, cuya pena es un múltiplo del valor de
la cosa; representa un enriquecimiento para la víctima y un empobrecimiento para el
culpable.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Además de los delitos civiles, existía en Roma una categoría especial de delitos que no
eran penados por las leyes civiles, sino que eran sancionados por el Pretor en su Edicto y se
denominaban: delitos de derecho pretoriano o de derecho honorario. Ellos eran:
1. Violencia
2. Intimidación
3. Fraude
4. Dolo
Violencia e intimidación, el Edicto del Pretor Octavio del año 80 a.C. estableció una acción
para pedir la devolución de lo que se había obtenido por violencia física o por violencia moral
(intimidación). Estas acciones eran:
- la Actio restitutio in integrum, obligaba a la devolución de la cosa en el mismo estado
jurídico que tenía antes de la perturbación.
- La Actio quod metus causa, ejercida dentro del año, obligaba al autor de la violencia al
pago del cuádruplo del valor obtenido con la intimidación.
- La Exceptio metus, era la acción concedida a la víctima de la intimidación que, no
habiendo cumplido con el contrato, se veía llamada a juicio para darle cumplimiento. En
tal caso invocaba en su defensa la exceptio metus.
Para invocar la tutela pretoria, era necesario que la coacción sufrida, fuera injusta.
Violencia o coacción injustas no eran, por ejemplo, las amenazas o amonestaciones al
deudor para presionarlo al pago de la deuda.
El Fraude, como se ha visto, la ejecución forzosa contra el deudor insolvente era dirigida en
contra de su patrimonio íntegro y el derecho honorario intervenía para impedir que los
acreedores fueran perjudicados por actos fraudulentos de parte del deudor.
El Edicto pretorio proveía de dos maneras: o con la
Restitutio in integrum concedida al acreedor contra las enajenaciones fraudulentas
del deudor, o con el
Interdictum fraudatorium concedido al acreedor, para obligar a terceros, que habían
recibido parte del patrimonio del deudor o devolverlo.
Estos procedimientos tomaron el nombre de Acción Pauliana del pretor Paulus. La acción
pauliana caducaba al año.
La palabra fraude tuvo muchos significados y usos en el Derecho Romano, en sentido
técnico, designa:
a) el fraude que comete el esclavo liberto en perjuicio de los derechos sucesorios
de su amo;
b) el fraude realizado por un deudor insolvente en perjuicio de sus acreedores.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
El Dolo, dolus es todo engaño o acto desleal, para sorprender la buena fe ajena y percibir
ilícitos beneficios.
Dolo y error, puede confundirse el dolo con el error: pero el error puede ser fortuito y no la
causa de un dolo. Aún si el error proviene del dolo, hay que distinguir la naturaleza o
intensidad de éste
El dolus malus, trae a la persona a error. Si el error por su naturaleza determina la nulidad
del negocio jurídico, la persona engañada puede defenderse invocando el hecho mismo del
error sin necesidad de remontar sus causales. Pero cuando el engaño no originaba un error
de dicha naturaleza, el engañado no podía defenderse de sus consecuencias.
Para remediar este inconveniente el derecho pretoriano proveyó con la Actio doli, o la Actio
exceptio doli, acción por dolo. La víctima del dolo, que ya había cumplido con sus
obligaciones contractuales, tenía a su disposición la Actio doli o acción de dolo, para poder
pedir la devolución y el resarcimiento de daños y perjuicios.
La segunda acción: Exceptio doli, era a favor de la víctima del dolo para rehusarse a
cumplir las obligaciones contraídas, que la otra parte le exigía en juicio. El demandado podía
alegar que el contrato padecía de vicio de dolo, por haber inducido al demandante a
estipularlo valiéndose del engaño y por lo tanto era nulo.
Acciones Noxales, se dan en contra del paterfamilia en razón de los actos ilícitos cometidos
por los alieni iuris bajo su dependencia o los animales de su propiedad. El Paterfamilia debe
pagar la multa o rescate, o abandonar al culpable a título de satisfacción a la víctima por el
delito cometido.
Condiciones para el ejercicio de la acción noxal.-
a) se requiere la comisión de un delito privado,
b) la acción se dirige contra el Paterfamilia que tenga bajo su potestad al
delincuente en el momento de la litis contestatio,
c) es necesario que la víctima no haya tenido nunca al culpable después del
delito bajo su cuidado, pues entonces, se reputaba haberlo perdonado.
CUASI DELITOS
Las obligaciones que nacían por cuasi delito, eran las siguientes:
1. Si un juez hacía un proceso y faltaba en algo, aunque sólo lo hiciera por ignorancia,
estaba obligado a responder por cuasi delito. Para esta obligación había una acción
pretoriana. La Ley de las XII Tablas decretaban la pena capital para el juez venal.
Después el pretor estableció una acción contra el magistrado que dolosamente
faltaba a los deberes de su oficio o condenaba injustamente a una pena superior a lo
establecido; lo condenaba a resarcir la parte lesionada en el juicio.
2. Si alguien arrojaba desde un edificio a la calle objetos que causaban daño al
transeúnte, el pretor reconocía a favor del perjudicado una “acción in duplum”. Si del
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO Nº 6
I.- Determine Ud. el género y la especie de contrato u otra fuente de las obligaciones siguientes:
1.- Kevin comete un acto premeditado para causar daños en la integridad física de Melissa.
2.- Harold recibe el encargo de su cuñado para matricular a su sobrina Alexandra en la I.E. VON NEUMANN.
3.- Ante la muerte de Guido A, B, y C tomaron conocimiento de haber sido beneficiados con la donación de un
trimóvil.
4.- El papá de Karla Cristina le dice a Fabricio ¿Aceptas recibir 2 hectáreas de terreno como mi contribución
para la economía familiar del hogar que vas a constituir con mi hija?, a lo que el aludido Fabricio dijo si.
5.- El nombre de Miguel Ángel apareció en la relación de deudores del paterfamilia Benedetti por haber
solicitado a crédito 2 libras de manteca perla.
6.- Mishel era Jueza en Huacaybamba y fue acusada por haber consignado en la sentencia una norma ya
derogada, por desconocimiento.
7.- Gabriel Alberto recibió prestada la moto de su amigo José Antonio para darse un paseo por el Malecón
Centenario, sin embargo la utilizó para llevar jabas de pollos a Plaza Vea.
8.- Carmen Alicia denunció a Jhamir por haberla ofendido con gestos obscenos
9.- El pater familia Mario Moreno dijo al esclavo Robinson ¿prometes seguir trabajando para mi si te concedo
la libertad? A lo que el esclavo Robinson dijo si.
10.- Al hacerse el registro personal a Jhunior se encontraron bienes de inestimable valor, cuya procedencia no
pudo explicar.
11.- Cristian Yordi entregó su lap top a Harold Bryan para que la venda en la cachina a 500 soles y le dijo que si
le sacaba mayor precio, la diferencia sería para él.
12.- Yomira entregó su pulsera de oro a la Farmacia La Divina Misericordia en garantía por el monto de 500
soles de medicamentos que había recibido, comprometiéndose al pago dentro de 2 horas.
13.- Angella le dice a Gilberto Moisés ¿Te comprometes devolverme los 100 soles que te estoy entregando
como préstamo el 8 de diciembre? A lo que Gilberto Moisés dice si.
14.- Yoshi Yajhaira presta una arroba de papa seca a Claudia Solange, y hacen un documento escrito firmado
por Yoshi Yajhaira y que queda en poder de la acreedora.
15.- Flor Elvira denunció que en circunstancias que esperaba a su enamorado en el Parque Santo Domingo, un
sujeto le arrebató su cartera, y pese a que ella opuso tenaz resistencia, fue despojada.
16.- Mario Alberto propinó un cabezazo a José Manuel porque éste se negaba a firmar la escritura de
compraventa de su motocicleta.
II.- Aparee los términos de la columna Q con los de la columna K
Q K
1.- nexum a.- convención de donación
2.- cláusula comissoria b.- obligación sinalagmática
3.- actio redhibitoria c.- arrendamiento de cosas
4.- cautio damni infecti Ch.- acción para solicitar la nulidad del contrato
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
1) ¿Qué fuente de las obligaciones utilizó Gervasio en cuanto a las reses siniestradas?
2) Al ceder 3 lotes de terreno que fuente de las obligaciones utilizó Gervasio
3) Qué ley debía invocar el dueño de la carga que transportaba “El corsario”
4) Qué fuente de las obligaciones tenía que ver con la perdida de alhajas en el hotel “El Buen
Samaritano”
5) Qué acciones podía iniciar el afectado Kevin
CUESTIONARIO Nº 6.1
I.- Determine Ud. el género y la especie de contrato u otra fuente de las obligaciones siguientes:
1.- Karina Luz dio su cuaderno a María Elena para que copiara la tarea que dejó el profesor Delgado y
Manzano, con la condición que le invitara una papa rellena con pasas.
2.- Sandy hace componer su zapato con el zapatero remendón Sergio Inocencio por 5 soles.
3.- Darwin se pone de acuerdo con William para transferirle de manera simulada el terreno que compró a ,
Paolo Pujay a quien solo pago el 80% del costo total, a fin de evadir el pago de lo restante.
4.- Luis Miguel se había enemistado con Suni Mariate y no se hablaban por varios días y uno de ello estaba por
hacer la denuncia ante la Defensora del Estudiante de la UDH, Sra. Raquel Arzapalo pero por intervención de
Indira Gandy arreglaron pacíficamente el diferendo.
5.- Dayra, se asocia con Maricarmen para poner un negocio de venta de leche de tigre.
6.- Jheisson le dice a Paola por celular que si lo denuncia por haber copiado en el Examen Final secuestrará a
su hermanita.
7.- William Christian le aplicó una llave de artes marciales a Fredy Anthony y le fracturó los huesos del cuello.
8.- Sonia Mercedes entregó a Jim mil euros para que los guarde y se los devuelva el 28 de diciembre, Jim le
propuso si podía usar parte del mismo para comprar mercadería en Mesa Redonda, a lo ella dijo que si con tal
que le devuelva su dinero en la fecha convenida.
9.- Andrea Yesenia compra un vestido para la fiesta de promoción de su sobrinita.
10.- Raúl Fernández concede a Luis Picón su derecho a usar su motoniveladora por unos días y le dice que se la
devolverá al primer requerimiento.
11.- Clara Luz recibe un capital de Edith Luz y hacen la documentación firmando ambas y cada una queda en
poder de una copia del documento.
12.- Lisbeth presta su vestido de novia a Mishell Meili en forma gratuita, debiendo devolvérselo después del
casamiento en la Catedral.
13.- Kathy Nerly cancela la deuda de 100 soles a Paola, creyendo deberle, y no obstante que no le debía nada
Paola retiene el pago.
14.- Jacqueline hace intercambio de regalos con Wendy
15.- Frank Anthony queda custodiando la casa de Jhadira Jhazmin en ausencia de ésta, pero el techo del baño
se desplomó y él tuvo que sacar el desmonte y reconstruirlo.
II.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbala al pie del cuadro:
Q K
1.- vínculo jurídico a.- para pedir daños ocasionados por el retraso
3.- obligación divisible z.- societate universorum
5.- promissio operum y.- era una estipuación
7.- judiciales, pretorias, convencionales x.- obligación de dar
9.- Senado-consulto Macedonio b.- clase de estipulaciones
2.- permutatio d.- en caso de incendio, saqueo, naufragio
4.- ex personis r.- consecuente responsabilidad por hurto
6.- quien cortaba un árbol ajeno t.- el compromiso, promesa de dotar
8.- Ley Cornelia u.- incurría en daño a la cosa ajena
10.- pacto legítimo v.- facultaba proceder por la vía civil y penal
11.- actio furti o.- por lo que concierne a la persona
13.- cláusula comissoria p.- elemento del derecho de Obligaciones
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
15.- sociedades universales de adquisición n.- promesa del liberto de prestar servicios al amo
12.- actio doli m.- los Sabinianos la identificaron con la compraventa
14.- depósito forzoso s.- consideraba nulos los contratos de mutuo entre padre e
hijos.
20.- furtum usus Ch.- clase de hurto
21.- acciones por delictum w.- pacto pretoriano
22.-pacto de juramento Ñ.- se extinguían con la muerte del actor
III.- Análisis de Casos: Samir era un ciudadano romano que vivía en Roma el año 65 a. d. C. era propietario de
fundos, ganados vacunos y astilleros que construían embarcaciones de transporte marítimo de carga y
pasajeros, su esposa se llamaba Gianelly y sus hijos eran: Julio Tercio, Ruperto y Genaro. Teniendo que viajar a
Turquía encargó a su vecino Olomber la custodia de sus bienes durante su ausencia. Sucede que 5 reses
murieron al caer en un barranco, y tuvo que camalearlas. Además Olomber cedió de éstos bienes un fundo de
2 hectáreas a su suegro Haymar, sin causa justificada. Julio Tercio capitaneaba la lancha “El Pirata” que
transportaba carga y pasajeros, en uno de sus viajes “El Pirata” encalló cerca de la costa y se perdieron 5
toneladas de carga de un flete, el dueño de la carga pedía que se le indemnizase por la pérdida, pero el
Capitán se rehusaba. Ruperto administraba el Hostal “El Viajero”, del que se perdieron ciertos bienes de uno
de los pasajeros, y Genaro ocasionó perjuicios en los sembríos del vecino Stiven
PREGUNTAS:
1.- A qué fuente de las Obligaciones apeló don Olomber al camalear las reses siniestradas
2.- En base a qué fuente de las obligaciones, el suegro Haymar fue beneficiado
3.- En qué contrato y en qué Ley debía basarse el Pretor para atender la demanda del dueño del flete?
4.- Qué fuente de obligaciones tenía que ver con la pérdida de bienes de “El Viajero”
5.- Qué acciones debía efectuar el vecino Stiven, y a quién debía demandar
CUESTIONARIO Nº 6.2
I.- Análisis de casos. - Ricardo era un ciudadano romano que vivió en el año 555 d.C., era propietario de
numerosos fundos, ganado vacuno y astilleros en los que se construían embarcaciones marítimas dedicadas al
transporte de carga y pasajeros. Su esposa era Neyli y sus hijos eran: Michael, Lalo y Pablo. Teniendo que viajar
a Alemania encargó a su vecino Jonathan el cuidado de sus bienes durante su ausencia. Sucedió que 10 ovinos
murieron al haber caído a un barranco, y tuvieron que beneficiarlos. Jonathan cedió a su primo Harry 2 lotes
de terreno en la ciudad de Florencia sin causa justificada. Michael capitaneaba la embarcación “El vikingo” que
transportaba carga y pasajeros, y en uno de sus viajes a Atenas naufragó cerca de la costa y se perdieron 3
toneladas de carga de un flete, y el dueño de la carga quería que se le reconozca el 50% de lo perdido en el
naufragio. Lalo administraba el hotel “El Viajero” del que se perdieron alhajas de uno de los pasajeros. Pablo
arrojó trastos viejos de la azotea y causó daños en la integridad física del esclavo Scipión y el dueño inició
acciones en contra de él. Preguntas:
1) ¿Qué fuente de las obligaciones utilizó Jonathan en cuanto a las ovinos siniestrados?
2) Al ceder 2 lotes de terreno en que fuente de las obligaciones estaba inmerso Harry
3) Qué ley debía invocar el dueño de la carga que transportaba “El vikingo”
4) Qué fuente de las obligaciones tenía que ver con la perdida de alhajas en el hotel “El
Viajero
5) En qué fuente de las obligaciones estaba inmerso Pablo
II.- Señale a que contrato se refiere en las siguientes situaciones:
1.-A entrega un bien inmueble a B para que lo utilice gratuitamente por un mes
2.- B encarga a C una arroba de papas para que las venda a S/. 0.80 el kilogramo, si lo vende a más la ganancia
es suya
3.- A es el emptor y consigue el dominio absoluto de un fundo de lúcuma del venditor Pánfilo.
4.- P contrata a Q para que ponga hitos en el perímetro de su terreno, cada 3 metros.
5.- Angello Del Accqua y Renato Cesarini son productores de uvas y tunas respectivamente, y acuerdan que si
uno le d al otro 10 javas de tunas el otro a su vez le entregará 5 javas de uvas.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
6.- Renato contrata a Cuassimodo para que le haga un busto de mármol para su Oficina.
7.- O, Q, K y G deciden adquirir en forma corporativa1200 hectáreas de terreno en Caballococha para lo cual
da la mitad de lo que da Q, el doble de K y el triple de G.
8.- Publio, Cesarini y Paolo eran hijos del finado Tértulo, tenían hijos, e hijas y otro alieni iuris en su familia y
deciden continuar con los nuevos herederos, realizando las labores habituales del campo.
9.- Bertoldo, Bertoldino y Cacaseno son libertos que deciden formar un negocio de muebles.
10.- Lucho FachIn hace una apuesta de mil soles con Pancho Cambero para ver quien saca primero su grado de
Doctor, el monto de la apuesta lo entregan a Pirula Rojas y le dicen que entregará el monto de la apuesta al
que primero le muestre el grado de Doctor.
11.- Coruncanio injurió a Robertina y estaban por acudir a la justicia, pero el cura Passiguato los persuadió a
que arreglasen pacíficamente.
12.- Serapio y Melquiades entregan a Romelia 12 onzas de oro cada uno y le dicen que ellos se batirán a duelo
de sable por el Aniversario de Ambo y que ella entregará lo recibido al que gane el duelo.
13.- Ruperta presta a Ptolomeo 2 arrobas de semilla de papa para su utilización, con la condición que se las
devuelva en la siguiente cosecha.
14.- Florencia presta su strong a Gilberto para que lo use sin costo alguno por 2 días.
15.- María encarga su menaje de cocina a Genoveva a medianoche porque se produjo un huaico sobre su casa.
III.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbalo al final
Q K
13.- Ley Aquilia Ñ.- exigía que la multa se pague sobre el más alto valor de la cosa
14.- cláusula comissoria o.- arrendamiento de cosas
8.- mutuo disenso f.- extinción del mandato
9.- cautio damni infecti s.- contrato verbal
7.- locatio operum b.- En el Derecho clásico se consideró igual al mutuo
11.- ius retinendi h.- obligaciones cuasi-contractuales
6.- singrafo g.- contrato escrito con dos copias
16.- obligaciones naturales z.- arrendamiento de servicios
5.- depósito irregular j.- derecho de retención
2.- locatio rerum e.- derecho de gravar con hipoteca la cosa vendida
10.- comunidad de bienes n.- tuvo su origen en el antiguo consortium
12.- sociedades generales w.- carecían de amparo o protección jurídica
3.- ley Poetelia papiria m.- garantía de un probable daño
4.- nexum a.- prohibió la esclavitud por deudas.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO Nº 6.3
I.-Anote el nombre de los siguientes contratos:
1.- Q encarga a K una arroba de maíz para que la venda a 0.50 ases el kilo y si K la vende a mas precio la
ganancia es para él.
2.- Marco Tulio da una yunta de bueyes a Julio para que la use gratuitamente por un día.
3.- Jacinto Del Solar entregó a Leoncio Perdomo un bien mueble no consumible, que no era de su propiedad
para que lo usara en forma gratuita.
4.-L entrega a W un bien fungible para que lo utilice y se lo devuelva en seis meses.
5.- César Sáenz dio la posesión de una bicicleta, a su vecino Mariano Melgar en garantía de 100 mil ases,
teniendo la obligación de conservarlo y devolverlo una vez satisfecha la deuda.
6.- Bertoldo, Bertoldino y Cacaseno eran libertos que se asociaron para poner una panadería.
7.- Renato Luján da en custodia 5000 soles en efectivo a Potosina Barriga durante seis meses y la faculta para
que lo utilice si así lo desea.
8.- Mardonio y Robustiana tenía un juicio por alimentos y sus compadres los convencieron para que arreglase
de buena manera.
9.- Atilio Aquije vivía en Parcona en días del terremoto y las pertenencias que logró rescatar las encargó en su
vecino no obstante que tenían enemistad.
10.- Armando Tuesta da una motosierra a Eleodoro Romero para que la use gratuitamente por un mes
debiendo devolvérsela al primer requerimiento.
11.- A da poder a Gervasio para que cobre sus deudas de telas y deposite el dinero en su cuenta corriente.
12.- Uladislao contrata los servicios de Tértulo para que le haga un plano para una casa.
13.- El Administrador del Hotel Junior contrata a Pánfilo y le encarga mantener limpios los pasadizos y la
alfombra.
14.- Felipe y Guillermo le entregan a Eudocia mil soles cado uno y le dice que ella lo custodiará y lo entregará
al que gane la apuesta.
15.- Jorge Peña le da una casa de campo a J y le dice que la puede usar gratuitamente por un mes debiendo
devolvérsela al primer requerimiento luego de vencido el plazo.
II.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K, y escríbalo a l final
Q K
11. pacto legítimo ñ. convención de donación
12. cláusula comissoria r. obligación sinalagmática
13. mutuo disenso o. arrendamiento de cosas
14. cautio damni infecti f. extinción del mandato
15. locatio operum s. contrato verbal
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO Nº 6.4
I.- Análisis de Casos: A.- Getulio era un ciudadano romano que vivía en Roma el año 65 A. d. C. era propietario
de fundos, ganados vacunos y astilleros que construían embarcaciones de transporte marítimo de carga y
pasajeros, su esposa se llamaba Robustiana y sus hijos eran: Julio Tercio, Ruperto y Genaro. Teniendo que
viajar a Tarsis (España) encargó a su vecino Filomeno la custodia de sus bienes durante su ausencia. Sucede
que 5 reses murieron al caer en un barranco, y tuvo que camalearlas. Además Filomeno cedió de éstos bienes
un fundo de 2 hectáreas a su suegro Mamerto, sin causa justificada. Julio Tercio capitaneaba la lancha “El
Pirata” que transportaba carga y pasajeros, en uno de sus viajes “El Pirata” encalló cerca de la costa y se
perdieron 3 toneladas de carga de un flete, el dueño de la carga pedía que se le indemnizase por la pérdida,
pero el Capitán se rehusaba. Ruperto administraba el Hostal “El Viajero”, del que se perdieron ciertos bienes
de uno de los pasajeros. El esclavo Patrocinio ocasionó perjuicios al vecino.
PREGUNTAS:
1.- A qué fuente de las Obligaciones apeló don Filomeno al camalear las reses siniestradas
2.- En base a qué fuente de las obligaciones, el suegro Mamerto fue beneficiado
3.- En qué contrato y en qué Ley debía basarse el Pretor para atender la demanda del dueño del flete?
4.- Qué fuente de obligaciones tenía que ver con la pérdida de bienes de “El Viajero”
5.- Qué acciones debía efectuar el vecino Bartolo, y a quién debía demandar
II.- Responder en forma breve lo siguiente:
a) Cómo se distribuían las pérdidas y/o ganancias en una comunidad de bienes?
b) Que finalidad tenía la Actio Quod Metus Causa?
c) Cómo se aplicaba la Ley Aquilia?
d) Qué aspectos normaba la Ley Rhodia de Iactu?
e) Cómo se producía la reconducción tácita?
f) Por qué es desfavorable la indivisión de bienes?
g) A quién correspondía el perseguir al responsable de un hecho delictivo?
h) Qué efecto tenía la Actio vi bonorum raptorum?
III.- Aparear un número de la columna Q con una letra de la columna K y escríbalos debajo del cuadro.
Q K
1.- Sponcio d.- creada por voluntad de las partes
3.- estipulatio usurarum e.- contrato escrito en una sola copia
5.- depóeito necesario f.- acordar pago de intereses
7.- pignus g.- sociedad de banqueros
9.- mandato tácito h.- merced, reditus, canon, pensio
11.- extinción del mandato i.- vis mayor
13.- promissio operum j.- acción del vendedor en juicio ordinario
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
CUESTIONARIO 6.5
I.- Determine Ud. el género y la especie de contrato u otra fuente de las obligaciones siguientes:
1.- Mario Alvaro entrega a Gabriel Gilberto120 libras de semilla de quiwicha con la condición que se las
devuelva en la cosecha.
2.- Yonel Clinton liberó al esclavo Kevin porque prometió continuar sirviéndole
3.- Luis Fachin prestó dos latas de aceite a su vecina Kelly Karolina por cinco meses.
4.- El Caballero Andante prestó su carruaje a Dulcinea del Toboso para que de un paseo por Quillarrumi
5.- Omar Pacheco arrojaba trastos viejos a la calle desde su azotea y causó lesiones a Fabio que pasaba a
comprar leche.
4.- Tania y Gema se concertaron para estafar a Edith Alexandra
5.- Elizabeth envió un mensaje a su amiga Pierina intimidándola con agredirla si le contaba a su esposo que
había salido con Junios Shupingahua.
6.- Flor Hermelinda recibió de manos de Yoshi Mayra sus tijeras de cortar cabello, pero las utilizó para cortar
láminas de cartón sin haber sido autorizada.
7.- Lupe, Karmen y Melissa fueron beneficiadas con una herencia consistente en bienes inmuebles ubicados en
la Isla de Aruba.
8.- Kassandra no pudo demostrar justificadamente el incremento de su patrimonio, por lo que le iniciaron un
proceso en la 3ª Fiscalía provincial.
8.- Judith Marylin perdió su celular, porque unos malandrines le arrebataron su cartera a viva fuerza.
9.-Darwin Barriga se alojó en el Hostal Dulce Amanecer y cuando salió a desayunar alguien se apropió de su
laptop.
10.- Wendy Celeste era Jueza en Huacaybamba y la ODECMA de Huánuco la sancionó por no haber
fundamentado adecuadamente la sentencia.
11.- Xiomara fue engañada con el cuento de la cascada a inmediaciones de Santo Domingo.
12.- María Cristina se quejó ante el Pretor de la muerte de su esclavo Robinson Miller
13.- Rita Paola aceptó lavar la ropa del Fiscal a 15 soles la docena de piezas.
14.- Harold Brayan cedió su cuarto a Miguel Ángel indicándole que se lo devolvería al primer requerimiento.
15.- Astrid tenía en el balcón de su casa un macetero que al caer causó lesiones a Kevin Omar.
ORGANIZACIÓN JUDICIAL
Durante la República y el Alto Imperio el proceso estuvo dividido en dos instancias:
a) Primera Instancia o In Jure.- Que se realizaba ante el Magistrado, cuya función
conocida como la iurisdictio, consistía en otorgar o denegar la acción, organizar el
proceso, determinar el objeto del mismo, establecer los debates, fijar los términos
del proceso y, más tarde pasar el caso al juez.
b) Segunda Instancia o In Iudicio.- se realizaba ante el juez, en mérito a la función
desconocida como la iudicatio, el juez desarrollaba la fórmula que le había
alcanzado el Magistrado, podía solicitar o actuar pruebas adicionales y finalmente
dictaba sentencia.
Durante la República y el Alto Imperio la administración de la justicia era mixta, porque en
la 1ra. Instancia, el Magistrado representaba a la autoridad; mientras que en la 2da.
Instancia el Juez representaba a la sociedad civil.
En el Bajo Imperio el proceso se desarrollaba en una sola fase, ante el Magistrado, en esta
etapa el procedimiento era íntegramente estatal.
Magistrados y Jueces, en la Monarquía los magistrados era los Reyes, luego los Cónsules,
el Pretor Urbano y Peregrino, los ediles Curules y los Emperadores durante el Imperio.
Los Jueces, no eran funcionarios públicos sino ciudadanos particulares,
generalmente de la Orden Ecuestre, podía haber un juez único seleccionado de una lista.
De acuerdo a la función que realizaban los jueces podían ser:
a) Iudex, para solucionar un solo caso cuyo derecho estuviera bien determinado.
b) Arbiter, para resolver situaciones ambiguas y pretensiones recíprocas cuya
conciliación debía buscar.
c) Recuperatores, generalmente dirimían conflictos entre ciudadanos romanos y
extranjeros.
Los magistrados jurisdiccionales más importantes fueron los Pretores: Urbano, para
los ciudadanos romanos, y Peregrino, para los extranjeros. Se establecieron también los
ediles Curules, con una jurisdicción más limitada, pues administraban justicia solamente en
los Mercados. Tanto los Pretores como los ediles Curules ejercían sus funciones en la
ciudad de Roma, en las provincias la función judicial fue desarrollada por los Gobernadores
de provincia y los funcionarios municipales.
Potestad e Imperium, era la facultad que tenían los Magistrados para hacer cumplir sus
decisiones, aun coactivamente y de sancionar a los infractores o renuentes.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
Por disposición de la ley Aebutia del año 150 a.C. se dejaba a los litigantes en libertad
de elegir entre el procedimiento de las Acciones de la ley o el Procedimiento Formulario
hasta que, finalmente la ley Julia iudiciaria, de la época de Augusto, abolió el derecho de
opción e impuso como único el procedimiento formulario. Se cree que las fórmulas escritas
nacieron como consecuencia de los litigios entre peregrinos y ciudadanos romanos, ante lo
cual el Pretor peregrino se veía en la necesidad de dar instrucciones precisas a los jueces
mediante escritos. Estas instrucciones escritas reciben el nombre de fórmulas y en ellas se
fijan los términos de la cuestión litigiosa. En la fórmula las partes convenían en que el juez
condenara o absolviera, tenía el carácter de una proposición condicional.
Este nuevo procedimiento seguía estando dividido en 2 fases, In jure en la cual se redactaba
y aceptaba la fórmula, y la fase In Iudicio, que se desarrollaba en presencia del juez.
A.- Instancia In Jure
Al igual que en las Acciones de la Ley, se presenta la demanda ante el Magistrado,
utilizando la dos primeras parte de la formula (la Demostratio y la Intentio)
a) La fórmula, es mediante la aceptación de este documento redactado por las partes
que se le confiere al juez la facultad de poder condenar o absolver al demandado.
La fórmula constaba de 4 partes, dos se actuaban ante el Magistrado y las otras dos
eran producidas por el Juez.
- La Demostratio, estaba al inicio de la fórmula y a continuación del nombre del
Magistrado, en ella se hacía una exposición de los hechos y se señalaba la
causa por la cual se llevaba a cabo el litigio.
- La Intentio, indicaba la pretensión del demandante o actor, esto es, la cuestión
misma en que se basaba el proceso, la intentio podía ser certa o incerta, según
que la determinación del objeto del litigio esté perfectamente determinada o no,
en cuyo caso se dejaba a criterio del juez.
Independientemente de las partes señaladas, toda fórmula podía contener una
serie de objeciones o aclaraciones que permitan al magistrado adaptar los
términos de aquella a las exigencias del actor y del demandado entre ellas se
distinguen:
- las excepciones y
- las prescripciones.
Las Excepciones, eran mecanismos de defensa que por regla general se consignaban al
lado de la Intentio, como una condición negativa, es decir, una condición impuesta al juez.
Habian dos tipos de excepciones: Perentorias y Dilatorias.
Perentorias, podían ser opuestas en cualquier momento, ejemplo, excepción de dolo,
prescripción. Estas excepciones destruyen totalmente la acción.
Las Dilatorias, sólo podían oponerse en cierto momento y bajo determinadas circunstancias.
Estas excepciones sólo paralizan temporalmente la acción, es decir solo posponen sus
efectos. Ejemplo: oscuridad o ambigüedad de la demanda, o inoficiosidad de la demanda.
Las excepciones pueden ser objetadas por una réplica del actor, a la cual puede oponer el
demandado una dúplica.
b) La litis Contestatio, era el último acto llevado a cabo ante el magistrado, con el
que se ponía fin a la primera fase, a partir de este momento el proceso estaba
completamente entablado
La Litis Contestatio, podía producir los siguientes efectos:
- Efecto regulador, una vez fijadas y aceptadas las pretensiones de ambas
partes, éstas no podían ser variadas ante el juez.
- Efecto consuntivo, la litis contestatio extingue la acción de tal modo que no
puede intentarse por segunda vez otra demanda por la misma causa.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
- Efecto creador, la litis contestatio implicaba una especie de contrato entre las
partes, una especie de novación, ya que la obligación anterior a la fórmula era
reemplazada por el acuerdo que las partes establecían en la litis contestatio.
B.- Instancia In Iudicio.-
- Se desarrollaba ante el juez, quien se basaba primeramente en la
fórmula (Demostratio e Intentio) en las pruebas y en los alegatos de las partes,
el empleo de la escritura permitía la aportación de documentos como medios
probatorios. Con estas actuaciones el Juez utilizaba las otras partes de la
fórmula
- La Adjudicatio, faculta al juez a adjudicar total o parcialmente el objeto del
litigio, esta parte de la fórmula sólo existía en aquellos casos en que se ejerce
una acción divisoria.
- La Condemnatio, daba al juez el imperio de absolver o de condenar al
demandado según la Intentio se verifique o no.
A diferencia de las Acciones de la Ley, en la que el juez tenía que emitir sentencia
antes de la puesta del sol, en este procedimiento el plazo era mayor. La sentencia
pecuniaria sólo puede contener la absolución o la condena del demandado. La sentencia
ponía fin a esta Fase, y el juez debía dictarla públicamente y en voz alta, para su ejecución
había que dirigirse nuevamente ante el magistrado que era el único que gozaba del ius
imperium.
La sentencia forzosamente pecuniaria, solo puede contener la absolución o la
condena del demandado; en ningún caso el juez tiene derecho a corregir el error cometido
por las partes al exponer sus pretensiones en la fórmula, y debe dictar sentencia de acuerdo
con lo establecido en ella. Por tal motivo, el error cometido por el demandante que hubiese
ejercido una acción por otra, ocasiona que pierda el juicio, pero puede intentar de nuevo el
proceso porque su derecho ha sido resuelto en justicia. No ocurre así si el error cometido
implica una plus petitio, o sea pedir de más, o una minius petitio, pedir de menos.
Hasta fines de la República la sentencia tenía fuerza de cosa juzgada, y no podía
obtenerse una nueva decisión, ya que las partes habían elegido libremente al juez; sin
embargo había dos excepciones:
La revocatio in duplum, y
La in integrum restitutio
En el primer caso el afectado por la sentencia podía pedir la nulidad de la misma, pero
una reclamación mal fundada acarreaba una condena equivalente al doble de lo debido.
La in integrum restitutio era un recurso extraordinario con carácter rescisorio, que
también se aplicaba en relación con otros actos jurídicos como, por ejemplo un contrato,
siempre y cuando se econcontrase comprendido en los casos expresamente señalados
en el edicto del magistrado.
A partir de la etapa Imperial se permitió formular recursos de Apelación en contra de la
sentencia.
C.- EJECUCIÓN DE SENTENCIA
El deudor tenía un plazo de 60 días para cumplir con la sentencia, en caso de no
hacerlo el acreedor podía ejercer la actio iudicate, acción que reemplaza a la manus injectio
de las Acciones de la Ley, y se ejerce sobre los bienes del deudor a través de cualquiera de
las siguientes medidas:
Bonorum venditio
Bonorum dustractio, o
La toma de prenda.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
La bonorum venditio, consistía en la venta en bloque del patrimonio del deudor, lo cual
acarreaba para él una nota de infamia, lo que podía evitarse a través de una cesión
voluntaria (bonorum cesio).
La bonorum distractio, consistía en una venta al menudeo de los bienes del deudor la cual
era efectuada por un curador nombrado para el efecto.
La toma en prenda consistía en que el acreedor tomaba en prenda diversos bienes del
deudor por un período de 2 meses, después de los cuales podía vender dichos bienes para
cobrarse lo adeudado, entregando el sobrante al deudor.
CUESTIONARIO Nº 7
Análisis de Casos.- A.- Paolo Maldini acude ante el Magistrado el año 150 a.C. reclamando la
devolución de un préstamo de 200 ases y 3 yuntas de bueyes que hizo a Angello Del Acqua. Pese a
que el Magistrado trató de conciliar a las partes, no hubo acuerdo, por lo que les provocó el
juramento a ambos y les dijo que escogieran al Juez que celebraría la 2da. Instancia. Ellos eligieron al
juez Bertoldo Pavarotti, quien actuó todas las pruebas y finalmente dictó sentencia condenatoria
contra Angello Del Acqua ordenando el pago de 300 ases, en los que se incluía las costas del proceso,
y la devolución de las 3 yuntas de bueyes. Preguntas:
1.- En qué sistema procesal se ventiló el proceso contra Angello Del Acqua?
2.- En qué instancias se desarrolló el proceso?
3.- En qué etapa del proceso se aseguraban las costas del proceso?
4.- Hubo o no litis contestatio
5.- Que acción podía interponer la parte ganadora para ejecutar la sentencia?
B.- El paterfamilia Cayo Vizcaíno fallece el año 181 d.C. sin dejar testamento; en vida fue dueño de
450 hectáreas de terreno, 501 ovinos, 702 porcinos y 732 arrobas de trigo. Ante esta situación los
herederos: Arístides, Marcio y Antonioni solicitaron la designación de un juez ante el Magistrado,
para que haga la división y partición de los bienes. Fue designado Luciano Carusso quien adjudicó los
bienes hereditarios a cada uno de los herederos. Preguntas:
1.- ¿En qué sistema se ventiló el caso, y con qué parte de la formula tiene relación?
2.- ¿Hubo litis contestatio, y en qué instancias se desarrolló el proceso?
3.- Qué porción de los bienes le tocó a cada heredero?
4.- Precise qué etapas del proceso se llevaron a cabo?
C.- Breton fue despojado de un fundo de 50 hectáreas que tenía en Nápoles por parte de Eligio
Celedonio el año 600 d.C. Acudió al Magistrado en busca de tutela de su derecho de propiedad.
Preguntas:
1.- En qué sistema procesal se ventiló el caso?
2.- Cuántas etapas hubo?
3.- De qué manera se corrió traslado al demandado Eligio Celedonio?
II.- Aparee los términos de la columna Q con los de la columna K según corresponda
Q K
1.- prohibición de la justicia privada z.- consiste en una apuesta de dinero
3.- cosa juzgada y.- se dirige a ambos litigantes
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
_____________________________________________________
19.- El representante actuaba en nombre y representación de otro
_________________________________________________________________
20.- El policía dijo que se intervino al detenido en el momento mismo de la comisión del delito.
______________________________________________________________________________
21.- Las deudas se asumían dentro del alcance de la herencia
_________________________________________________________________________
22.- Ella actuaba según la ley
_____________________________________________________________________________
23.- el fiduciario sufrió muerte prematura
____________________________________________________
24.- El recusó al juez que conoce la causa
CUESTIONARIO Nº 7.1
ANÁLISIS DE CASOS: A.- En Roma Sempronio Brutus el año 102 a.C. tuvo un litigio con su vecino
Johnny Cabrini por pago de 200 soles más intereses. Sempronio por tener que viajar designó
solemnemente ante Jhonny Cabrini como su representante a Bartolomé Pariona, quien formuló la
acción en contra de Cabrini ante el Magistrado Cirilo Cienfuegos. El magistrado notificó al
demandado, para que asista a su despacho, pero éste cayó enfermo en cama, por lo que designó
como su representante al quirite Marco Aurélio Cahuanticco. Al no ponerse de acuerdo las partes, el
magistrado les provocó el juramento y los instó a que hicieran su apuesta, cuyo aporte era de 500
ases. Luego de la litis contestatio, les mostró la Lista de jueces indicándoles que tenían que elegir al
juez que vería su proceso; ellos designaron a Mamerto Campodónico, quien recibió la fórmula
procesal, actuó las pruebas y finalmente emitió el fallo condenando a Johnny Cabrini. Preguntas:
1.- En qué sistema procesal se ventiló el proceso?
2.- Quien era el procurador y quien el cognitor?
3.- En qué fases o instancias se resolvió el proceso?
4.- Cirilo Cienfuegos era un pretor urbano o peregrino. Explique ¿por qué?
5.- Qué finalidad tenía la apuesta que hicieron a propuesta del pretor?
6.- Qué tipo de juez era Mamerto Campodónico?
7.- Quien era el actor y quien era el reus?
II.- Responder en forma breve lo siguiente:
1.- Haga un ejemplo de un juez en la función de Iudex, Arbiter y de Recuperator
2.- Quién administraba justicia en las provincias y en los mercados?
3.- En un litigio por linderos entre vecinos colindantes, ¿qué acción se debía plantear para resolver el
conflicto?
4.- Cite dos diferencias entre excepciones dilatorias y perentorias.
5.- Diga si en el sistema cognitorio había litis contestatio. Explique
6.- En qué casos la sentencia queda firme y puede ser ejecutada
7.- La facultad de comandar y sancionar por medios de la fuerza, directos o indirectos se daba ¿a
través de?
8.- Qué diferencias aprecia entre el sistema formulario y el sistema extraordinario?
9.- Cómo evolucionó la administración de justicia en Roma?
10.- En qué se diferencia la bonorum venditio de la bonorum distractio
III.- Aparee un número de la columna Q con una letra de la columna K, separándolos por coma:
Q K
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
………………………………………………………………………………………………
17. la tenia saginata vive como huésped en el intestino del carnero
……………………………………………………………………………………………….
18. El pretor dijo que en la duda es el derecho del poseeedor
……………………………………………………………………………………………….
19. los herederos tenía que responder por las obligaciones dentro del alcance de la herencia
……………………………………………………………………………………………….
20. la defensa afirmó que correspondía dar la posesión por pleno derecho.
………………………………………………………………………………………………..
21. A ella le pareció que había cierta dificultad en obtener las pruebas.
………………………………………………………………………………………………..
22. la concubina también tenía derecho de reivindicar su propiedad.
………………………………………………………………………………………………..
23. Las cosas se dieron por ciertas salvo que admita prueba lo contrario.
……………………………………………………………………………………………….
24. Pánfilo dijo que el juez conoce el derecho y que podía corregir los errores de las partes
………………………………………………………………………………………………..
25. esas penas estaban contempladas en el Derecho Penal Punitivo
………………………………………………………………………………………………..
CUESTIONARIO Nº 7.2
I.- Análisis de casos.- Saturnino y Donato eran menores de edad que fueron beneficiados con 300
hectáreas de terreno que dejó para ellos su tío Benito Ulpiano, quien compró dichos bienes con el
dinero que ganó por su labor como médico. En su testamento designó como su tutor a su primo
hermano Crisóstomo Torrijos. Al obtener mayoría de edad los hijos se dirigieron al Magistrado
solicitando la designación de un Juez para que hiciera la división y partición de la herencia. Preguntas:
a) ¿De qué clase de peculios se habla en el presente caso?
b) ¿De qué tipo de tutela se trata?
c) ¿Qué tipo de Acciones de la Ley emplearon los herederos?
d) ¿Qué porción de bienes le tocó a cada uno, si uno de ellos tenía el doble del otro?
II.- Mencione qué tipo de acción corresponde a cada una de las siguientes situaciones:
1) El reconocimiento del su derecho de propiedad de 10 hectáreas de terreno ubicadas en San
Pedro de Cani
2) La devolución de un crédito y de sus intereses que fueron pactados en una estipulación
adicional al contrato de mutuo.
3) Para exigir a Bertoldo la recuperación de 500 quintales de semilla de maca
4) Para pedir el reconocimiento de una acción real.
III.- Escriba en un paréntesis la palabra que corresponde en cada uno de los siguientes casos:
a) Etapa de la evolución de la administración de justicia en la que de modo obligatorio había que
acudir a un tercero, para que resolviera la controversia.
b) Representante en el proceso que era designado solemnemente frente a la otra parte
c) Fase del proceso en la que el Juez desarrollaba la fórmula
d) Sistema procesal íntegramente estatal
e) Actuación procesal que ponía fin a la Fase In Jure
f) Excepción que podía interponer el que se consideraba lesionado por la sentencia
g) Institución que se utilizaba para vender en bloque los bienes del deudor
h) Excepción que se podía interponer en cualquier momento del proceso
i) Acción que podía ejercer el ganador para ejecutar los bienes del vencido
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
condición
Derecho de publicar edictos
De oficio
Cosas que se podían enajenar
En aquella época
confianza
HIC ET NUNC, aquí y ahora HOMO SAPIENS, el hombre como ser racional
HEREDITATIS SOCIUS, coheredero HIC ET NUNC, enseguida, aquí y ahora
HIC SITUS EST, aquí yace HOMO FORENSIS, el Abogado
HABEAS CORPUS, que tengas el cuerpo HIC EST ILLE SITUS, aquí está el sepultado
HOC VOS TESTOR, os pongo por testigo de esto HOSPES, huésped, hospital
ICTUS INTENTARE, procurar herir INTERDICTUM DE LIBERO HOMINE EXHIBENDO,
interdicto que favorece al hombre libre
IN DUBIO PRO OPERARIO, en la duda se debe IN DUBIO PRO POSSESORE, en la duda es el
estar a favor del trabajador. derecho del poseedor o del que se encuentra en
posesión.
IGNORANTIA IURIS NON EXCUSAT, el IURIS VINCULUM, vínculo jurídico
desconocimiento de la ley, no excusa
IN DUBIO PRO REO, en la duda se debe estar a IN DUBIO PRO SOCIETATIS, en la duda se debe
favor del reo estar a favor de la sociedad.
INTRA VIRES HEREDITATIS, en el interior de los IN ARTICULO MORTIS, en el último trance de la vida.
bienes de la herencia
IN FRAUDUM LEGIS, en fraude de la ley IN FACULTATE SOLUTIONS, en la obligación
facultativa
IN STATUS NASCENDI, en estado de formación IN ABSENTIA, en ausencia, en rebeldía, en su
ausencia.
ITER CRIMINIS, itinerario del crimen o curso de la IGNORATIO ELENCHI, ignorancia del argumento
premeditación. para refutar al contrario
IN EXTREMIS, en los últimos instantes de la IN FINE, al final de
existencia
IN FRAGANTI, en el acto de delinquir, en el acto IPSO JURE, por el hecho mismo
IPSO JURE, por el mismo derecho, por pleno INSPECTIO MENSORES, inspección ocular
derecho
IN OBLIGGATIONE, en la obligación. INTER PARS, entre las partes
INTERPOSITA PERSONA, el que actúa en IN PROCEDENDO, de procedimiento
nombre y representación de otro.
IN SITU, en el mismo sitio, en el lugar de los IMPERIUM, poder, dominación
hechos
INTEGRUM, en su integridad INTELLIGERE, inteligencia
INTERDICTIO, interdicto INTRÍNGULIS, razón oculta, dificultad
INTRO, dentro, introspección IN DUBIO JUDEX NON DOLO SED PER
IMPERITIAM MALE JUDICASSE PRAESUMITUR, en
la duda se presume que el Juez juzgó mal por
ignorancia no por dolo.
JURIS ET DE JURE, de pleno y absoluto derecho JURE IN RE ALIENA, derecho sobre cosa ajena.
JUS IN RE, derecho que se tiene sobre una cosa IUS CIVITATIS, derecho de los ciudadanos
IUS CONNUBIO, derecho al matrimonio IUS EDICENDI, derecho de publicar edictos
IUS GENTIUM, derecho de gentes IUS PREFERENDI, derecho de preferencia
IUS REIVINDICANDI, derecho de reivindicar IUS RETENTIONIS, derecho de retención
IUS SANGUINIS, derecho de sangre IUS SOLI, derecho de suelo
JURIS TANTUM, que admite prueba en contrario IUS UTENDI, derecho de usar
IUS NATURA, derecho natural IUS VENDENDI, derecho de venta judicial
JUSTIFICARE, libre de culpa, inocente IUS NON SCRIPTUM, derecho no escrito, derecho
consuetudinario
IUS PUNIENDI, derecho penal punitivo IURA NOVIT CURIA, el Juez conoce el derecho
IUS VOCATIO, facultad jurisdiccional IUS CIVILIS, derecho civil
JURIS DICTIO, acción de decir el derecho LONGI TEMPORIS PRAESCRIPTIO, prescripción
adquisitiva por tiempo prolongado.
IDONEI HOMINES, hombres dignos IMMOTUS PAX, paz interrumpida
IN ABDITIO, en secreto IN DIEM, para el día
IN FRAGANTI, en el momento que suceden los IMBECILLITAS MAGISTRATUUM, falta de energía de
hechos los magistrados
ID EST, esto es así IN EXTENSO, con todos los pormenores
IN FIERI, haciéndose IN FORMA PAUPERIS, a manera de persona pobre
IN FRAUDE LEGIS, en fraude de ley IN ILLO TEMPORE, en aquella época
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
4°. LUCHA, tu deber es luchar por el Derecho; pero el día que encuentres en
conflicto el Derecho con la Justicia, lucha por la Justicia.
5°. SE LEAL, leal para tu cliente al que no debes abandonar hasta que
comprendas que es indigno de ti. Leal para con el adversario, aunque él sea
desleal contigo. Leal para con el Juez, que ignora los hechos, y debe confiar en
lo que tu dices; y que, en cuanto al Derecho alguna que otra vez debe confiar
en el que tu le invocas.
6°. TOLERA, Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que
sea tolerada la tuya.
7°. TEN PACIENCIA, el tiempo se venga de las cosas que se hacen sin su
colaboración.
ooo0ooo
[Escriba aquí]