CASO PARA DESAROLLAR …

Un grupo de habitantes de la calle, advierten a las autoridades de la

presencia de un cadáver, encontrado en el fondo de una alcantarilla.
Hecha la diligencia de necropsia, se estableció que efectivamente el
individuo murió ahogado, luego de caer en las aguas negras y
sumergirse en la alcantarilla. Pero en su cuerpo también se
encontraron signos de haber sido golpeado con objeto contundente, lo
que hizo pensar que el occiso había sido arrojado, herido pero aún con
vida.

Cuando el servicio forense envió la tarjeta decadactilar, para intentar

identificarlo, se descubrió que las huellas coincidían con las de un
individuo que 5 días antes había sido reportado como desaparecido
por sus familiares. Según el relato de su esposa KARLA, el occiso
HORACIO había salido el 1 de agosto de 2018 a entrevistarse con
EURÍPIDES, para resolver un negocio relacionado con importaciones
de medicamentos y nunca más volvió a saber de él. Interrogado
EURÍPIDES niega el encuentro y explica que si bien tuvo varios
negocios con HORACIO, en esa fecha no tenía previsto ningún
encuentro ya que estaba fuera de la ciudad. La policía judicial
corrobora la versión de EURÍPIDES, pero al seguir indagando en el
sector de la residencia, establece que algunos vecinos afirman que
HORACIO fue visto entrando a su casa, tres días después del día que
la esposa afirma que salió por última vez y lo saben porque tuvieron
una fuerte discusión que se escuchó en las residencias vecinas.
Igualmente la policía encuentra un testigo que dice haber observado
cuando dos personas, al parecer un hombre y una mujer arrojaban un
bulto a la alcantarilla en horas de la madrugada días antes, pero por la
oscuridad no pudo ver bien a las personas y no podría identificarlas.

Interrogada de nuevo la esposa reconoce que sí tuvo la discusión la

noche anterior a su partida pero que no recuerda con exactitud las
fechas. Hechas más investigaciones, la policía encuentra que
EURÍPIDES tiene antecedentes judiciales en Los Estados Unidos por
tráfico de narcóticos, por lo que decide investigarlo y solicita
autorización para interceptar sus líneas telefónicas y para investigar
sus cuentas bancarias. Con base en estas investigaciones, la policía
judicial descubre que EURÍPIDES sostiene una relación sentimental
con KARLA y además que hay cuantiosas transacciones de dinero
entre las cuentas bancarias de ambos. La Fiscalía llama nuevamente
a EURÍPIDES a interrogatorio y este decide confesar que,
efectivamente tenía negocios de drogas con HORACIO y que
comenzó a tener un romance clandestino con su esposa, pero que
nada tuvo que ver con la muerte de aquel. Que KARLA le ayudaba en
operaciones de legalización de dinero. Decide hacer un acuerdo con la
fiscalía y declararse culpable de los delitos de tráfico de narcóticos, a
cambio de que la fiscalía no le formule cargos por lavado de dinero.

La fiscalía solicita una orden de allanamiento en la residencia de

KARLA y encuentra un bate de Beisbol, con manchas de sangre, que
se coinciden con la de HORACIO. El fiscal decide formular cargos en
contra de KARLA por el homicidio de HORACIO. En diligencia de
formulación de imputación, KARLA confiesa que sí supo de la muerte
de HORACIO, pero que ella no lo mató. Que lo que ocurrió fue que
HORACIO descubrió su romance con EURÍPIDES y este decidió darle
muerte, cosa que efectivamente hizo la noche de la discusión,
golpeándolo en la cabeza con el bate y creyéndolo muerto lo llevó en
el vehículo del occiso para arrojarlo en la alcantarilla, mientras ella lo
esperaba dentro del vehículo.

INTRUCCIONES

1. Este caso se debe desarrollar mediante un video

2. Desarrollar dentro del video las siguientes preguntas

a. En calidad de que responde el sujeto activo

b. Cual o cuales son los bienes jurídicamente tutelados
identificados en el caso
c. Cual es la modalidad de la conducta defina y explique
d. Que tipo de concurso se presenta en el caso
e. Teniendo en cuenta la naturaleza de los delitos, las
conductas desplegadas por KARLA Y EURIPIDES indique si
se trata de:

a. Delitos querellables
b. Delitos perseguibles de oficio
c. Contravenciones
d. Delitos sujetos al procedimiento abreviado