Está en la página 1de 2

CURSO: TEORIA GENERAL DEL DERECHO.

WILSON GEOVANY DÍAZ PÉREZ.


CARNET: 201142843
ANÁLISIS: PELICULA CONTRATIEMPO.
Dorian, es un joven empresario que está siendo acusado de la muerte de su amante,
en un misterioso hotel lejos de la ciudad donde vive, ante tal situación decide contratar a una
abogada que es la mejor preparadora de testigos quien ayudara a demostrar su inocencia ya
que en el caso aparece un misterioso testigo que podría cambiarlo todo; Dorian le cuenta a la
abogada que había sido extorsionado por engañar a su esposa y que le pedían una cantidad
de dinero que debía entregar en un hotel lejano pero que debía ir junto a su amante,
encontrándose en el hotel es amenazado por un mensaje por lo que creen que han caído en
una trampa y deciden marcharse, por lo que alguien lo ataca y se desmalla, al despertar
escucha que la policía está en la puerta de su habitación, ve un objeto tirado y a Laura muerta
en el baño, por lo que no se explican cómo alguien pudo entrar si no hay manera, Dorian
piensa que todo fue preparado para inculparlo de la muerte de su amante, sin embargo la
abogada no le cree, le exige que le cuente la verdad porque de lo contrario no podrá ayudarlo.
La abogada empieza a preguntarle sobre el caso de un joven desaparecido y que
estuvo sindicado de ese asesinado, por lo que decide contarle toda la verdad, todo surge por
una supuesta reunión que Dorian tenía en Paris, pero en realidad estaba con su amante,
cuando conducían tienen un percance y chocan con otro vehículo. Ante la presencia de
testigos Laura, la amante decide hacer un plan, desaparecen el carro y el cuerpo. Después
aparece otro personaje que decide ayudar a Laura con su vehículo, llevándola a su casa, ahí
se da cuenta que son los padres del joven que habían matado en el accidente.
El papá del joven pone en conocimiento de la policía la posible relación del vehículo
de Dorian con la desaparición de su hijo, pero la policía no le cree, ya que había una denuncia
del robo del vehículo y además supuestamente se encontraba en París, situación que ya había
sido arreglado. Laura ante la amenaza de que los involucraran utilizo sus influencias para
hacer creer que el joven había huido del país después de haberse robado una cantidad de
dinero de la empresa donde trabajaba y hacerlo quedar como culpable. El padre no cree en
ello y decide investigar a Dorian porque cree que ellos son los culpables, además, ya no
confía en la policía porque han favorecido al empresario millonario. Posteriormente
comienza a relatarle a la abogada la forma en que lo estaban extorsionando y como fueron
citados a un hotel, sospecha en un conductor de un vehículo que paso por el lugar del
accidente, la abogada le dice que no le cree porque no se han llevado el dinero. La abogada
CURSO: TEORIA GENERAL DEL DERECHO.
WILSON GEOVANY DÍAZ PÉREZ.
CARNET: 201142843
le da una teoría de lo que pudo pasar, cree que Laura ha planeado todo para incriminar a
Dorian, y que las personas que han matado a Laura son los padres del joven desaparecido en
venganza. La abogada le propone a Dorian que culpen a Laura para que pueda salir librado
y que solo pueda ser juzgado por encubrimiento, para ello le indica el lugar exacto donde se
encuentra el cadáver del joven; en ese momento la abogada le indica que tal testigo no existe
que fue planeado por ella para que Dorian dijera la verdad, por lo que le aclara que al
momento del crimen él no estaba inconsciente, ya que había visto quien había matado a Laura
pero no hizo nada para que no lo involucraran, aunado a ello, termino confesando que el
joven no había muerto en el accidente, estaba vivo pero que ya no había marcha atrás y
decidió tirarlo; ante tal situación la abogada decide armar una nueva teoría del caso,
haciéndole ver que Laura solo fue una víctima y que Dorian había sido quien había planeado
todo, pero que Laura no aguanto la presión de lo que había sucedido y decide contar todo a
los padres del joven muerto, planea la cita en el hotel para que se entreguen a la Policía, por
lo que en ese momento Dorian la mata y arma la escena para hacer creer que fueron atacados
por alguien. La abogada le indica que Tomas el padre del joven que mataron lo ha estado
siguiente e investigando ya que la policía no ha hecho nada, sabía que todo estaba siendo
planeado y le exige que no mienta ya que estaba convencida que Dorian había matado a
Laura, por lo que confiesa el hecho. Al marcharse la abogada Dorian se da cuenta que le han
tendido una trampa, habían colocado un micrófono donde grabaron todo lo que había
indicado y que la abogada no era más que la madre del joven desaparecido quien se había
disfrazado, Tomas llama a la policía para informar lo que ha sucedido.
La anterior película nos muestra como las personas con poder económico, con
influencias logran manipular la justicia a su antojo, han comprado a testigos para armar su
coartada, incluso volviendo culpables a las propias víctimas, son capaces de comprar el
silencio de funcionarios para no ir a la cárcel, ante tal situación la policía se vuelve incapaz
de poder resolver un crimen y hace que las personas no confíen en el sistema de justicia por
lo que al igual que la película deciden encontrar respuestas por sus propios medios y en países
como el nuestro, deciden hacer justicia con mano propia poniendo en crisis al derecho penal
ya que volvemos a épocas como la venganza privada; en otros casos, compran la justicia para
favorecerse logrando impunidad y que no haya justicia para los mas humildes.

También podría gustarte