UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

SEDE PORTALES
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL I
LIC. JULIO AGUSTIN JERÓNIMO SAZO

“ESQUEMA DE PROCEDIMIENTOS PARA LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA”

STEFANY ALEJANDRA GÓMEZ DIAZ 9949-18-6573

FLOR DE MARIA DE LOS ANGELES MONTENEGRO 9949-20-1274
EDSON OMAR MARTINEZ ORDOÑEZ 9949-20-5458
SARA MARIA CHIROY MENCOS 9949-20-5051
YANDERY VANNESA SANTOS MARROQUIN 9949-20-10323
BRITANY SHERYN LUCERO OLIVAREZ 9950-19-4644
 Si por situación debidamente
fundada, el testigo, perito o De las mismas se resguarda la
colaborador eficaz no puede concurrir fidelidad e integridad de la
a prestar declaración en forma declaración y se les garantiza a las
personal, el tribunal puede ordenar la partes el adecuado ejercicio de sus
realización de la declaración derechos procesales.
testimonial a través de
videoconferencia o cualquier otro
medio audiovisual.

Se puede utilizar el mecanismo cuando se de cualquiera

de las siguientes circunstancias:
Artículo 218 Bis: declaración
por medios audiovisuales de
comunicación:

Cuando la persona
Cuando el testigo el Cuando debido a otras
haya sido o sea
perito u otra persona esté circunstancias, la declaración
colaborador eficaz
Declaración testimonial en siendo beneficiado con del testigo, perito u otra
según lo estipulado en
anticipo de prueba por medios alguno de los persona relevante en el
la ley contra la
audiovisuales: mecanismos de proceso, constituya un
delincuencia
protección regulados en riesgo, amenaza o pueda ser
organizada.
la ley para la protección sujeto de intimidación en
de sujetos procesales. contra de su vida, integridad
o la de su familia.
 Declaración testimonial en
anticipo de prueba por medios
audiovisuales:
Artículo 218 Ter: procedimiento en
caso de declaración por medio
audiovisual
A. En caso se efectúe la diligencia de anticipo
de prueba, el órgano jurisdiccional debe
informar a las partes, con no menos de diez
(10) días de anticipación, de la realización de
la diligencia, sin perjuicio de los dispuesto en
el código procesal penal.
Durante el debate oral se debe programar la
diligencia al inicio de la misma. El anticipo de prueba
se observa en los artículos 317, 318 y 348 del
código procesal penal. Recibiendo la declaración
testimonial mediante videoconferencia u otro medio
electrónico.
La declaración a través de videoconferencia u
otros medios audiovisuales de comunicación, se
pueden realizar durante el debate oral y público o
en carácter de anticipo de prueba.
B. El órgano jurisdiccional competente efectuara el
tramite respectivo ante las autoridades del país o
lugar donde resida la persona; en caso de que se
trate de un colaborador eficaz, testigo protegido, se
debe mantener en confidencialidad el trámite y el
lugar donde se encuentre el mismo.
E. en caso que el testigo goce del beneficio del
cambio de identidad o se determine que por razones
de seguridad se deba ocultar su rostro, se tomaran
las precauciones necesarias para evitar que el
mismo pueda observarse a través del medio
audiovisual que se utilice.
La diligencia se realizará con base en lo siguiente:
C. En el lugar donde se encuentra el testigo, perito u
otra persona cuya declaración sea relevante en el
proceso, debe estar presente una autoridad
designada por el órgano jurisdiccional competente,
la cual tiene la obligación de verificar la presencia
del testigo, perito u otra persona;
Se tomas sus datos de identificación personal,
verificar que la persona no está siendo coaccionada
al momento de prestar declaración, verificar que las
instalaciones reúnan las condiciones adecuadas y
que se cuente con los aparatos audiovisuales
idóneos y conectados con enlace directo con el
tribunal.
D. el órgano jurisdiccional competente debe verificar
que las instalaciones y medios audiovisuales
permitan que las diferentes partes procesales
pueden oír y observar con fidelidad la declaración
prestada por un testigo, así como ejercer sus
derechos en materia de interrogatorio.
Artículo 317. actos jurisdiccionales: anticipo de
prueba. Cuando es necesario un reconocimiento,
reconstrucción, pericia o inspección que por su
naturaleza y características deban ser considerados
como actos definitivos que no puedan ser reproducidos
o cuando no pueda declarar un órgano de prueba, que,
por algún obstáculo, se presuma que no se podrá
hacer el debate, el ministerio público a cualquiera de
las partes requerirá el juez que controla la
investigación que lo realice.
En ningún caso el juez puede permitir, que se utilice
este medio para la formación de un expediente de
instrucción sumaria que desnaturalice el proceso
acusatorio.
Artículo 318.urgencia: cuando se ignore quién ha de
ser el imputado o cuando alguno de los actos previstos
en el artículo anterior sea de extrema urgencia, el
ministerio público podrá requerir verbalmente la
intervención del juez y éste practicará el acto con
prescindencia de las citaciones que son previstas en el
artículo 317, se designa a un defensor de oficio para
que controle el acto.
En los actos de anticipo de prueba testimonial que
sean de extrema urgencia, cuando el caso lo amerite y
justifique se recibirá la declaración del testigo por
videoconferencia u otro medio electrónico con la
presencia del defensor de oficio.
Artículo 348. Preparación del debate: el tribunal
podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte, una
investigación suplementaria dentro de los ochos días a
fin de recibir declaración de los órganos de prueba
que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma
que no se puede concurrir el debate, adelantar las
operaciones periciales necesarias para informar en él,
o llevar a cabo los actos probatorios que fueran difícil
de cumplir en la audiencia o que no se admitiere
dilación.
En ese caso se recibe como anticipo de prueba
mediante videoconferencia u otro medio electrónico en
las condiciones que están reguladas en los artículos
317 y 318 del código procesal penal.

Toda la diligencia debe ser grabada y debidamente

registrada.

Una vez concluida la diligencia, el personal

autorizado por el órgano jurisdiccional competente
que se encuentre en el lugar donde se encuentre la
persona que tuviere que declarar, accionará acta
de la diligencia, misma que debe ser firmada por
todos los presentes y remitida al órgano
jurisdiccional que emitió la orden respectiva.

Toda la diligencia debe ser grabada y debidamente

registrada.
 Las partes tendrán acceso a los documentos,
grabaciones y registros producto de dicha
diligencia.

Estás diligencias deben comparecer al defensor

En caso de no existir imputado, igualmente se hará
comparecer a un defensor público de oficio, para
garantizar la legalidad de la declaración testimonial
en forma.
designado por el imputado, en su defecto el
defensor público que se designe por el juez, y el
fiscal del caso, cuidándose porque se observen
debidamente las garantías constitucionales del
derecho de defensa y el debido proceso.

Asimismo, comparecerán en ese acto probatorio anticipado, el fiscal del caso, el querellante adhesivo si lo
hubiere, y dicho acto será presidido personalmente por el juez del proceso.
 2. El dictamen escrito en cambio, es
propio de las pericias más
complicadas, que requieren un
tiempo de elaboración. Es factible
combinar ambas formas cuando, por
ejemplo, los peritos que
1. Cuando la pericia sea sencilla y
DICTAMEN dictaminaron por escrito en la
PERICIAL pueda hacérsela
instrucción son citados a declarar en
inmediatamente de ordenada,
juicio
aunque su utilidad se advertirá
quizá con mayor nitidez en el
caso de ampliación o aclaración
de las conclusiones originarias.

3. En este último caso, si se trata de

una causa a una prueba compleja o el
tribunal lo estimare conveniente el
secretario resumirá en el acta del
debate, la parte sustancial del
dictamen que se tenga que tomar en
cuenta.

Fundamento legal: el artículo 234 del

código procesal penal en su último
párrafo indica “que el dictamen se
presentara por escrito, firmado y 4. En caso de concurrencia de
fechado, y oralmente en las varios peritos, el acuerdo entre
audiencias, según lo disponga el todos autoriza un dictamen común,
tribunal o la autoridad ante quien sea en caso contrario lo harán por
ratificado”..
separado.
CONTENIDO DEL
DICTAMEN 1. La descripción de la persona,
PERICIAL: lugares, cosas o hechos
examinados, tal como hubieran
El dictamen contendrá
en cuanto fuere sido hallados. (esta exigencia
posible, una serie de tiende a dejar constancia del
datos a saber. estado en que se hallaban las
personas o cosas sobre las
cuales versa la pericia.)

Al respecto de la motivación consiste en

una explicación destinada a demostrar 2. la relación detallada
por que el perito concluye como lo hace, de las operaciones
fundada en principios, principios, practicadas, su
argumentos o deducciones de carácter resultado y fecha de
científico, técnico o artístico según el realización. (este caso
caso. es esencial para la
valoración critica).

Deben ser específicas, ceñirse a 3. el dictamen debe contener las

estas y podrán tener carácter conclusiones que formulen los peritos
afirmativo, dubitativo o negativo, conforme a los principios de su ciencia,
según los resultados que se hayan arte o técnica. (las conclusiones son las
podido lograr con la ejecución de las respuestas precisas de los expertos
operaciones propias del tipo de relativas a las cuestiones sometidas a su
pericia encomendada. consideración.
 Código procesal penal en su Artículo 226 del Código
artículo 141 nos indica: Procesal Penal artículo que
“Consultores técnicos. Si, por las Indica: Calidad. –Los
particularidades del caso, alguna de peritos deberán ser
las partes, considera Necesario ser titulados en la materia a que
asistida por un consultor en una Pertenezcan el punto sobre
ciencia, arte o técnica, lo Propondrá el que han de pronunciarse,
al Ministerio Público, quien decidirá siempre que la Profesión,
sobre su designación, según Las arte o técnica estén
FUNDAMENT reglas aplicables a los peritos, en lo reglamentados.
O LEGAL DEL
pertinente, salvo que sea
PERITAJE
Legalmente inhábil conforme a este
código

El Artículo 227 del

Artículo 230 del código procesal penal al
Código Procesal respecto señala:
Penal en el cual se “Obligatoriedad del
El trámite de la pericia
hace del cargo: El designado como
veremos la reunión de
El Artículo 225 del código conocimiento que perito tendrá el deber de
la sección cuarta,
procesal penal el cual indica: “El en será así: Tribunal Aceptar y desempeñar
Referente a la
Ministerio Público o el tribunal de sentencia, el fielmente el cargo, salvo
peritación, la cual se
podrán ordenar peritación a pedido ministerio público, lo que tuviere legítimo
encuentra comprendida
de parte o de oficio, Cuando para el juez que controla Impedimento, en cuyo
de los Artículos Del
obtener, valorar o explicar un Investigación en el caso deberá ponerlo en
225 al 237del código
elemento de prueba fuere Necesario caso de prueba conocimiento del tribunal
procesal penal, así
o conveniente poseer conocimientos anticipada. al Ser notificado de la
mismo haremos
especiales en alguna Ciencia, arte, referencia a Los designación. Los peritos
técnica u oficio. artículos 141 y 376 aceptarán el cargo bajo
del mismo cuerpo
legal.