Está en la página 1de 79

Variedades Híbridas

2017

C.A.Biasutti 2017
Esquema general de
mejoramiento genético de
especies alógamas
• Una o Varias Poblaciones a Mejorar

Aptitud Combinatoria General

Cruza de Padres con Aptitud


Combinatoria Específica Superior

Variedades de Variedades Variedades


Polinización libre Sintéticas Híbridas
Desarrollo de Híbridos
En 1908, Dr. George Shull
propuso la hibridación
como un nuevo método de
mejoramiento de maíz

Los otros métodos


empleados hasta
entonces (mejoramiento
de poblaciones) fueron
abandonados
Población Base

Obtención y desarrollo de
líneas endocriadas
Mejoramiento
Selección de Líneas
de Líneas
Evaluación de Aptitud Combinatoria

Evaluación de Híbridos experimentales

Híbrido
Aspectos en el desarrollo de
Híbridos

• Utilización de la endocría para


aumentar la variabilidad genética y
lograr homocigosis
• Selección de líneas endocriadas
superiores
• Explotación de la Heterosis
Desarrollo de Líneas
Endocriadas
• Fuentes de Material
• Obtención de Líneas Endocriadas
• Evaluación de la Aptitud
Combinatoria
• Aptitud Combinatoria General
• Aptitud Combinatoria Específica
Fuentes de Material

• Variedades de polinización libre


• Híbridos (F2)
• Variedades sintéticas
• Líneas de segundo ciclo
Porcentaje de esfuerzo para el desarrollo de líneas
endocriadas de acuerdo a diferentes fuentes de
germoplasma en USA

Fuente de Germoplasma % de Esfuerzo


Poblaciones de base amplia 15

Poblaciones de base estrecha 16

Poblaciones con endocría 14

Cruza entre líneas elite 39

Poblaciones derivadas de 17
retrocruzas
Porcentaje de esfuerzo para el desarrollo de líneas
endocriadas de acuerdo a diferentes fuentes de
germoplasma en USA
Fuente de Germoplasma % de Esfuerzo
Poblaciones de base amplia 15

Poblaciones de base estrecha 16

Poblaciones con endocría 14

Cruza entre líneas elite 39

Poblaciones derivadas de 17
retrocruzas
Obtención de líneas
endocriadas

• Selección por pedigrí


• Parcela Unica (Single Hill)
• Descendencia de Semilla Unica (SSD)
• Doble Haploides
• Líneas de segundo ciclo
Selección por pedigrí

• También conocida como


procedimiento clásico o estándar
es comúnmente empleada en maíz
y en otras especies alógamas,
comprende las siguientes etapas:
 P.O. Selección de
1 Año plantas y

autofecundación

 Parcelas con semilla


2 Año
 S1. Selección y
 autofecundación
1 2 3 ....... ....n

Idem 4 - 6 generaciones

6 - 7 Años Líneas Endocriadas


(Homocigotas)
Descendencia de Semilla
Unica (SSD)
• Avanzar combinaciones híbridas hacia
endocría
• Una semilla es cosechada de cada planta
• Puede ser conducida en invernadero /
contraestación
• No se practica selección durante la endocría
• Se mantiene la variabilidad presente en F2
(si no hay fallas en la germinación o muerte
de plantas)
 P.O.
1 Año  Autofecundación

2 Año        Parcelas con semilla


       S1. Autofecundación

Dos generaciones por año

Líneas Endocriadas S6/S7


3 Año (Homocigotas)

ECR a Campo
Doble Haploides

• La mayor ventaja de los haploides en la


mejora genética vegetal es que un
individuo haploide puede ser duplicado,
permitiendo la inmediata obtención de
completa homocigosis.
P1 x P2

Cultivo artificial
F1
de granos de polen

Plantas Haploides

Tratamiento con colchicina (Duplicación)

Plantas 2n Homocigotas

Transplante a campo y selección


Haploides en el mejoramiento
• Si los cultivares parentales difieren en dos pares
de genes: AAbb y aaBB.

• Si el genotipo buscado es, por ejemplo, el doble


recesivo aabb, se tiene, por autofecundación, una
probabilidad de 1/16 de encontrarlo.

• Mediante haploidía, el mismo genotipo tendrá una


probabilidad de ocurrencia de ¼ porque no se
producirán los genotipos heterocigotas.
AAbb x aaBB

AaBb

Gametos AB Ab aB ab

Autofecundación Cultivo de Anteras

AB Ab aB ab
Plantas haploides
AB AABB AABb AaBB AaBb
AB Ab aB ab
Ab AABb AAbb AaBb Aabb
aB AaBB AaBb aaBb aaBb Plantas doble haploides
ab AaBb Aabb aaBb aabb AABB AAbb aaBB aabb

Probabilidad de cada individuo: 1/16 Probabilidad de cada individuo: 1/4


Líneas de segundo ciclo
Líneas X
elite
parentales

Nueva población con alta


frecuencia de alelos favorables

Obtención de líneas de 2° Ciclo

Nuevos Híbridos
Aspectos relacionados con la
obtención de líneas de 2do. ciclo
• Aumento de la consanguinidad entre las
líneas
• Menor heterosis
• Menor rendimiento en los híbridos resultantes
• Una solución a este problema es la formación
de grupos de líneas, por ejemplo sobre la
base de una aptitud combinatoria
equivalente, y cruzar entre sí líneas que
pertenezcan a distintos grupos, llamados
grupos heteróticos.
Población Base

Obtención y desarrollo de
líneas endocriadas
Mejoramiento
Selección de Líneas
de Líneas
Evaluación de Aptitud Combinatoria

Evaluación de Híbridos experimentales

Híbrido
Evaluación de Líneas
Endocriadas
Evaluación de Líneas

• Aptitud Combinatoria General

• Aptitud Combinatoria Específica


Aptitud Combinatoria

• Objetivo
Identificar líneas que en
combinaciones con otras
producirán híbridos superiores
Evaluación de la Aptitud
Combinatoria General
• Consiste en la evaluación del
comportamiento de líneas en cruzas con un
probador (Tester) común
• Las F1 se prueban en distintos ambientes
• Evalúa la varianza genética aditiva de cada
línea
• Permite descartar líneas de pobre
comportamiento en cruzas en etapas
tempranas de la endocría (S2; S3)
Aptitud Combinatoria General

• Es el comportamiento promedio de
una línea en una serie de cruzas o
híbridos
Obtención de cruzas para ACG

1° Año

Líneas S2-S3 Tester


(despanojadas)

2°-3° Años ECR con las F1 (línea x tester)


en 2 -4 localidades

Selección de líneas con superior ACG


Germoplasma a utilizar como probador
o tester

• Variedad de polinización libre


• Compuesto de amplia base
• Variedad sintética
• Generaciones avanzadas de un híbrido
Características del probador o
tester
• Emplear probadores con alelos
recesivos en los loci para los cuales se
practica selección
• Emplear probadores de
comportamiento inferior para los
caracteres a seleccionar
• El empleo de diferentes probadores
permite agrupar a las líneas por su
ACG en grupos heteróticos.
Evaluación de la Aptitud
Combinatoria Específica
• Consiste en la evaluación del
comportamiento de líneas endocriadas
(S6...Sn) en todas la combinaciones posibles
(Dialélico)
• Las F1 se prueban en distintos ambientes
• Evalúa la varianza genética de dominancia
• Permite cuantificar la heterosis en las
distintas cruzas
• La mejores cruzas constituyen los híbridos
experimentales
Obtención de Cruzas para ACE

A B C D E
A * AxB AxC AxD AxE
B * BxC BxD BxE
C * CxD CxE
D * DxE
E *
**

**

**

**
*
* **
*
*
Figura 1. Efectos de ACG para PG en 6
líneas de maíz **: significativo al 1%
** **

**
**
**
**

** **
**
** ** **
**

*
*

Figura 4. Efectos de ACE para PG en 15 Híbridos de maíz. **: significativo al 1%


Rendimiento de 15 cruzas entre 6
líneas a partir de un sistema
dialélico
1 2 3 4 5
1
2 63,64
3 54,45 80,12
4 86,03 64,52 62,46
5 64,85 60,69 66,36 68,49
6 64,32 55,21 84,36 72,23 81,62
ACG

La ACG se puede calcular mediante el


promedio para el carácter en la cruza
de una de las líneas por todas las
otras, de esta manera tenemos:
ACG

ACG línea 1: (63,64 + 54,45 + 86,03 + 64,85 + 64,32)/5 =


66,65
ACG línea 2: (63,34 + 80,12 + 64,52 + 60,69 + 55,21)/5 =
64,77
ACG línea 3: (80,12 + 54,45 + 62,46 + 66,36 + 84,36)/5 =
69,55
ACG línea 4: (86,03 + 64,52 + 62,46 + 68,49 + 72,23)/5 =
70,74
ACG línea 5: (64,32 + 60,69 + 66,36 + 68,49 + 81,62)/5 =
68,29
ACE
• La ACE es la capacidad de una línea
de exhibir alto comportamiento en
cruzas específicas con otra línea.

• En nuestro ejemplo las líneas que


poseen una ACE superior son: 1x4;
3x6 y 5x6.
Mejor ACE
1 2 3 4 5

2 63,64
3 54,45 80,12
4 86,03 64,52 62,46
5 64,85 60,69 66,36 68,49
6 64,32 55,21 84,36 72,23 81,62
Número de cruzas simples y dobles de acuerdo
al número de líneas
Cruza
Simple
Líneas Top (Híbrido Cruza Doble
Cross Simple) (Híbrido Doble)

5 5 10 15

10 10 45 630

20 20 190 14535

100 100 4950 11763625

n n n(n-1)/2 3n(n-1)(n-2)(n-3)/24
Predicción del Rendimiento

• Objetivo
Estimar a partir de cruzas simples
el rendimiento potencial de híbridos
triples y dobles
• A partir de la evaluación de ACE se
dispone de datos sobre los híbridos
simples
• Si se dispone de 4 líneas (A, B, C y
D)
• Podemos realizar 6 cruzas simples:
• A x B; A x C; A x D; B x C; B x D y
CxD
• A partir de los cuales podemos
obtener 3 cruzas dobles:
• (A x B) x (C x D); (A x C) x (B x D)
y (A x D) x (B x C)
• El rendimiento del híbrido doble

(A x B) x (C x D)

Depende del promedio del


rendimiento de las cruzas no-
parentales
• Híbrido Doble: (A x B) x (C x D)

(A x C)+(A x D)+(B x C)+(B x D)/4

• Híbrido Triple: (A x B) x C

(A x C) + (B x C)/2
Mejoramiento de Líneas
Endocriadas

 Retrocruzamiento
 Mejoramiento Convergente
Retrocruza
• Objetivo: mejorar una línea deficiente en uno
o dos caracteres
• Para la transferencia de uno o dos caracteres
de herencia simple
• El padre recurrente es la línea que necesita
ser mejorada y el padre no recurrente es el
que actúa como donante del carácter
deseado
• Después de repetidas retrocruzas el genotipo
dominante es fijado por autofecundación.
Padre Recurrente Padre Donante (D)
(R) Raza, ecotipo
Variedad Resistente
Comercial
Susceptible

P1 aa x AA

F1 Aa x aa 50% R

RC1 aa Aa x aa 75% R

RC2 aa Aa x aa 87,5% R

RC3 aa Aa x aa 93,75% R

RC4 aa Aa x aa 96,87% R

RC5 aa Aa x aa 98,43% R

Autofecundación Aa

AA Aa aa

AA AA Aa aa
Caracteres a Transferir
• Resistencia a enfermedades
• Calidad: aumentar el % de sacarosa
(susu); % de pigmentos.
• Transgenes: Bt, RR
• Machoesterilidad
Mejoramiento Convergente
• Mejorar las líneas de un híbrido sin afectar el
comportamiento del mismo.
• Consiste en retrocruzar la F1 por ambos
progenitores.
• En la segregación se seleccionan los mejores
genotipos y se autofecundan
• Se obtienen líneas isogénicas.
• Estas líneas se utilizan para obtener los
híbridos modificados
Mejoramiento Convergente
Híbrido
P1 x P2
Retrocruza Retrocruza
P1 x (P1 x P2) P2 x (P1 x P2)

P1 x (P1 x P2) P2 x (P1 x P2)

Autofecundación
P1* P2*
Híbridos modificados
• Los híbridos modificados consisten en cruzamientos
en donde uno o ambos progenitores son líneas
emparentadas (líneas hermanas o que poseen un
progenitor común en su ascendencia), con un grado
de parentesco variable.

• Se han utilizado principalmente por problemas de


producción de semilla, ya que los progenitores son
más vigorosos que las líneas endogámicas debido
ala manifestación de cierto vigor híbrido en la cruza.
Comportamiento de las
líneas
• Correlación entre caracteres exhibidos
por las líneas y en los híbridos.
• En general las correlaciones son no
significativas y/o de baja magnitud,
sobre todo para productividad.
El valor real de una línea debe ser
demostrada en los híbridos en
que participa

• La baja correlación entre líneas e


híbridos obliga a mantener una gran
cantidad de líneas para aumentar la
probabilidad de obtener híbridos
superiores.
Rendimiento de híbridos simples y
promedio de sus líneas parentales

HS

LP
Diferentes clases de híbridos

Híbrido Pedigree
Top Cross Línea x Población

Híbrido Simple AxB


Híbrido Simple (A x A’) x B
Modificado (A x A’) x (B x B’)

Híbrido Triple (A x B) x C

Híbrido Triple (A x B) x (C x C’)


Modificado

Híbrido Doble (A x B) x (C x D)
Híbrido

Líneas endocriadas
HS HT

HD TC
Híbridos no convencionales
• Población x Población

– Poblaciones de buenas características


agronómicas
– Presencia de vigor en la F1
– De fácil producción
– Menos costosas que producir un híbrido
convencional
– Se les denomina también híbridos
intervarietales
– Para zonas marginales para el cultivo y donde
los agricultores no posean la capacidad
económica y de manejo para cultivar híbridos
convencionales.
Híbridos no convencionales

• Línea endocriada x Población (top cross)

– Se pueden seleccionar líneas que posean


un comportamiento sobresaliente en la
prueba de ACG y, utilizar la F1 como una
variedad para distribuir a los agricultores.
Requerimientos para la
producción de semilla híbrida

• Manifestación de Heterosis en al F1
• Eliminación de polen fértil de la línea
madre
• Transferencia del polen del macho a la
hembra
• Producción económica de semilla híbrida
Mecanismos para la obtención de
semilla híbrida

• Dioecia
• Castración manual
• Gametocidas
• Incompatibilidad
• Machoesterilidad
Cultivos híbridos y métodos de
polinización
Cultivo Cultivo Cultivo

Maíz V Alfalfa I Zapallo I


Sorgo V Remolacha V Melón M
Trigo V Cebolla I Pepino M
Canola VI Coliflor I Berenjena M
Girasol I Repollo I Espinaca V
Arroz V M Tomate M Pimiento M
Algodón IM Sandía M Zanahoria I

V: viento, I: insectos; M: manual


Obtención de Híbridos Dobles en
Maíz utilizando CMS

Línea 1 x Línea 2 Línea 3 x Línea 4

(S)rfrf x (F)rfrf (S)rfrf x (F)RfRf


estéril fértil estéril fértil

HS1: (S)rfrf x HS2: (S)Rfrf


Estéril Fértil

HD
(S)rfrf estéril
(S)Rfrf fértil
Relación entre líneas para la
producción de semilla híbrida
Cultivo Línea Línea
productora de polinizadora
semilla
Sorgo 3 1

Maíz 2/4 1

Girasol 2/7 1

Trigo 1/3 1
Número de parcelas necesarias
para la producción de diferentes
tipos de híbridos
Híbrido Emasculación Empleo de
manual esterilidad

Simple 3 4
Simple 5 6
modificado
Triple 7 6
Triple 7 9
modificado
Doble 7 9
Variedades Híbridas

• Ventajas

 Heterosis o Vigor híbrido


 Combinar caracteres de distintos
progenitores
 Cultivares uniformes
 Mayor producción
 Protección de los derechos del
mejorador
Variedades Híbridas

• Desventajas

• No es posible la propagación por parte de


los agricultores
• Mayor vulnerabilidad a epidemias
• Mayores requerimientos
• Mayor costo por semilla
• Menor tiempo de cosecha: problemas de
comercialización y almacenamiento
Criterios a considerar para el empleo
de variedades híbridas
• Disponibilidad de semilla para la siembra
• En el tiempo correcto
• En el lugar adecuado
• Semillas en óptimas condiciones
• Adecuación a la producción local y a la demanda
del consumidor
• Disponibilidad de condiciones adecuadas de
almacenamiento
• Sistema de mercadeo bien organizado
• Servicios de extensión para la guía de los
agricultores
• Sistemas de precios (regulaciones
gubernamentales)
Híbridos Dobles vs Híbridos
Simples
• Ventajas
– Flexibilidad genética
– Protección de las líneas endocriadas
– Se pueden combinar mas genes
– Relativamente menor depresión en F2

• Desventajas
– Uniformidad reducida
– Vigor híbrido reducido
– Deben ser mantenidas mas líneas
– Procedimiento de mejora mas complicado
– Problemas con el empleo de CMS o incompatibilidad
Variedades Híbridas en Autógamas

• Problemas

• Técnicas de cruzamiento laboriosa


• Poca producción de semillas
• Ausencia de fuentes de macho esterilidad
• Falta de heterosis
Estrategias comerciales para la
explotación de la heterosis
• Los híbridos deben satisfacer las
necesidades del cliente.
• El retorno a la inversión debe ser, al menos,
3 veces el costo de la semilla híbrida.
• El precio de la semilla híbrida debe ser
suficientemente alto para permitir un retorno
del 10-15% (compañías privadas), y permitir
una inversión del 5 – 10% de las ventas para
investigación.
Integrar variables - clave para el
éxito
1. Sistema de polinización del cultivo
2. Opciones para manipular el sistema
de polinización
3. Costo de la emasculación u otros
preparativos para la hibridación
4. Rendimiento del cultivo
5. Valor comercial del cultivo por unidad
de tierra
6. La producción de semillas del cultivo
7. El rendimiento en semillas en el campo de
producción de semilla híbrida.
8. El rendimiento extra esperado debido a la
heterosis
9. La uniformidad del híbrido
10. Facilidad de mejorar el cultivo para otros
caracteres (ej.: tolerancia)
11. Facilidad de demostrar la superioridad del
híbrido
12. Disponibilidad de líneas públicas o privadas.
Bibliografía
• Allard, R. W., 1960. Principios de la mejora genética
de las plantas. Ed. Omega, Barcelona, 498 pp.
• Falconer, D.S., 1981. Introducción a la Genética
Cuantitativa.2nd Ed. Longman Inc. New York., 430
pp.
• Hallauer, A.R., J.B. Miranda, F.O., 1988 Quantitative
Genetics in Maize Breeding. 2nd ed., Iowa State
University Press, Ames, IA, USA
• Marrewijk, G.A.M., 1994. Flowering biology and
hybrid varieties. I Flowering and pollination.
Wageningen Agricultural University, Wageningen,
132 pp.

También podría gustarte