ALEGATOS DE CLAUSURA

Alumno: Alexander Gonzales Alva

1. ¿Cuál es la idea central y secundarias de la exposición?

Idea Central

a. Conocer, Comprender y Entender que los Alegatos de Clausura, son técnicas de

litigación oral basados en narración argumentativa y en el cual permite a los
abogados (se entiende ya sea como acusador o defensor), definir con claridad sus
logros de manera sintetizada, ello en el contexto de los ya definidos en su la teoría
del caso concreto; el cual permite además poder oralizar de manera correcta sobre
los hechos que ocurrieron (se entiende que ha logrado demostrar y con que medios
probatorios los hechos facticos de dicho caso).

Ideas Secundarias

b. Conocer, Comprender y Entender que los alegatos de clausura, guardan una

relación directa con la teoría del caso (se entiende que guardan relación en sus
fundamentos facticos, jurídicos y probatorios), no obstante, debe tenerse en cuenta
que los mismos son descritos en tiempo pasado, ello a diferencia de los alegatos
de apertura en el que son definidos en tiempo futuro, ambos durante el juicio oral.

c. Conocer, Comprender y Entender que existe una relación directa de los alegatos de
clausura, respecto a las demás técnicas de litigación oral como los alegatos de
apertura, el interrogatorio, el contrainterrogatorio, la Re-dirección y Re-
contrainterrogatorio; sin perjuicio de la relación con la evidencia demostrativa (se
entiende previo a su introducción como medio probatorio).

d. Conocer, Comprender y Entender la importancia de la técnica de evidencia

demostrativa en los alegatos de clausura (se entiende la previa introducción,
solicitud y hacer uso del mismo), evitando como litigante oral la teatralización, con
objetivos claros en su uso y objetando de ser el caso para con su uso en contra de
nuestra teoría del caso concreto.

2. ¿Por qué es importante “la teoría del caso” en el campo del derecho?

a. Los alegatos de clausura en la litigación oral – campo del derecho, es importante

porque nos permitirá establecer en una defensa o acusación legal, reforzar nuestros
objetivos respecto a nuestro caso concreto (logros), ello en el marco de la teoría del
caso presentado (se entiende desde un ámbito estratégico y conforme al plan de
trabajo establecido), contribuyendo de manera preliminar a direccionar al juzgador
los resultados esperados y por ende la satisfacción del cliente o del interés público
(se entiende para con el estado). Sin perjuicio de que dicha técnica nos permitirá a
su vez reconducir o retomar la convicción respecto a la teoría del caso presentado
(se entiende en cualquier momento de la etapa de juicio oral final).