1.

¿Con cuál de las dos posturas respecto al estatus moral de los animales estás de acuerdo y por
qué?

A mi criterio, me inclino más por el estatus moral que dice que los animales tienen el mismo grado de moral
que los humanos, ya que nosotros no somos dueños de nada, menos de los animales, no podemos hacer con
ellos lo que nos plazca la gana, ellos también merecen respeto y que cuidemos de ellos, quizá no porque le
importe del todo al ser humano si no, aunque sea por “conveniencia” ya que sin estos no podríamos subsistir.

2. De acuerdo con la lectura: ¿Cuál es la ventaja de asignarle un estatus moral menor a los animales
no humanos respecto al ser humano?

Evitar consecuencias negativas en contra de los animales por negarles el estatus moral completo

3. Explica con tus palabras ¿qué es el estatus moral?

Para mi “estatus moral” significa que la persona piensa y tiene ideas morales por lo cual, no se puede hacer
lo que se quiera con ellos

4. ¿Cuáles son propiedades que se atribuyen al sujeto para atribuir un estatus moral?

Tener interés, ser un ser sensible, si siente, ser consciente y estar socialmente relacionado con agentes
morales

5. Explica con un ejemplo distinto a qué se refiere la postura de que el estatus moral es una cuestión
de grado.

Para nosotros está mal maltratar a un perro o gato ya que son animales domésticos, pero está bien sacar
beneficio de los equinos, bovinos y porcinos ya que son para nuestro consumo y sustento, el perro y gato
tiene mayor grado moral que los otros tres ejemplares

6. Explica los dos tipos de la postura de grado.

El modelo de la propiedad desigual nos explica que es más grave matar a una persona que a una rata ya que
la persona tiene planes a futuro además de tener personas que se preocupan por el/ella.

El modelo de propiedad extra nos dice que es peor matar a una persona que a una rata porque simplemente
la persona es un ser racional y tiene mayor grado de moralidad que la rata

7. Explica con tus palabras por qué en la postura de estatus moral único la vida de una persona vale
más frente a la de otro animal vertebrado.

A veces se nos presentan decisiones difíciles en nuestras vidas, pero para tomar una decisión respecto como
el ejemplo que nos ponen de hacer sufrir a un niño o matar a otro, pues hay que ver que suceso tendría mayor
repercusión sobre el acto cometido, ya que nos enfrentamos a diferentes reclamos morales y unos de estos
tienen diferentes formas de verse y debemos saber apreciar cual tiene mayor “problema”

8. De acuerdo con la lectura ¿cuáles son los pros y contras de la postura de estatus único en los
casos mixtos?

(Para mi) Los pros es que el humano tiene un grado mayor de estatus moral mientras que los contras serian
que debemos tomar en cuenta los “reclamos morales” de ambos lados y a veces no somos del todo capaces
de tomar las decisiones correctas sin ser empáticos.