Prueba N°2

Cantidad de preguntas: 4 preguntas

Tipo de preguntas: Desarrollo

Forma de entrega: desarrollo en un documento Word o pdf en un solo documento, entrega a

través de link de la plataforma

Instrucciones:

Estimada(o) estudiante:
Ha llegado el momento de rendir la segunda evaluación de la asignatura, puedas medir tu avance
con respecto a los contenidos vistos de la unidad, te invitamos a leer atentamente cada una de las
preguntas y responder de la forma más clara posible para que la revisión sea más sencilla.
El test N°2 es una evaluación de desarrollo consta de 4 preguntas.

Recomendaciones:

Procura rendirla con bastante anticipación a la hora límite de cierre para evitar inconvenientes.
Asegúrate de hacerlo desde un lugar en que tengas conexión estable a internet y la menor cantidad
de interrupciones posibles.

Recuerda que todos los contenidos que necesitas para responder se encuentran disponibles en el
curso durante la semana 2.

Puedes revisar tu nota y retroalimentación correspondiente por medio de este mismo recurso, una
vez que se cumpla el plazo máximo para rendir la evaluación.
¡Éxito en la actividad!
 1. La cantidad de horas que pierden los trabajadores diariamente en el trabajo en cierta empresa es una
variable aleatoria distribuida normalmente, una muestra aleatoria de 12 días entrego los siguientes datos;

3,5 2,0 4,9 3,2 2,8 3,3 2,4 3,9 4,2 4,0 2,5 2,9

Usando un 95% de confianza, estime el promedio de horas perdidas diariamente (use dos decimales)

x :las horas perdidas

x=3,3 S=0,84 n=12 g . l=n−1=11

promedio 3,3
S 0,84

α α
1−α=0,95→ α =0,05 =0,0251− =0,975 t (0,975; 11)=2,201
2 2

[
I . C ( μ ) = x−t
1−
α
2
∙
S
√n
; x +t α ∙
1−
S
2 √n
= x±t α ∙
1−
S
2 √n
][
g . l=n−1
]
[
I . C ( μ ) = 3,3 ±2,201 ∙
0,84
√12 ]
=[ 2.77 ; 3.83 ]

Las horas perdidas esta entre 2.77 mn y 3.83 mn

2. Se quiere estimar el porcentaje de artículos defectuosos de un gran lote, una muestra de 380 artículos
arroja 26 defectuosos.

a. Construya un intervalo del 90% de confianza para este parámetro e interprete.

x : cantidad de articulos defectuosos

26
n=380 ^p = =0,0684 1− ^p =−0,9316
380

[
I . C ( p )= ^p−Z
1−
α
2
∙
√ ^p ( 1− ^p )
n
; ^p +Z α ∙
1−
2 √
^p ( 1− ^p )
n ]
α α
1−α=0,9→ α =0,1 → =0,05 →1− =0,95 Z 0,95 =1,645
2 2

[
I . C ( p )= 0,0684−1,645∙
√ 0,0684 ∙0,9316
380
;0,0684+1,645 ∙
0,0684 ∙ 0,9316
380 √
= [ 0.0471 ; 0.0897 ] ]
De acuerdo al porcentaje de artículos defectuosos esta entre 4,71% y 8,97%
 3. Las ventas en millones durante los 10 días previos a navidad del año 2020, en dos sucursales de una
tienda en la comuna de Santiago y Providencia, fueron

Providencia 24,5 24,1 23,4 23,7 27,5 26,8 29,5 31,3 29,4 28,8
Santiago 24,4 20,8 25,3 22,6 25,2 26,8 30,2 26,4 24,5 20,7

Considere las ventas en ambas comunas se distribuyen de manera normal e igual variabilidad, considerando la
información anterior, usando tres decimales

a. Estime usando un 90% de confianza las ventas medias en la comuna de Santiago

y=24,69 S y =2,866 n=10 g .l=9

I . C ( μ y )= y−t
{ 1−
a
2
∙
sy
√n
; y ; y +t
1−
a
2
∙
sy
√n }
α
1−α=0,91− =0,95 t (0,95 ;9 )=1,8331
2

{
I . C ( μ y )= 24,69−1,8331 ∙
2,866
√ 10
; 24,69+ 1,8331∙
2,866
√10
=[ 23,0286 ;26,351 ]
}
Podemos concluir que las ventas medias de la sucursal Santiago esta entre 23,028 y 26,351

b. Usando una confianza del 90%, se puede concluir que las ventas promedio en la comuna de
Providencia superan las ventas a la comuna Santiago

x: Ventas sucursal Providencia en miles de pesos

y: Ventas sucursal Santiago en miles de pesos

x=26,90 S x =2,84 n=10

y=24,69 S y =2,87 m=10

I.C
( ){
σ x2
σy
2
=
S x2
Sy
2
∙
1
; ∙F
S x2
F (n−1 ,m−1,1−α /2 ) S y 2 ( m−1 ,n−1 ,1−α /2) }
α
1−α=0,91− =0,95 F (0,95 ;9 ;9 )=3,1789 F (0,95 ; 9; 9)=3,1789
2

( ){ }
2
σx 2,84
2
1 2,84
2
I .C = ∙ ; ∙3,1789 =[0,3080 ; 3,1127]
2,87 3,1789 2,87
2 2 2
σy

Como el 1 pertenece al intervalo son varianzas desconocidas iguales

 {
I . C ( μ x −u y ) = x− y−t 1−α / 2 ∙ S p
√ 1 1
√ }
+ ; x − y+ t 1−α /2 ∙ S p
n m
1 1
+
n m

S p=
√
( n−1 ) S x 2+ ( m−1 ) S y2
n+m−2
g . l=n+ m−2

g .l=18 S p=
√ 9∙ 2,84 2+ 9∙ 2,872
18
=2,855 t 0,95 ;18=¿1,7341

[
I . C ( μ x −μ y ) = 26,90−24,69± 1,7341 ∙2,855
√ 1 1
+
10 10 ]
=[ −0,004 ; 4,4241 ]

I . C ( μ x −μ y ) =[ −0,004 ; 4,4241 ]

No existe diferencia significativa entre las ventas de la comuna de Providencia y la de Santiago

4. Se analizan los impuestos los impuestos pagados (en UF), realizados por 2 empresas del rubro para lo
cual se consideraron algunos meses (el pago se distribuye normal), obteniéndose los siguientes
resultados

Empresas Promedio Desviación estándar Empresas con

multa
Empresa tipo A 25 39.8 8.16 2
Empresa tipo B 40 35.5 6.93 7

a. Se podría concluir que las empresas tipo A pagan más impuestos en promedio que las del tipo B, use
un 90% de confianza, para justificar su respuesta

x: Impuestos realizado por la empresa A

y: Impuestos realizado por la empresa B

x=39,8 S x =8,16 n=25

y=35,5 S y =6,93 m=40

α
1−α=0,91− =0,95 F (0,95 ;24 ;39)=1,7929 F (0,95 ;39 ;24)=1,8920
2

I.C
( )[
σ 2x
σy
2
=
8,162
2
∙
1
;
8,162
6,93 1,7929 6,93
2 ]
∙ 1,8920 =[ 0,773; 2,6233 ]

Como el 1 pertenece al intervalo son varianzas desconocidas iguales

√
2 2
24 ∙ 8,16 + 39∙ 6,93
g .l=63 S p= =7,422 t 0,95 ;63 =¿ 1,6694
63

[
I . C ( μ x −μ y ) = 39,8−35,5± 1,6694 ∙ 7,422
√ 1 1
+
25 40 ]
=[ 1,141; 7,459 ]
I . C ( μ x −μ y ) =[ 1,141; 7,459 ]

La empresa A paga más impuesto que la empresa B

b. Usando un 97% de confianza, se podría concluir que la cantidad de empresas tipo B con multa
superan a las del tipo A

2
^p x =
=0,08 1−^p x =0,92 n=25
25
7
^p y = =0,175 1− ^p y =0,825 m=40
40

α
1−α=0,97 1− =0,985=2,17
2

[
I . C ( p x − p y ) = 0,08−0,175 ±2,17 ∙
√ 0,08 ∙ 0,92 0,175 ∙0,825
25
+
40 ]
=[ −0,2706 ; 0,0806 ]

No existe diferencias significativas entre la empresa A y la empresa B