Introducción a la Economía Política

Guia IV: para el 3 setiembre

Profesor: Oscar Landerretche

Ayudantes: Camila Cea, Renate Carriquiry, Daniel Payares y Tatiana Reyes

1. EJERCICIOS MATEMATICOS Y ANALITICOS

Desarrolle con cuidado cada uno de los siguientes ejercicios haciendo uso del
instrumental analítico y gráfico que estime necesario. Sea cuidadoso cuando se le pide
definir conceptos o aplicar técnicas.

1.1. Fijando conceptos básicos, la inferencia bayesiana y el sueño

La narcolepsia es un trastorno primario del sueño, cuya sintomatología principal es la

aparición recurrente e irresistible de ataques de sueño reparador. Las personas que
tiene este trastorno no descansan bien; por tanto se vuelven irritables y no rinden lo
que quisieran.

En una gran ciudad una de cada 1000 personas sufre de narcolepsia. Seleccionamos al
azar una persona en una gran ciudad.

1. ¿Cuál es la probabilidad de que tenga narcolepsia?

Probabilidad inicial: probabilidad a priori de sufrir narcolepsia en una persona

tomada al azar de la población

2. Suponga que el test es positivo en 99 de cada 100 personas enfermas y

también en 2 de cada 100 personas sanas. ¿Cuál es la probabilidad a
posteriori de sufrir narcolepsia si el test ha dado positiva?

La probabilidad de que el test sea positivo si se tiene narcolepsia (sensibilidad del

test)
La probabilidad a posteriori de sufrir narcolepsia si el test ha dado positivo .
Para calcular la probabilidad final, habrá que utilizar el teorema de Bayes:

Donde :

3. ¿Es esta una probabilidad condicional o incondicional?

 Condicional ya que corresponde a la probabilidad de sufrir narcolepsia dado
que el test dio positivo.

4. ¿Qué ocurriría si, en lugar de narcolepsia, el test da positivo en insomnio? Si

la prevalencia del insomnio en la población es bastante mayor que la de
la narcolepsia (un 15%), es decir, la probabilidad a priori de insomnio es
P (I) = 15/100. La probabilidad de que el test de positivo en una persona
con insomnio es de 0,99 y la probabilidad de que de positivo en una
persona sana es de 0,02.

Ahora se calcula la probabilidad a posteriori de sufrir insomnio si la prueba

es positiva

El resultado de la prueba de insomnio es mucho más fiable, porque la

prevalencia de insomnio en la población es mucho mayor que la narcolepsia.

1.2. Inferencia Bayesiana

CODELCO debe tomar una decisión respecto a un área donde aún no se ha iniciado una mina
pero que tiene una alta probabilidad de tener cobre. Los estados de la naturaleza son
(simplificadamente):

Las acciones posibles de la operadora son:

La operadora tiene la posibilidad de realizar una medición geológica para verificar si cierta
formación geológica está presente o ausente. El costo de la medición es C (en miles de $). El
espacio muestral consta de dos puntos:

La presencia o ausencia de cobre afecta la probabilidad de la presencia o ausencia de la

formación geológica de acuerdo con la siguiente función de verosimilitud, :

0 1

0.2 0.8
 0.7 0.3

El experimento da información acerca de a través de a verosimilitud (y del teorema de

Bayes). Supongamos que el encargado de tomar la decisión está dispuesto a afirmar antes de
observar a que, en base a su concomiento técnico, en áreas de similares características a la
presente, la probabilidad a “a priori” de la presencia de cobre es, :

0.6
0.4

Finalmente el encargado evalúa su utilidad (o pérdida) monetaria, de las diferentes acciones

frente a los posibles estados de la naturaleza. Si no se realiza el experimento geológico, la
perdida (en miles de $) viene dada por la siguiente tabla, :

-5000 0

1. Explique el Teorema de Bayes.

Sea un conjunto de sucesos mutuamente excluyentes y

exhaustivos, y tales que la probabilidad de cada uno de ellos es distinta de cero (0). Sea B un
suceso cualquiera del que se conocen las probabilidades condicionales . Entonces,
la probabilidad viene dada por la expresión:

donde:

 son las probabilidades a priori.

 es la probabilidad de en la hipótesis .

 son las probabilidades a posteriori.

2. Dibuje el árbol de decisiones.

3. ¿Tiene sentido que el encargado tome la decisión en base a una regla aleatoria?
Explique.

4. Calcule las probabilidades a “posteriori”.

Teniendo en cuenta que:

0,4

= 0,8

0,3

=0,4
 Con esa información podemos calcular las probabilidades a posteriori:

5. Sea C= 90. Dados los parámetros del problema ¿cuál es la mejor decisión que
puede tomar el encargado en base a la inferencia Bayesiana? Explique.

El gerente tiene tres posibles decisiones: 1) hacer el experimento; 2) perforar sin haber hecho
el experimento;3) vender el terreno. Para tomar una decisión debe ver cuál es el valor
esperado de cada opción.

1) Valor Esperado de hacer el experimento

El valor esperado de hacer el experimento equivale a:

Para determinarlo debemos calcular los siguientes valores esperados:

= (90*0,8)+(410*0,2)

Entonces, si es que hace el experimento y su resultado es el gerente elegirá perforar

debido a que su valor esperado es mayor.

=-10
Entonces, si es que hace el experimento y su resultado es el gerente elegirá vender
debido a que su valor esperado es mayor.

Ahora podemos calcular el valor esperado de hacer el experimento.

2) Valor Esperado perforar

3) Valor Esperado vender

Observamos entonces que el mayor valor esperado lo obtiene haciendo el experimento, por lo
tanto ese sería su decisión si es que utiliza la inferencia bayesiana para decidir.

1.3. Nuevamente CODELCO

Luego de los malos resultados en CODELCO (por no utilizar correctamente la inferencia

bayesiana en a la toma de decisiones) desean contratar un nuevo gerente, lo cual no esta
exento de problemas, en particular, de información. Los resultados de la empresa dependen
tanto de factores aleatorios como del esfuerzo del gerente. En el cuadro de más abajo se
presentan las probabilidades asociadas a cada resultado según el esfuerzo aplicado por el
gerente.

Beneficio Alto Beneficio Bajo

Esfuerzo Alto
Esfuerzo Bajo

Donde , y , .

En el directorio de CODELCO son neutros al riesgo y no pueden observar el esfuerzo, pero si

los beneficios obtenidos por la empresa. EL gerente es averso al riesgo y su función de
utilidad se representa por: . Donde w es la remuneración recibida por el
gerente.
1) Encuentre el contrato óptimo ofrecido por el directorio al gerente en función del resultado
de la empresa. Asuma que el gerente tiene una utilidad de reserva de .

a) Condición de participación del gerente:

b) Condición de compatibilidad de incentivos entre gerente y empresa:

en limite, con igualdad.

2) Suponga que es posible contratar un sistema de control que permita monitorear y medir
objetivamente el esfuerzo realizado por el agente. ¿Estará dispuesto el directorio a pagar
algo por contar con este sistema? Explique.

Sin asimetría de información el salario:

El costo de agencia será:

Cualquier sistema con un costo menor que logre esfuerzo será conveniente.

1.4. El genoma humano y los seguros

En una economía cada individuo tiene una riqueza inicial de 9 y enfrenta una posible
pérdida de 5 si es que se enferman. Existen dos tipos de individuos, que llamaremos
“sanos” y “enfermizos”, los cuales sufren la pérdida con probabilidad y
, respectivamente.
Todos los individuos tiene una función de utilidad esperada del tipo
, donde y denotan la riqueza en los estados bueno
(cuando no ocurre la pérdida) y malo (cuando ocurre la pérdida), respectivamente.

Las compañías de seguro son neutrales al riesgo, y compiten de forma tal que sus
beneficios esperados en equilibrio son cero. Esto último también implica que en
equilibrio no puede haber oportunidades de ganancias que no son explotadas.
Además, la probabilidad de enfrentarse a un individuo de riesgo alto o riesgo bajo es
la misma.

En principio, solo considere seguros sin deducible. Es decir, donde la cobertura es

completa (se devuelve un momento igual a la pérdida) y los distintos seguros solo
difieren en el precio de la póliza .

1. Grafique la situación descrita para cada individuo.

2. Para cada tipo calcule el valor esperado de su riqueza , la utilidad

esperada de esta situación, el equivalente cierto y la máxima
disposición a pagar por seguro.

Para los individuos “sanos”:

“ ” =7

“ ”

“ ”

Para los individuos “enfermizos”:

“ ” =6,5

“ ”

“ ”

3. Como ocurre en la actualidad, las compañas no son capaces de distinguir el tipo

del asegurado. ¿Puede existir un contrato donde se ofrece el mismo precio a
 ambos individuos? Analice desde el punto de vista de los individuos y de la
empresa.

Debido a que existe beneficios cero la empresa ofrecerá la prima actuarial más
cobertura completa. La primera actuarialmente justa para cada tipo de individuo
será:

“ ”
“ ”

Debido a que la firma no puede distinguir entre individuos “sanos” o “enfermizos”

utiliza la probabilidad promedio entre ambos tipos de individuos

La prima media es:

Como entonces al individuo “sano” esta mejor sin seguro, mientras que el
individuo “enfermizo” con le conviene el seguro. Esto es selección adversa
solo los individuos de alto riesgo estarían dispuesto a contratar el seguro.

4. Suponga que, con los avances científicos, las aseguradoras podrán estudiar el
genoma humano de cada uno de los individuos y así podrán distinguir el tipo de
individuos y por lo tanto venderles un seguro acorde con su riesgo. ¿Cuáles son
los seguros que se transan en este caso?

Se transan dos tipos de seguros: uno con una prima mayor para los individuos
“enfermizos” y un seguro con una menor para los “sanos”. El valor de las primas lo
calculamos en el punto anterior.

5. Si en el genoma se encontrara la probabilidad de tener cáncer, ¿le parece justa la

situación anterior? ¿Es mejor o peor que la descrita inicialmente?

6. ¿Cómo se relaciona este problema, con el problema tradicional de selección

adversa de “Market for Lemon”?