Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAPA MENTAL:
Que es bioética, concepto y corrientes actuales
Autor (es):
Castillo la Torre Maricielo
Gonzales Said Cabeza Mariana del Carmen
Soto Pérez Betsy del Milagro
Pita Izquierdo Maricielo Estephany
Pescoran Custodio Cinthia Maribel
Samamé Laura Maricielo
Asesor:
Mg. Ñique Carbajal Cesar
Línea de Investigación:
Bioética e inicio de la vida humana
Pimentel – Perú
Año 2021
EL HOMBRE VER RACIONALMENTE AQUELLO QUE ES BUENO PARA
LAS FUTURAS GENERACIONES
EL ECOSISTEMA
CON LA FINALIDAD IMPLICACIONES ANTROPOLÓGICAS Y ÉTICAS
ENCONTRAR UNA POSIBLE SOLUCIÓN CLÍNICA O ELABORAR UNA NORMATIVA JURÍDICA
ADECUADA
LA BIOÉTICA DEBE DEFENDER LA IGUALDAD DE LOS HOMBRES (PERSONA), SEA CUAL SEA SU
CUERPO, SI HAY DIFERENCIAS NO HAY
ESTÁ CLARO QUE LOS GENES Y EL CUERPO SON MATERIALISMO, REDUCCIONISMO BIOLOGICISTA O ETIMOLOGÍA
PARTE CONSTITUTIVA DE LA NATURALEZA HUMANA FUNCIONALISMO BIOS–ETHOS, COMÚNMENTE TRADUCIDO POR ÉTICA DE LA VIDA.
A SU VEZ PONEMOS EN DUDA QUE EL HOMBRE SEA SÓLO
Y EXCLUSIVAMENTE ALGO MATERIA ESTUDIO SISTEMÁTICO E INTERDISCIPLINAR DE LAS ACCIONES DEL HOMBRE SOBRE LA VIDA HUMANA, VEGETAL Y
FUNDAMENTACIÓN ANTROPOLÓGICA ANIMAL
SON MATERIALISTAS TODOS LOS MONISMOS FUNCIONALISTAS O AQUELLAS VERSIONES QUE Y ÉTICA CONCEPTO CONSIDERANDO SUS IMPLICACIONES ANTROPOLÓGICAS Y ÉTICAS
EXPLICAN AL HOMBRE EN VIRTUD DE LA CAPACIDAD DE REALIZAR CIERTAS FUNCIONES
CON LA FINALIDAD DE VER RACIONALMENTE AQUELLO QUE ES BUENO PARA EL HOMBRE, LAS FUTURAS GENERACIONES Y EL ECOSISTEMA
VITALES
PARA ENCONTRAR UNA POSIBLE SOLUCIÓN CLÍNICA O ELABORAR UNA NORMATIVA JURÍDICA ADECUADA
AFIRMA QUE EL HOMBRE ES UN DUALISMO DE
MATERIA Y ESPÍRITU ACUÑÓ LA PALABRA CON LA FINALIDAD DE
SIENDO DOS SUSTANCIAS COMPLETAMENTE DISTINTAS INTERACCIONAN ENTRE SÍ UNIR MEDIANTE ESTA NUEVA DISCIPLINA EL MUNDO DE LOS HECHOS, DE LA CIENCIA, Y
EL MUNDO DE LOS VALORES
DUALISMO INTERACCIONISTA
ESTA POSICIÓN, YA SOSTENIDA POR PLATÓN Y DESCARTES, DEJA SIN EXPLICACIÓN EXHAUSTIVA EL CÓMO SE
UNEN ESAS DOS REALIDADES ¿QUE ES BIOETICA? PARA V.R. POTTER GLOBAL BIOETHICS UNA ÉTICA DE LA VIDA ENTENDIDA EN SENTIDO AMPLIO, QUE COMPRENDIERA NO SÓLO LOS
VISIÓN ACTOS DEL HOMBRE SOBRE LA VIDA HUMANA, SINO TAMBIÉN SOBRE AQUELLA ANIMAL Y
FUE SOSTENIDA POR POPPER Y ECCLES EN ALGUNAS DE SUS OBRAS SOBRE LA MENTE Y EL CEREBRO
MEDIOAMBIENTAL
HOY EN DÍA EL CONCEPTO DE BIOÉTICA SE ENTIENDE COMO BIOÉTICA GLOBAL, MÁS ADECUADA A TODOS LOS PROBLEMAS QUE SE
ESTA POSICIÓN, A MENUDO
MALINTERPRETADA, Y SOBRE LA QUE SE PLANTEAN
ANCLA SUS RAÍCES EN LA FILOSOFÍA ARISTOTÉLICA, DESPUÉS ASIMILADA POR TOMÁS DE AQUINO Y ACTUALIZADA POR VIERTEN MUCHOS PREJUICIOS
SABIDURÍA DE LA CIENCIA, INTUYENDO QUE LA DIMENSIÓN TÉCNICO-INSTRUMENTAL DEBÍA IR UNIDA A LA
AUTORES CONTEMPORÁNEOS, NO SÓLO ARISTOTÉLICO-TOMISTAS, SINO TAMBIÉN ALGUNOS DE RAIGAMBRE FILOSÓFICO-SAPIENCIAL
FENOMENOLÓGICA
WISDOM OF SCIENCE QUE TODO CIENTÍFICO DEBÍA RECUPERAR LA DIMENSIÓN SAPIENCIAL COMO ALGO INTRÍNSECO A SU PROFESIÓN
BENEFICIO PARA EL MAYOR NÚMERO DE PERSONAS BIOÉTICA FUNDAMENTAL ESTUDIA LA DEFINICIÓN Y LAS CUESTIONES EPISTEMOLÓGICAS RELATIVAS A LA BIOÉTICA
EL RESULTADO PRÁCTICO ES LO QUE SE DECIDE. GENERALMENTE ESTÁ SU FUNDAMENTACIÓN ANTROPOLÓGICA Y ÉTICA Y LAS DISTINTAS CORRIENTES DE BIOÉTICA
ASOCIADO A LA VISIÓN FUNCIONALISTA
SE REALIZA UN CÁLCULO
COSTO-BENEFICIO PODEMOS SEÑALAR TRES BIOÉTICA ESPECIAL ESTUDIA LOS PROBLEMAS ESPECÍFICOS, POR EJEMPLO, LA CLONACIÓN, EL ABORTO, ETC
NI EL EMBRIÓN, NI EL FETO, NI EL ANENCÉFALO, NI EL INDIVIDUO EN COMA, NI EL ENFERMO CON
INICIO DE LA VIDA
GRAVE DISCAPACIDAD, SON PERSONAS PARTES
TRANSCURSO DE LA VIDA
LOS PROBLEMAS DE BIOÉTICA FIN DE VIDA
SIGUE LA TRADICIÓN EMPIRISTA Y HOBBESIANA, Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LLEGAR A UNA ESPECIAL SE DIVIDEN EN TRES
ÉTICA UNIVERSAL ETAPAS
CONTRACTUALISMO
LA ÚNICA POSIBILIDAD REMANENTE ES EL CONSENSO Y EL CONTRATO SOCIAL EN BIOÉTICA ESTUDIA LA BIOÉTICA APLICADA A CASOS CLÍNICOS CONCRETOS O A LEYES CONCRETAS BUSCANDO SOLUCIONES PRÁCTICAS
LA BIOJURÍDICA TIENE A SU VEZ UNA CON LA BIOÉTICA FUNDAMENTAL CON OTROS MATICES
ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE ESTABLECER PARTE DE FUNDAMENTACIÓN QUE
PRINCIPIOS CON VALIDEZ UNIVERSAL ENTRONCA CON
SÓLO NOS QUEDA ACORDAR UNA “ÉTICA DE MÍNIMOS” QUE TODOS
COMPARTAMOS Y QUE SEA EL FUNDAMENTO DE LA CONVIVENCIA.
ES UNA FORMA DEL CONTRACTUALISMO DE ÉTICA DE MÍNIMOS
ENGELHARDT
PARTICULARIDADES DE CADA PERSONA, LA HISTORIA QUE NARRA PARA ÉL ES UN DIÁLOGO O SÍNTESIS ENTRE