Obligaciones 8VO Semestre Derecho

OBLIGACIONES III Prof: Lourdes Camacho
7mo Semestre
CLASE 1
08/10/2021
Las obligaciones tienen tres fases:
1. Obligaciones uno: se estudió que era el contrato, que eran las obligaciones, la fuente de
las obligaciones, cómo se clasifican las obligaciones, vimos la primera fuente que era el
contrato, tanto legales como doctrinales, vimos al consentimiento, vimos la formación del
contrato entre ausentes, vimos los vicios del consentimiento, vimos la causa, el objeto,
estudiamos la fuerza obligatoria de los contratos y las nulidades, es decir, el contrato, sus
elementos esenciales y sus elementos de validez.
2. Obligaciones dos: estudiamos los efectos del contrato, todo lo relativo a cómo se
transmiten las obligaciones, las causas imputables, la teoría de los riesgos, pasión
resolutoria, la mora y la acción oblicua, la acción pauliana, y la acción de simulación.
3. Obligaciones tres: estudiaremos las otras fuentes de las obligaciones que nos faltan,
cómo se extinguen las obligaciones, el hecho ilícito, la gestión de negocio, el pago de lo
indebido, el enriquecimiento sin causa, la ley y cómo se extinguen las obligaciones, es
decir, por el pago, por la novación, por la compensación, por la delegación, por la
confusión, por la remisión de la deuda y la prescripción extintiva, porque nosotros hemos
estudiado es la prescripción adquisitiva que es un modo de adquirir un derecho.
Asimismo, vamos a desarrollar estudio de las obligaciones extracontractuales, es decir
aquellas que no están dentro de un contrato porque hasta ahora hemos estudiado son las
obligaciones contractuales.
La primera fuente de las obligaciones es el hecho ilícito, es decir, la responsabilidad civil

extracontractual ordinaria y de allí se derivan también todas las responsabilidades civiles
extracontractuales especiales, que terminan con el abuso del derecho, el enriquecimiento sin
causa, el pago de lo indebido, la gestión de negocio y seguidamente pues cómo se extinguen
las obligaciones, de allí vamos a ver el pago, la novación, la delegación, la compensación, la
confusión, la remisión de la condonación o la remisión de la deuda y la prescripción extintiva
OBLIGACIONES CONTRACTUALES
Bien sabemos que las obligaciones contractuales, son aquellas que nacen de un contrato, que
pasa a ser fuerza de ley entre las partes y sus cláusulas deben de cumplirse tal cual cómo han
convenido las partes por el principio de la autonomía de la voluntad.
Los contratos tienen elementos esenciales y elementos de validez:
 Los elementos esenciales: son el consentimiento, el objeto y la causa

 Los elementos de validez: ese consentimiento tiene que ser (i) libre, no puede tener
apremio de ninguna índole, sino que las personas deben de contratar porque han
7mo Semestre
querido celebrar ese contrato. Debemos de tener (ii) capacidad negociable, es decir,
capacidad para celebrar un contrato, y (iii) capacidad de goce, que es la actitud que
tiene todo su derecho de ser titular de derecho, y (iv) la capacidad de ejercicio, que
esa actitud, que si bien es cierto, tiene para recibir un derecho, pues muchas veces
está limitada por la edad, porque es un entredicho, porque está inhabilitado y por lo
tanto no puede celebrar un contrato.
Es decir, que debe de tener el consentimiento libre de vicio, de error, de dolor y de

violencia y tener capacidad para contratar.
OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES
Las obligaciones extracontractuales se encuentran establecidas en el Código Civil, Libro III,

Capítulo III, Sesión de la segunda hasta la quinta, en los arts. 1.173 al 1.196.
FUENTES EXTRACONTRACTUALES
1. La gestión de negocios: art. 1.173 y 1.177

2. El pago de lo indebido: art. 1.178
3. El enriquecimiento sin causa: art. 1.184
4. El hecho ilícito: art. 1.185 y 1.196
5. El abuso del derecho: art. 1.185 segundo aparte, el cual constituye un caso
particular del hecho ilícito.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL HECHO ILÍCITO
 En las comunidades primitivas la sanción aplicable a quien causara un daño injusto,

consistía en causar un daño de igual naturaleza, era en la época de la venganza.
 Posteriormente, era la ley del talión, que era vida por vida, ojo por ojo, diente por
diente, mano por mano, pie por pie.
 Pero el derecho va evolucionando y se enfoca en la reparación del daño, la cual se
transforma mediante la intervención del estado como órgano regulador en las
comunidades y en especial con las apariciones de las compensaciones voluntarias, por
las cuales las víctimas de los daños lejos de causar otros daños, igual recibían
indemnización de bienes destinados a reparar el daño que había experimentado.
 En Roma, en un principio los delitos fueron clasificados en 2 categorías:
- Delitos públicos: aquellos que atentan contra las normas jurídicas cuya
observancia estaba involucrada la comunidad y por lo tanto el estado
perseguía y castigaba a sus actores sin necesidad de acusación privada
(traición a la patria, parricidio, falsos testimonios, acciones contra los
magistrados, la sustracción del dinero público, los sortilegios, las magias, etc.)
- Delitos privados: eran aquellos que lesionaban los intereses particulares o
individuales de los miembros de una sociedad y eran perseguidos a instancia
del particular agraviado (el hurto, la rapiña).
7mo Semestre
 En la ley de las 12 tablas aparecieron ciertos delitos, en la ley de aquilia contaba

contra el capítulo, el primero era relativo:
- quién mataba injustamente a un esclavo o Un cuadrúpedo de otro debía
pagar al dueño el mayor precio del esclavo o cuadrúpedo durante el año
anterior a su muerte.
- Se trataba de la acción que un acreedor contratado para astipulación que
hubiese remitido su deuda fraudulenta mediante una asipatio.
- Los daños causados por incendios, fractura o ruptura.
 En el derecho pretoriano se contemplan los delitos privados.
 En la edad media la doctrina parte de hacer diferencias entre la reparación y la pena.
 Durante el siglo diecinueve la doctrina también hace diferencia entre los delitos civiles
propiamente dichos y los cuasi delitos derivados de las antiguas nociones romanas.
 A finales del siglo pasado la doctrina abandona definitivamente la distinción entre el
delito y el cuasi delito y honraba las nociones de concepto general y así configurado lo
que es el hecho ilícito.
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
Es aquella que deriva de un contrato, en la cual nacen obligaciones recíprocas, tanto para el
deudor como para el acreedor por su incumplimiento.
Ahora bien, nos corresponde en este nivel de obligaciones estudiar las otras fuentes de las
obligaciones comenzando por:
EL HECHO ILÍCITO
Las obligaciones extracontractuales son creadoras del hecho ilícito, todo individuo debe o está
obligado a observar una conducta predeterminada o supuesta por el legislador, por lo tanto si
un sujeto de derecho incumple esa conducta predeterminada y causa un daño a otro sujeto
de derecho, se dice que ha incumplido una obligación de naturaleza extracontractual, porque
entre la persona que causa el daño y la que lo ha experimentado, no existe ningún vínculo
jurídico anterior de naturaleza contractual o convencional, es decir, que cuando el
incumplimiento culposo de la conducta supuesta o prevista por el legislador causa un daño a
un sujeto de derecho, la persona que incurre en la infracción debe indemnizar el daño
ocasionado.
Lo que debemos de tener nosotros como norte es que la responsabilidad civil

extracontractual se da cuando un individuo entra en la esfera ajena sin que exista una relación
preexistente entre ellas, por lo tanto la responsabilidad civil extracontractual es generadora
del hecho ilícito, es por ello que cuando el incumplimiento culposo de la conducta, que se
supone o que prevé el legislador, causa un daño a un sujeto de derecho, la persona que incurre
en la infracción debe indemnizar el daño ocasionado.
7mo Semestre
Entonces, podemos decir que se está en presencia de un caso de responsabilidad civil

extracontractual derivada de la violación, ejecución o incumplimiento de una obligación
extracontractual.
También se denomina responsabilidad legal, en lo que señala la ley, es por ello que la doctrina
francesa distingue dentro de la responsabilidad civil extracontractual:
1. La responsabilidad delictual: es la derivada exclusivamente del hecho ilícito como

fuente de obligación
2. La responsabilidad civil extracontractual propiamente dicha: es la derivada de las

fuentes extracontractuales de las obligaciones, como son la gestión de negocio, el
enriquecimiento sin causa, el pago de lo indebido y el abuso de derecho.
HECHO ILÍCITO
Se da cuando una persona causa por su culpa un daño a otra sin que se trate del
incumplimiento de una obligación derivada de un contrato.
El hecho ilícito es cuando una persona denominada agente causa por su culpa, un daño a otra
denominada víctima, violando conductas o normas preexistentes, supuestas y tuteladas por el
ordenamiento jurídico positivo.
FUNDAMENTO LEGAL
Lo contempla el art. 1.185 C.Civil el cual reza:
“El que con intención o por negligencia o por imprudencia ha causado algún daño a otro le
nace la obligación de repararlo”.
Es decir, que en el hecho ilícito que lo genera las obligaciones extracontractuales, no hay
graduación de la culpa, basta que esta persona causa el daño y que se determine que fue de
manera intencional, negligente y/o imprudente, para que tenga la obligación de repararlo.
A diferencia de las obligaciones contractuales que el deudor se exime de indemnizar los daños
y perjuicios cuando la culpa es levísima, aquí basta que cause el daño para que tenga la
obligación de repararlo.
El hecho ilícito tiene tres elementos fundamentales:
 El daño
 La culpa
 La relación de causalidad
Si se prueban estos tres elementos el agente está en la obligación de indemnizarle los daños y
perjuicio que ha causado.
7mo Semestre
En las obligaciones extracontractuales que son las que derivan el hecho ilícito, NO hay
graduación de culpa, basta que el agente cause el daño para que le nazca la obligación de
reparar, el agente está obligado a todo evento a indemnizarle los daños y perjuicios que ha
ocasionado y la víctima debe de probar los tres elementos del hecho ilícito como son el daño,
la culpa y la relación de causalidad.
CARACTERES DEL HECHO ILÍCITO
1. El hecho que los genera consiste en un acto voluntario y culposo por parte del agente:
la voluntariedad implica que el acto del agente le es plenamente imputable. La
culpabilidad del agente es tomada en su sentido pleno, lo que implica que el término
culpa es entendido en su significado lactu censu, que abarca no sólo la imprudencia y
la negligencia, sino también el dolo.
Además, comprende las actuaciones positivas como son la omisión del agente y se
extiende a los diversos grados de culpa, incluyendo la culpa levísima.
2. Se origina en el incumplimiento o en ejecución de una conducta preexistente que el
legislador no la especifica expresamente pero la presupone en todo sujeto de derecho
y la sanciona con la obligación de repararlo: así se deduce del contexto del art. 1.185
del C. Civil y consiste en una actuación negativa del sujeto de derecho que radica en no
causar daño a otros por intención, negligencia o imprudencia
3. El incumplimiento culposo de la conducta preexistente referida debe de causar un
daño.
4. El incumplimiento culposo de la conducta preexistente debe de ser ilícita, decir que no
debe ser tolerada, ni consentida, ni amparada por el ordenamiento jurídico.
DIFERENCIA DEL HECHO ILÍCITO CON EL DELITO PENAL
1. Por la naturaleza: el hecho ilícito es un hecho culposo que produce un daño y

comporta la violación de una norma jurídica derivada de una relación de derecho
privado / el delito penal es un hecho punible por la ley la cual establece sanciones
contra el actor mismo
2. Por los efectos: el hecho ilícito produce como efecto fundamental para la gente de la
obligación de reparar el daño , la consecuencia del hecho ilícito en la indemnización
del daño causado / el delito penal produce como efecto para su actor la imposición de
un castigo corporal denominado pena, que puede ser de multa, arresto, prisión o
presidio.
3. Por la existencia autónoma: para que exista un hecho ilícito es necesario la
producción de un daño / en el delito penal existe sin necesidad de la concurrencia de
un daño, basta con la realización de la conducta penada por la ley para que se
configure el delito y se imponga al actor la pena correspondiente.
4. Por la apreciación de la culpa: en materia penal es importante de extinguir si el delito
intencional o simplemente culposo / en materia civil por regla general es indiferente
determinar si el agente actuó como dolo o con culpa pues su obligación de reparar es
7mo Semestre
de acuerdo con la extensión y cuantía del daño causado y no con la clase de culpa en
que incurrió.
En el sentido penal existe la tendencia de apreciar la culpa en concreto tomando en
cuenta algunos aspectos subjetivos del actor del delito / en el hecho ilícito la culpa se
aprecia en abstracto comparándose la conducta del agente con la de un hombre
prudente y diligente, es decir que aquí el agente del daño debe de repararlo, basta
que haya actuado con discernimiento para que tenga la obligación de repararlo
5. Por lo que respecta al régimen de la responsabilidad: en materia penal el actor del
delito responde por sus actuaciones principales que le sean imputables, un hecho
personal pero jamás se responde penalmente por el hecho del otro / en materia civil
el agente el hecho ilícito queda obligado a reparar los daños causados no sólo por el
hecho propio sino también por el hecho ajeno, por el hecho de otros, así ocurre en la
responsabilidad del padre, la madre o del tutor por el hecho ilícito de los hijos
menores y pupilos que habitan en ellos, con la del dueño o principal por el hecho
ilícito de sus sirvientes, dependientes y también con el guardián de las cosas y los
animales que tiene bajo la guarda.
6. Con respecto a la tipificación: el delito penal no existe sino en la medida en que un
texto legal lo haya tipificado de un modo específico por aplicación del principio nulo
crimen nulla pena sine lege / en materia civil el hecho ilícito está contemplado en una
norma general, que es el art. 1.185 del código civil.
7. Lapsos de prescripción de las respectivas acciones: la acción por responsabilidad civil
contra el agente del hecho ilícito prescribe a los 10 años, como toda acción personal /
la acción por responsabilidad penal contra el autor del delito prescribe según el tipo
de delito cometido.
8. En cuanto a la subordinación del hecho ilícito al delito penal: cuando un delito penal
causa un daño y en perjuicio se convierte al mismo tiempo en un hecho ilícito en tal
caso, el hecho ilícito es subordinado al delito penal.
9. En cuanto a la jurisdicción: la acción civil puede intentarse ante la jurisdicción penal
ante los tribunales penales junto con la acción penal o bien paralelamente siempre
que se interponga antes del acto de cargos, puede también la acción civil intentarse
separadamente ante un tribunal pero este tribunal no dictará decisión hasta que no se
dicte sentencia definitiva en el tribunal penal sobre el delito penal.
10. En cuanto a los efectos de la renuncia: el desistimiento, renuncia o perdón de la
acción penal comprende la renuncia a la acción civil a menos que éstas se conserve
expresamente y así lo estipula el art. 1.113 del código penal, la renuncia de la acción
civil comprende la de la pena y así lo establece nuestro código procesal penal.
11. En cuanto a los efectos de la cosa juzgada: la sentencia de un tribunal penal
declarado culpable al actor de un delito tiene fuerza de cosa juzgada y en lo civil por lo
que lo que respecta a la culpa del agente.
SUJETOS DEL HECHO ILÍCITO
Las obligaciones contractuales son aquellas que nacen o se derivan del incumplimiento de una
cláusula de un contrato, donde el deudor se compromete frente al acreedor a realizar una
7mo Semestre
prestación de dar, hacer o no hacer y el acreedor es el que está facultado para constreñir o
exigir el cumplimiento de esa obligación.
En el hecho ilícito o las responsabilidades que derivan de la responsabilidad civil

extracontractual los sujetos se denominan agente y víctima:
 el agente es el deudor
 la víctima es el acreedor: es la que va a constreñir al agente para q le indemnice los
daños y perjuicios que le ha ocasionado, ya se sea con intención, con negligencia, con
impericia o con imprudencia porque basta que causa el daño para que el agente se
vea obligado a indemnizar.
La víctima debe probar los tres elementos del hecho ilícito como son el daño, la culpa
y la relación de causalidad, ya que a que el daño es la merma que sufre la víctima en
su patrimonio, ya sea material o en lo moral.
ELEMENTOS DEL HECHO ILÍCITO
 El daño
 La culpa es cuando el agente se sale de su propia esfera y entra en la esfera ajena y esa
conducta es capaz de causar un daño.
 La relación de causalidad es que tiene que haber una relación entre el daño y la culpa.
CONCLUSIONES
 Las obligaciones extracontractuales qué son las generadoras del hecho ilícito.
 ¿Cuándo se produce el hecho ilícito?: cuando la conducta del agente es capaz de
causar un daño a otra persona denominada víctima y la víctima es el acreedor, el que
va a constreñir, el que va a exigir que se le indemnice el daño que se le ha ocasionado.
 El art. 1.185 del código civil en su primera parte dice que le nace la obligación de
reparar el daño aquel que con intención, con negligencia e imprudencia le causa un
daño a otro, es decir que aquí no hay graduación de culpa basta que causa el daño
para que la víctima debe de probar los tres elementos esenciales del hecho ilícito (el
daño, la culpa y la relación de causalidad) para que el agente tenga la obligación de
repararlo.
 En la responsabilidad civil extracontractual, generadora del hecho ilícito, no hay
ninguna relación jurídica o preexistente entre el agente y la víctima, a diferencia de la
responsabilidad civil contractual que las obligaciones de indemnizar le nacen al deudor
por el incumplimiento de las cláusulas preexistentes en un contrato, los cuales se
fundamentan en el principio de la autonomía de la voluntad. el deudor y el acreedor
determinan cuáles son las cláusulas que debe llevar ese contrato y las mismas pasan a
tener fuerza de ley entre las partes y solamente obligan a las partes que han suscrito
ese contrato
 El hecho ilícito tiene tres elementos esenciales como es el daño, la culpa y la relación
de causalidad.
7mo Semestre
CLASE 2
15/10/2021
Hecho ilícito: conducta antijurídica de una persona que con intención o por negligencia e
imprudencia le causa un daño a otro, el agente del daño está obligada a indemnizar a la
víctima que ha sufrido el daño, tanto en el orden material como en el orden moral.
La responsabilidad civil extracontractual era la generadora del hecho ilícito
Elementos: dañó - culpa - relación de causalidad
Sujetos: agente / deudor - víctima /acreedor
La víctima tenía que probar los tres elementos esenciales del hecho ilícito
ELEMENTOS DEL HECHO ILÍCITO
1. EL DAÑO:
El daño significa toda pérdida o disminución o menoscabo sufrido por un sujeto de derecho, es
decir, que es la disminución o pérdida que experimenta una persona en su patrimonio
económico o en su acervo moral. El daño recae sobre bienes materiales o sobre daño moral.
CONDICIONES PARA QUE NAZCA LA OBLIGACIÓN DE REPARARLO
(a) El daño debe ser determinado o determinable (art. 1.276 y 1.277 del código civil): la
indemnización pretendida por la víctima del hecho ilícito debe de ser perfectamente
determinada y cuantificada en la demanda o reclamación.
La cuantificación del daño se puede hacer mediante experticia complementaria del

fallo a tenor del art. 49 del código procesal civil, por lo tanto, no le basta a la víctima
demandante alegar ante el juez un daño invocando el art. 1.185 del código civil, es
decir que es necesario probar el daño y su cuánto.
Si el agente del daño se niega a reparar voluntariamente el daño causado y la víctima

insiste en obtener la reparación, deberá acudir a la autoridad judicial y en principio
deberá demostrar todos los elementos de la responsabilidad civil extracontractual, es
decir, el hecho ilícito, la autoridad judicial deberá traducir el daño a términos
económicos, por eso es necesario que el agente demuestre con precisión de extinción
del mismo y al mismo tiempo la autoridad judicial deberá tener unos elementos
básicos sobre los cuales poder establecer un monto equivalente a la reparación.
(b) El daño debe de ser cierto: debe haberse experimentado o tener la certeza absoluta
de que se experimentara en el futuro para que surja el derecho a la indemnización
extracontractual.
7mo Semestre
Cuando se afirma que el perjuicio debe de ser cierto, se afirma que no existe duda
sobre su realidad, por lo tanto, el daño eventual no es indemnizable, es decir que el
daño o perjuicio eventual, hipotético, dudoso o teórico no es indemnizable, debido a
que es difícil determinar si es eventual, sobre todo cuando el demandante reclama la
reparación de la pérdida de la oportunidad.
Ejem: el caso del abogado encargado de la defensa de un asunto deja pasar la

oportunidad de apelar y el cliente pierde irremediablemente el caso, no se puede
asegurar que el cliente iba a ganar el caso, pero lo que sí hay de certeza absoluta es
que perdió la oportunidad de que en la alzada pudiera revocar o modificar el fallo
apelado.
De tal manera que el daño debe de ser consecuencia directa e inevitable de un daño
presente. El daño que suceda es un daño futuro y es lo que se conoce como el lucro
cesante. La pérdida del daño eventual se determina por la pérdida de la oportunidad
de obtener esa ventaja y no por la ventaja insegura que aspiraba a obtener la víctima.
(c) El daño debe de ser actual: el temor de una lesión futura no da lugar a la
responsabilidad civil extracontractual a menos que ese daño futuro sea consecuencia
directa e inmediata de la conducta culposa del agente aun cuando no se ha producido
pero existe seguridad de que se producirá, es decir, que el daño sea cierto significa que
éste ha sucedido o que evitablemente sucederá, es lo que se llama el lucro cesante, lo
cual es diferente al daño emergente que se produce simultáneamente a la conducta
culposa del agente.
El lucro cesante es un daño futuro que es consecuencia directa e inevitable de un daño
presente.
Ejem: accidente de tránsito que se deben indemnizar a la víctima:

- Por el vehículo: el daño emergente es la reparación de los daños del vehículo
y el lucro cesante es lo que deja de percibir ese conductor con su automóvil,
en el caso de que sea un taxista, durante todo el tiempo que permanezca en
reparación.
Hay que indemnizarle la reparación del vehículo y lo que esta persona deja de percibir
- Por la lesión corporal: el daño emergente que se produce simultáneamente
en la conducta culposa del agente son los daños sufridos como consecuencia
del accidente, tales como los gastos médicos de hospitalización, medicina,
etc., y el lucro cesante es lo que deja de percibir la víctima durante el tiempo
que permanezca lesionado.
El agente debe indemnizar a la víctima todos los gastos que esta persona a pagado por
este accidente y lo que ha dejado de percibir en el tiempo que estuvo de reposo.
Ejem: en los casos en los que las personas estén aseguradas entonces ya será la
empresa de seguro la que se encarga de la indemnización de todos esto es todos estos
7mo Semestre
gastos, pero en materia de responsabilidad civil extracontractual que deriva del hecho
ilícito se puede intentar los dos acciones, la acción penal y la acción civil.
(d) El daño debe lesionar un derecho de la víctima o un interés legítimo: el hecho ilícito
debe ocasionar un daño al derecho de la víctima pues el solo interés no es
indemnizable.
Ejem: Juan es muerto por la conducta culposa de Andrés, Juan al morir deja tres hijos
menores de edad, quienes no tienen al padre como sustento económico, el padre
tenía la obligación de mantener a sus menores hijos y esto es el derecho de ser
mantenido por su padre, pero Juan que tenía una amistad de muchos años con Pedro
que se encontraba enfermo recibía una ayuda económica de Juan.
¿Está Andrés obligado a seguir con la ayuda económica que le prestaba Juan a Pedro?
No, porque no hay un derecho legítimo, no hay un interés legítimo, Juan no estaba
obligado con Pedro, lo hacía por la amistad que tenía de tantos años, pero no había
ninguna obligación jurídica que tuviera que prestarle apoyo o manutención
económica, distinto a los derechos que tienen los hijos de Juan, que si está obligado a
la manutención y a las obligaciones que le impone la ley a los padres, por lo tanto el
agente del daño puede ser demandado por los herederos de la víctima para que este
responda por el lucro cesante que han dejado de percibir durante el promedio de vida
de la víctima, amparados en que gozaban de una ventaja patrimonial, ya que su acción
está amparada por el derecho. En cuanto a Pedro que era un amigo y que se
encontraba enfermo no puede y no tendrá el derecho de demandar el lucro cesante
por qué recibió un socorro voluntario de la víctima que podía realizarlo o no.
(e) El daño no debe haber sido reparado: la víctima no puede obtener reparación sino por
una sola vez, porque cuando la víctima ha sido indemnizada el perjuicio desaparece y
no procede solicitar una nueva reparación, esto se da en cuanto existe una póliza de
seguro y están cubiertos los daños, no puede la víctima contribuir al agente para que
repare el daño de manera particular.
(f) El daño debe de ser injusto : para que la víctima tenga derecho a la reparación del
daño, este debe ser violatorio de una norma jurídica.
Ejem: el estado de necesidad, el daño causado en legítima defensa o de un tercero

exime la responsabilidad, pero el juez es quien va a determinar si hubo o no daño.
(g) El daño debe de ser personal a quien lo reclama : implica únicamente a la persona que
ha sufrido el daño, es quien tiene acción para solicitar la indemnización, la cual es no
es más que una consecuencia del principio de que para ser titular de una acción en
justicia se requiere tener interés, el derecho a intentar la acción se transmite en caso
7mo Semestre
de muerte del titular a los herederos legítimos dado el carácter patrimonial de la

acción.
ESPECIES DE DAÑO
 Según el objeto:
- Daño a cosas corporales: se da cuando el daño recae sobre una cosa física y
percibida por los sentidos. Ejem: un árbol cae, un automóvil es chocado.
- Daño a cosas incorporales: no es percibida por los sentidos, pero ocasiona
daños en el ámbito patrimonial. Ejem: la competencia desleal, la divulgación
de un secreto.
 Según el origen del daño:
- Daños contractuales: cuando el daño proviene de una obligación contractual.
- Daños extracontractuales: cuando el daño proviene de una fuente distinta al
contrato, como en el caso del hecho ilícito.
 Según la naturaleza del patrimonio:
- Daño material: consiste en una pérdida o disminución económica del
patrimonio de una persona. Ejem: la pérdida de un vehículo en caso de un
accidente de tránsito.
En el daño material se subdivide en daño emergente y el lucro cesante, cuyo
efecto lo contempla el art. 1.273 del código civil
 Daño emergente: comprende toda disminución inmediata del
patrimonio.
 Lucro cesante: comprende toda privación de incremento del
patrimonio al hecho dañoso.
- Daño moral: es la lesión que sufre una persona en sus sentimientos, afectos,
creencias, fe, honor y reputación.
 Según el daño sea la consecuencia mediata o inmediata del incumplimiento:
- Daños directos: son aquellos daños sobrevenidos por la conducta culposa del
agente, es decir, que el agente estaba obligado a realizar una determinada
obligación e incumple con su deber. Ejem: un médico de un hospital.
- Daños indirectos: son aquellos que se produce como consecuencia inmediata
de una obligación. Ejem: un paciente trasladado a otra clínica por falta de
asistencia de los médicos en la clínica anterior y se produce un choque con
lesiones para el paciente trasladado, no son objeto de reparación de
conformidad con el art. 1.275 del código civil.
 Según el daño que consiste en una pérdida del patrimonio o en un aumento del
mismo:
- Daños y perjuicios compensatorios (art. 1.271): que son los daños sufridos
por el acreedor en una obligación contractual cuya prestación ha sido
incumplida totalmente o parcialmente, o de manera defectuosa.
- Daños y perjuicios moratorios: son los causados por el retardo culposo en la
ejecución de una obligación que cause daño al acreedor.
7mo Semestre
 Según el daño que consiste en una pérdida del patrimonio o en un no aumento del
mismo:
- Daño emergente: consiste en la pérdida que experimenta la víctima en su
patrimonio que se produce de manera simultánea a la conducta culposa del
agente.
- Lucro cesante: es aquel que consiste en privar a la víctima de percibir u
obtener un incremento patrimonial como consecuencia de la conducta
culposa del agente
 Según el daño previsible e imprevisible:
 Daño previsible: es aquel que pudo ser pronosticado en el momento en que se
asumió la obligación contractual. Ejem: en el caso de un proveedor que asume
la obligación de suministrar materias primas a una industria debe prever que
en caso de incumplimiento de su parte se paralizara el proceso productivo de
la industria lo cual ocasionaría considerables pérdidas económicas que son
directamente imputable al cumplimiento de la obligación.
 Daños imprevisibles o imprevistos: son aquellos que no pueden ser anticipado
o pronosticado por las partes. Ejem: el propietario de un local comercial que lo
cede en comodato a una persona para que instale un negocio y es demandado
en ejecución de hipoteca provocando el embargo del inmueble y consiguiente
desalojo del comodatario quien resulta perjudicado por la pérdida del punto
de comercio y de la ganancia que venía percibiendo con la explotación del
negocio.
DAÑO MORAL
Es la lesión sufrida por la víctima en sus sentimientos, afectos, creencias, honor o reputación,
también en su vida psíquica, es también denominado daño no patrimonial, implica cualquier
alteración importante que pueda sufrir una persona en su tranquilidad psíquica como
consecuencia de un determinado acto ilícito.
Ejem: la madre a quien le matan un hijo en un accidente, quien sufre daños patrimoniales
diversos, pero también sufre el dolor de ver que su hijo ha fallecido si nos referimos a la vida
afectiva. También se puede dar el daño moral o daño no patrimonial en una nota periodística
malintencionada, la pérdida de un órgano o miembro del cuerpo, por difamación o injuria.
En un mismo hecho se puede generar daño patrimonial y daño no patrimonial de manera

simultánea.
Ejem: la perdida de la mano de un obrero o de un violinista ya que no podría ejercer su

profesión, entonces por un lado estaría el daño patrimonial en cuanto a términos económicos
qué es lo que se ha gastado en tratamiento médico así como lo q ha dejado de ganar en
términos monetarios como consecuencia de la perdida de la mano, y por el otro lado el daño
no patrimonial el dolor físico de lo que implica la pérdida de la mano y la alteración psíquica
que implica perder ese miembro.
7mo Semestre
También podemos hablar de daño moral o daño no patrimonial en las personas jurídicas, es
decir que se da tanto en las personas naturales como en las personas jurídicas, en ellas si bien
es cierto no tienen vida afectiva, pero sin embargo ellas pueden ser difamadas ya que se les
puede violar un secreto de correspondencia o invadirle su domicilio, esto sería el daño moral a
una empresa.
El daño no patrimonial no es cuantificable en lo económico estrictamente hablando, pero en la

medida en que se afirme que la víctima tiene derecho a la reparación del mismo es necesario
fijar una compensación de tipo económico.
Fundamento Legal
El daño moral lo contempla nuestro código civil en su art. 1.196 cuando establece:
“La obligación de reparación se extiende al daño material o moral causado por el acto ilícito, el
juez puede especialmente acordar una indemnización a la víctima en caso de lesión corporal,
de atentado a su honor, a su reputación o a la de su familia, a su libertad personal, como
también en el caso de la violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte
lesionada, el juez puede igualmente proceder una indemnización a los parientes, a los afines, a
la cónyuge como reparación del daño sufrido en caso de muerte de la víctima”.
Estimación del Daño Moral
Estimar el daño moral es una circunstancia en la que el juez va a tomar varios elementos para
determinar y de alguna manera cuantificarlo, es menester probar el hecho ilícito y por lo tanto
es necesario demostrar en principio la conducta culposa del agente del daño, es decir el hecho
ilícito y debe la autoridad judicial establecer la reparación del daño moral.
Este establecimiento del monto de la reparación del daño no patrimonial resulta para la
autoridad judicial sumamente difícil y delicada, por lo tanto hay que partir del principio de que
el daño no patrimonial no es cuantificable en términos de dinero y sin embargo debe la
autoridad judicial establecer un equivalente económico, en última instancia queda libre árbitro
de la autoridad judicial el establecimiento de la compensación monetaria independientemente
de lo alegado y solicitado por las partes en juicio, es por eso que el juez tiene las más amplias
facultades en la apreciación y estimación del daño moral y determina la extensión de la
cuantía.
Criterios para estimación del daño moral:
En cuanto al agente del daño:
 grado de cultura
 educación
 posición social y económica
Y así evitar el pago de daños exagerados o especulativo porque también se puede dar.
7mo Semestre
¿Quiénes pueden solicitar la indemnización del daño moral en caso de muerte?
Los herederos y causahabientes o cualquier pariente afín o consanguíneo de la víctima,

excluyendo a la novia.
Hay un principio que dice que el precio del dolor sufrido solo puede ser reclamado por la
víctima.
La víctima en la medida en que se reúnan los requisitos necesarios tiene derecho a la

reparación del daño, lo ideal sería que el agente colocará a la víctima en la misma situación
que se encontraba antes de la realización del hecho dañoso, pero esto no siempre es posible,
por eso en materia de daño existen las siguientes terminologías:
Reparación, indemnización, restitución o resarcimiento
Pero una vez que analizamos cada una de ellas podemos llegar a la siguiente conclusión:
 Restitución: sí es posible volver a generar la misma situación en que se encontraba

víctima antes del hecho dañoso
 Resarcimiento: cuando es un caso de la pérdida de un cuadro pintado cuyo precio es
incalculable
 Reparación: cuando no es posible un equivalente
 Restituir: que trata de solucionar solamente el daño
Por lo tanto, el daño patrimonial no es cuantificable.
2. LA CULPA
Existe cuando un sujeto de derecho causa un daño a otro con intención, negligencia,
imprudencia que está obligado a repararlo.
Por lo tanto, la conducta del agente se apreciará comparándola con un ser abstracto e ideal
que es el mejor padre de familia, pues es necesario tener en cuenta que en esta clase de
responsabilidad civil que es la responsabilidad civil extracontractual, el agente responde por
culpa levísima.
En tal sentido el término de culpa es tomado en su acepción más lacta, que comprende tanto
el dolo, el incumplimiento intencional y la culpa propiamente dicha. En el hecho ilícito el
agente queda obligado a responder por todo tipo de culpa siendo indiferente el grado de la
misma, pues en todo caso queda obligado a reparar el daño causado.
Responde por culpa levísima pues la conducta que en materia de hecho ilícito se le exige al
agente es la del hombre más diligente, la del mayor o mejor padre de familia, porque el deber
de no causar daños injustos es exigido de modo estricto por el legislador en materia delictual y
por ello el agente responde por culpa levísima, por lo tanto, la culpa puede ser:
(a) In omitiendo: que consiste en hacer aquello que estaba prohibido

7mo Semestre
Ejem: quien conduzca el vehículo a exceso de velocidad y causó un accidente con

daños a terceros.
(b) Omitiendo: que consiste en dejar de hacer algo aquí estábamos obligados o que nos
era ordenado por la norma.
Ejem: un organismo a cargo del mantenimiento vial no hace el bacheo y un vehículo

que transita por ella sufre daños de consideración por el mal estado de la vía, este
organismo debe de ser responsable de la reparación del daño causado al vehículo y así
lo establece la ley de tránsito terrestre.
Como sistema de apreciación de la culpa en materia hecho ilícito impera la apreciación de la

culpa in abstracto, donde se compara la conducta del agente con la de un ente abstracto, que
es el mejor padre de familia, con el hombre más valiente y perspicaz, esto explica que el
agente debe de responder por culpa levísima, debido a que la apreciación de la culpa en
materia de hecho ilícito impera el sistema de apreciación en concreto, es por ello que basado
en la culpa in abstracto que si el daño fue causado por un anciano, el juez lo va a imaginar
cómo un ente abstracto y no como un ser senil, la apreciación va a ser de manera abstracta y
como que esta persona está en pleno goce de sus facultades mentales y síquicas, igualmente si
el daño lo causó un niño que va a ser responsable de su hecho ilícito el juez lo imaginara cómo
el ente abstracto no con la misma edad del niño si no lo va a imaginar con la mente de un
hombre formado por eso se dice que es una apreciación in abstracto y no inconcreto.
TEORÍAS
(a) Teoría clásica: se basa en la parte subjetiva ya que establece que todos somos libres,
de modo que si una persona experimenta un daño debe cargar con el mismo, a menos
que demuestre la culpa del agente material del daño, por lo tanto el daño lo sufre la
víctima y en ella recae la carga de la prueba del daño de la culpa y de la relación de
causalidad, es decir debe de probar los tres elementos esenciales del hecho ilícito para
que se dé la reparación, por lo tanto el agente se salió de su propia esfera para invadir
la ajena mediante un acto culposo.
(b) Teoría del principio económico del provecho o teoría del riesgo : se fundamenta en
que si una persona tiene una expectativa de un provecho debe correr con los riesgos,
por lo tanto si el agente del daño lo ha causado por la actividad económica que
desarrolla para perseguir fines personales o lucrarse de esa actividad, esta toma un
riesgo y este riesgo causa un daño que deberá repararlo, no porque tenga la culpa sino
que es justo que como contrapartida se le imponga la obligación de reparar los daños y
perjuicios ocasionados por la actividad de la cual se está aprovechando.
Ejem: las tabacaleras, que son aquellas empresas que tienen su desarrollo y
producción del tabaco a través de cigarrillo y esto pues todos conocemos que causa
7mo Semestre
daños tanto a los que fuman como los que están a su alrededor y al medio ambiente y
han existido a nivel mundial demandas las cuales han ganado determinadas personas.
(c) Teoría de la solidaridad social: sostiene que los daños que sufran los particulares
deben de ser indemnizados por el estado, en razón de que éste debe hacerlo
atendiendo a consideraciones de solidaridad social, en este caso todos los asegurados
mutualizan los daños y concurren cada a uno haciendo un aporte a objeto de que el
daño que se cause no lo repare el culpable mismo sino la comunidad en general. Esta
corriente no tiene la más mínima aceptación, ni aún en los países bajo la órbita
socialista más radical.
CORRIENTES PARA EXPLICAR LA CULPA
(a) Corriente objetiva: postula que lo justo es que todo aquel que haya sufrido un daño
sea indemnizado por el agente, independientemente de que éste haya tenido o no
culpa en el hecho, es decir se contempla el resultado de la acción humana, el daño
sufrido por la víctima indistintamente de la mayor o menor grado de culpabilidad que
tiene el agente.
(b) Corriente subjetiva: sostiene que cada quien tiene que responder por el daño que
cause, sí ha obrado con intención o está en curso, en imprudencia, negligencia o
impericia. Nuestro código civil se adscribe a la corriente subjetiva y fundamenta la
responsabilidad extracontractual ordinaria en el concepto de culpa expresada en el
art. 1.185 de la siguiente manera: “aquel que, con intención, por negligencia, por
imprudencia ha causado un daño a otro está obligado a repararlo”.
CRITERIOS QUE ACOGE EL JUEZ PARA DETERMINAR LA CULPA
(a) Materia penal: no existe dificultad para determinar el juez ya que compara una
situación de hecho con una de derecho si ambas se adaptan no existe duda de que
aquí existe un delito.
(b) Materia civil: nuestro código civil trae normas generales que le dan mayor amplitud al
juez para determinar y enunciar la responsabilidad extracontractual ordinaria en un
solo artículo (art. 1.185) y en 5 artículos más contempla la responsabilidad civil
extracontractual especial.
TEORÍAS QUE LE SIRVEN AL JUEZ COMO FUENTE AUXILIAR PARA DETERMINAR LA CULPA
(a) Teoría de Levi: culpa es la confianza legítimamente engañada, habrá culpa cada vez
que la persona actúe de manera diferente a la manera como los demás esperaban que
esa persona actuara. Es decir, que, si una persona que obra correctamente puede ser
engañada en su confianza legítima, esta teoría no le sirve al juez cuando existe
confianza.
7mo Semestre
(b) Teoría del Planeol: hay culpa cuando se incurre en la violación de una obligación
preexistente, si no hay una obligación previa de actuar de manera determinada no
habrá culpa.
Para determinar si una conducta es o no culposa elaboró lo que se ha llamado el

Detralogo de Planeol que son cuatro obligaciones preexistentes de contenido
diferente:
 Abstenerse de toda violencia sobre personas o cosas
 Abstenerse de todo fraude
 Abstenerse de toda actividad para la cual no se tenga competencia
 Ejercer una vigilancia suficiente sobre las personas o cosas que se tienen bajo
guarda a fin de evitar que causen daño
Sostiene que el hecho ilícito debe encuadrar en alguna de estas cuatro categorías, en
las dos primeras constituye delito por ser realizado en un acto intencional como son la
violencia y el fraude, y en las otras dos en el cual el daño se debe al agente el cual no
tenía habilidad suficiente para la actividad que desarrolló, aquí no hay intención por
parte del agente, sino que habrá negligencia, imprudencia o impericia
Ejem: el dueño de una fábrica cuya caldera explota y causa daño, debe responder la
persona que tenía el control sobre esa caldera y que la tenía bajo su guarda.
Igualmente, en el año 1905, desarrolla una segunda teoría que sirve para clasificar
todas las posibles categorías de hecho ilícito:
 Actos deshonestos en el ámbito penal civil. Ejem: el comerciante que practica
un acto de comercio desleal.
 Actos provocados por falta de competencia y habilidad por parte del agente
especialmente la impericia en el campo profesional. Ejem: la mala praxis que
puede tener un médico en la aplicación de la medicina que provoca una
cirugía estética que da lugar a la desfiguración de esta persona.
 Actos que violan disposiciones legales de orden público o interés social, el
margen que la gente no haya tenido intención de causa para el daño debe
responder por el solo hecho de haber violado una norma de interés superior.
Ejem: agente de retención que no reembolsa al cine a los plazos legales los
impuestos retenidos a un determinado contribuyente.
(c) La apreciación in abstracto de la culpa: le va a servir al juez como una fuente auxiliar
para determinar la culpa, se va tomando en consideración la conducta del agente del
daño con la conducta de un hombre previsivo e inteligente, si la conducta del agente
es inferior, igual o superior entonces no habrá culpa, se toma la figura del buen padre
de familia, si el daño fue causado por un anciano, el juez no va a imaginar al ente
abstracto como un ser senil sino que apreciará al agente abstracto en el pleno goce de
sus facultades mentales y físicas, si el daño lo causa un niño que sea responsable por
7mo Semestre
su delito ilícito, el juez no imaginará el ente abstracto con la misma edad del niño, lo
imaginara con la mentalidad de un hombre formado; por eso se dice que es una
apreciación in abstracto y no in concreto, es por ello que el juez va a tomar el ejemplo
del anciano y el ejemplo del niño si fueron capaz de causar un daño y este daño lo han
realizado con discernimiento, los va a determinar culpables no de manera in concreto
sino por la apreciación in abstracto.
LA GRADUACIÓN DE LAS CULPAS
Desde el punto de vista del derecho romano se graduaba la culpa en delito en:
 Delitos: eran los daños causados con intención

 Cuasi delitos: eran aquellos daños causados donde no había intención, pero si
imprudencia y negligencia.
Desde el punto de vista del derecho moderno se gradúa la culpa en:
 Culpa grave: es en la cual sólo incurre una persona sumamente torpe es un error de
conducta imperdonable porque la persona más torpe está segura de sus resultados.
 Culpa leve: en la cual el juez compara la conducta del agente del daño con el tipo
ideal abstracto del buen padre de familia para conseguir la culpa leve y la abstracta,
es una falta de comportamiento que puede evitarse al proceder con el cuidado y
diligencia media de una persona normal.
 Culpa levísima: no incurriría sido un hombre de gran perspicacia de una gran
previsibilidad que sólo evitan las personas más diligentes y cuidadosas, el juez debe
comparar la conducta de la gente con las más inteligentes de los hombres.
Por lo general, no existe interés práctico en materia de responsabilidad civil en distinguir las
graduaciones de la culpa salvo en los siguientes casos:
(a) Los casos de compensación de culpa (art. 1.189).

(b) Cuando existen varios coautores del hecho ilícito, quedan obligados solidariamente
(art. 1.185).
(c) Cuando han concurrido varias causas para determinar el daño si el agente a
intervenido mediante culpa levísima el juez tiende a desecharlas.
LA COMPENSACIÓN DE LAS CULPAS
Ocurre cuando el hecho de la víctima ha contribuido y así lo estipula el art. 1.189: “la
obligación de repararlo disminuirá en la medida en que la víctima ha contribuido a aquel”.
Ejem: si la víctima ha contribuido en 30% de participación en la producción del daño el agente

responderá únicamente por el 70% .
7mo Semestre
LA SOLIDARIDAD ENTRE COAUTORES
Si el hecho ilícito es imputable varias personas quedarán obligadas solidariamente a reparar el

daño causado y así lo estipula el art. 1.195.
LA IMPUTABILIDAD
En materia penal la imputabilidad es uno de los elementos esenciales del delito, imputar a
alguien es atribuirle la responsabilidad de un hecho, pero para que opere la imputabilidad o
responsabilidad por el hecho, la persona debe de ser capaz ante la ley, de allí que se diga que
los menores de edad y los demente no son imputables, por lo tanto, no responden realmente
por sus faltas.
En materia de responsabilidad civil extracontractual es necesario también que la persona a

quien se le imputa el hecho ilícito sea capaz frente a la ley, porque si no lo es no responde
personalmente por el hecho.
Esta imputabilidad penal aparece acogida en nuestro código penal cuando dice que no es
punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en estado de enfermedad mental
suficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos, por lo tanto la persona
privada de discernimiento, grupo dentro del cual se incluyen los enfermos mentales y los
niños menores de 12 años, al no tener conciencia de lo que hacen no son imputables y por lo
tanto no responden penalmente por el hecho y tampoco responden civilmente por los daños
causados, a menos que la víctima no haya podido obtener reparación de quien la tenga bajo su
cuidado.
En este caso la ley señala que los jueces pueden en consideración a la situación de las partes
condenar al actor del daño a una indemnización equitativa y así lo establece nuestro código
civil en los art. 1.186: “el incapaz queda obligado por sus actos ilícitos siempre que haya
obrado con discernimiento” y 1.187: “en caso de daño causado por una persona privada de
discernimiento si la víctima no ha podido obtener reparación de quien la tenga bajo su cuidado
los jueces pueden consideración a la situación de las partes condenar al actor del daño a una
indemnización equitativa”
La imputabilidad de niños y adolescentes de acuerdo con la LOPNNA a los niños (personas

menores de 12 años) no son imputables desde el punto de vista penal y por lo tanto quedan
comprendidas en el régimen aplicable a las personas privadas discernimiento y responden
subsidiariamente por los años que hayan ocasionado de conformidad al art. 1.187. En cambio
los adolescentes si responden penalmente de conformidad con el régimen especial establecido
en la LOPNNA, en el sentido de que la adolescente que incurra en la comisión de algún hecho
punible responde por el hecho en la medida de su culpabilidad en forma diferenciada al
adulto, en cuanto a la responsabilidad civil se aplica lo mismo régimen que corresponde a los
niños, estos responden con su patrimonio únicamente cuando el padre o la madre o la persona
civilmente responsable prueban que no han podido impedir el hecho que haya dado origen a
esa responsabilidad en cuyo acaso se les impone a los menores una indemnización equitativa.
7mo Semestre
Debe tomarse especialmente en consideración que el criterio de la graduación de la culpa en

el caso de responsabilidad civil está contractual de los niños y adolescentes es el criterio de la
culpa in concreto es decir tomando en cuenta la conducta habitual de ese menor.
La responsabilidad de las personas jurídicas en materia penal las personas jurídicas no

responden penalmente en razón de que no tienen voluntad y mal pueden ser sancionada por
los hechos punibles que cometan sus administradores en nombre de ella. Es un hecho que las
personas morales o personas jurídicas responden civilmente por el hecho ilícito de su
dependiente y así lo establece el art. 1.190, si se acepta que deben de responder por el hecho
ilícito de un dependiente o de un obrero suyo es lógico también que deben responder por el
hecho ilícito cometido por quienes la administra.
Por otra parte, cada vez que la actividad de la empresa causó un daño a un tercero con motivo
de su actividad comercial, la empresa como tal debe responder por el hecho ilícito.
La persona jurídica responde por todo hecho ilícito cometido por sus principales como por sus
dependientes obrero, así como también por cualquier hecho intencional culposo capaz de
causar un daño.
CASOS QUE EXIMEN LA RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO
(a) Legitima defensa (art. 1.188)

(b) Ausencia de culpa: cuando el agente demuestra que el caso concreto planteado
desarrolla siempre una conducta prudente, diligente, discreta y cuidadosa
(c) Causas extrañas no imputables: cuando el presunto agente demuestra la existencia de
una causa extraña no imputable como origen del daño y desvirtúa la relación de
causalidad entre su conducta personal (art. 1.193)
CASOS QUE ATENÚAN LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL AGENTE DEL DAÑO
(a) El estado de necesidad (art. 1.188)

(b) Compensación de la culpa (art. 1.189)
3. LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Es la relación de causa efecto que existe entre el incumplimiento culposo que ocasiona un
daño, el cual va a fungir de causa, y el daño experimentado por la víctima, que va a fungir de
efecto, es decir, que debe existir un vínculo causa efecto.
La víctima no puede solicitar, pedir o constreñir que se le indemnice un daño que es menor a la
indemnización que ella solicita, por lo tanto, debe de haber una relación entre el daño y la
indemnización que solicita la víctima, por eso se dice que tiene que ser causa efecto.
TEORÍAS SOBRE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD

7mo Semestre
(a) Teoría de la causa próxima inmediata o del hecho más próximo al mismo: es aquella
que establece que la causa determinante del daño es el hecho inmediato o más
próximo.
Ejem: el choque de un vehículo y el arrollamiento de personas, vehículo A viene a alta

velocidad y choca a B y B por el impacto arrolla a una persona q va cruzando la calle.
¿Cuál fue el efecto que produjo el arrollamiento de esta persona? : El golpe que A le
produjo al vehículo B.
(b) Teoría de la fuerza desencadenante: es aquella que desencadena la fuerza que

produce el daño que establece que la causa del daño fue la fuerza que tuvo lugar y por
lo tanto fue capaz de producir un daño.
(c) Teoría de la causalidad adecuada de Vonkreis: expresa que entre el hecho

considerado como causa y el resultado que produjo, debería haber cierta adecuación,
se considera que cuando existen varias con causas el hecho desencadenante es el que
es capaz de producir un resultado adecuado a su gravedad o intensidad, es decir entre
el hecho determinado como causa y el resultado producido existe una
proporcionalidad normal.
Ejem: una persona que recibe una pequeña herida de bala en una pierna y cuando es
trasladado a la clínica, la ambulancia que lo trasladó herido choca con otro vehículo
ocasionándole contusiones que agravan la condición, cuando es en definitivo tratado
por negligencia médica se infecta la herida y la persona al finalmente muere. ¿Se
puede considerar que existe proporcionalidad entre la herida infligida y la muerte de la
persona? Si aplicamos la teoría de la causalidad adecuada concluiremos que no, que la
verdadera causa de la muerte fueron las complicaciones médicas que surgieron en el
centro hospitalario donde acudió el paciente.
Por lo tanto, podemos decir que es aquella que establece la proporcionalidad que
debe existir entre la causa que produjo el daño y el daño experimentado por la
víctima.
(d) Teoría de la equivalencia de condiciones de Bunbury: el juez deberá en primer

término determinar cuáles son los hechos sin los cuales no se habría producido el daño
a objeto de determinar los hechos causales, si existe dentro de los elementos causales
hechos culposos todos ellos serán hechos causales aunque su actor de alguno de ellos
esté incurso en culpa levísima, debe indemnizar el daño, igualmente se aplica esta
teoría cuando existen diversos hechos causales, todos ellos determinante en la
producción del daño, pero uno solo de ellos es culposos. Según esta teoría esa persona
queda como único agente del daño y como tal debe responder a la víctima. Por lo
tanto, es esta teoría cuenta con la mayor aceptación, pero en todo caso el asunto
queda sometido a la prudencia del juez, quien en definitiva evaluará la participación de
7mo Semestre
los distintos co-actores en el hecho y si el hecho causal atribuido a alguno de ellos es

muy remoto, lo descartara. De eta manera, el juez deberá en primer término
determinar cuáles son los hechos sin los cuales no se hubiera producido el daño a
objeto de determinar los hechos causales, igualmente si todos ellos fueron
determinantes en la producción del daño, pero si solo fue uno de ellos el que tiene
carácter de culposo, esa persona quedaría como único agente del daño y como tal
debe de responder a la víctima.
LA REPARACIÓN
La reparación no consiste en volver las cosas al estado en que se encontraban sino hacer una
compensación según la naturaleza del daño y según la relación de causalidad.
Se van preparar los años inmediatos y directos, según la naturaleza de la responsabilidad se

van a reparar los daños previsibles e imprevisibles
LA ESTIMACIÓN DE LA REPARACIÓN
El código civil fija la extensión de la indemnización de daños y perjuicio:
1. Por la naturaleza del daño: (Art. 1.271). El deudor será condenado al pago de los
daños y perjuicios tanto por inejecución de la obligación como por retardo en la
ejecución en consecuencia ordena la reparación los daños y perjuicios compensatorios
y moratorios.
Igualmente ordena la reparación de los daños conocidos como daño emergente y lucro
cesante (Art. 1.273): “los daños y perjuicios se deben al acreedor por la pérdida que ha
sufrido (daño emergente y por la utilidad a qué se le haya privado lucro cesante”.
2. Por la relación de causalidad: (Art. 1.275). Deja la reparación de los daños directos, los
que son consecuencia directa e indirecta al incumplimiento, excluye la reparación de
los daños india efectos aquello que son consecuencia mediata o lejana del
incumplimiento en ejecución de la obligación
3. Por la naturaleza la responsabilidad: en materia de responsabilidad civil

extracontractual nuestro legislador ordena reparar tanto daño previsto como los
imprevistos asiento tracción de la graduación de la culpa del agente o de que el hecho
ilícito haya sido intencional, el daño debe repararse íntegramente a la víctima
MODO DE SATISFACER LA REPARACIÓN
El Art. 1.196 expresa que la reparación debe cubrir tanto el daño moral como el daño material
Existen dos formas de indemnizar
 Las Reparaciones Naturaleza: se restablecen las cosas a la situación que tenían

anteriormente devolviendo a la víctima el pleno disfrute de los derechos e intereses
que fueron lesionados
7mo Semestre
 La Reparación En Equivalente: consiste en hacer que ingrese en el patrimonio de la

víctima un valor igual aquel de que ha sido privado, aquí no se trata de borrar el
perjuicio sino de compensarlo.
En resumen, en, en el daño moral es el juez es el que va a fijar el monto de la indemnización,

en el daño material tenemos:
- el daño emergente que es la pérdida que ha experimentado la víctima en su

patrimonio así lo estipula el artículo mil doscientos setenta y tres del código
civil
- el lucro cesante donde se va a indemnizar la utilidad de que se haya privado a
la víctima.
iniciación no hay graduación sino que los daños deben ser reparados íntegramente tanto los
causados por dolo como los causados por culpa hasta en la culpa levísima en la relación de
causalidad los daños que deben ser reparados o no inmediato y directo y no deben extenderse
con eso hemos terminado nuestro tema dos relativo a los elementos del hecho ilícito como
son el daño la culpa y la relación de causalidad abierta las preguntas.
RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LOS ADOLESCENTES
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DEL OTRO
1. Responsabilidad que tienen los padres y los tutores

2. Responsabilidad que en el dueño y el principal
3. La responsabilidad que tienen los maestros y los artesanos
parece que nosotros respondemos por el nuestro propio hecho y por el hecho de las personas
que tenemos bajo nuestra guarda se va a hacer en el tema pero en materia de responsabilidad
civil está contractual por hecho ilícito el único lo único que debe demostrarse es que el
individuo actúa con discernimiento y en caso de los niños y los adolescentes van a responder
los padres los padres o un tutor si la persona que tiene bajo la guarda ese niño por eso es que
cuando se divorcian existe la patria potestad y la guarda y en el caso de establecer
responsabilidades es el que tiene la guarda porque no fue lo suficientemente qué capacitado o
no tuvo la forma de educarlo de llevarlo y por eso él comete es una fuero salvo que se
determine que ese niño tiene un problema entonces porque esa persona no lo ha llevado al
cine pedagogo con el psicólogo pero es responsable el que lo tiene bajo su guarda en caso de
que los padres no tengan patrimonio entonces web por un equivalente va contra el
patrimonio del adolescente o aquellas personas que tienen problemas mentales que quede
de tener un una custodia a una persona que responda por los hechos que ellos cometan todo
hecho ilícito tiene que ser reparado y si la persona no tiene discernimiento debe de haber
alguien q tenga el tutor o tenga la custodia de esa persona por eso nosotros respondemos por
el hecho de las personas que están bajo nuestra guarda bajo nuestra dirección por las cosas
por los animales tenemos esa responsabilidad civil extracontractual pero nopuede quedar la
víctima sin que se le resarzan sin que se le indemnicen los daños que se le han causado piense
en materia civil o materia penal.
7mo Semestre
Audio 20
Por eso tamara existen los tutores para los menores y los curadores para los adultos una
persona que tiene problemas psicológicos que está en un centro de salud para personas con
problema de salud mental el responsable es que lo tiene allí en custodia si el sale a la calle
comete hechos punibles a fueros sin discernimiento el responsable del médico enfermero
quién estaba esa hora allí por eso es que en los centros de salud existe día y noche porque
esos son los guardianes los que tienen que responder por el hecho en caso de que esta
persona cometa un delito porque él no tiene discernimiento igual son los hijos los padres
tienen esa responsabilidad el dueño del pri pal cuando usted va a un banco por decir por decir
un ejemplo y un empleado de la tienda usted la maltrata no le da al servicio con quién se
decirte con el gerente xq será el responsable de esa oficina de que su empleado trabajen con
respeto hacia el público y llegan las actividades para la cual se han se han tratado toda persona
tiene responsabilidad si usted tiene un animal usted responsable usted no puede decir no yo
no voy en indemnizarle los gastos médicos xq el perro lo mordió o no ese perro es bajo su
responsabilidad y aun cuando se ha perdido cuando nosotros avancemos en la responsabilidad
civil extracontractual especial cada una de ellas pues vamos a estudiarla y vamos a avanzar en
profundidad lo que ella respondehabilidad civil extracontractual hasta ahora la hemos visto lo
que llamamos la responsabilidad civil extracontractual ordinaria que se deriva o nace del
hecho ilícito bueno cualquier duda pues para eso estoy aquí a su orden un abrazo feliz noche.
CLASE 3
21/10/2021
TEMA 4
RESPONSABILIDAD POR DAÑO CAUSADO POR COSAS
la persona es responsable del daño causado por las cosas que tiene bajo su guarda a menos
que pruebe que el daño ha sido ocasionado por falta de la víctima, por el hecho de un tercero,
por caso fortuito, o por fuerza mayor.
DISPOSICIÓN LEGAL (Art. 1.193, 1ra parte)
Toda persona es responsable del daño causado por las cosas que tiene bajo su guarda a menos
que prueba que el daño ha sido ocasionado por falta de la víctima, por el hecho de un tercero,
por caso fortuito o fuerza mayor
Es una responsabilidad de los daños causados por las cosas comprenden todos aquellos que
una cosa puede causar.
CONSECUENCIAS
7mo Semestre
1. El responsable civil en el caso es la persona que funge como guardián de la cosa quién
tiene a su cargo el poder autónomo de mando, dirección, control, uso o vigilancia
sobre la cosa que produce el daño.
2. De esta norma establece un caso de responsabilidad objetiva contra la cual el guardián
de la obra quién puede defenderse alegando y demostrando que el daño si tuvo causa
en un hecho fortuito, de fuerza mayor o por un hecho de un tercero o por el hecho de
la víctima
3. Finalmente debe observarse que, aunque la norma no distingue entre cosas peligrosas
y no peligrosas cuya guarda corresponde al guardián, la responsabilidad se hace aún
más evidente cuando se trata de cosas que representan un peligro objetivo del cual
ese guardián obtiene un beneficio.
Ejem: el caso de una empresa distribuidora de gas que tiene instalado un gasoducto
que corre paralelo a una autopista situación que determina la existencia de un riesgo
objetivo para los que circulan o transitan por la vía la cual se benefician
económicamente de la empresa.
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Comprenden todos los daños que se causen a las personas en las cuales interviene una cosa a
excepción del daño proveniente del hecho de un animal, de la ruina de un edificio o del
incendio, todos los demás casos caen bajo el Art. 1.193 en su primera parte.
PERSONAS RESPONSABLES
La norma habla del guardián del cual debemos decir que es aquel que por sí mismo o por
medio de su dependiente tiene el hecho, poder autónomo de mando, dirección, control, uso o
vigilancia sobre la cosa.
Para responsabilizar a una persona por el daño causado por la cosa se debe calificar como
guardián, no es necesario ser propietario de la cosa, ni tener un derecho real sobre ella, basta
que se tengan los poderes de vigilar, cuidar y dirigir la cosa.
Existe una tendencia natural de equilibrar el guardián con el propietario porque normalmente
el propietario es el guardián de la cosa, es por ello que la doctrina distingue el guardián
jurídico del guardián material.
GUARDIAN
es aquel que por sí mismo o por medio de sus dependientes tiene de hecho poder autónomo
de mando, dirección, control, uso o vigilancia sobre la cosa para responsabilizar una persona
por el daño causado por la cosa se debe calificar como guardián y no es necesario ser
propietario de la cosa sino tener un derecho real sobre ella hasta que se tengan los poderes de
vigilar y cuidar y dirigir la cosa.
CLASIFICACIÓN DE GUARDIAN
7mo Semestre
1. Guardián Jurídico: es quien tiene sobre la cosa un derecho a su dirección, control,

mando vigilancia o uso, la tendrá el dueño de la cosa.
2. Guardián Material: es aquel quien de hecho le corresponde el control, la vigilancia, la

dirección de la cosa, aunque no tenga un derecho que justifique ese poder.
Desde el punto de vista práctico es muy importante tener en cuenta esta distinción.
Ejem: un vehículo ha sido robado a su dueño y es dañado ¿quién responde por los daños
causados? Si nos acogemos a la tesis de la guarda jurídica responderá el propietario del
vehículo, pero si nos acogemos a la guarda material responderá el ladrón, por lo tanto es quien
detenta la cosa el responsable en indemnizar, es por ello que el juez no tendrá por qué
indagar aquí n corresponde jurídicamente el control si no quién de hecho el control y dirección
cuando se produjo el daño.
En relación a la responsabilidad en cuanto si es guardián jurídico o material los partidarios de

la teoría del riesgo sostienen que el responsable es quien tiene la guarda jurídica y los
partidarios de la teoría de la culpa es el guardián material porque es el que tiene la tentación
de la cosa-
La casación francesa ha dicho q la guarda no es un poder jurídico sino un poder de hecho que
supone la posibilidad de manera efectiva vigilar la cosa, por lo tanto la definición de la casación
francesa se puede agregar el guardián material no tiene necesariamente que estar detentando
la cosa en el momento en el que ocurre el hecho que causa el daño ya que la detentación la
puede hacer a través de un empleado o dependiente quedando en definitiva el concepto de
guardián material como la persona que detenta la cosa por sí o por medio de sus
dependientes.
En caso que la cosa pertenezca en comunidad o varias personas responden todas ellas
solidariamente en el carácter de guardianes materiales.
Del mismo modo cuando la propiedad se transfiere a causa en virtud de un contrato junto con
la posesión estamos transfiriendo al detentador ya sea arrendatario, depositario o
comodatario la guarda material o poder de control o dirección sobre la cosa, el detentador
pasa a obtener la guardia material sobre la cosa y por ende responde por el daño que causa la
cosa.
Por lo tanto cuando el propietario haya sido despojado de la posesión de la cosa sin su
consentimiento no responden del daño que haya causado, esta tesis es acogida por nuestro
legislador en materia de tránsito y así lo prevé el Art. 193 cuando reza que los propietarios no
serán responsables de los daños causados por los vehículos cuando hayan sido privados de su
posición como consecuencia de hurto o por apropiación indebida.
En cuanto al criterio unánime de la doctrina en el caso de que la detentación material de la

cosa la tenga un empleado o dependiente del propietario. Ejem: el caso de un chofer que se
le confiera la condición de conducir un vehículo, el propietario en el sentido de que el es
dependiente, no es el guardián material de la cosa sino el dueño o propietario de ella porque
quien conserva el poder de la vigilancia, de la dirección y del control de su vehículo
denominado en nuestro estudio cosa y ejerce a través de su ser empleado o dependiente del
dueño jurídico de este vehículo.
7mo Semestre
TEORÍA VERGA Y FRANCESA
1. Teoría Belga: en esta teoría se ha interpretado el término hecho de la cosa como un

vicio o defecto de la cosa que provoca el daño en la cual el vicio de la cosa debe de
estar presente en la relación causal para que se configure esta responsabilidad
2. Teoría Francesa: la tendencia es reducir esta responsabilidad sólo a los casos de cosas
peligrosas capaces de causar un daño como un auto, un avión, una navegación
marítima, etcétera, es decir bienes muebles, que necesitan la guarda por el peligro que
encierran, por lo tanto, quedan excluido los inmuebles de esta responsabilidad. De tal
manera que con los avances de la jurisprudencia y se elaboró el concepto de cosa
animada suprimiendo la distinción entre bienes muebles e inmuebles, entre cosas
peligrosas y no peligrosas, con una sola excepción el daño causado por las ruinas de los
edificios y construcciones adherida al suelo, todas las demás cosas inanimadas caben
en el ámbito de la responsabilidad por guarda de cosas
CONDICIONES DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
Requisitos se exigen para que proceda a la responsabilidad por guarda de la cosa:
1. la existencia de un daño
2. la conexión causal del daño y la cosa
CARÁCTER DE LA PRESUNCIÓN DE LA CULPA.
Se trata de una presunción de que no admite prueba en contrario, es la única forma de que el
civilmente responsable de la responsabilidad de reparar el daño causado por la cosa, es que
demuestre que el daño se produjo por caso fortuito, fuerza mayor, el hecho de la víctima de
un tercero.
RESPONSABILIDAD DE DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES
Recae la obligación sobre el dueño o la persona que tiene a su cuidado el animal, de lo que se
deduce que la obligación de reparar el daño causado por el hecho ilícito no depende de la
utilidad o beneficio económico que éste le pueda reportar a su dueño o guardián.
Se trata de una responsabilidad especial que no se fundamenta en la teoría del riesgo puesto
que no se la hace depender del lucro beneficio o aprovechó que el guardián material obtenga
del animal tampoco descansa en la teoría de la culpa, porque el dueño responde aun en caso
de que el animal se haya perdido o extraviado y no se puede seleccionar alegando que
extremo las medidas de vigilancia y cuidado necesario para evitar que el animal causará el
daño. Es por ello que la única sección que lo libera totalmente responsabilidad son el hecho de
la víctima o del tercero que no lo exonera de culpa, sino que destruye el vínculo de causalidad.
FUNDAMENTO LEGAL
7mo Semestre
El fundamento legal en el Art. 1.192 que dice que el dueño de un animal o aquel que tiene a su
cuidado debe reparar el daño que cause aunque si hubiera perdido o extraviado a no ser que
pruebe que el accidente ocurrió por falta de la víctima o por el hecho de un tercero.
Como vemos aquí también está la figura del guardián que debe ser nosotros los dueños o
guardianes de un animal debemos de tener o ser el más previsivo de los páter familia, la
responsabilidad por estos daños causados por los animales no nos podemos exonerar diciendo
que el animal se extravió y que por lo tanto no vamos a indemnizar los daños y perjuicios que
ha ocasionado el mismo y no podemos imaginar no solamente un perro un gato tenemos que
ir más allá, todo aquello que tenga fuerza. Ejem: tendrá el guardián de la finca que tiene a su
cuidado un rebaño de ganado que salga a comer el sembradío del vecino, el que tiene un
caballo a su cuidado, todo aquel que tenga un animal bien sea porque tiene la guarda jurídica
como son los dueños o la guarda material el vigilante de esto animales tendrá responsabilidad
por los daños que estos causen aún cuando el alegue que no ha sido su culpa, a menos que
ocurra por falta de la víctima o por el hecho de un tercero.
REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN Y LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LA

FAUNA DOMÉSTICA LIBRE Y EN CAUTIVERIO.
Los requisitos de la procedencia de esta responsabilidad podemos indicar lo siguiente:
1. Es necesario que el daño lo causa el animal es decir que haya una conducta activa por
parte del animal porque si el daño es causado por la actividad de la víctima que decide
por ejemplo participar en un rodeo y sufre daños montando un caballo salvaje no
puede pretender que el dueño del animal lo indemnice por las lesiones sufridas
durante la faena.
2. la víctima no está obligada a probar que el animal ha tenido una intervención
calificada en la producción del daño puesto que el juez debe presumir el carácter
activo de dicha intervención por el solo hecho de su participación causal y condenar al
guardián a los resarcimientos del daño.
3. La responsabilidad aplica a toda clase de animales nuestro legislador no distingue
entre los daños causados por animales feroces que no lo reporta utilidad su dueño de
los otros así mismo, la doctrina señala que la responsabilidad comprende a toda clase
de animales domésticos o no, manso feroces cualquiera sea su tamaño hasta el punto
que podríamos llegar a aplicarlo aún a los microbios que se conservan en un
laboratorio porque están bajo el cuidado de personas que están haciendo
investigaciones allí no es lo mismo no podemos demandar por las enfermedades que
causan los zancudos que es el principal transmisor a nivel mundial de enfermedades y
muerte nosotros sabemos que los ángulos moquito producen el dengue la chic inguna
la sica y pare usted de contar pero nobel podemos ejercer acciones porque uno que no
tienen fuerza y otro que quién es el dueño de esos animales entonces andan por el
mundo de revoleteando y causando daño pero es la principal portador de muerte a
nivel mundial pues ya sabemos todos que es el mosquito es fiebre amarilla paludismo
asimismo si aplica a los rebaños de atos piedras y cualquier otro conjunto de animales
a los viveros solo se excluyen los animales salvajes no susceptibles de guarda que vive
en estado de libertad natural dentro de la propiedad de una persona del mismo
cómodo los efectos de esta responsabilidad no se requiere necesariamente el hecho
7mo Semestre
autónomo o por el propio animal si el animal es conducido por un jinete no se traslada

al jinete la responsabilidad del dueño del animal por los daños causados.
Audio 7
Por lo tanto del ejemplo antes expuesto obviamente puede coexistir ambas responsabilidades
y la víctima puede ayudar contra uno u otro o contra ambos pero para que prospere la acción
contra el jinete deberá demostrar los requisitos decidido en el título mil ciento ochenta y cinco
del código civil como sabemos nosotros como es el daño la culpa de la víctima y que el daño es
el resultado de esa acción culposa si el daño ha sido provocado por la carga que arrastra el
animal se apliquen es la responsabilidad civil de tránsito terrestre que regula lo referente a los
vehículos de atracción de sangre seguidamente otros requisitos de procedencia seria el
civilmente responsable es el dueño del animal o la persona que lo tenga a su cuidado quienes
responderán por la falta de vigilancia ejercida sobre el animal la víctima tendrá la disyuntiva de
señalar el civilmente responsable ya que no se trata de una responsabilidad cumulativa entre
el propietario y quién la tiene a su cuidado sino que la responsabilidad recae sobre la persona
que efectivamente tiene la guarda material del animal se trata de una responsa lidad que se
puede delegar mediante contrato en cuyo caso el guardián material debe de responder del
daño que cause el animal ejemplo de esto podemos tener el veterinario que tiene a su cuidado
un animal por razones profesionales o el transportista que se hace a cargo mediante contratos
traslado del animal deben responder por los daños que éste pueda causar asimismo se trata de
una responsabilidad objetiva que no descansa en la teoría de la culpa razón por la cual el
guardián no se libera probando que desplegó todas las medidas que la prudencia aconseja
para evitar que la al pudiera causar un daño ni que el daño se produjo mientras estuvo
extraviado o escapado el animal el dueño del guardián según sea el caso aún en circunstancias
excepcionales debe responder al tercero al menos que pruebe cda se debió al hecho de la
víctima o del tercero o es el resultado de un hecho fortuito o fuerza mayor normalmente
imprevisible y e inevitable de igual modo la responsabilidad de la víctima o el tercero es tanto
mayor cuando ha sido ésta quien ha provocado la reacción del animal así la persona q
furtivamente se introduce en una casa sin permiso de dueño no puede seguir responsabilidad
si el perro de la casa lo muerde y le causa unas lesiones por lo contrario no se considera tal
hecho en el caso de un niño movido por la curiosidad que se acerque al lugar donde se
encuentra animal y este blog arremeta y le cause daño el dueño no se puede seccionar
alegando que la víctima en este caso o ejemplo es el niño quien provoca la acción del animal
porque esta es una situación bastante previsible que se de evitar tomando especiales
precauciones para proteger a los terceros de las reacciones violentas de los animales de su
cuidado es decir que aquí se va a tomar también en consideración si la víctima tenía de ser ni
miento de determinar lo bueno y lo malo y en el ejemplo que nos atañe quedará es seccionado
el niño porque él no tenía ninguna intención de causar esa reacción en el animal debería de
haber tenido la vigilancia y la guarda la persona que lo tenía bajo su cuidado pues se trata de
una presunción juris et de jure que no admite prueba en contrario por lo tanto a la víctima le
corresponderá a demostrar únicamente que el daño se produjo por la acción del animal para
que el dueño o cuidador quieren obligados a para no basta con demostrar una acción culposa
cualquier cualquiera de la víctima es necesario repetimos que la acción de la víctima sea la
única causa determinante del daño a sí mismo el hecho del tercero también es causa que se
sonera de responsabilidad del dueño o guardián del animal cuando por ejemplo el tercero ha
robado el animal se trata de un hecho ilícito en sí que libera de responsabilidad dueño o
7mo Semestre
guardián del animal que no habría podido impedir el daño por haber sido privado material de
la vigilancia y de ejercer el control y dirección exigido por la ley igual manera se exonera en el
caso fortuito y la fuerza mayor al dueño de la responsabilidad por el daño causado por el
animal.
Audio 8
Y finalmente para terminar con este tema de la responsabilidad que tenemos los daños
causados por animales la bolivariana de venezuela número treinta y nueve tres tres ocho
publicada el cuatro de enero del dos mil diez sobre la ley para la protección de la fauna
doméstica libre y en cautiverio oscuro treinta y tres prohibirá a partir del año dos mil catorce la
tenencia de perros de la raza pitbull y sus mestizajes igualmente en los artículos setenta y uno
setenta y dos setenta y tres sólo comprende castigos monetarios al agresor del animal el cual
lentifican a la mascota como una por qué era y no como un ser vivo digno de respeto hemos
terminado lo relativo al tema cuatrohoy aragón.
Audio 9
E a continuación les voy a enviar los esquemas y el contenido del tema tres y del tema cuatro
el tema tres la responsabilidad por el hecho del otro y el tema cuatro la respondo habilidad
por cosas y la responsabilidad de los daños causados por los animales nosotros hemos visto
hasta ahora la el hecho ilícito y sus elementos como el daño la culpa la relación de causalidad
pero es la responsable vida por nuestro propio hecho es decir nosotros respondemos por el
hecho ilícito por tener de manera intencional de manera negligente de manera culposa es
decir creencia por imprudencia por impericia por omisión por intención pero vamos a
responder por nuestros propios hecho eso es el tema uno el hecho ilícito por los daños que
nosotros causamos bajo esta forma que el artículo mil ciento ochenta y cinco que dice que
quien con intención negligencia imprudencia le causa un daño a otro del nace la obligación de
repararlo es decir que se establece de manera subjetiva en nuestro código civil seguidamente
otros vamos a revisar o estudiar aquellas responsabilidades que se producen por el hecho del
otro es si las personas que tenemos bajo nuestra guarda como es el caso de los padres el tutor
el maestro el artesano profesor y el dueño y el principal por las personas que dependen de él
así como por las cosas por los animales vamos a responder nosotros seguidamente vamos a
ver la responsabilidad por el hecho de loto pablo aquí tiene el esquema es concepto
fundamento de esta responsabilidad la responsabilidad de los padres tutores el fundamento
de la responsa de los padres y los tutores los requisitos para la procedencia de la acción los
elementos para la procedencia de la acción de la responsabilidad de los padres allí hay un
elemento derecho y un elemento de hecho preparación de los años proveniente del hecho
ilícito del agente material de la daño que el artículo mil ciento noventa mil ciento ochenta y
seis mil ciento ochenta y siete el desplazamiento de la responsabilidad de un cónyuge a otro
diferencia entre la acción subsidiaria y la existencia de la habilidad luego vamos a ver la
responsabilidad civil de los preceptores y artesanos entonces el concepto el fundamento legal
del agente material del lag daño luego vamos a ver la responsabilidad del dueño principal por
el daño proveniente del hecho ilícito de los servidores independientes allí vamos a ver la
disposición legal que el artículo ciento noventa y uno el carácter de son el fundamento de la
responsabilidad del dueño principal los requisitos para la procedencia de la acción y las
pruebas del actor este sería el tema tres es decir aquí vamos a estudiar tanto la
responsabilidad que tienen los padres tutores que el artículo mil ciento noventa en su primera
7mo Semestre
parte luego vamos a ver la responsabilidad de los preceptores artesanos que el mismo artículo
mil ciento noventa pero en su segunda parte y luego vamos a ver la responsabilidad del dueño
príncipepart ii perdón principal por el daño que proviene del hecho ilícito los sirvientes
dependiente que el artículo mil ciento noventa y uno del código civil.
Audio 10
Seguidamente vamos a desarrollar el tema tres relativo a la responsabilidad civil cuando

civilmente responsables por el hecho ilícito ocasionado por las personas que están bajo su
guarda vigilancia dependencia o subordinación bajo su guarda los padres o tutores vigilancia
del profesor el maestro artesano que imparten enseñanza subordinación el dueño o principal
fundamento de esta responsabilidad la vamos a ver en la época primitiva en el derecho
romano del código napoleón para cuando se produce una crítica por uno de sus miembros la
responsabilidad que transmitía todo y ha transcurrido tiempo la responsabilidad colectiva pasa
a ser individual en el derecho romano se conocen las acciones sociales el sistema de la
venganza privada por desde la compensación legal las acciones sociales mediante las cual es se
indemnizaba el daño causado y por lo tanto picado recibía dijo para hacerlo trabajar hasta
cubrir con el perjuicio sufrido en el código de napoleón la responsabilidad del progenitor que
ejerzan la patria potestad era individual por no existir un patrimonio familiar destinado a
responder por la deuda familiar y el código civil venezolano se asienta sobre bases objetivas en
torno a la culpa de los padres en la educación o en la vigilancia en la que ellos responden por
su propia falta por existir sobre ellos una presunción de culpa sin necesidad de que la víctima
tenía que probarla debido a qué fue la impericia la negligencia de ellos la que han determinado
que el hijo menor de edad a causa de angustia en el derecho contemporáneo la
responsabilidad por el hecho de tema del año de la probable influencia de la gente incitar a los
civilmente responsable cumplir con su obligación de vigilancia en las personas sometidas a su
autoridad entre los padres de materializan el ejercicio de la guarda que quiere decir todo como
responsables por todo aquellas personas que tenemos bajo nuestra guarda vigilancia
dependencia o subordinación debemos de ser los más grandes páter familia es decir tener una
diligencia sobre estas personas en formarlos en carlos y llevarlos para que no cometan hechos
ilícitos seguidamente vamos a ver la responsabilidad de los padres y tutores el fundamento
legal lo contempla el código civil en su artículo mil ciento noventa e dice lo siguiente el padre
la madre y a falta de éstos el tutor son responsables del daño ocasionado por el hecho ilícito
de los menores que habitan con ellos esta responsabilidad de los tutores de los padres y los
doctores se funda en una culpa personal del civilmente responsable esto tiene lugar porque
corresponde a ellos los poderes que cierran el ejercicio de la guarda la custodia la vigilancia
imitación de la educación del niño y el adolescente y la facultad de imponer las correcciones
adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental debe de ser de el deber de guardar fue mal
ejercido por culpa personal la responsabilidad del adolescente con detenimiento que agrupa
civil y no hacía el menor de doce años que es inimitable requisitos de la procedencia de la
acción dos la condición de niño niña o adolescente es el guardián debe ser el padre la madre a
falta de tve de hecho en la relación de familiaridad con su padre la relación jurídica del menor
la posibilidad material y jurídica de ejercer la vigilancia del hijo la cual nace de la habitación
común para que la pendiente sea responsable necesario que concurran estos dos
elementospara qué.
Audio 11
7mo Semestre
Seguidamente el análisis de los elementos uno en cuanto al primer elemento la relación de

padre hijo viene dada por la filiación la filiación materna resulta del nacimiento prueba con el
acta de declaración de nacimiento inscrita en los libros registro civil con la identificación de la
madre la filiación paterna resulta del artículo doscientos uno del código civil que ya nosotros
hemos estudiado ya el nivel que nos encontramos en cuanto a las relaciones extra
matrimoniales presume salvo prueba en contrario que el hombre vida con la mujer en
concubinato para la fecha de nacimiento del hijo a cohabitado con ella durante el periodo de la
concepción en relación al segundo elemento la posibilidad material de ejercer la violencia elijo
deriva de la patria potestad conforme al artículo cuarenta y siete del alumnado el ejercicio de
la guarda supone necesariamente que el hijo viva con sus padres en la misma residencia
habitación artículo tres cinco nueve tres sesenta del alumno persona responsable de los daños
provenientes de chilecito la gente material del daño artículo mil ciento noventa mil ciento
ochenta y seis mil ciento ochenta y siete del código civil cualquiera de los padres de los hijos
será civilmente responsable ya que ambos corresponde el ejercicio de la patria potestad
artículo mil ciento noventa y cuatro del código civil en los desplazamientos responsabilidad
exclusivamente responsable será quien tiene vd el adolescente con discernimiento por tener
capacidad del actual y a falta de padre o madre será el tutor de los pupilos que habiten con el
desplazamiento de la responsable de un cónyuge a otro o desplazamientos en la siguiente
circunstancia uno circunstancia derecho muerte de los padres privación de la patria potestad
el propio sometido a tutela del entredicho declarado ausente y cuatro artículo cuatro
veintiuno cuando uno de los padres no esté presente en los casos de que uno de los padres se
encuentran en mente pero no esté sometido a tutela de curatela responder al otro dos por
disposición judicial la acción de divorcio separación de cuerpos nulidad de matrimonio artículo
ciento noventa y uno ordinal primero que por decisión legal cc para el ejercicio de la guarda de
la patria potestad de uno de los progenitores al declararse el divorcio la guarda de los niños
menores de corresponde a la madre salvo motivos especial que será el juez quien tomara otra
providencia en el caso de cónyuge que haya incurrido en las causales cuatro cinco y seis del
artículo ciento ochenta y cinco del código civil cuando el padre y la madre tengan residencia
separado igual de menores a falta de acuerdo entre los padres determina quién de los dos
tendrá la guarda de los hijos cuando uno de los progenitores que es la patria potestad del
menor de edad está sometido a curatela inhabilitado y no sepa leer ni escribir el juez de
menores kt la presentación de los bienes de los hijos también podemos decir que cuando él
fue aceptada es tripulado por los coño al separarse de mutuo consentimiento tres x
circunstancia de hecho en los casos que uno de los padres se encuentra hospitalizado
gravemente enferma impedido físicamente que le priva el ejercicio efectivo de la guarda y
ellos casos en que los padres estén separados de derecho y las previstas en el artículo dos siete
ocho código civil los artículos cuarenta y siete al sesenta de la novia.
Audio 12
A continuación diferencia entre la acción subsidiaria y la coexistencia de responsabilidades uno

la responsabilidad subsidiaria surge cuando el demandado civilmente responsable padres del
adolescente es interceder miento prueba que no incurrió en culpa no no tiene patrimonio los
jueces pueden consideración a la situación de las partes condenar al adolescente autor del
daño a una indemnización equitativa y eso nosotros lo hemos visto la consistencia responsable
ciudad de la responsabilidad del sirviente responsable padres o tutor coexisten con lo del
agente material del daño adolescente en aquellos casos cuando él cuando era adolescente
7mo Semestre
actuado con discernimiento en la generación de los años por su conducta culposa la víctima
tiene la posibilidad de mandar tan para adolescente como el civilmente responsable en todo el
mundo del daño son responsabilidad es alternativa sino con bulat iba a decir que la víctima
puede mandar a uno o al otro pero no a los dos de manera simultánea el civilmente
responsable puede accionar contrael adolescente que actuó con discernimiento para obtener
el reembolso de la suma pagada a la víctima por concepto de indemnización por los daños y
perjuicios que haya sufrido con esto terminamos la responsabilidad de los padres.
Audio 13
Seguidamente la responsabilidad los preceptores artesanos conceptos son aquellas personas

que tienen bajo la vigilancia de un alumno aprendiz es decir el preceptor el maestro profesor
de arte san enseña un arte un oficio el fundamento legal el artículo ciento noventa en su
segundo aparte díselo el horario el salón y mientras que ustedes estén con nosotros en el aula
la responsabilidad será del profesor que está impartiendo la materia como en el caso del las
escuelas los niños responsabilidad será de la maestra del profe amor mientras que estén
partiendo la clase una vez iguales el artesano iguales el preceptor una vez que salgan al recreo
andan por las instalaciones de la universidad como en el caso de nosotros el cafetín los
estacionamiento las áreas común y a esa será la responsabilidad del decano o de la pro rector
de la universidad es decir que mientras que nosotros empatamos la enseñanza puede ser
responsabilidad recae sobre el profesor o el maestro ante gris por los daños y perjuicios que
haya ocasionado este alumno por eso que en la próxima entrada preescolar están ellas allí su
número reducido de veinte niños tienen auxiliar porque mientras que estén bajo su vigilancia
la responsabilidad será de ellas en los requisitos la asistencia de la acción es que el alumno o
aprendiz que va a subir y lancia el hecho ilícito tiene que realizarse en la esfera espacial
temporal en la cual el preceptor el profesor y su enseñanza una responsable a la reparación de
los daños por venta de leche visitó el agente material del daño a los preceptores artesanos
responden provecho ilícito aun cuando la gente material del daño sea mayor de edad para
consideración de la prueba contrario el juez tendrá consideración de la edad de la gente
material de la vigilancia quépero artesano debe ejercer sobre el alumno o aprendiz es mayor
mientras menos sea la edad que tiene la gente material con esto terminamos la
responsabilidad que tiene los preceptores y artesanos.
Audio 14
A continuación la responsabilidad del dueño o principal por el daño proveniente del hecho
ilícito de los sirvientes dependientes fundamento legal artículo mil ciento noventa y uno del
código civil dice los sueños y los principales direct torres son responsables del daño causado
por el hecho ilícito de su sirviente independiente en el ejercicio de sus funciones en los cual es
los empleados qué significa esto que toda persona que emplea o contrata a otro para realizar
una determinada actividad es responsable por el hecho ilícito que esta persona ocasiona
ejemplo cuando una solicita recursos humanos un abogado para desempeñarse en cualquier
área de la consultoría en materia civil materia penal materia laboral un recurso humano lo
entrevista pero posteriormente llama al consultor jurídico o al director de esa área y envíe
abogado para que lo entrevisté para que determine sí así es la persona el perfil el busca y
luego hace un informe dice que sí que es la persona que él requiere para el área que está
solicitando su abogado si ese abogado cometer un hecho ilícito él es el responsable porque
está bajo su dependencia igualmente será la responsabilidad del señor que tiene la panadería
7mo Semestre
de la persona que tiene mostrador de la que tiene en el horno tienen una charcutería toda
persona que está bajo dependencia de otra es responsable el dueño o principal o el jefe de esa
oficina otro ejemplo sería en una agencia de un banco el gerente de ese banco es responsable
de todo el sonal que está allí desde el señor que arregla los cables del señor que limpia el
cajero el sugerente el promotor todos giran bajo su responsabilidad toda persona que tenga
bajo su dependencia otra es responsable por los hechos que esta comida carácter de la
presunción es una presunción absoluta yuri de yuri es decir no admite prueba en contrario
esta responsabilidad se basa en un veinte o dependiente por lo tanto debe responder por el
daño por lo tanto el dueño o principal está obligado a indemnizar los daños ocasionados por el
hecho cometido por su sirviente o dependiente esa palabra sirviente suena terriblemente fea
porque debe de ser el asistente o que nos apoya pero como este código civil desde mil
novecientos cuarenta y dos pues tenía ese vocabulario tan fuera de contexto fundamento de la
responsabilidad del dueño principal para determinar la funda mientos de la responsabilidad
del año el principal debemos estudiar las siguientes teorías a la teoría clásica el dueño principal
responde porque se presume que incurrió en culpa cuando eligió un mal dependiente o
sirviente o bien incurrió en falta en la vigilancia todos theory de la responsabilidad por riesgo
se fundamenta en la responsabilidad del dueño principal de un elemento objetivo el riesgo se
da en que aquel que contrate un trabajador para su empresa para su beneficio particular de un
modo correlativo ha de sufrir las consecuencias del daño que este tra asador cause a terceros
tenga o no la culpa el dueño principal ejemplo los choferes de camión teoría de la
representación de la relación de la responsabilidad fundamento de la responsabilidad y la
culpa sin que sea necesario culpa de probar perdón la culpa del dueño del principal porque
respecto a la víctima o a los terceros el siguiente dependiente como una prolongación del
dueño principal ejemplo la cantera en este tipo de responsabilidad presume la culpa con
carácter absoluto ejemplo la canta v pues busca su contratistas y los daños que causen estas
empresas las responsabilidades de cantv porque esa su continuidad personas responsables
bueno el sirviente el dependiente el principal requisito para la procedencia de la acción se
requiere de los tres elementos esenciales el chulito que a nosotros hemos estudiado cómo es
el daño la culpa y la relación de causalidad es decir la existencia del daño a la culpa del
dependiente o sirviente y la vinculación de causalidad que existe una relación de dependencia
entre la gente material del dani el civilmente responsable se requiere que el daño ha sido
usado por la gente de material ejercicio de las funciones para las cual es fue empleado otros
puntos las pruebas del actor la víctima de probar el civilmente responsable los tres elementos
esenciales del hecho ilícito la relación de dependencia temporal principal dependiente del
sirviente que la conducta de omisión omisiónpliegue el sirviente dependiente en ejercicio de
sus funciones con ocasión o por el abuso esa función con esto hemos terminado el tema tres
preguntas.
CLASE 4
29/10/2021
Audio 1
Buenas tardes bienvenidos a las clases de obligaciones tres cómo pasaron la semana feliz fin
de semana se me cuidan todos seguidamente vamos a ver hoy el tema cinco y el tema seis el
tema cinco es relativo a la responsabilidad civil por causa de incendio de cosas de la
7mo Semestre
responsabilidad civil por causa de incendio de cosas uno concepto dos fundamento legal tres
concepto de incendio cuatro personas responsables cinco requisitos para la procedencia de
esta acción por responsabilidad civil por causa de incendio de cosas concepto en cuanto a la
responsabilidad civil por daños causados por incendio que hace recaer la responsabilidad de la
gente en la tesis subjetiva de la culpa por lo tanto no existe la presunción que favorezca a la
víctima quien se encuentra obligada a demostrar la conducta culposa del detentador de la cosa
donde se originó el incendio o de la persona de cuya falta es responsable el detentador cómo
es el entredicho el dependiente hijo el alumno el aprendiz fundamento legal de esta
responsabilidad la contempla el artículo mil ciento noventa y tres en su segunda parte de
nuestro código civil cuando reza quien detenta por cualquier título todo o parte de un
inmueble o bienes muebles en los cual es se inicia un incendio no es responsable respecto a
terceros de los daños causados a menos que se demuestre que el incendio se debió a su falta o
al hecho de personas por cuya falta es responsable del perfecto artículo antes citado no
establece ninguna presunción de culpa ni absoluta ni relativa se evidencia el daño obedece a la
propia falta de tentador o a la falta de aquellos por quienes debe responder la víctima debe
probar los tres elementos esenciales del hecho ilícito como sonaño la culpa y la relación de
causalidad.
Audio 2
Seguidamente concepto de incendio podemos decir que es el fuego de grandes proporciones

que abraza lo que no está destinado a arder causando daños a las personas y tienes que se
encuentran a su alrededor es decir que es una combustión lenta igualmente debemos hablar
de lo que es una explosión que es una combustión súbita total y instantáneamente ustedes
dirán pero para q estos conceptos en este tema los mismos es para que nosotros los abogados
debemos tener claro en cuanto a la aplicación del artículo mil ciento noventa y tres ya sea en
su primera parte o en su segunda parte porque sí es la explosión entonces no hay incentivo se
aplica la responsabilidad civil por cosas inanimadas la cual está contemplado en el artículo mil
ciento noventa y tres en su primera parte igualmente también se aplica el artículo mil ciento
noventa y tres en su primera parte lidad del guardián de la cosa inanimada cuando el incendio
es producto de una chispa que origina por lo tanto el guardiánera un motor que se incendia los
bienes de un tercero por lo tanto la chipa es la que origina el incendio.
Audio 3
A continuación las personas responsables en el segundo párrafo del artículo mil ciento noventa
y tres señala como personas responsables a quien detenta xq título todo o parte de un
inmueble o bienes muebles en los se inicie un incendio se evidencia de lo antes expuesto que
indudablemente se refiere al guardián de la cosa quiere hecho tiene el poder con todo el
dirección y vigilancia de la cosa en cuanto a la expresión del código civil que dice no es
responsable respecto a terceros significa que sí existe un contrato previo entre la víctima del
incendio y aquí qué detentaba la cosa donde se inició el fuego se aplicará exclusivamente la
disposición concerniente a la responsabilidad contractual ejemplo en el caso de arrendamiento
el artículo mil quinientos noventa y mil quinientos noventa y ocho recibir por favor se lo lee
seguidamente los requisitos para que proceda la responsabilidad civil vs contractual o
responsabilidad civil por el daño causado por las cosas dos sea un tercero por lo que si existe
relación contractual entre el guardián de la cosa donde se originó el incendio y la víctima por
ejemplo en un contrato de arrendamiento el guardia no responde sino por los años previstos
7mo Semestre
contrato o que hayan podido preverse se trata de una responsabilidad contractual y no le dan
tres en cuanto a responsabilidad en especial por guarda de la cosa inanimada por lo que se
aplica a los principios de la responsabilidad ordinaria y la víctima tiene que probar que el daño
ocasionado incendio y que hubo culpa del guardián de las personas por las cual es civilmente
donde cuatro el demandado se puede seccionar probando por una parte la existencia y la
responsabilidad del proyecto quiero un tercero también normalmente se puede dar también
por lo inevitable y previsible o qué razonablemente que había tomar para evitar incendios
como ejemplo de esto tenemos la el mantenimiento de las instalaciones eléctricas las
instalaciones de un sistema de alarma contra incendio en la dotación de equipos extintores
para combatir el fuego en fin que no ha incurrido en una conducta culo cosa que haya causado
este incendio tareas igualmente responsable los elementos del hecho ilícito como son el daño
la culpa y la relación de causalidad es obedece a que esta responsabilidad compleja la víctima
no está protegida por ninguna presunción como las demás responsabilidades que ya nosotros
vemos esto la víctima debe demostrar que los daños provienen de un incendio que se inició en
una cosa por sus propias circunstancias fácticas la condición de guardián material o detentador
del civilmente responsable de la cosa mueble o inmueble en la col c y inició el incendio
también la condición de tercero con relación a seguramente responsable en cuanto a la
necesidad después tenemos la culpa de la víctima el hecho del tercerofortuito y la fuerza
mayor con esto hemos terminado nosotros lo que es la responsabilidad por causa de incendio
de cosas.
Audio 4
Seguidamente vamos a estudiar la responsabilidad civil por ruina de edificio el esquema es

concepto fundamento legal artículo mil ciento noventa y cuatro generalidades requisito para la
procedencia de la acción liberación de la responsabilidad del propietario a continuación
podemos decir que se trata de una responsabilidad especial que descansa en la noción de
culpa que hace presumir que los daños que es un edificio una construcción arraigada al suelo
de manera permanente a terceros por el derrumbe o desprendimiento de materiales o por
cualquier otra causa son producto de la ruina del edificio sin que sea menester probar que el
daño se debió a la falta de mantenimiento o de vicio del construcción puesto que la relación de
causalidad se presume liberando a la víctima de la carga de su demostración seguidamente
vamos a revisar el fundamento legal que el artículo mil ciento noventa y cuatro del cód digo
civil que establece lo siguiente el propietario de un edificio o de cualquier otra construcción
arraigada al suelo e responsable del daño causado por la ruina de estos a menos que pruebe
que la ruina no ha ocurrido por falta de reparaciones o por vicios en la construcción de una
responsabilidad especial que rige para el caso del daño producido por ruina de edificio o
construcción es regada al suelo y en esa medida excluye la aplicación del artículo mil ciento
noventa y tres del código civil que contempla la red contabilidad civil por guarda de cosas
inanimadas asimismo el propietario que se ha visto obligado a responder por el daño causado
por ruina tiene acción frente al arquitecto o empresario de la obra para repetir lo pagado a la
víctima de conformidad con el artículo mil seiscientos treinta y siete del código civil o de otra
obra importante o considerado considerable una u otra sea reinar en todo o en parte o
presentar evidentemente peligro de ruina por defecto de construcción o por vicio en el suelo
el arquitecto y el empresario son re pon sa bles la acción de indemnización debe intentarse
dentro de los dos años a contar desde el día en que se ha verificado uno de los casos
mencionados sin embargo esta acción de regreso puede servir para obstaculizar la acción de la
7mo Semestre
víctima sino para que el propietario simplemente pida al saneamiento a las personas
legalmente responsables obligadas a responder frente a él por defecto inicio de la
construcción para la cual se podrá hacer valer solicitando el saneamiento o garantía o
procurando la acumulación de autos a objeto de que la indemnización sea soportada en
definitiva por los tercero.
Audio 5
Seguidamente los requisitos para la procedencia de esta acción uno el civilmente responsable
es el dueño propietario del edificio o construcción arraigada al suelo entendiéndose por tal la
persona que figure como dueña del inmueble en el registro subalterno competente es una
responsabilidad intransferible por por lo cual no cabe considerar la figura del guardián jurídico
o guardián material asimismo el propietario responde aún en el caso de que se haya accedido
a la posesión a un tercero en virtud de contrato o que haya incluso permitido la ocupa donde
el inmueble sin su consentimiento por un tercero puesto que la norma no contempla como
sección el hecho del tercero yo también tenemos las casas de habitación las oficinas los
centros comerciales los galpones los edificios públicos almacenes teatros iglesias etc también
los muros los dict los monumentos los puentes y los túneles todo aquello que sea construcción
y te arraigada al suelo se excluye bajo este ámbito de esta responsabilidad los daños causados
por el derrumbe de una mina a la caída de cables eléctricos aunque estén fijadas una edificio a
un árbol de una cerca de un ascensor etcétera no se va levantando avanzando y que la
transmisión de la propiedad no supone esperar la recepción de la obra si el edificio pertenece
a varias personas en comunidad estas responden solidariamente por los daños causados por la
ruina esta su destrucción total sino la degradación parcial de cualquier parte de la construcción
o cualquier elemento mobiliario o inmobiliario que está incorporado a ella de un modo
indisoluble sin que importe a los fines de establecer la responsabilidad que la víctima tenga
que demostrar que la ruina como tal es debida a la falta de reparación a los vicios de la
construcción puesto que la causa que presume siempre en todo caso es que el propietario
quien debe desvirtuar esa presunción que el que obra en su contra tercero en lo que atañe a la
presunción que establece el artículo mil ciento noventa y cuatro que en el supuesto de hecho
que debe probar la víctima que aspira obtener el resarcimiento del daño son el demandado es
el propietario del edificio en construcción arraigada al suelo y la vicky ha sufrido un daño que
el daño lo causó la ruina del inmuebleello es responsable de esa falta que dieron origen a la
ruina.
Audio 6
Seguidamente cómo se libera de la responsabilidad del propietario el propietario se libera de

toda responsabilidad por el daño si logra desvirtuar la presunción de responsabilidad que obra
en su contra qué quiere decir esto que la víctima está liberada de la prueba de la culpa de la
gente del daño esto es que la ruina se debe a falta de reparaciones de defectos o vicios en la
construcción se trata sin embargo de una presunción juris tantum y por lo tanto de virtu hable
si el propietario logra demostrar que el daño no se produjo por falta de reparación o por vicios
en la construcción ejemplo que proviene de un incendio de un bombardeo de una explosión de
un objeto contenido en el edificio etc el vicio de la construcción comprende también el vicio
del suelo en el sentido de que si la edificación se hizo en un terreno inestable peligroso el
dueño de ella responde a los terceros por los daños causados la responsabilidad del dueño
coexiste con la responsabilidad decenal que corresponde al arquitecto o empresario por la
7mo Semestre
ruina del edificio establecida en el artículo mil seiscientos treinta y siete q ns hemos leído en
este caso de perfeccionamiento o garantía el arquitecto empresario con la cual segura de que
el caso de ser condenado reparado el daño el arquitecto y empresario estará obligado a
reembolsarle lo pagado más las costas del juicio por lo tanto el propietario no se son era la
demostración de la simple ausencia de culpa pero podría liberarse también de responsabilidad
mediante la prueba del hecho fortuito o fuerza mayor la culpa de la víctima del hecho del
tercero de tal modo que para que le prospere la excepción del caso fortuito o fuerza mayor la
causa de la ruina de vincularse aún acontecimiento totalmente exterior a la construcción del
mismo del edificio o construcción por lo que no basta que la prueba del caso fortuito o fuerza
mayor sino que adicionalmente el propietario de demostrar que ese acontecimiento no sirvió
sino para poner en relieve que el defecto estructural del edificio fue el causante del daño del
mismo modo la culpa de la víctima también excluye la responsabilidad si se demuestra por
ejemplo que ésta es quien había socavado la construcción o que la vi si me apene todo
clandestinamente o violentamente al inmueble a pesar de la previsión del dueño por el estado
de ruina presentaba el edificio esto se lleva a colación motivado a que hay algunas personas
que invaden edificios en esta demolición o se produce una tragedia no es precisamente por
responsabilidad del dueño sino por la conducta imprudente de la víctima que como actorun
hecho ilícito propio desvirtúa la responsabilidad del dueño del inmueble con esto hemos
terminado la responsabilidad civil por ruina de edificio.
Audio 7
Seguidamente les voy a hacer un resumen de lo que hemos visto tanto de la responsabilidad
ordinaria extracontractual y las responsabilidades civiles extracontractuales especiales
nosotros comenzamos con el tema uno dos qué estudiamos el hecho ilícito como primera
fuente generadora de obligaciones extracontractuales ella allí comenzamos en el artículo mil
ciento ochenta y cinco en su primera parte habla de lo que es el lícito que el que con intención
o por negligencia o por imprudencia le ha causado un daño a otro le nace la obligación de
repararlo es decir que debemos de responder por nuestras propias actuaciones siempre que le
hayan causado un daño a otro y la víctima pruébelos tres l eventos como es el daño la culpa y
la relación de causalidad que fue nuestro tema dos qué fue lo que examinamos nosotros el
viernes pasado el tema uno el hecho ilícito y el tema dos los elementos esenciales del hecho
ilícito es decir nuestra primera fue fuente generadora de obligación nuestro código civil
contempla desde del artículo mil ciento ochenta y cinco hasta el artículo mil ciento noventa y
seis esta responsabilidad civil ordinaria en el artículo mil ciento ochenta y cinco en su primera
parte el chulito ya que el segundo aparte del artículo mil ciento ochenta y cinco es el abuso del
derecho que vamos a desarrollar seguidamente en el tema seis que es una especie de hecho
ilícito seguidamente en el artículo mil ciento ochenta y seis tenemos allí la red responsabilidad
que tienen los incapaces siempre que hayan obrado con discernimiento y el artículo mil ciento
ochenta y siete pues es como un atenuante que van a reparar el daño por un equivalente
según lo determina el juez en mil ciento ochenta y ocho pues lo que conocemos nosotros
como la legítima defensa que también va a ser un atenuante en caso del hecho ilícito luego el
mil ciento ochenta y nueve que es cuando la víctima contribuyen el hecho dañoso pues aquí tb
hay un descargo a favor de la gente siempre que se pruebe en qué proporción de la víctima
contribuya a que el hecho dañoso cd seguidamente nosotros el tema tres era la
responsabilidad por el hecho de otro es decir la persona tenemos bajo nuestra guarda
vigilancia y dependencia y el artículo mil ciento noventa y nueve en su primera parte y nos
7mo Semestre
habla de la responsabilidad por la guarda que tienen los padres la madre y a falta de ellos el
tutor que también estudiamos en todos los esquemas y en toda su estructura en el tema tres
seguidamente al mil ciento noventa en su segunda parte contempla la responsabilidad de los
preceptores y artesanos que son responsables por los alumnos que tienen bajo su vigilancia y
que aquí estaba la edad sino que a medida de que si eran la edad era más corta pues mayor
responsabilidad para tener este profesor o maestro artesano ya que el prof preceptor equivale
a profesor a maestro artesano un oficio seguidamente en el artículo mil ciento setenta y uno
noventa y uno perdón tenía la responsabilidad del dueño y el principal por las personas que
tiene bajo su dependencia a su ordenación que también nos entendimos allí conversamos
bastante sobre este esta responsabilidad luego en el artículo mil ciento noventa y dos pues allí
hablábamos de la responsabilidad que tenemos por los animales que tenemos bajo nuestra
guarda porque allí como bien comienza lo que es el guardián que el que tiene el control
dependencia el la dirección la vigilancia sobre este animal aunque se haya extraviado o
perdido pues mantiene su responsabilidad de reparar el daño siempre queremos para poder
atenuarse puede ser por el hecho de la víctima por el hecho de un tercero luego en el artículo
mil ciento cuarenta y tres pues aquí estudiamos en su primera parte la responsabilidad que
tenemos nosotros como guardianes y hacia el guardián jurídico el guardián material de las
cosas que tenemos bajo nuestra guarda también conversamos bastante ahora en el tema en el
tema cinco pues habla es la segunda parte del artículo mil ciento noventa y tres qué es la
responsabilidad que tenemos cuando a la responsabilidad civil verda por incendio de cosas que
tenemos también bajo nuestra guarda o tchan causado a las personas que tenemos bajo
nuestra lancia nuestra dependencia y también allí pues hay una serie de atenuantes a la hora
de el guardián quiera hacer un descargo y seguidamente también estudiamos la
responsabilidad edificio que el artículo mil ciento noventa y cuatro lo acabamos se lo acabo de
conversar sobre este tema el artículo mil ciento noventa y cinco que es la responsabilidad que
se tiene de manera solidaria por el hecho ilícito cuando varias personas han concurrido en un
hecho ilícito y allí se va van a ser responsables solidariamente por la indemnización que tengan
que hacer ante la víctima o ante él no una o si son varias de ellas del responder solidariamente
y el artículo mil ciento noventa y seis qué es la obligación de reparar el daño moral que allí no
se estipula cómo va a ser esa red pasión que va a determinar el juez es decir que desde el
artículo mil ciento ochenta y cinco hasta el artículo mil ciento noventa y seis estudiamos
nosotros lo que era la responsabilidad civil extracontractual la vimos en el artículo mil ciento
ocho veinticinco en su primera parte la responsabilidad civil extracontractual ordinaria en el
artículo mil ciento ochenta y cinco su segunda parte es el abuso del derecho que es una
especie de chulito que lo amo estar en el tema seis del artículo mil ciento o ochenta y seis
ochenta y siete ochenta y dos mil ciento ochenta y seis ciento ochenta y siete mil ciento
ochenta y ocho mil ciento ochenta y nueve allí hay una serie de atenuantes en cuanto al
personal cte en el chulito y a partir del mil ciento noventa son las responsabilidad civil
extracontractual especiales que son de los padres de los preceptores del dueño del principal la
responsabilidad de por ani alex la responsabilidad por cosas inanimadas por cosas por incendio
la responsabilidad por ruina de edificios así como el mil ciento noventa y cinco qs a la
solidaridad cuando se comete un hecho ilícito y ciento noventa y seis qué es la reparación del
daño moral por eso hemos nosotros terminado nuestro primer bloque de obligaciones el
próximo viernes exámenes del tema tres al tema seis ya que a partir del tema siete vamos a
estudiar lo que es recrecimiento sin causa la gestión de negocio el pago del indebido que es
otra fuente generadora de obligaciones porque a partir del tema anuel vamos a estudiar cómo
se extinguen las obligaciones entonces vamos a ver el pago la novación la delegación la
7mo Semestre
compensación la condonación de la deuda la confusión y la prescripción steam tiva y consiguió

quiere con esto terminamos nuestro programa decir el primer blog qué es la responsabilidad
civil extracontractual ordinaria y la responsabilidad civil extracontractual especiales luego
vemos en el tema siete ts fuentes generadoras de obligaciones y el último bloque del ocho al
trece smodo de extinguir las obligaciones y con eso terminamos nuestro programa entonces
seguidamente vamos al tema seis.
Audio 8
Nación el tema seis el tema seis es relativo al abu del abuso de derecho eso es otra fuente
generadora de obligaciones un tipo de hecho ilícito entonces concepto es la figura por la cual
se ejerce un derecho fuera de la vida económica social para para la que le fue concebido
atropellando un interés legítimo aún no protegido jurídicamente una de las controversiales
fuentes generadoras de obligaciones en nuestro ordenamiento jurídico es el abuso de el abuso
del derecho es decir que se trata del caso de daños provocados por el ejercicio abusivo de un
derecho ejemplo podemos hablar aquí de acusar penalmente a alguien por un delito a
sabiendas de su inocencia o de una persona que intelectiva se coloca una reja en una escalera
comunal impidiéndole el paso a las personas utilizaban esa vía para ingresar a sus casas con la
persona que levantó una pared medianera que le quita totalmente la vista al vecino son
situaciones de abuso derecho que pueden provocar daños y en esta misma medida dan lugar a
la acción por hecho ilícito es decir que tu derecho termina donde comienza el mío usted tiene
un apartamento si usted tiene un derecho de propiedad de puertas adentro lo que usted no
tiene de hecho es colocar su equipo de sonido su televisor a todo volumen lo mejor a usted le
gustan mucho los panchos al otro le gusta mucho el reguetón al otro le gusta mucho romeo
pero agarré su audición y colóqueselo usted reviente el oído pero usted vecino a lo mejor no
usted esa música entonces su derecho en su apartamento de ser propietario de su derecho de
la música termina cuando ya entra en la esfera ajena por eso se dice que es un tipo de hecho
ilícito porque el derecho que le han conferido a usted va a más haya otro ejemplo funcionarios
públicos que están allí por decir un ejemplo que tal anotaría el que está en el registro que
están allá en el saime que usted llega a las cuatro de la mañana y el señor está muy de mal
humor está todo aquello no es que usted tiene derecho a que le den ese pasa por usted tiene
derecho a que auténtica en ese documento porque usted pagó usted está abusando de su
derecho y que tenía que estar a las ocho de la mañana y a las diez es decir cuando mi acción va
más allá del derecho que me han conferido estaré en la figura de abuso del derecho y así lo
estipula el artículo mil ciento ochenta y cinco en su segunda parte que dice debe igualmente
reparación quien haya causado un daño a otro es viendo en el ejercicio de su derecho.
Audio 9
Por lo tanto no se trata de una fuente autónoma de obligaciones sino de una especie de
chulito que tiene peculiares características que lo diferencian de la figura típica es decir que
estaremos en la figura de abuso del derecho una vez que nuestras acciones van más allá del
derecho que nos han conferido requisitos de procedencia de esta acción como una
responsabilidad civil ordinaria la víctima de la uso del derecho debe probar el daño y la
relación de causalidad entre el daño y la conducta activa u homicida del agente material el
abuso del derecho o dicho con más propiedad que el titular del derecho haya cedido en su
ejercicio los límites fijados por la buena fe por el objeto en vista del cual le ha sido conferido
ese derecho los habilidad pues se trata simplemente de una responsabilidad delictual que
7mo Semestre
desde el antiguo derecho romano ha sido tipificada como ilícita único presuma la culpa figura
del abuso del derecho cuando nuestra conducta va más allá del derecho que nos han conferido
y nuestro derecho termina donde comienza el derecho del otro preguntasestoy les deseo un
feliz fin de semana y cualquier duda que tengan por favor me la hacen saber gracias buenas
tardes.
Audio 10
Seguidamente vamos a hacer un resumen de lo que hemos visto hasta el tema cinco que
nosotros iniciamos con la primera fuente de las obligaciones extracontractuales era el chulito
que era el tema uno allí conversamos nosotros que era la responsabilidad que tiene el
individuo por la actuación culposa que realice frente a la sociedad el dvd repararlo por el daño
que causa ado por su propia actual es decir cómo lo dice el artículo mil ciento ochenta y cinco
en su primera parte con intención con negligencia con impericia con imprudencia le nace la
obligación de repararlo y lo dijimos que era objetiva bastaba que causa el daño y la víctima
probar los tres elementos como el daño la culpa y la relación de causalidad para que naciera la
obligación de repararlo es decir que respondemos por nuestros propios hechos y después
desarrollamos en el tema dos todos los elementos cómo era el daño a la culpa y la relación de
causalidad luego vino el tema tres en el tema tres allí tenemos la responsabilidad de los padres
el tutor el preceptor el artesano y el dueño del principal que el artículo mil ciento noventa en
su primera parte tenemos los padres y el artículo mil ciento noventa en su segunda parte
tenemos el dueño y principal.
Buenas tardes a todos ahí tienen el tema cinco y seis el próximo viernes tenemos nuestro
examen del tema de cuatro cinco y seis es decir el cinco de noviembre será nuestro segundo
examen de los temas tres cuatro cinco y seis y allí terminamos nuestra responsabilidad civil e
especial
Profesora, cómo puede denunciarse ante la justicia y de acuerdo a la Ley un abuso del derecho
, teniendo todos los elementos comprobado de que existe un abuso del derecho ¿ Me refiero a
que uno expone un abuso del derecho no ante un Tribunal o va uno ante la policía o Jefatura
civil? Gracias profesora.
Hola cómo estás soy como te ha ido estos casos se tienen que hacer a través de una demanda
crece que nosotros narramos los hechos los cuadramos entra del derecho hacemos el petitorio
entonces tiene que ser ante un tribunal concerniente de la materia nosotros tenemos la
mayor parte de estos casos se hace por las cuestiones que hay entre los vecinos por la música
alta por los fastidios de los taconeos todo aquello se va a la jefatura pero es por la ley está de
convivencia ciudadana pero si usted va a demandar a alguien por abuso del derecho parece
que el artículo mil ciento ochenta y cinco en su segunda parte es q en mi derecho termina
donde comienza el otro tiene que hacer a través de una demanda a través del tribunal
correspondiente
Y usted sabe que el abuso del derecho tiene lugar cuando usted se excede del derecho que a
usted le han conferido a partir de allá de allí perdón entra usted en abuso de derecho
entonces tiene que hacerse a través de una de para que el tribunal pues no conozca el juez
7mo Semestre
conozca y de allí va a determinar si hay abuso del derecho si tiene responsabilidad este
individuo y está bajo esta figura jurídica
CLASE 5
05/11/2021
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
LA NATURALEZA DE ACCIÓN POR ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
es la acción in reinverso que tiene por finalidad la restitución o restablecimiento del equilibrio
patrimonial alterado, es decir que cuando nosotros estemos en un caso de enriquecimiento sin
causa la acción que vamos ejercer es la acción in rein|verso que significa buscar un equilibrio,
equidad dentro de esos patrimonios donde uno se ha enriquecido y otro se ha empobrecido,
por lo tanto, es una acción de equidad que lo que persigue es un equilibrio patrimonial entre
las partes, todo ello dado a que la noción de ESC se funda en la idea o necesidad de restituir o
restablecer el equilibrio patrimonial entre dos sujetos de derecho, el enriquecido y el
empobrecido, y no en reparar ningún daño injusto causado.
Lo que se busca es el equilibrio de los patrimonios, es decir que estén iguales, no puede ser
que nos enriquece y otros empobrece. Diferente al hecho ilícito, ya que en este lo que se busca
es indemnizar a la persona que ha sufrido el daño, que es denominada víctima, aquí lo que se
busca es que estos patrimonios tengan equilibrio.
Por lo tanto, no se aspira a indemnizar al empobrecido de todo su empobrecimiento, ni

tampoco a despojar al enriquecido de todo su enriquecimiento, si no que persigue la
restauración en lo posible del equilibrio patrimonial de dichas partes.
FUNDAMENTO LEGAL
SISTEMÁTICA LEGAL: CÓDIGO CIVIL Y EL CÓDIGO DE COMERCIO
REQUISITOS DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Para que haya lugar a la acción por enriquecimiento sin causa son necesarios cuatro requisitos
fundamentales:
1. Un enriquecimiento: consiste en todo aumento del patrimonio del enriquecido o

demandado, este aumento debe de existir para el momento de intentarse la acción,
podemos decir que consiste en pasar a un estado más ventajoso del que se tenía
antes del hecho, por lo tanto, para que el enriquecimiento injusto sea indemnizable se
requiere:
 Que se trate de un enriquecimiento material porque el enriquecimiento moral
no indemnizable
7mo Semestre
 El enriquecimiento debe ser actual, es decir debe existir en el momento en

que es intentada la demanda porque si el beneficio obtenido ya ha
desaparecido no es factible la indemnización, asimismo el enriquecimiento a
futuro no es indemnizable
 Tampoco se puede partir de ninguna incidencia de la buena o mala fe del
enriquecido para establecer el monto de la indemnización puesto que la
acción in renverso solo busca restablecer el equilibrio de los patrimonios.
Del mismo modo el enriquecimiento puede consistir en un aumento del patrimonio o
en una disminución de ese patrimonio:
 Aumento del patrimonio con un pago lo indebido, cuando el acreedor recibe
algo que no se le debe
 Disminución del activo: también se da en el pago de lo indebido cuando el
verdadero deudor se libera del cumplimiento de la obligación con el pago que
ha efectuado el tercero que para el momento representaba un pasivo.
También puede ocurrir una no disminución del activo lo que ocurre con la
persona que reciben injustamente un servicio sin pagar los salarios
correspondientes
2. Un empobrecimiento: es toda disminución del patrimonio de una persona. Para

determinar el empobrecimiento se atiende a la circunstancia de que el empobrecido
hubiese desarrollado la conducta menos onerosa porque si por su voluntad el
empobrecido realizó una conducta más onerosa el empobrecimiento se calculara en
base a la conducta menos onerosa y no a la conducta más onerosa desarrollada.
Ejem: el que alimenta a un perrito que se halla extraviado con la esperanza de que en
el momento de que aparezca su verdadero dueño podrá cobrar todo el gasto ha
realizado para la subsistencia de este animalito, medicina, comida y todo lo que
conlleva el mantener un animalito, él podía haberse liberado de sus gastos habiendo
llevado ese perrito a esas casas de cuidado de animales o a una perrera municipal sí
en el lugar donde se encuentre existe este tipo de apoyo para los animales extraviados
o en estado de abandono y así lo estipula la jurisprudencia francesa que aquí no puede
el ejercer una acción in rem verso para que le indemnicen los gastos que realizado por
el cuido de este animal.
3. Una relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento:

empobrecimiento desempeña la función de causa y al enriquecimiento la función de
efecto es decir que el enriquecimiento debe de ser consecuencia directa e inmediata
del empobrecimiento del otro porque de lo contrario no produce la acción in
reinverso
4. La ausencia de causa: la acción in reverso no procede cuando existe una causa que
justifica el empobrecimiento y el enriquecimiento es decir el enriquecimiento debe de
carecer de causa que lo justifique de acuerdo al ordenamiento jurídico positivo por lo
tanto se requiere que el desplazamiento de riqueza habido del patrimonio del
empobrecido al patrimonio del enriquecido no esté justificado o encuadrado dentro
de un acto o hecho jurídico tolerado o autorizado por el derecho de tal modo que la
ausencia de justificación económica o moral del enriquecido no equivale a la ausencia
7mo Semestre
de causa está solo existe cuando falta la justificación jurídica por lo tanto se excluye la
ausencia de causa.
5. Ejemplo si una persona mediante un engaño adquiere por un precio irrisorio un objeto
de gran valor por lo tanto no está en la presencia de enriquecimientos sin causa pues
la causa jurídica existe, en el contrato de venta producen las acciones contractuales
allí podemos nosotros pedir la nulidad de la venta, podemos indicar que hay dolo,
podemos dársela la acción de lesión, es decir todas aquellas acciones jurídicas que nos
da el derecho dentro de las acciones contractuales. Es decir que siempre que el
desplazamiento de riqueza se encuentre justificado en la ley no habrá lugar al
enriquecimiento sin causa.
6. La causa como elemento las obligaciones, la causa era lo que doblegaba la voluntad de
las partes, en los contratos bilaterales hay un convergen dos voluntades decir que la
causa de la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra parte
y una vez que convergen esas dos voluntades nace la obligación de cada una de las
partes y ejemplo de esto tenemos el vendedor y el comprador la causa de la
obligación del vendedor en la entrega de la cosa y la causa de la obligación del
comprador es pagar el precio de la cosa es decir y así lo estipula nuestro código civil
cuando nos habla de la causa en el artículo 1.157 y 1.158 es decir que habrá
enriquecimiento sin causa o pago un individuo cuando hay ausencia de causa por
alguna de las partes.
Casos que a pesar de que hay ausencia de causa justifica la acción in reverso estos son:
 cuando no hay un acuerdo previo entre el empobrecimiento y enriquecimiento

 atribuciones patrimoniales ejemplo el pago de lo indebido
 atribuciones patrimoniales cuando no llega a materializarse ejemplo tenemos allí una
venta anulada
 cuando una prestación es contraria a la ley moral y a las buenas costumbres y una
persona es obligada a realizarse
Es necesario que el pago efectuado por el solvens no tenga causa es decir no pueda justificarse
ni legitimarse dentro del ordenamiento jurídico positivo, que el pago efectuado por el solven
no responde a ninguna obligación existente lo cual se refiere a una deuda inexistente. Entre la
deuda inexistente podemos mencionar según la doctrina:
 Cuando la obligación no ha existido nunca debido a que: porque jamás existió

la obligación
 Cuando bien solo existía en apariencia (el caso de un documento falso que
servía de prueba) porque la obligación no ha llegado a nacer válidamente
cuando se somete a una condición suspensiva (obligaciones sometidas a
condición y que es una condición es algo futuro e incierto que si nace esa
condición nace la obligación, entre todas las que existen una de las más
importantes era la condición suspensiva y resolutoria) porque la obligación
que se pretendía extinguir con el pago ya se había cumplido con anterioridad.
7mo Semestre
 Cuando siendo el solven el verdadero deudor efectúa el pago a quien no era su

acreedor y así lo estipula el artículo 1.179, en su primer párrafo: “Cuando el
verdadero acreedor recibe un pago de un solven que no era su verdadero
deudor, pero se considera como tal”. Segundo párrafo “En este caso el solven
tiene acción contra el verdadero deudor para que le reembolse lo pagado”
Seguidamente la prueba de ausencia de causa en nuestro ordenamiento jurídico
existe una presunción relativa o juris tanto de causa y así lo estipula el artículo 1.158
del código civil mediante la cual se presume qué existe y es lícita por lo tanto todo
pago realizado por un solven se presume causado, es por ello que nuestro legislador al
encabezar las disposiciones relativas al pago de lo indebido dispone que todo pago
supone una deuda, lo que se presume que todo pago realizado por el solven se reputa
que tiene una causa lícita y corresponde al solven desvirtuar esa presunción mediante
una prueba contraria. Es decir, que es el solven quién le corresponde la carga de la
prueba de la ausencia de causa, por lo tanto, la prueba de ausencia de causa puede
convertirse en una prueba negativa donde el solven debe demostrar que el pago no
corresponde a ninguna de las causas contempladas en el ordenamiento jurídico
positivo tendría que probar que no ha incurrido en ningún hecho ilícito. En cuanto a
un hecho positivo que la configure debe el deudor demostrar el error como motivo el
pago es decir que lo efecto por una equivocación o falta de apreciación de la verdad.
Enriquecimiento sin causa es decir que lo que hace la repetición en estas 2 fuentes de
las obligaciones, un enriquecimiento sin causa y otra el pago de lo indebido, es que
hay ausencia de causa, en las obligaciones recíprocas debe existir causa en ambas
partes es decir tanto el deudor como el acreedor, si no hay causa pues no existe
obligación.
La prueba del error es la más esencial para demostrar la existencia del pago de lo
indebido de la cual podemos decir que en el derecho romano se exigía la prueba del
error también, en ella se desvirtúa la presunción de causa establecida en el código
civil. Asimismo, si una persona paga a sabiendas de que no debía, no la protege el
ordenamiento jurídico por lo tanto quién efectué un pago y pueda disponer de la
acción de repetición se requiere que el pago lo haya efectuado por error, por lo tanto
la prueba es una condición sinecuanon
CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN
Nuestro código civil en su artículo 1.184, fijar la extensión de la reparación al ordenar que el
enriquecido deberá indemnizar al empobrecido dentro del límite de su propio enriquecimiento
de todo lo que lo que aquella se haya empobrecido. Esto quiere decir que el monto de la
indemnización no puede ser jamás la suma menor entre el enriquecimiento del demandado y
el empobrecimiento del demandante.
Ejem: si el demandado enriquecido por 1.000.000 y el demandante se ha empobrecido por

500.000 la indemnización sería siempre por la suma menor de estas dos cantidades es decir
500.000
Es por ello que es difícilmente los sujetos de derecho acuden a esta vía para obtener la
indemnización siempre que la ley ofrezca otras posibilidades para compensar los perjuicios
sufridos.
7mo Semestre
Es decir, que de lo antes expuesto el legislador establece una indemnización sujeta a un doble
límite máximo:
 No exceder del empobrecimiento ni del enriquecimiento del otro lo que se puede

determinar que esto significa que en el aspecto matemático que la indemnización
siempre es la suma menor en qué consiste el enriquecimiento o empobrecimiento
Ejem: A se enriquece en 20.000.000 de bolívares y B se empobrece en 5.000.000, la

indemnización sería por 5.000.000 que es el monto máximo del empobrecimiento sufrido.
Ejem: A se empobrece en 80.000.000 y B se enriquece en 45.000.000, entonces la

indemnización será por 45.000.000
La indemnización siempre será la menor del empobrecimiento o del crecimiento, de tal modo
que podemos decir que en cuanto a la indemnización del enriquecimiento sin causa no es una
acción por responsabilidad civil la cual supone la indemnización de todo el daño causado o
sufrido por un sujeto de derecho sino una acción fundada en el equilibrio patrimonial y por lo
tanto tiende a restablecer en lo posible y sobre bases de equidad el equilibrio entre los
patrimonios
El enriquecimiento sin causa lo que busca es un equilibrio patrimonial en un patrimonio que se

ha empobrecido o se ha enriquecido sin justa causa que la justifique, por lo tanto, el legislador
no busca indemnizar los daños y perjuicios lo que busca es el equilibrio patrimonial entre las
partes.
DIFERENCIA ENTRE EL HECHO ILÍCITO Y EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Artículo 1.184 sobre el enriquecimiento sin causa y 1.185 sobre la figura del hecho ilícito:
1. En cuanto a su fundamento: la responsabilidad por el hecho ilícito se fundamenta en la

idea moral de la culpa, el daño se debe reparar porque se ha obrado culposamente, en
el enriquecimiento sin causa en la acción re inverso se fundamenta en el hecho del
equilibrio patrimonial operado sin justa causa, no hace falta hecho culposo alguno
para proceder a la indemnización por el enriquecimiento sin causa.
2. En el hecho ilícito es indispensable la existencia de un daño, pero ese daño no

necesariamente implica un enriquecimiento para el agente material, a diferencia del
enriquecimiento ilícito que requiere el empobrecimiento de la víctima y el
enriquecimiento sin causa de otra persona que pueda suceder el hecho ilícito produzca
un enriquecimiento injusto para el agente material del daño como ocurre con el
ladrón que se aprovecha del perjuicio de la víctima pero que generalmente el agente
material no tiene ningún provecho económico del hecho ilícito simplemente causa un
perjuicio a la víctima.
3. El monto de las reparaciones del hecho ilícito la reparación del daño es integral y
comprende el daño material y el daño moral, en el enriquecimiento sin causa no
procede la indemnización del daño moral y además la reparación tiene un doble límite
el empobrecimiento de uno y enriquecimiento del otro
7mo Semestre
GESTIÓN DE NEGOCIOS
Es un acto en virtud del cual una persona denominada gestor interviene o se ocupa de los
asuntos de otra denominada dueño sin obligación legal o convencional de hacer, por lo tanto,
podemos decir que la gestión de negocio ajeno es el hecho en el que el gestor que sin haber
sido encargado de ello se ocupa de los asuntos de otra persona, el gestionado o dueño del
negocio.
FUNDAMENTO LEGAL DE LA GESTIÓN DE NEGOCIOS
La contempla nuestro código civil en el artículo 1.173 al 1.178
ELEMENTOS DE LA GESTIÓN DE NEGOCIO
1. Elemento objetivo: es el negocio jurídico ajeno o relaciones jurídicas lícitas

susceptibles de ser tratadas sin mandato, asimismo, pueden consistir un acto jurídico o
material.
2. Elemento subjetivo: es el dueño del negocio que requiere de dos requisitos:
 El dueño del negocio no debe de haber otorgado su consentimiento para la
gestión: este requisito es la esencia de la gestión porque si el dueño ha
otorgado su consentimiento, entonces ya no se está en presencia de una
gestión de negocio sino de un contrato de mandato expreso o tácito
 El dueño del negocio no debe haberse opuesto al acto de gestión, es necesario
la no oposición del dueño a la gestión la prohibición del dueño hecha al gestor
si éste continúa es responsable de manera personal por los daños causados,
no es necesaria la capacidad del dueño, al gestor se le exige la capacidad para
la realización del acto de gestión, pero la capacidad del dueño es irrelevante.
El gestor de negocios debe tener la intención de intervenir en los negocios del dueño y así lo
estipula el artículo 1.173 en su segundo párrafo
El gestor debe de ser capaz artículo 1.173 del código civil.
NATURALEZA DE LA GESTIÓN DE NEGOCIO
 Se considera como un cuasi contrato

 No se considera mandato pues falta el consentimiento de una de las partes
 El mandato puede ser revocado pero la gestión de negocio no
 Tampoco cuadra en el enriquecimiento sin causa
 no se ha podido calificar la naturaleza de la gestión de negocio
EFECTOS DE LA GESTIÓN DE NEGOCIO

7mo Semestre
Existen obligaciones para el gestor del negocio como para el dueño del negocio:
Obligaciones del Gestor de Negocios
1. Obligaciones del gestor frente a terceros: hay que distinguir si actúa en nombre del
dueño o por su propia cuenta
2. Obligaciones del gestor frente al dueño: obligado a continuar la gestión y llevarla al
término (artículo 1.173, en su primer párrafo) queda liberado en cuanto a:
 Cuando el dueño se encarga del negocio
 Cuando el dueño muere
 Cuando el heredero del dueño se encarga del negocio así lo estipula el artículo
1.175 del código civil
Obligaciones del Dueño del Negocio
Artículo 1.176 del código civil, las cuales se dividen en:
1. Obligaciones frente a terceros: la que asume el gestor en nombre del dueño siempre y
cuando no sean contrarias a la ley y al orden público y a las buenas costumbres
2. Obligaciones del dueño frente al gestor: el dueño debe indemnizar al gestor de todas
las obligaciones que haya contraído en su gestión y de reembolsar los gastos.
PAGO DE LO INDEBIDO
Tiene lugar cuando sin existir relación jurídica entre dos personas una de ellas entrega una
cosa a la otra con el propósito de distinguir una supuesta obligación, es decir una especie de
reconocimiento sin causa, asimismo debemos tener en cuenta que todo pago presupone la
existencia de una deuda. Por lo tanto, el legislador patrio ha consagrado el pago de lo
indebido en una fuente autónoma de obligaciones.
Podemos decir que la expresión pago es utilizada por el legislador como sinónimo de
cumplimiento de obligación y no de transferencia de suma de dinero, la expresión de lo
indebido significa el pago efectuado por el solven que es el deudor no responde ni obedece a
ninguna causa que lo legitime o justifique, es decir que es un pago que no tiene causa, que lo
pagado lo ha sido sin que realmente se deba, por lo tanto un pago sin causa empobrece al
solves, al deudor y enriquece al sincres que es el acreedor, por lo tanto configura un caso de
El efecto principal del pago de un individuo es la repetición de lo pagado, es decir la

devolución de lo que el solven ha pagado a al acreedor y este debe devolverle al solven lo
pagado porque no hay ninguna obligación entre ellos, es decir el carece de causa.
El fundamento legal del pago de lo indebido lo contemplan los artículos 1.178 todo pago
supone una deuda y lo que ha sido pagado sin deberse está sujeto a repetición, la repetición
no se admite respecto a las obligaciones naturales que se han pagado espontáneamente y
1.179, la persona que por error ha hecho un pago a quien no era a su acreedor tiene el
derecho de repetir lo que se le ha pagado.
El derecho no pertenece aquel que creyéndose deudor paga al verdadero acreedor cuando
éste ha privado de buena fe de su título o de las garantías de su acreencia o ha dejado
7mo Semestre
prescribir su acción, en este caso el que ha pagado tiene un retorno contra el verdadero
deudor.
Existe una discrepancia en los dos artículos mencionados anteriormente, se analiza sobre si el
error es o no es una condición especial del pago de lo indebido, pero existen ciertos actores
que expresan que se debe dar preferencia al artículo 1.179, es decir que el demandante debe
probar que el pago fue por error para poder repetir lo pagado. Por otro , están los que tienen
una opinión contraria de mantener que la condición esencial del pago de lo indebido es la
ausencia de causa. En conclusión, nos preguntamos ¿por qué el que paga por error lo que no
debe tiene derecho a que se le repita lo pagado, a que se le reembolso lo pagado? entonces lo
fundamentan en un concepto de causa porque toda obligación debe tener una causa, todo lo
pagado de tener una causa y si no tiene es justo que se repita porque estaríamos en un
Otros actores también dicen que el pago por error debe de probarse que se hizo por error
para poder repetir lo pagado, pero en nuestro C.C es una fuente autónoma de obligaciones por
lo tanto el pago indebido es lo que se ha pagado sin deberse configurándose entonces en un
CONDICIONES DEL PAGO DE LO INDEBIDO
Para que se considere el pago del debido y por lo tanto proceder a la acción de repetición de lo
pagado es necesario la concurrencia de:
 la realización de un pago
 la ausencia de causa de dicho pago
EFECTOS DEL PAGO DE LO INDEBIDO
 efectos relativos al deudor

 efectos relativos al acreedor
CLASE 6
12/11/2021
MODOS O MEDIOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES
desde el punto de vista de la doctrina casi de manera universal la legislación señala como
medio de extinción de las obligaciones:
 el pago
 la novación
 la remisión de la deuda
 la compensación
 la confusión
7mo Semestre
 la pérdida de la cosa debida

 la delegación
 la prescripción
Según el código civil venezolano en el Libro Tercero, Título III, Capítulo IV, Artículo 1.282; se
refiere a que las obligaciones se extinguen por los medios a qué se refiere el capítulo cuatro y
por los demás qué establezca ley:
Capítulo Cuatro
Sección I : El pago (artículos 1283 a 1.303)
Sección II : De la novación (artículo 1.314 a 1.325)
Seccion III : De la remisión de la deuda (articulo 1.326 a 1.330)
Seccion IV : De la compensación (artículo 1.331 a 1.401)
Seccion V : De la confusión (artículo 1.342 a 1.342)
Seccion VI : De la pérdida de la cosa debida qué son los título mil trescientos cuarenta y
cuatro y mil trescientos treinta y cinco en la sesión siete de las accio n nulidad artículo mil
trescientos cuarenta y seis al mil trescientos cincuenta y tres y en el capítulo cuatro no se
incluye a la prescripción sino que ella está desarrollada en el título perdón veinticuatro en el
circulo mil novecientos cincuenta y dos al mil novecientos noventa y cinco que es al final del
libro del código civil para constituir un modo más amplio de extinción referido no sólo a las
obligaciones sino a los derechos sin embargo esa numeración le critica lain s int inexactitud
en eficiencia debido a que no tome en cuenta una serie de medios o modos de extinción como
son la condición resolutoria al término extintivo las obligaciones condicionales weather
seguidamente nosotros vamos a desarrollar el tema ocho el el pago allí va cómo estudiar el
concepto los elementos esenciales los principios que lo rigen estas ordinario los efectos
extraordinarios asienta les vamos a desarrollar a continuación el tema ocho
Audio 3
Seguidamente vamos a desarrollar el tema ocho relativo al primer modo de extinción de las
obligaciones como el pago el pago lo vamos a estudiar nuestro código civil desde el artículo
mil doscientos ochenta y tres hasta el mil trescientos trece entonces a continuación concepto
podemos decir que es el pago es el medio voluntario por excelencia del cumplimiento de las
ligaciones y el artículo mil doscientos ochenta y tres de nuestro código civil que dice el pago
en general dice el pago puede ser hecho por toda persona q tenga interés en ello o aún por un
tercero q no se interesado en contar que obre en nombre y en descargo del deudor y de que
si obra en su propio nombre no se subrogue en los derechos del acreedor eso lo vamos a ver
más adelante seguimos con el pago elementos del pago el pago tiene los siguientes elementos
a una obligación válida ve la intención del deudor de extinguir la obligación de los sujetos del
pago deudor y acreedor que no sabemos nosotros el deudor el sol ven el acreedores de las i
pins d el objeto del pago a la obligación válida una obligación es vale para cuando no es nula
o anula hable esa obligación válida consiste en la mayoría de los casos en las obligaciones de
dar y hacer que ya nosotros sabemos en qué consiste cada uno de ellos con el pago es el
ánimo de extinguir la obligación por parte del deudor nombre propio creyendo la suya se los
sujetos de pago son el solbes que el deudor uno quién efectúa el pago por lo general es el
deudor pero en princi pero cualquier persona puede pagar ya lo vimos en el artículo mil dos
ciento ochenta y dos siempre y cuando no se subrogue en el lugar del acreedor dos el
7mo Semestre
acreedor no puede rechazar el pago del tercero salvo la excepción que estipula el artículo mil
doscientos ochenta y cuatro del código civil son de hacer no se puede cumplir por un tercero
contra la voluntad del acreedor cuando éste tiene interés en que se cumpla por el mismo
deudor tres el deudor no puede impedir el pago del tercero si el mismo no paga y cuatro el
tercero no tiene derecho a pagar si el acreedor o el deudor rechazan su pa quien recibe el
pago por lo general o después de su muerte sus causahabientes universales dos puede recibir
el pago a las personas autorizadas por el propio acreedor recibirlo por la ley y las autorizadas
inicialmente así lo dice el artículo mil dos quinientos ochenta y seis del código civil el pago
debe hacerse al acreedor o a una persona autorizada por el acreedor mismo o por la
autoridad judicial o por la ley para recibirlo tres el pago realizado a un tercero no es válido
salvo cuando el acreedor ratifica ese pago o se aprovecha de él y cuatro el caso de cesión de
crédito el pago debe ser hecho al cesionario que eso también lo vamos a estudiar adelante del
objeto del pago es la usa la actividad o conducta que el deudor sea obligado a realizar en
beneficio del acreedor es decir que es la cosa el hecho o abstenerse que constituye el objeto
de la obligación el acreedor no puede ser obligado a recibir algo diverso y aquello que es el
objeto de la obliga sion aunque fuera de mayor valor que es lo que se denomina como
principio de la identidad en la sustancia del pan el pago debe ser igual la prestación debida y
debe comprender a dicha prestación y no a otra el artículo mil doscientos noventa mil
doscientos noventa y uno del código civil dice lo siguiente aldi aquella en mil doscientos
noventa y uno el deudor no puede constreñir al acreedor a recibir en parte el pago de una
deuda aunque ésta fuere divisible que decir tiene que cumplirse la obligación tal cual como las
partes la han pactado seguidamente el pago en las situaciones de dar las obligaciones de dar
son aquellas que tienen por objeto la transmisión de la propiedad u otro derecho real el pago
se efectúa mediante el otorgamiento un sentimiento legítimamente manifestado y así lo
estipula el artículo trescientos sesenta y uno del código civil que nosotros ya hemos estudiado
la obligación es de dar conlleva consigo las llamadas obligaciones de hacer y consecuencia
decir la entrega de la cosa y conservarla así lo estipula el artículo dos mil doscientos sesenta y
cinco en el primer párrafo manera de cómo se realice el pago de las obras relaciones de dar
cuando recaen sobre una cosa cierta y determinada en el artículo mil doscientos noventa y tres
del código o civil dice el artículo mil doscientos noventa y tres el deudor de una cosa cierta y
determinada se libera pegándola en el estado en que se encuentra al tiempo de la y con tal
que las deterioros que la hayan sobre b sonido no provengan de culpa hechos del deudor o
de las personas de que él sea responsable y que no se haya constituido en mora antes de
haber sobrevenido los deterioros que haya culpa de su parte que los pero hayan sucedido
encontrándose en mora salvo la aplicación de la primera parte del artículo trescientos
cuarenta y cuatro que el deudor demuestre que y haber entregado la cosa tiempo la misma
igualmente se hubiese deteriorado o que haya culpa de las personas de las cual es el flores
responsable mil dice si el deudor es de una cosa determinada únicamente en su especie el
deudor para librarse de la obligación no está obligado a dar uno de mejor calidad ni puede dar
uno de peor el pago de sumas de dinero cuando la obligación recae sobre sumas de dinero
seguirá rigurosamente lo estipulado por el banco central de venezuela tal como los efectos
podemos leernos el artículo mix trescientos treinta y siete del código civil se si consiste en un
préstamo de barra metálica o de frutos del deudor no debe restituir sino la misma cantidad y
calidad y así lo estipula el artículo mil setecientos treinta y nueve eh tenemos el pago de las
obligaciones de hacer allí podemos decir que pueden ser cumplida por el deudor o por un
tercero realice una actividad obra o conducta no es especificada perfectamente por las partes
el deudor puede ser obligado a entregar una cosa no puede ser no puede ser obligado a
7mo Semestre
entregar una cosa que la mejor calidad o cumplir la otra de peor calidad si lo estipula el
artículo mil doscientos noventa y cuatro que ya hemos leído y seguidamente estas
obligaciones el pago de esta obligación de hacer se rigen por los principios de la entidad de la
sustancia del pago y al principio de la integridad e indivisibilidad del pavo seguidamente al
pago de las obligaciones de no hacer la característica este tipo de obligaciones de atenerse a
tolerar la realización de una actividad por lo tanto o bien se cumplen o se incumplió por lo que
no presentan efectos especiales su extinción seguidamente vamos a ver los elementos
accidentales del pago son aquellas circunstancias que reúne todo pago sin que sean esenciales
estos elementos son de naturaleza variable según la manifestación de voluntad de las partes o
de la propia dureza de la obligación y aquí tenemos los siguientes gastos de pago tiempo del
pago en lugar del pago
Audio 4
Seguidamente los elementos accidentales el pago el primero los gastos del pago dos puntos
el artículo mil doscientos noventa y siete del código civil estipula los gastos del pago son d
cuenta del deudor por lo tanto es la conducta que debe desplegar el deudor hacia el acreedor
para cumplir su obligación puede implicar gastos ejemplo me comprometí a entregar un
caballo en la ciudad bolívar se establecen las siguientes interrogantes quién le corresponde en
los gastos de traslado y alimentación el caballo al acreedor al deudor lo primero que se tiene
que determinar qué fue lo que las partes han convenido qué han pactado si no se aplicaría el
artículo mil doscientos noventa y siete por su muchacho que todo se va a sao se fundamenta
en el principio de la autonomía de la voluntad pero si nos vamos a nuestro código civil los
gastos de correo hunden al deudor la excepción la podemos ver en el artículo mil setecientos
setenta y mil cuatrocientos noventa y uno del código civil que el mil dos mil setecientos
setenta en lo relativo al depósito y el otro el mil cuatrocientos treinta y uno pues el relativo a
los gastos en la venta que todo lo que tenga que ver con el saneamiento de la cosa le
corresponde a él creador pero todo lo que tenga que ver con la documentación para que la
propiedad pues le corresponde al con prado dar los gastos de pago son por cuenta del deudor
salvo pacto en contrario oportunidad del pago doce mil doscientos trece mil doscientos
catorce mil doscientos quince de nuestro código civil cuando no haya plazo estipulado la
obligación debe de cumplirse mediatamente si la naturaleza de los creación o la manera
como deba ejecutarse o el lugar designado para cumplirla no haga necesario hunter sino que
se fijará por el tribunal si el plazo si hubiera dejado a voluntad del deudor se fijará también por
el tribunal el mil doscientos trece dice lo que se debe en un término fijo no puede seguirse
antes del vencimiento del término pero no se puede repetir lo que se ha pagado
anticipadamente aunque el deudor ignorarse la existencia del plazo sin embargo si el deudor
pago ignorando el término tiene el derecho de reclamar en la medida de su perjuicio
enriquecimiento que su pago antes chipado haya procurado al acreedor doscientos catorce
dice siempre que los contratos se estipule un término o plazo se presume establecido en
beneficio del deudor a no ser el contrato mismo o de otras circus francia resultare haberse
puesto a favor del acreedor o de las dos partes en mil doscientos quince si el deus por si ha
hecho insolvente o por actos propios hubiera disminuido la seguridad es otro pegadas al
acreedor para el cumplimiento de la obligación o de louviere dado la gran novedad perdón las
garantías prometidas no puede reclamar el beneficio del término o plazo qué quiere decir
todos estos artículos que hemos leído ya fueron estudiados en obligaciones uno en relativo a
la clasificación de las creación y estas son las obligaciones a término vamos a ver el lugar del
7mo Semestre
pago en lugar del pago el artículo mil doscientos noventa y cinco de nuestro código civil en el
lugar fijado por el contrato si no se ha fijado lugar y se trata de cosa cierta determinada el
pago debe hacerse en un lugar donde se encuentra la cosa que forma su ojo esto en la época
del contrato fue de estas dos cosas el pago debe hacerse en el domicilio del deudor salvo lo
que se establece la en el artículo mil quinientos veintiocho fíjense ustedes q en esta época
honesta tiempo ha cambiado los pagos deben de hacerse en el domicilio del acreedor porque
nadie ningún acreedor va a ir a dirigirse al domicilio o va a tener un un grupo de personas para
ir a cobrar la mayor parte del crédito y tarjetas de crédito se hacen dos domicilio
domiciliaciones en las cuentas para hacer los pagos de manera automática pero como este
código civiles de mil novecientos cuarenta y dos con una reforma del ochenta y dos en cuanto
a mí julia pues en aquella época el acreedor iba a ser su cobranza en el domicilio del deudor
cosa que ahora no se practica y son denominadas presunciones juris tanto de pago como son
uno la posesión del titulo del crédito por el deudor y así lo estipula el artículo siete nueve
cuatro del código civil dos la demostración del pago del último del último abono tengo una
cuenta de tracto sucesivo así lo presume el pago del artículo mil doscientos noventa y seis el
pago del capital hace presumir el pago de los intereses y así lo estipula el artículo mil
setecientos cuarenta y ocho del código civil
Audio 5
Seguidamente vamos a ver los efectos del pago y estos son efectos ordinarios efectos
extraordinarios y efectos accidentales podemos decir que el efecto fundamental es la
liberación del deudor de hacer de haber cumplido conforme a lo convenido en el caso de un
contrato las obligaciones contractuales que se derivan del mismo y conforme a la ley en el
caso de la obligación extracontractuales una vez es cumplida con la obligación por parte del
deudor el acreedor no tiene nada que reclamarle por este concepto y como consecuencia de
este pago que ha realizado el deudor el acreedor te nace la obligación deliberar las garantías
paz en caso de que el deudor no cumpliera tal cual cómo han pactado entonces el acreedor
haría valer estas garantías para ver satisfecha su acreencia y esos son como son la hipoteca la
fianza prenda que ya nosotros hemos estudiado seguidamente vamos a desarrollar los
efectos ordinarios del pago que son aquellos que produce el pago efectuado normalmente por
el deudor al acreedor y son el pago total del parcial y la imputación al pago el pago total es
aquel efectuado válidamente por el deudor a su acreedor extingue la obligación contraída
todo lo que constituye sus accesorios cómo también a los demás coobligados y fiador ustedes
saben que una vez que ple con la obligación principal y extinguida está pues subsiguiente se
libera lo accesorio en caso de las garantías el legislador ha previsto situaciones en las cual es el
deudor mediante un solo pago extingue varias obligaciones como son en la solidaridad iva que
en mil doscientos cuarenta y uno que nosotros también hemos hecho ciado en las
obligaciones indivisibles en mil doscientos cuarenta y tres en la obligación en materia
mercantil y cuando se hace el pago una letra de cambio pues extingue la obligación de las
secantes del librador del endosa del dos antes de subir el caso en el pago parcial sí ha sido
aceptado por el acreedor se extingue parte de la deuda es decir produce una liberación
parcial de la deuda que tenía el deudor con el acreedor pero siempre y cuando las partes
hayan aceptado esta forma de pago ya que nosotros sabemos qué obligaciones tienen que
cumplirse tal cual como ella pactado basados en el principio de la autonomía de la voluntad
seguidamente a la imputación al pago y eso lo estipula el artículo mil trescientos dos del
código civil de los pagos quien tuviere contra sí varias deudas de la misma especie tendrá
7mo Semestre
derecho a declarar dices implica en principio la posibilidad para el deudor a las del pago
existiendo varias obligaciones de una misma especie hacia un mismo acreedor en señalar cuál
de las obligaciones desea pagar el pago partiendo del punto de vista de las analógicas no debe
cubrir todas las obligaciones del deudor hacia el acreedor pues entonces no habría nada que
escoger el requisito ambientales que las obligaciones sean de la misma especie es decir que el
bien que constituye el objeto debido de las obligaciones sea el mismo deudor no hace la
imputación y por lo tanto la ley aplicará el pago de la manera siguiente de acuerdo al artículo
mil trescientos cinco debe ser imputado pero sobre la deuda vencida para qué porque está
produce el pago de intereses de ahora que nosotros lo hemos estudiado en la mora que es el
tema ocho de obligaciones dos entre varias deudas vencidas sobre la que ofrezca menos
seguridades para el acreedor quiere decir esto si io tengo una obligación con una fianza y otra
obligación con una hipoteca pues primero pago la que tengo con la fianza porque la que tengo
con garantía hipotecaria la ejecuto y comía creencia entre varias igualmente garantizada
sobre la más onerosa para el deudor si io tengo un crédito hipotecario y tengo una tarjeta de
crédito primero se le aplicó a la tarjeta de crédito que es la que tiene una tasa de interés al
cuarenta por ciento de rosas pero la más antigua para que para evitar la prescripción extintiva
porque allí el acreedor no va a tener acciones una vez esta obligación se le aplique la
prescripción él pierde él no puede ejercer la por avanza sobre esa obligación y pasaría a ser
una obligación natural y en igualdad de circunstancias proporcionalmente a todas es decir que
si io tengo cinco euros y pues le aplicaría el veinte por ciento a cada una para cumplir con
todas ellas entonces así es la imputación al pago cuando la hace la ley
Audio 6
Seguidamente vamos a estudiar los efectos extraordinarios del pago aquí vamos a desarrollar
lo que se conoce como la subrogación en el artículo mil doscientos ochenta y tres de nuestro
código civil estipula que él paga no puede ser hecho por toda persona que tenga ya interés
en ello y aun por un tercero que no sea interesado con tal que obren nombre y en descargo del
deudor y de que si obra en su propio nombre no se subrogue en los derechos del acreedor por
qué quiere decir esto una persona que quiera pagar la deuda de otro lo puede hacer siempre y
cuando no se coloca en el lugar de el ejemplo yo tengo una diga que tiene un saldo una tarjeta
de crédito está una situación que no puede pagarla yo le digo tranquila amiga cuánto es tanto
voy al banco y le pago pero si yo me voy a subrogar voy a tomar el lugar de ella va a haber un
cambio de deudor es lo que se conoce como la subrogación colocarse en el lugar de esa
persona y la subrogación puede ser de acreedor o deudor es decir hay un cambio en el deudor
o hay un cambio en el acreedor pero esta subrogación donde solamente lo que se hace es el
pago el tercero en nombre del deudor no produce propiamente la extinción de la obligación sí
más bien un cambio de personas de titular del derecho del crédito es decir el pago no es
efectivo mantiene todas las preferencias y garantías que tenía la obligación peor por lo tanto
existe una relación obligatoria en la cual un deuda no se encuentra obligada a cumplir una
determinada por determinado a creador en una tercera persona que de una toma otra
satisface el crédito el acreedor colocándose homologándose ya sea por voluntad del deudor o
por voluntad del acreedor o por voluntad de la ley es decir el acreedor recibe el pago de un
tercero y este tercero ocupa su lugar al acreedor no le interesa quién le q hola sino que se le
cumple cumplan lo que le interesa a la acreedora en definitiva ejer satisfecho su crédito es
decir que el acreedor recibe el pago de un tercero y este tercero ocupa su lugar el tercero
asume la titularidad tanto en los derechos del crédito que éste posee y sobre las garantías
7mo Semestre
Audio 7
Vamos seguidamente estudiar el pago sin subrogación y el pago con su curación el pago sin
subrogación tiene lugar cuando un tercero puede pagar en su carácter de gestor de negocio
del deudor para evitar la ejecución de bienes de éste o actuando como mandatario del deudor
o pagar por error la deuda creyendo cuya que configuraría un pago de lo indebido es decir el
paga la obligación que tiene el deudor pero sin ánimos de colocarse o subrogarse en su lugar
seguida mente el pago con subrogación ésta tiene para cuándo el té cero que hace el pago
tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación el pago no es instintivo la deuda
subsiste en beneficio del sol en el tercero quien sustituye al acreedor conservando todas las
ventas de crédito el pago con subrogación es un pago realizado por un tercero no siendo
deudor tiene el derecho de reclamar al deudor la suma cancelada el día yo pago
Audio 8
Seguidamente subrogación significa sustituir lo cual no produce propiamente la extinción de la

obligación sin un cambio en la persona del titular del derecho de crédito venta de la
subrogación al acreedor resulta favorecido al serle pagado lo debido dos no se agrava la
situación del deudor ya que tiene un nuevo acreedor por lo tanto es una prórroga para cumplir
con la obligación tres el tercero que paga coloca su capital está protegido con la garantía que
resguarda la creencia del acreedor a quien sí ha hecho el pago cuatro no perjudica los otros
acreedores del deudor la creencia solo hay un cambio de sujeto
Audio 9
Seguidamente vamos a estudiar el fundamento legal de la subrogación el fundamento legal de

la subrogación lo contempla el artículo mil doscientos noventa y ocho cuando dice lo siguiente
la subrogación en los derechos del acreedor a favor de un tercero que paga es convencional o
legal la subrogación convencional es aquella que proviene del acuerdo de voluntades del
tercero que paga y el acreedor o el tercero y el deudor y aquí la doctrina está subrogación
convencional la haya dividido en las llamadas subrogaciones por voluntad del acreedor la
subrogación la voluntad del deudor y en ambas se requiere el consentimiento del tercero que
paga o se subroga es decir que la subrogación convencional se divide en subrogación por
voluntad del acreedor y subrogación por voluntad del deudor seguidamente la subrogación
por voluntad del acreedor que es llamada por la doctrina subrogación por recibo y está
contemplada en el artículo mil doscientos noventa y nueve en su primer ordinal dice cuando
el acreedor al recibir el pago un tercero lo subroga en los derechos acciones privilegios o
hipotecas que tiene contra el deudor está subrogación debe de ser expresa y al mismo tiempo
que el pago cero que se subroga no requiere de la autorización del deudor se la voluntad de
su boca debe de ser expresa de dvd es simultánea con el pago por qué ser posterior la
obligación si ha extinguido y el crédito no puede ser trasladado al patrimonio del tercero
seguirá gente vamos a desarrollar la subrogación por voluntad del deudor que es dominado
denominada en doctrina subrogación por presta y así lo contempla el artículo mil doscientos
noventa y nueve en su segundo ordinaria dice cuando el deudor toma prestada una cantidad a
fin de pagar su deuda y de subrogar al prestamista en los derechos del acreedor son por
voluntad del deudor a el consentimiento del deudor y del tercero para subrogarse vs préstamo
de dinero efectuados por el tercero al deudor se la declaración expresa en el acto del
préstamo que éste se ha hecho para efectuar el pago al acreedor con dinero suministrado por
el tercero quien se constituye el nuevo acreedor el acto del acto del préstamo y el acto del
7mo Semestre
pago deben deben de tener fecha cierta para que pueda ser oponible al tercero no se requiere
el consentimiento del acreedor por lo tanto podemos decir que las subroga y once da por
voluntad del acreedor por ruta del deudor y por disposición de la ley ya que la convencional se
divide en subrogación por voluntad del acreedor y subrogación por voluntad del deudor que ya
lo hemos estudiado seguidamente vamos a estudiar la subrogación legal y exhala content la
el artículo mil trescientos dos de nuestro código civil dice la subrogación se verifica por
disposición de ley uno en provecho de quien siendo acreedor a un quirografario paga a otro
acreedor que tiene derecho a ser preferido por razón de los privilegios o teca esta
subrogación legal contempla cuatro casos que han sido clasificados por la doctrina en
categorías primero casos en los cual es el solvente está obligado al pago de la deuda como
ocurre en los ordinales uno y dos del expresado artículo y segundo casos en los cual es el sol
ven no está obligado al pago de la deuda contemplado en la orden el estrés y cuatro entonces
lo ordena al primero que el que dice que ya lo leímos anteriormente que el provecho y quién
siendo acreedor a un quirografario paga a otro acreedor que tiene derecho a ser preferido por
razón de privilegio o hipoteca para el subrogado de obtener los derechos y acciones de la del
acreedor privilegiado con su respectivo hipotecas y privilegios en el segundo ordenador dice
en provecho del cliente de un inmueble que emplea el precio de su adquisición pagar a los
acreedores en cuyo favor está hipotecado el fondo qué significa esto que debe reunir las
siguientes condiciones para que se dé esta subrogación legal al cliente de efectuar el pago a los
acreedores hipotecarios en el acto de la adquisición b el pago debe efectuarse mediante
dación en pago o compensación sé el pago debe realizarse hasta donde alcance el precio el
orden al tercero dice en provecho de quien estando obligado con otros o por otros al pago de
la deuda tenía inter es en pagarla en este tercer ordinal vamos a explicar lo analizar la
expresión estando obligado con otros la cual se refiere al caso de codeudor en la solidaridad
pasiva y de codeudor en una obligación indivisible pero muy especialmente al fiador y así lo
estipula el artículo mil ochocientos setenta y siete mil ochocientos cuarenta y tres en cuanto al
cuarto ordinarios en provecho del heredero a beneficio de inventario que ha pagado con sus
propios las deudas de la herencia es decir que para qué opere esta subrogación requiere que
se trate de un heredero a beneficio de inventario no compete jamás al heredero puro y simple
ni al curador de la herencia yacente el heredero debe de pagar con su propio dinero y no con
el dinero de la herencia
Audio 10
Seguidamente vamos a conversar sobre lo que se conoce como subrogación parciales del
artículo mil trescientos uno segunda parte el acreedor a quien sea pagado el parte y quién le
han hecho el pago parcial concurren juntos para hacer valer sus derechos en propiedad sion
de lo que se les debe se da cuando el sol ven no paga al acreedor la totalidad de la deuda sin
una parte de la misma se subroga solamente hasta el límite de lo pagado efectos de la
subrogación uno transmite el crédito del acreedor original al tercero solbes dos el subrogado
por haber efectuado un pago conserva su acción contra el deudor de la causa el pago mandato
un negocio tres de liga y desinterés acreedor primitivo aún en contra de su voluntad al serle
solventado el crédito cuatro la subrogación no graba la situación del deudor es decir que el
subrogado no puede seguir interese más elevado ni ejercer acciones incompatibles con el
crédito original cuyas condiciones de ver cinco el subrogado recobrar lo pagado sólo hasta el
monto del desembolso que haya efectuado el subrogado adquiere todos los derechos y
acciones de aquel cuyo lugar toma
7mo Semestre
Audio 11
Seguidamente el programa nos habla de diferencias entre la subrogación y la sesión de

créditos yo le voy a preparar para la próxima clase un tema sobre sesión porque me parece de
crédito porque me parece importante para nuestro vamos a dejarla para yo le preparo una
clase sobre sesión un tema sobre sesión y se lo doy en la próxima a continuación vamos a ver
los efectos y dentales del pago los efectos accidentales del pago los vamos a encontrar
nosotros los artículos mil trescientos seis al mil trescientos trece qué es lo que se conoce con
la oferta real de pago y el depósito entonces qué son los efectos accidentales del pago son
aquellos que no necesariamente se tienen que producirse salvo que ocurran determinadas
circunstancias de naturaleza especial entonces la forma normal de extinguir una obligación
sería mediante el pago que ya nosotros lo hemos desarrollado pero se han situado iones en
las cual es el deudor no puede hacerlo de manera segura y liberatoria ante el acreedor que a
se rehusa recibir el pago de las obligaciones pecuniarias bce niega a recibir la cosa o servicio
debido ts conocido d se encuentra fuera de la localidad e y un derecho dudoso incierto e es
incapaz del deudor no quiere correr el riesgo realizar un pago anulable es decir el deudor no
tiene la forma de pagarle a ese acreedor bien sea porque se rehusa o porque no encuentra la
manera de satisfacer esa ubicación y no quiere entrar en mora que ya no sería por su culpa
sino por el acreedor entonces nuestro código civil da los mecanismos para que el deudor se
libere de esa obligación y es lo que se conoce con la oferta de pago y del depósito liberarse
mediante el procedimiento pecuniarias dos la oferta de pago de obligaciones que tienen por
objeto una cosa debida qué consiste en un cuerpo determinado tres ofertas de pago de
obligaciones que tiene por objeto un inmueble por su naturaleza o destinación la oferta de
pago de obligaciones pecuniarias las contempla el artículo mil trescientos seis mil trescientos
doce de nuestro código sí bill artículo mil trescientos seis prime el párrafo cuando el acreedor
rehúsa recibir el pago puede el deudor obtener su liberación por medio del ofrecimientos
reales del depósito subsiguiente de la cosa d vida efecto fundamentales y áreas lo contempla
el segundo párrafo del artículo mil trescientos seis los intereses se dejan de correr desde el
día del depósito legalmente efectuada y la cosa depositada queda a riesgo y peligro del
acreedor que busca aquí el deudor liberarse en caso de pago de obligaciones de tener que
pagarle unos intereses aún acreedor que se ha rehusado a recibir el pago de la deuda y si es
una cosa un bien si se deteriora no es no correr el riesgo sino que lo debe de asumir el credo
Audio 12
Condiciones de la oferta de pago el artículo mil trescientos siete lo divide en formalidades

intrínsecas y extrínsecas formalidades intrínsecas la encontramos en los ordinales uno al cesto
y la fórmula de extrínsecas en el orden al séptimo seguidamente formalidades intrínsecas uno
dice el artículo mil trescientos siete para que el ofrecimiento real sea válido es necesario que
se haga al acreedor que sea capaz de exigir o aquel que tenga facultad de recibir por el dos
que se haga por persona capaz de pagar tres que comprenda la suma íntegra otra cosa debida
de los frutos y los intereses debido a los gastos liquidados y una cantidad para gastos y
líquidos con la reserva de cualquier suplemento cuatro que el plazo está vencido y estipulado a
favor de la credo sin que se haya cumplido la condición bajo la cual se ha contraído la deuda
seis que el ofrecimiento se haga en el lugar convenido para el pago y cuando no haya
convención especial respecto del lugar del pago se haga en la persona de creador o en su
domicilio o en el escogido para la ejecución del contrato es decir que se deben de cumplir
conesa formalidades intrínsecas el escrito de la oferta de pago y las formalidades estilística
7mo Semestre
que es el orden al séptimo dice el ofrecimiento se haga por mí serio del juez que decir ante un
tribunal seguidamente vamos a estudiar el depósito porque tiene que hacerse la oferta y
consiguiente depósito debe ser coetáneo para que tenga validez esta oferta entonces el
depósito de la cosa debida al procedimiento de liberación comienza con la oferta real del pago
y culmina con el depósito de modo que la oferta real sin el deposito no produce ningún efecto
el depósito al contrario de la oferta no requiere ser autorizado por el juez y así lo estipula el
artículo mil trescientos ocho en su primer párrafo dice artículo mil trescientos ocho para la
validez del depósito no es necesario que sea autorizado por el juez para ello entonces cuáles
son los exquisitos de validez del depósito los contempla el artículo mil trescientos ocho del
ordinal uno al cuarto uno que le hayan precedido un requerimiento hecho al acreedor que
convenga la indicación del día la hora y el lugar y que la cosa ofrecida sea de depositar a dos
que el deudor sea de dido de la posesión de la cosa ofrecida consignando la con los intereses
concurrido hasta el día del depósito en el lugar indicado para la e para recibir tales de tres y se
levante un acta por el juez en cuál se indique la especie de las cosas ofrecidas la no aceptación
por parte del acreedor o su comparecencia con el fin de cuatro que cuando el acreedor no
haya comparecido se le notifique el acto del depósito con la intimación de tomar la cosa
depositada ejemplo de esto tenemos se acuerdan cuando el ex rendimiento no eran
aceptados por el arrendador el arrendatario va al tribunal de consigna y el escrito de la oferta
el tribunal de indicar un numero de cuenta y hace los depósitos del canon de si el arrendador
toma todo o parte de ese canal ese dinero allí depositado en esa cuenta aceptado en la regla
de manera pac entonces efectos de la oferta real de pago del sur siguiente depósito a los
intereses de antes correr del día del depósito legal efectuado y la cosa depositada queda a
riesgo y peligro de la credo bsi requerimiento hecho al acreedor este comparece recibe el
objeto de la deuda la obligación queda extinguida con el pago c mientras el acreedor no haya
aceptado el depósito el deudor podrá retirarlo y si lo retira su codeudor en sus fiadores nose
libertad de la obligación y así lo estipula el artículo mil trescientos diez del código civil d el
depósito no ha sido declarado válido mediante sentencia definitivamente firme el deudor no
puede retirarlo ni aun con el consentimiento del acreedor si por el retiro sí por el retiro mismo
sufre perjuicio de los demás traidora iniciadores artículo mil trescientos once e si el acreedor
otorga su consentimiento para que el deudor retire el depósito después de no ha sido
declarado válido por sentencia definitivamente firme no puede prevalecer separa el pago de
su crédito de los privilegios hipoteca que lo garantiza artículo mil trescientos gastos del
procedimiento la oferta real el depósito del artículo mil trescientos nueve son a cargo del
acreedor porque él es el que va al deudor a que tenía que hacer todo este procedimiento para
poder liberarse de esa obligación que le está generando intereses o está esperando el
deterioro de la cosa en caso de que sea un bien mueble mueve y eso va en detrimento y en
perjuicio del deudor luego viene la oferta de pago de las obligaciones que tiene por objeto
una cosa debida que constituye un cuerpo determinado en el artículo mil trescientos trece en
su primer párrafo dice si la cosa debida objeto es un objeto determinado que debe entregarse
en el lugar donde se encuentra el deudor y acreedor para que la tome hecho este
requerimiento será acreedor no toma la cosa el deudor puede hacerla opositar por medio del
tribunal en otro lugar dor puede por intermedio del tribunal el tribunal perdón hacerla
depositar en otro lugar reto de la deuda es un inmueble por su naturaleza o por su destinación
el deudor puede después requerir al acreedor para que tome posesión de aquellos obtener del
juez que nombre un depositario oposición al pago en un acto por el cual el acreedor prohíbe
al deudor liberarse de su presencia sin su consentimiento principales situaciones oposición al
pago a los acreedores del cuyos cuya herencia es aceptado baja el beneficio de inventario los
7mo Semestre
propietarios de títulos al portador precioso robado los acre acreedores del acreedor ar la
dación en pago
Audio 13
Dación en pago es aquella mediante el cual el deudor le da una cosa distinta a la de vida al
acreedor ejemplo ustedes le solicitan un crédito a un banco pero no tienen cómo pagarlo de
manera en efectivo le hace un oficio una carta al presidente del banco donde usted le ofrecen
un bien inmueble para realizar ese pago una vez que el banco estudie su caso aprobará la
oferta que usted siendo y en lugar de hacerle el pago como parte de un estipulado en el
contrato ahora se hará o de otra forma que es honesta figura conocida como la dación en
pago requisitos de la dación en pago que el acreedor consienta en recibir en pago una
prestación diferente a la de vida a cúrense que el deudor no puede dar una cosa mejor ni peor
ni puede cambiar las condiciones de manera unilateral ya que es un contrato bilateral y por
los cuantos por lo cuanto se re quiere la manifestación de voluntad de ambas partes dos que
el deudor prestó inmediatamente en el mismo acto esa prestación tres la prestación dada
debe de ser diferente a la de vida y si el objeto de las naciones una cosa ésta debe ser
propiedad del deudor pues la dación en pago con bien ajeno es nula la prestación dada por el
deudor y recibida por el acreedor debe ser con el ánimo de extinguir la obligación debe existir
el consentimiento y la capacidad de ambas partes decir deudor y acreedor clase de dación en
pago del cien pago necesario haciendo un pago voluntario y pago necesaria en principio esa
dación en pago seda ocurre en aquellos casos por la ley por lo tanto se efectúa sin el
consentimiento del deudor y el acreedor no requiere del concurso de voluntad de la creador
del deudor como ocurre en la ejecución forzosa en el el acreedor puede recibir cosas distintas
a las debidas por el deudor y en otro caso ordenadas por la ley la dación en pago voluntaria era
denominada cnn pago pura y simple en la cual el deudor queda una cosa distinta a la de vida
al acreedor para extinguir la obligación preexistente es una excepción al principio de la
identidad del pago porque se requiere el consentimiento del acreedor en este tipo de
negociación elementos de la dación en pago es una prestación dada con la intención de pagar
una obligación la prestación debe ser diferente la prestación debida debe existir el
consentimiento y la capacidad de ambas partes diferencia entre la dación en pago y la compra
en la dación en pago la transferencia de la propiedad tiene por causa la extinción de una
obligación y no requieres ser el dinero y la compra venta la transferencia de la propiedad tiene
por causa el pago del precio y requiere ser pagado en dinero de circulación nacional con la
permuta en esta figura jurídica se requiere una doble transmisión de la propiedad en la dación
en pago no ocurre siempre en cuanto a la dación en pago la novación la dación en pago
extingue una obligación anterior pero no nace una nueva obligación en cambio en la novación
se extingue una obligación este sí y da lugar al nacimiento de una nueva obligación que
nosotros también vamos a estudiar en el tema nuevo efecto de la dación en pago extingue la
obligación de la cual era titular el acreedor que acepta la dación en pago dos quién pagó causa
una transmisión de la propiedad de la cosa dada en paz con esto terminamos el tema ocho
relativo al primer modo de extinción de las obligaciones como es el pago
CLASE 19/11/2021
7mo Semestre
Audio 1
Buenas tardes como están bienvenidos a la clase de obligaciones tres a continuación les voy a
enviar el tema nueve contentivo de la novación que es otro modo de extinguir las obligaciones
el próximo viernes si dios quiere tenemos examen del tema siete que es el recrecimiento sin
causa al pago de lo indebido a la gestión de negocio el tema ocho el primer modo medio
extinguir las obligaciones que es el pago y el tema nueve qué es la novación es decir que va a
ser nuestra tercera evaluación a continuación le remito los audios del tema nueve de la
novación
Audio 2
Seguidamente el fundamento legal ya sabemos que la novación está desde el artículo mil
trescientos catorce hasta mil trescientos veintiséis de nuestro código perdón del metro ciento
veinticinco de nuestro código civil el clasificación de la novación una novación se clasifica el
objetivo real y en subjetiva según cambio de objeto o la causa o los sujetos de la obligación
primitiva primitiva quiere decir la obligación original es decir dónde ha nacido entre el deudor
y el acreedor al principio uno u otro acreedor y posteriormente viene un tercero que va a
venir a ocupar el lugar del deudor o el acreedor o haber cambio en la causa que tienen las
personas para contratar o en el objeto por el cual contratar por eso se dice que es objetiva y
subjetiva es decir por cambio de objeto y por cambio de sujetos seguidamente la novación
objetiva en la novación objetiva por cambio de objeto es aquella en que el acreedor y el
deudor celebran un convenio por el cual el deudor se compromete a entregar al acreedor una
cosa distinta a la de vida extendiendo el vínculo and la novación objetiva por cambio de causa
es aquella que tiene lugar cuando se extingue la obligación primitiva en el siglo original entre
los sujetos para dar lugar a una nueva con causa distinta y así lo estipula el artículo experto del
orden al uno del artículo mil trescientos catorce del código civil que la innovación se verifica
cuando el deudor contrae para con un acreedor una nueva obligación en sustitución del
anterior la cual queda extinguida acuérdense que la novación extingue la obligación presidente
y da nacimiento a una nueva obligación ejemplo de esto tenemos el caso del arrendatario que
adeuda al arrendador una cantidad determinada por concepto de pensiones de arrendamiento
y el arrendador capitalizar la deuda y convertirla en un préstamo interés extendiendo la
primitiva obligación de decir la obligación original se extinga de la deuda por canon de
arrendamiento y se convierte en una deuda de capitalización de ese dinero que se debía como
canon de arrendamiento seguidamente la novación subjetiva la novación suerte iba a ser
verifica por cambio del deudor o del acreedor según resultan los ordinales dos tres del artículo
mil trescientos catorce del código civil uno la novación por cambio de deudor es cuando un
nuevo deudor se sustituye al anterior quedando libre de su obligación el primitivo deudor
novación por cambio de deudor es el primitivo deudor el deudor original y entra otro deudor
es decir otro tercero iba colectiva en el lugar de él es lo que también se conoce como la
expromisión seguidamente el cambio de valores puede ocurrir sin mediar consentimiento del
premio como deudor es el caso de la expromisión que ópera con fundamento de acuerdo al
artículo mientras que los dieciséis del código civil que establece la novación qué consiste en
sustituir un nuevo deudor en lugar del primitivo puede hacerse sin él consentimiento de silas
usted donde el deudor se hace a título gratuito o con una libertad redime al primitivo deudor
tanto de la obligación con su acreedor como frente al tercero cuando no hay ánimo donald y el
deudor queda ligado con el tercero que paga en lugar suyo como mandatario de negocios a
dueño del negocio lesionados etc dos la novación por cambio de acreedor cuando en fuerza
7mo Semestre
de la nueva obligación un nuevo acreedor se sustituye al anterior quedando libre el dor para
con este esta operación es la que se conoce con el nombre de delegación perfecta es decir hay
cambio de acreedor en el sentido de que el nuevo creador extingue la obligación anterior
quedando extinguida la deuda q es sustituida por una nueva obligación
Audio 3
Seguidamente los requisitos de la novación los requisitos de la renovación son los siguientes
primero el ánimo no van dyck o ánimo de novar éste debe constar en forma expresa en la
negociación y así lo estipula el artículo mil trescientos quince del código civil cuando dice la
novación no se presume es necesario que la voluntad de efectuarla aparezca claramente del
acto que quiere decir ésto no es q tenga yo la ganas leerlo debe documentarse porque como
ya hemos hablado la novación es extinguir una obligación preexistente para dar una nueva
nacimiento a una nueva obligación es decir la novela nora negociación o el acto realizado se
extingue y dan nacimiento a una nueva obligación bien sea por cambio de objeto por cambio
de causas por cambio de sujetos por los sujetos puede ser por el deudor por el acreedor
ejemplo ustedes solicitan un crédito y se le dan mediante un préstamo en un pagaré perdón
te lo dan mediante un pagaré en noventa días en el primer mes ustedes ven que el flujo de
caja no les va a dar para pagar ese pagaré en noventa días ustedes van al banco llevan todos
sus balances sus estados financieros se sientan con el directivo de crédito él ve su flujo de caja
a su capacidad de pago y dice bueno vamos a otorgarle un préstamo en cinco años eso queda
aprobado en una minuta y se documenta entonces nace una nueva obligación es decir se
extingue el pagaré que era la obligación originaria la primitiva y da nacimiento a que a un
préstamo porque hay novación porque hubo cambio de vegetto es decir un pagaré ahora lo
que yo le debo al banco o lo que el banco ha otorgado es un préstamo eso es novar por eso se
dice que se requiere el ánimo y que debe constar de manera expresa finalmente el artículo mil
trescientos diecisiete es reiterativo n junto al señalar la delegación por la cual un deudor
designa la cruz por otro deudor el cual se obliga hacia el acreedor no produce novación si el
acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de libertad al deudor que ha hecho la del
qué ha sido qué quiere decir esto yo te acepto a ti como nuevo deudor pero no libertó al
deudor primitivo porque se el que me garantiza el pago de la obligación en caso de que tú no
cumplas con la misma
Audio 4
Seguidamente que esta exigencia cost en un acto de voluntad expresa de novar ratificado el
artículo mil trescientos diecinueve del código civil cuando indica lo siguiente no produce
novación la simple indicación hecha por el deudor porque una persona quiere pagar en su
lugar tampoco se produce la simple indicación hecha por el acreedor de una persona que
debe recibir por él para que se produzca la novación que se haga entrega a la creador de
documentos negociables en ejecución del contrato el incumplimiento de un pacto accesorio
accesorio al trato de que proceda la deuda porque necesario tanto que el acreedor como el
deudor manifiesten expresamente su voluntad de extinguir la primitiva obligación el segundo
requisito es la capacidad de las partes para extinguir la primitiva obligación y crear nueva se
requiere que las partes que intervienen en la negociación que dan vida a la nueva obligación y
extinguen la primitiva deuda sean capaces de obligarse porque de lo contrario se aplicaría lo
que estipula el artículo mil doscientos ochenta y ocho del código civil que da la invalidez del
pago hecho al acreedor y este era incapaz de recibirlo a menos que el deudor pruebe que la
7mo Semestre
cosa pagada hacia convertido en utilidad del acreedor el tercer requisito es que la obligación
primitiva sea válida solo mil trescientos veinticuatro del código civil ya la novación carece de
efecto si la antigua obligación era nula a menos que la nueva haya sido contraída en mira al
mismo tiempo de confirmar la antigua conforme a las reglas legales y de reembolsarla la
obligación natural no puede ser robada porque ésta no se puede extinguir para dar paso a una
nueva obligación nace una nueva obligación con la promesa de pago y su causa es
indudablemente la obligación natural si la obligación primitiva estaba viciada de nulidad solita
obligación tampoco tendrá validez en consecuencia no podrá ser haber novación si la
obligación primitiva estaba viciada y nulidad relativa mientras no haya cesado la causa que la
cía viciosa nueva obligación que se celebre estará viciada también y no habrán vs xro si haces
todas las causas que hacían viciosa la obligación primitiva será válida la nueva obligación en la
medida que sea confirmado la manera indicada en el artículo mil trescientos cincuenta y uno
del código civil cuarto efecto que la nueva obligación sea válida si la nueva obligación es
inválida por cualquier motivo la primitiva obligación subsistirá razón de que no sea extinguido
por efecto de la novación
Audio 5
Seguidamente vamos a ver los efectos de la novación en principio salvo manifestación expresa
en contrario las garantías que protegen la creencia primitiva se extinguen con ella de allí
ustedes saben que existe el principio que si se cumple con lo principal se extingue lo hace
sólo por lo tanto el artículo mil trescientos veinte del código civil dice los privilegios e
hipotecas del crédito anterior pasan al que lo sustituye si el acreedor no ha hecho de ellos
reserva expresa qué quiere decir esto jeje a pedro pérez el banco el turpial le otorgó un cré
editó bajo la modalidad de un préstamo a interés es por cinco años con la garantía
hipotecaria sobre uno terrenos ubicados en la población com de san josé de san juan de los
modos y las bienhechurías sobre ellas construidas para garantizar la obligación antes
expresada pedro pérez constituye hipoteca convencional y de primer grado por la cantidad de
bolívares tanto porque eso tiene una lugo sobre unos terrenos la identificación yume la
bienhechuría y todo aquello ok el señor pedro pérez cancela en dos años el crédito hilo organ
ahora un nuevo crédito bajo la modalidad de préstamo por cinco años pero por una cantidad
superior y le ratifican la hipo deja que pasa allí mañana el señor no paga iban a ejecutar la ile
dice no este crédito no tenía garantía notas ratificada noel qué dor no se reservó los derechos
sobre esos bienes sobre el pote capa a garantizar un nuevo crédito extinguida la obligación
principal se que se extingue la asesoría decir que lo accesorio sigue la suerte de lo principal por
lo tanto aquí no hay hipoteca qué es lo que nosotros debemos hacer una vez que se hace este
tipo de ratificación de hipoteca el banco debe oye declarar que se reserva de manera expresa
la hipoteca sobre eso viene pero lo más sano es extinguir la hipoteca y volverla a constituir xq
piensa en ustedes ya estoy nivel que han estudiado bien es cuáles son las garantías reales y
las garantías personales ustedes saben que las garantías reales son la hipoteca inmobiliaria y la
hipoteca mobiliaria y prenda ordinaria y la prenda sin desplazamiento de posesión y que la
única garantía personal en la fianza que usted también también lo es un garantías la la
hipoteca debe de constituirse inmediatamente con el crédito para que tenga efectos jurídicos
y eso lo saben ustedes de acuerdo al artículo mil ochocientos setenta y siete de nuestro código
civil entonces la dejé oración deberá hacerse en forma simultánea con la declaración de
extinguir la primitiva obligación y crear una nueva porque si se hace posteriormente no podrá
transmitirse la garantía de crédito primitivo al nuevo crédito eso es lo que quiere decir el
7mo Semestre
ejemplo que la ciudad yo les invito como abogado cuando tengan ese tipo de crédito tienen
que hacerlo que sea de manera expresa se reserva de acuerdo al artículo mil trescientos
veinte del código civil porque si no estamos sin garantía sin embargo cuando la hipoteca ha
sido constituida por un tercero la reserva que haga el acreedor no tendrá efecto cuando el
tercero a menos que esté convenga en que la garantía hipotecaria continúa con el modo
crédito en lo que a tal en los terceros acreedores esto esto esto es los acreedores que tienen
constituye una garantía hipoteca área de grado inferior al crédito que se extingue con la
novación no pueden ser perjudicados por la novación en el sentido de que de que se pueda
aumentar por esta vía el monto de la deuda garantizada por la hipoteca con la reserva de la
hipoteca que haya hecho cuando la novación se efectúa por la sustitución de un nuevo deudor
los privilegios hipotecas primer primitivo del crédito no se transfieren a los bienes del nuevo
deudor de conformidad con el artículo mil trescientos veintiuno del código civil en razón de
que la novación extingue la primitiva ligación y con ella días constituidas al efecto digo igual
manera no es posible hacer reserva de los privilegios e hipotecas constituidas por los terceros
en garantía el primitivo crédito en atención a lo establecido en el artículo mil trescientos
veintidós del código civil si la novación se verifica entre el acreedor y uno de los deudores
solidarios los privilegios life cerca del crédito anterior no pueden reservarse sino sobre los
bienes del deudor que contrae la nueva obligación asimismo la fianza se extingue igualmente
con la extinción de la deuda por lo que no se traspasa al nuevo acreedor con esto hemos
terminado el tema de novación otro modo de extinguir las obligaciones tenemos examen el
próximo viernes veintiséis de noviembre a nuestra tercera evaluación sobre los temas siete allí
tenemos enriquecimiento sin causa pago de un debido a la gestión de negocio el tema ocho
que es el pago que allí nosotros los efectos ordinarios los efectos extraordinarios y los efectos
accidentales del pacto es un tema bien amplio bien interesante es el principal modo o medio
de extinguir las obligaciones por excelencia pero cuando no se puede hacer de manera efectiva
tal cual como las partes lo han estipulado en su obligación entonces tenemos allí los efectos
orden mario qué es el pago total del pago parcial la imputación al pago tenemos la
subrogación que la convencional y la legal en la convencional tenemos la del deudor y del
acreedor y tenemos la defectos así en tales el pago que allí vimos la oferta real y consiguiente
depósito y el tema nueve qué es la novación que extinguir una obligación preexistente para
dar nacimiento a una nueva obligación y allí vimos que se clasifica en objetiva y subjetiva que
la objetivas por por la causa o por el objeto y la subjetiva por los sujetos y vimos los requisitos
y vimos los efectos decir que la contempla nuestro código civil desde el artículo mil trescientos
catorce hasta el mil trescientos veinticinco buenas tarde entonces al tema siete ocho y nueve
para nuestro tercer parcial
Audio 6
Seguidamente vamos a estudiar hoy el tema nueve relativo a la novación que es otro modo o
medio de extinguir las obligaciones el esquema es concepto fundamento legal del artículo mil
trescientos catorce mil trescientos veinticinco clasificación de la novación ésta se clasifica
innovación objetiva y subjetiva los requisitos de la novación y los efectos de la novación.
Audio 7
Seguidamente el desarrollo del tema nueve relativo a la novación concepto la novación es un

medio específico de extinguir las obligaciones es decir que es extinguir una obligación
preexistente para dar nacimiento a una nueva obligación por lo tanto la novación en el
7mo Semestre
derecho romano fue de gran utilidad xq tú forma más práctica de evadir los obstáculos que
ofrecía el principio de la inmutabilidad de las obligaciones según este principio una vez
constituida una obligación no podía ser traspasada a otro deudor o a otro acreedor ni
sustituida por una nueva obligación razón de que no se podía ni su causa ni su objeto solo
bien extinguir la relación existente para suplantarla por una obligación nueva en el derecho
moderno la utilidad de la novación es mínima por lo tanto la novación ha perdido utilidad
práctica porque las personas prefieren valerse de los medios como en la sesión de crédito la
delegación de deudas estipulación a favor de terceros y así no hacer uso de esta figura tan
compleja y solemne como es la novación

Obligaciones 8VO Semestre Derecho

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Obligaciones 8VO Semestre Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OBLIGACIONES III Prof: Lourdes Camacho

Las obligaciones tienen tres fases:

La primera fuente de las obligaciones es el hecho ilícito, es decir, la responsabilidad civil

Los contratos tienen elementos esenciales y elementos de validez:

 Los elementos esenciales: son el consentimiento, el objeto y la causa

Es decir, que debe de tener el consentimiento libre de vicio, de error, de dolor y de

Las obligaciones extracontractuales se encuentran establecidas en el Código Civil, Libro III,

1. La gestión de negocios: art. 1.173 y 1.177

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL HECHO ILÍCITO

 En las comunidades primitivas la sanción aplicable a quien causara un daño injusto,

 En la ley de las 12 tablas aparecieron ciertos delitos, en la ley de aquilia contaba

Lo que debemos de tener nosotros como norte es que la responsabilidad civil

Entonces, podemos decir que se está en presencia de un caso de responsabilidad civil

1. La responsabilidad delictual: es la derivada exclusivamente del hecho ilícito como

2. La responsabilidad civil extracontractual propiamente dicha: es la derivada de las

Lo contempla el art. 1.185 C.Civil el cual reza:

El hecho ilícito tiene tres elementos fundamentales:

CARACTERES DEL HECHO ILÍCITO

DIFERENCIA DEL HECHO ILÍCITO CON EL DELITO PENAL

1. Por la naturaleza: el hecho ilícito es un hecho culposo que produce un daño y

SUJETOS DEL HECHO ILÍCITO

En el hecho ilícito o las responsabilidades que derivan de la responsabilidad civil

ELEMENTOS DEL HECHO ILÍCITO

ELEMENTOS DEL HECHO ILÍCITO

CONDICIONES PARA QUE NAZCA LA OBLIGACIÓN DE REPARARLO

La cuantificación del daño se puede hacer mediante experticia complementaria del

Si el agente del daño se niega a reparar voluntariamente el daño causado y la víctima

Ejem: el caso del abogado encargado de la defensa de un asunto deja pasar la

Ejem: accidente de tránsito que se deben indemnizar a la víctima:

Ejem: el estado de necesidad, el daño causado en legítima defensa o de un tercero

de muerte del titular a los herederos legítimos dado el carácter patrimonial de la

En un mismo hecho se puede generar daño patrimonial y daño no patrimonial de manera

Ejem: la perdida de la mano de un obrero o de un violinista ya que no podría ejercer su

El daño no patrimonial no es cuantificable en lo económico estrictamente hablando, pero en la

Estimación del Daño Moral

Criterios para estimación del daño moral:

En cuanto al agente del daño:

¿Quiénes pueden solicitar la indemnización del daño moral en caso de muerte?

Los herederos y causahabientes o cualquier pariente afín o consanguíneo de la víctima,

La víctima en la medida en que se reúnan los requisitos necesarios tiene derecho a la

Reparación, indemnización, restitución o resarcimiento

 Restitución: sí es posible volver a generar la misma situación en que se encontraba

Por lo tanto, el daño patrimonial no es cuantificable.

(a) In omitiendo: que consiste en hacer aquello que estaba prohibido

Ejem: quien conduzca el vehículo a exceso de velocidad y causó un accidente con

Ejem: un organismo a cargo del mantenimiento vial no hace el bacheo y un vehículo

Como sistema de apreciación de la culpa en materia hecho ilícito impera la apreciación de la

CORRIENTES PARA EXPLICAR LA CULPA

CRITERIOS QUE ACOGE EL JUEZ PARA DETERMINAR LA CULPA

Para determinar si una conducta es o no culposa elaboró lo que se ha llamado el

LA GRADUACIÓN DE LAS CULPAS

 Delitos: eran los daños causados con intención

Desde el punto de vista del derecho moderno se gradúa la culpa en:

(a) Los casos de compensación de culpa (art. 1.189).

LA COMPENSACIÓN DE LAS CULPAS

Ejem: si la víctima ha contribuido en 30% de participación en la producción del daño el agente

LA SOLIDARIDAD ENTRE COAUTORES

Si el hecho ilícito es imputable varias personas quedarán obligadas solidariamente a reparar el

En materia de responsabilidad civil extracontractual es necesario también que la persona a

La imputabilidad de niños y adolescentes de acuerdo con la LOPNNA a los niños (personas

Debe tomarse especialmente en consideración que el criterio de la graduación de la culpa en

La responsabilidad de las personas jurídicas en materia penal las personas jurídicas no