PEREZ HERNANDEZ ALAN FEDERICO 811 LA

TIPOS DE METODOS DE INVESTIGACIÓN.

Método inductivo

El método inductivo es una estrategia de razonamiento que se basa en la inducción, para ello,
procede a partir de premisas particulares para generar conclusiones generales.

En este sentido, el método inductivo opera realizando generalizaciones amplias apoyándose en

observaciones específicas. Esto es así porque en el razonamiento inductivo las premisas son las
que proporcionan la evidencia que dota de veracidad una conclusión.

El método inductivo, como tal, sigue una serie de pasos. Inicia por la observación de determinados
hechos, los cuales registra, analiza y contrasta. A continuación, clasifica la información obtenida,
establece patrones, hace generalizaciones, para inferir, de todo lo anterior, una explicación o
teoría.

Ejemplo

Observación: se observan los perros

Patrón: los perros mueven la cola

Teoría: todos los perros mueven la cola

Método deductivo

El método deductivo consiste en extraer una conclusión con base en una premisa o a una
serie de proposiciones que se asumen como verdaderas.

Lo anterior quiere decir que se está usando la lógica para obtener un resultado, solo con base en
un conjunto de afirmaciones que se dan por ciertas.

Mediante este método, se va de lo general (como leyes o principios) a lo particular (la realidad de
un caso concreto).

Cabe señalar que la veracidad de la conclusión obtenida dependerá de la validez de las premisas
tomadas como base o referencia.

Tipos de método de deductivo

El método deductivo puede aplicarse de dos formas:

Directa: Se parte de una sola premisa.

Indirecta: Se usan dos o más premisas que son contrastadas. Usualmente una contiene una
afirmación universal y otra un hecho particular. Por ejemplo: los perros ladran (i) y tengo una
mascota que es un perro (ii). Por lo tanto, mi mascota ladra.

Diferencia entre método deductivo e inductivo

El método deductivo, como mencionamos previamente, va de lo general a lo particular. En

cambio, el método inductivo propone hacer el camino inverso. Es decir, ir de los hechos
específicos para extraer una conclusión general.
 PEREZ HERNANDEZ ALAN FEDERICO 811 LA

Un ejemplo de método inductivo sería el siguiente.

Imaginemos que una persona que se muda a una nueva casa observa que el camión de la basura
pasa por su calle todos los días a las 11 pm. Entonces, llega a la conclusión que el camión de la
basura siempre pasa por su calle a esa hora.

El método inductivo-deductivo

El proceso inductivo-deductivo (una presentación de Juan Carlos M. Coll)

PPT: El modelo inductivo-deductivo (una interesante presentación para explicar por qué

distintos economistas analizan de manera diferente la información y llegan a conclusiones
diferentes al pretender las "mismas metas"). Descargar y reproducir.

Ejemplos de razonamientos inductivos y deductivos:

Ejemplos de razonamiento deductivo

Premisa mayor: Los seres humanos tienen dos manos y dos pies
Premisa menor: John es ser humano
Conclusión: John Tiene dos manos y dos pies

Ejemplos de razonamiento inductivo

Premisa 1: Cuando Juan toca la llama de un encendedor se quema

Premisa 2: Cuando Juan toca una estufa encendida se quema
Premisa 3: Cuando Juan toca la jarra de la cafetera caliente se quema
Conclusión: Si tocas un objeto caliente te quemas

Método hipotético-deductivo

Propio de las ciencias fácticas y opuesto al inductivismo, que sostiene que las hipótesis científicas

no se derivan de la observación, sino que son producto de la creatividad humana, que mediante
ellas intenta hallar la solución a un problema.

El recurso a la experiencia sólo es necesario para la contrastación de la hipótesis, deduciendo de

ella una conclusión en forma de enunciado observacional, que se compara con los hechos. Los
defensores de este método sostienen que representa, también en la ciencia, el modo común de
razonar. Sus pasos característicos son: formulación de una hipótesis, deducción de un enunciado
observacional, contrastación del enunciado para determinar si se produce una confirmación o
una refutación de la hipótesis.

Los orígenes de este método suelen remontarse al nacimiento de la ciencia moderna, y su sucesiva
organización y sistematización se debe sobre todo a la necesidad sentida a todo lo largo de
la historia de la ciencia y de la filosofía de la ciencia de dar cada vez más importancia a la libre
 PEREZ HERNANDEZ ALAN FEDERICO 811 LA

elaboración de las hipótesis para explicar el origen de muchas leyes y teorías científicas. Lo han

defendido y practicado con diversa fortuna todos aquellos autores que, como Galileo, Descartes,
Huygens, Newton, Herschel, Whewell, entre otros, sostienen de algún modo que las hipótesis
científicas no proceden de la observación, sino que son creaciones del espíritu humano,
propuestas libremente a modo de conjeturas, para ver si, en el supuesto de admitirlas, los sucesos
o fenómenos de la naturaleza quedaban mejor explicados. El requisito fundamental para que
fueran admitidas se entendió siempre que era la confirmación que proporcionaban los hechos.

El método hipotético-deductivo supone que el contexto de descubrimiento no se atiene a reglas y

procedimientos controlados, y sostiene que las hipótesis se admiten o rechazan según sea el
resultado de la contrastación de las mismas: una hipótesis se justifica y acepta si queda
confirmada por la experiencia (contexto de justificación) y se rechaza si es refutada. Resumiendo,
el método hipotético-deductivo:

1) Parte de problemas

2) Propone hipótesis para explicarlos

3) Extrae consecuencias observables de las hipótesis

4) Las somete a prueba

5) Si la consecuencia es verdadera, confirma la hipótesis

6) Si la consecuencia es falsa, refuta la hipótesis.

La confirmación de hipótesis se ha entendido de diversa maneras, que van desde la verificación de

hipótesis a la simple afirmación de que las confirmaciones reiteradas «dicen algo a favor» de la
mismas, pasando por el concepto de mayor o menor probabilidad de una hipótesis.

Ejemplo

Problema: Dos astrónomos se dieron cuenta de que el planeta Urano no siguió la órbita, tal como
lo dice las leyes de Newton.
Hipótesis: ellos supusieron que este fenómeno se explicaría había otro planeta en una órbita más
externa porque tenía tales irregularidades.
Consecuencias: observaron y dedujeron que si existiera ese planeta debería tener cierta masa y
de día podría ser visto con un telescopio.
Experimento: uno de los astrónomos tenía un telescopio potente que le demostró efectivamente
la existencia del planeta al cual le pusieron el nombre de Neptuno, es una hipótesis que debido a
la experiencia fue comprobada.

El método histórico

Son aquellos procedimientos utilizados por los historiadores para interpretar o reescribir lo
sucedido en el pasado.

De esta forma, se sirven de fuentes primarias y secundarias para entender aquello que ya sucedió.

 PEREZ HERNANDEZ ALAN FEDERICO 811 LA

En economía es muy habitual usar este método para investigar, entre otros, sobre el ciclo
económico. Por ejemplo, las causas o consecuencias de las crisis económicas, como la acontecida
en 2008.

Características del método histórico

Como en toda metodología, podemos definir una serie de características que permiten entenderlo
mejor.

Lo primero que el historiador hace es preguntarse qué quiere investigar y por qué. Por ejemplo, en
la reciente crisis de 2008 ¿cuáles fueron sus causas y consecuencias?

En segundo término, hay que elegir las fuentes. Para la selección se pueden analizar una serie de
requisitos que veremos en el siguiente apartado.

Tercer paso, una vez recopilada la fuente se lleva a cabo la investigación histórica. Utilizando para
ello métodos de investigación, como el documental o el descriptivo, entre otras.

Por último, se realiza un informe que sintetice todo lo analizado y que plantee una serie de
conclusiones a la información.

Ejemplo de método histórico

Para terminar, como en otras ocasiones, vamos a proponer un ejemplo sobre este método. Será
muy sencillo. Cada punto de los vistos lo aplicaremos a la crisis económica más reciente, la crisis
financiera de 2008.

En primer lugar, tenemos la pregunta: ¿qué fue lo que sucedió, por qué y cuáles fueron las
consecuencias para los diferentes países? En este caso, queremos saber qué pudo provocarla y
cómo afectó a las diferentes economías.

Ahora elegimos las fuentes. Enlazando con el apartado anterior, estas deben ser fiables, íntegras,
situadas en el tiempo y el espacio o que tengan autores claros. Por ejemplo, si queremos estudiar
lo que sucedió en México, buscaremos artículos, fuentes estadísticas macroeconómicas o informes
de organismos reconocidos.

Una vez encontramos la información de fuentes fiables, la analizamos. Por una parte, estudiamos
los datos macroeconómicos, utilizando la investigación descriptiva. Por otra, los diferentes
documentos encontrados.

Por último, planteamos un informe de todo lo anterior con los apartados mencionados antes. El
informe, en el método histórico, debe responder a las preguntas del primer punto.

Método analítico

El método analítico es un procedimiento que descompone un todo en sus elementos básicos y, por
tanto, que va de lo general a lo específico. También es posible concebirlo también como un
camino que parte de los fenómenos para llegar a las leyes, es decir, de los efectos a las causas. 
 PEREZ HERNANDEZ ALAN FEDERICO 811 LA

La investigación analítica se plantea entender fenómenos al describir y medir relaciones causales

entre ellos, por lo que en el campo de la investigación de mercados, suele tratar de responder
preguntas como: 

¿Cómo puede el número de quejas hechas por clientes reducirse?

¿Cómo reducir la tasa de absentismo entre empleados?

¿Por qué la introducción de empoderamiento es visto como una amenaza por los jefes de
departamento?

El método sintético es una forma de razonamiento científico. El cual tiene como objetivo principal
resumir los aspectos más relevantes de un proceso.

De esta forma, lo que busca el método sintético es hacer un resumen de lo analizado.

Este método es de mucha utilidad en procesos muy complejos, donde es necesario tener claro lo
más importante. Por otro lado, aprender a sintetizar es de especial interés para la investigación.

Método sintético

El método sintético utiliza el análisis como medio para alcanzar su objetivo. De esta forma, utiliza
un método que permite realizarlo de forma ordenada y con un protocolo de actuación. Así,
la ciencia es ciencia cuando puede ser refutable y sobre todo, repetible.

Friedrich Engels considera el análisis como un paso necesario para la síntesis. Creía que hay que
conocer todo el contexto para poder realizar un resumen adecuado. Solo así este reflejaría de
forma clara el contenido del que se extrajo.

Características del método sintético

Veamos ahora algunas de las características más relevantes de este método.

Este método busca la verdad a través de lo esencial. Como todos los demás métodos científicos, su
premisa principal es la ciencia. En este caso, a través de la síntesis.

Por otro lado, tiene una metodología concreta. Esta consiste en analizar y conceptualizar lo que
queremos estudiar para, a continuación, extraer lo esencial.

Su fin es aportar al conocimiento existente. Por tanto, lo que persigue es una mejora de la ciencia
y de su aplicación como forma de explicar la realidad.

Su labor es ir de lo general a lo particular, es decir, de lo abstracto a lo concreto. Para hacerlo

utiliza la síntesis, que siempre es posterior al análisis.

Ejemplos de método sintético

Para terminar, veamos algunos ejemplos de su aplicación en la vida cotidiana.

Imaginemos que vamos a una conferencia. En este caso es muy habitual tomar notas para después
poder plantear una síntesis de dicha charla.
 PEREZ HERNANDEZ ALAN FEDERICO 811 LA

En estadística es muy habitual utilizar medidas resumen, que permiten sintetizar una serie de
datos numerosos y complejos. Con el análisis como punto de partida, podemos hacer una síntesis
con ellas.

En medicina, cuando nos recibe el doctor, este nos realiza una serie de preguntas sobre los
síntomas. Por medio de ese conocimiento puede llegar a diagnosticar la enfermedad, resumiendo
lo que le sucede al paciente.

En economía es muy habitual utilizar la síntesis. Analizamos la relación entre el desempleo y

el PIB de diversos países. Después sintetizamos los resultados, ayudándonos de la estadística o de
modelos matemáticos resumidos.

Fuentes consultadas

http://www.deconomiablog.com/2017/09/el-metodo-inductivo-deductivo.html

https://blog.pearsonlatam.com/talento-humano/metodos-inductivo-y-deductivo-en-las-
empresas#:~:text=Todos%20usamos%20los%20m%C3%A9todos%20inductivo,a%20partir%20de
%20fen%C3%B3menos%20individuales.

https://www.significados.com/metodo-inductivo/

https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/1798/1/01.%20Heinrich%20BECK,%20Universidad
%20de%20Salzburgo,%20Concepto%20y%20presupuestos%20gnoseol%C3%B3gicos%20del
%20metodo%20inductivo.pdf

https://tiposdeinvestigacion.org/hipotetico-deductivo/

https://economipedia.com/definiciones/metodo-historico.html

https://www.questionpro.com/blog/es/metodo-analitico/#:~:text=El%20m%C3%A9todo%20anal
%C3%ADtico%20es%20un,los%20efectos%20a%20las%20causas.

https://economipedia.com/definiciones/metodo-sintetico.html#:~:text=El%20m%C3%A9todo
%20sint%C3%A9tico%20es%20una,un%20resumen%20de%20lo%20analizado.