Alternativas de Eliminación Del Arsenico de

“ALTERNATIVAS DE ELIMINACIÓN DEL ARSENICO DE
LOS MINERALES CONCENTRADOS DE COBRE Y
POLIMETALICOS EN LA ZONA DE NASCA”
(ALTERNATIVES FOR DISPOSAL OF ARSENIC MINERALS COPPER
CONCENTRATES AND POLYMETALLIC AT NASCA ZONE)
INGº CESAR EDUARDO LUCERO MARTINEZ
RESUMEN
El arsénico es un metaloide altamente contaminante y tóxico . Su presencia es
muy nociva en la metalurgia del cobre de tal manera que sus límites
permisibles no deben superar el 0.5 % , ya que a valores mayores durante la
fusión de los concentrados de cobre y polimetálicos , se desprende en forma
de gases y corroen fácilmente los refractarios de los hornos , ocasionando
pérdidas cuantiosas . En la actualidad en la Zona de Nasca hay muchos
concentrados de cobre que se están obteniendo con elevados contenidos de

arsénico lo cual impide su comercialización. Este trabajo pretende dar una
alternativa de solución para estos casos que se presentan cada vez en mayor
escala.
ABSTRACT
Arsenic is a toxic metalloid and highly polluting. Your presence is very harmful
in the metallurgy of copper so that their permissible limits should not exceed
0.5%, as higher values during melting of copper and polymetallic concentrates,
it appears in the form of gases and corrode easily refractory furnaces, causing
losses. Currently in the Nasca area there are many copper concentrate being
obtained with high arsenic content which prevents marketing. This work aims to
provide an alternative solution for these cases are presented in increasingly
largerscale.
MARCO TEORICO
El Arsénico
El arsénico se encuentra en muchas formas alotrópicas y tiene propiedades a
la vez metálicas y no metálicas.
Fue descubierto en el siglo XIII por Alberto Magno (aunque se cree que se
empleó mucho antes como adición al bronce para dar un acabado lustroso).
Paracelso (1493-1541) lo introdujo en la ciencia médica. Schroeder en 1649
publicó dos métodos de preparación del elemento.
El arsénico se presenta en forma natural en rocas sedimentarias y rocas
volcánicas (forma el 0,00005% de la corteza terrestre) y también en aguas
geotermales.
En la naturaleza se presenta con mayor frecuencia en forma de sulfuro de
arsénico (oropimente, As2S3) y arsenopirita (FeAsS), encontrándose éstos,
generalmente, como impurezas en depósitos mineros.
Arsenopirita (Panasqueira, Portugal) Oropimente (Estados
Unidos)
Propiedades químicas del arsénico
Símbolo As
Clasificación Elementos nitrogenoides Grupo
Número Atómico: 33
Números de oxidación: -3, 0, +3, +5
Isotopos
El arsénico existe en cuatro estados de oxidación: –3, 0, +3 y +5. En la tabla se
presenta las propiedades físicoquímicas de los compuestos de arsénico más comunes:
Compuesto Fórmula
Punto de
fusión
Trióxido de
Pentóxido de
Sulfuro de
dimetilarsénico (CH3)2AsO(OH) 200 --- --- 829 a 22 °C
Arsenato de
Arsenato de
Arsenito de
* se descompone
Arsénico As 613 --- 5,73 a 14ªC insoluble
arsénico As2O3 312,3 465 3,74 37 a 20 °C
arsénico As2O5 315 --- 4,32 1500 a
arsénico As2S3 300* 300* 3,43 5x10-4
Ácido
plomo PbHAsO4 720 --- 5,79 poco
potasio KH2AsO4 288 --- 287 190 a 16 °C
potasio KH2AsO4 --- --- --- Soluble
Enargita
General
Categoría Minerales sulfuros
Fórmula química Cu3AsS4
Propiedades físicas
Color Blanco plateado con una pátina
superficial negra
Raya Negra
Lustre Metalizado
Transparencia Opaco
Sistema cristalino Ortorrómbico, piramidal
Hábito cristalino Cristales columnares rayados, o
masivo
Macla Muy común, en forma de estrella
Fractura Irregular
Dureza 3 (escala de Mohs)
Densidad 4,45 g/cm3
Propiedades
ópticas
Punto de fusión Fácilmente fusible
Solubilidad En ácido nítrico
Anisotropismo fuerte
Variedades principales
variedad con plata
Enargita
argentífera
La enargita es un mineral del grupo de los sulfatos, y dentro de estos al
subgrupo de la estannita. Químicamente es un sulfuro de arsénico y cobre.

Presenta como aspecto típico un hábito masivo negro, aunque también puede
adoptar la forma de cristales alargados rayados.
Fue descrita por primera vez en 1850 en Perú.1 Su nombre procede del griego
enarges, que significa distinto, por su exfoliación. Sinónimos en español muy
poco usados son clarita, garbita y guayacanita.
Es el extremo con arsénico de una serie de minerales de solución sólida en la
que el otro extremo es la famatinita Cu3SbS4 . Es polimorfo de la luzonita, con
su misma fórmula pero tetragonal.2
Ambiente de formación
La enargita es un mineral secundario formado en rocas metamórficas mediante
metamorfismo hidrotermal de temperatura media, por lo que aparece en vetas
hidrotermales.
Minerales asociados suelen ser: cuarzo, bornita, galena, esfalerita, tennantita,
calcocita, calcopirita, covellina, pirita y otros sulfuros.
FUNDAMENTO TEORICO PARA LA LIXIVIACION DEL ARSENICO
(BASADO EN UNA PATENTE AMERICANA QUE SE ENCUENTRA DE LIBRE
DISPONIBILIDAD)
Para eliminar el contaminante de arsénico presente en los concentrados de
cobre y polimetálicos , una buena alternativa demostrada es la lixiviación de
estos materiales con una solución alcalina de bisulfuro de sodio (NaHS).
Las muestras de los concentrados utilizados estuvieron con una ley de cobre
en el rango del 10% hasta el 40 % .; y , con una ley de arsénico desd 0.8%
hasta 14 % en peso de Arsénico , estando presente la enargita como principal
mineral de arsénico (Cu3AsS4) .
Principales parámetros de Operación del proceso :

Temperatura : 80 ºC .
Presión : 1 atmósfera.
pH : 12.5 ó más.
NaHS : 50 grs./litro.
NaOH : 200 grs./litro
Tiempo : 10 minutos hasta 10 horas.
Granulometría Promedio : 80 % malla -150.
Tiempo de Lixiviacion vs leyes de arsénico en el mineral concentrado .
0.8 – 4 % de Arsénico : 1- 3 Horas de lixiviación
4 % - 10 % “ : 3- 6 Horas de lixiviación.
10 % - 14 % “ : 6- 10 Horas de lixiviación.
DILUCION : 1 SOLIDO / 2 LIQUIDO
REACCION PRINCIPAL :
Cu3AsS4(s) +NaOH(aq) + NaHS(aq) === Cu2S(s) + Na3AsS3(aq) + H2O(l)
El rendimiento promedio de esta reacción es mayor del 90 % . Es decir que
casi todo el arsénico se lixivia a un estado iónico As+3(aq) , formándose el sulfuro
cuproso en su gran mayoría (Cu2S(s) ).
PRUEBAS EXPERIMENTALES SELECCIONADAS
PRUEBA EXPERIMENTAL Nº 1
pH : 12.5 ó más.
Tiempo de lixiviación : 1.5 horas.
Arsénico Inicial : 1 %
Arsénico Final : 0.2 %

pH : 12.5 ó más.
Tiempo de lixiviación : 2 horas.
pH : 12.5 ó más.
pH : 12.5 ó más.

pH : 12.5 ó más.
pH : 12.5 ó más.
pH : 12.5 ó más.
pH : 12.5 ó más.
RESULTADOS
1. Podemos deducir que a esta concentración óptima de las
solucioneslixiviantes , el tiempo de lixiviación es directamente
proporcional al contenido de arsénico a eliminar.
2. El objetivo de la lixiviación del arsénico es llevarlo a límites
permisibles de comercialización , la cual es 0.5 % en los
concntrados de cobre y polimetálicos.
3. Es importante mantener la temperatura en este nivel ya que es
el punto óptimo de la lixiviación del arsénico.
4. Estos concentrados tienen una granulometría promedio del 80 %
malla – 150.
FUNDAMENTO TEORICO PARA LA TOSTACION DEL ARSENICO
El arsénico como hemos visto en sus propiedades químicas tiende a reaccionar
fácilmente con el oxígeno formando óxidos gaseosos tóxicos ; pero que
haciéndolos pasar por un lavador de gases formarían ácidos en solución que
se les podría dar alguna aplicación útil.
Esta alternativa pirometalúrgica lo realizamos a pequeña escala utilizando un
soplete lanzallamas , una bandeja metálica , una espátula y para hacer un
curado utilizamos una mezcla de agua oxigenada o peróxido de hidrógeno y
alcohol etílico. Para bajos contenidos de arsénico se obtuvieron alentadores

resultados ; pero , a mayores concentraciones tuvimos ciertas restricciones en
la remoción y altura de la cama formada.(2 centímetros de altura promedio).
PARAMETROS DE OPERACIÓN EN EL PROCESO PIROMETALURGICO
Granulometría del Mineral : 80 % malla -150.
Altura de la Cama : 1 – 3 centímetros.
Curado sobre el Concentrado : 10 % del peso del mineral(H2O2 + C2H5OH )
Arsénico : 1-10 %
Tiempo de Tostación : En serie de 3 ó más : 1 minuto de tostación con el
lanzallamas y 1 minuto de remoción del concentrado .
El % de eliminación promedio por este método ha sido del 85 % ejecutándolo
en serie de 5.
PRUEBAS EXPERIMENTALES SELECCIONADAS
Temperatura : 700-800 ºC .
Muestra : 1 Kgr.
H2O2 : 50 grs./litro.
C2H5OH : 50 grs./litro
Tiempo de Tostación : 10 minutos
Muestra : 1 Kgr.

Muestra : 1 Kgr.
Muestra : 1 Kgr.
iempo de Tostación : 10 minutos
Muestra : 1 Kgr.
Muestra : 1 Kgr.
Muestra : 1 Kgr.
Muestra : 1 Kgr.

RESULTADOS
1. Podemos deducir que por este método pirometalúrgico la
eliminación del arsénico es menos eficiente que por el método
hidrometalúrgico .
2. La cinética por este método es bastante rápida.
3. El problema principal por este método es la producción de
abundante gas tóxico que a un nivel macro serían de muy
grandes volúmenes lo cual implica implementar un sistema de
captación y tratamiento de estos gases.
4. Implementar este proceso implica una fuerte inversión.
5. Es importante mantener la temperatura en este nivel ya que es
el punto óptimo de la tostación del arsénico.
malla – 150.
ALTERNATIVA HIBRIDA PARA LA ELIMINACION DEL ARSENICO
(METODO PIROMETALURGICO + METODO HIDROMETALURGICO)
PRUEBAS EXPERIMENTALES HIBRIDAS SELECCIONADAS
Muestra : 1 Kgr.
Arsénico Inicial : 1.2 %
Temperatura : 90- 100 ºC .

pH : 12.5 ó más.
Muestra : 1 Kgr.
pH : 12.5 ó más.
NaOH: 200 grs./litro
Muestra : 1 Kgr.
Arsénico Final : 2%
pH : 12.5 ó más.
Muestra : 1 Kgr.
pH : 12.5 ó más.
Muestra : 1 Kgr.
pH : 12.5 ó más.
Muestra : 1 Kgr.
Arsénico Final : 6%
PRUEB EXPERIMENTAL Nº 6
pH : 12.5 ó más.
Muestra : 1 Kgr.
pH : 12.5 ó más.

Muestra : 1 Kgr.
pH : 12.5 ó más.
RESULTADOS
1. Podemos deducir que por un método híbrido (pirometalúrgico +
hidrometalúrgico), se obtuvieron mejores resultados .
2. Por el método híbrido mejoraron las eficiencias de eliminación del
arsénico así como la cinética del proceso .
3. En el método híbrido la parte pirometalúrgica es de calentamiento
y calcinación.
malla – 150.
CONCLUSIONES
1. Es posible la eliminación del arsénico presente en los concentrados de
cobre y polimetálicos .
2. El método hidrometalúrgico ofrece la ventaja de una mejor eliminación
del arsénico que el método pirometalúrgico.
3. En el método pirometalúrgico la cinética es mucho más rápida que en el
procesohidrometalúrgico ; pero , es más contaminante por la gran
formación de gases.
4. El método híbrido es donde se obtienen los mejores resultados de
eliminación del arsénico , así como se mejora la cinética del proceso.
AGRADECIMIENTOS
Un agradecimiento especial al Sr. Miguel Aybar , propietario de las Empresas
Mineras : MIGUEL ANGEL SAC Y CCORI SONCCO SAC , por toda la
colaboración prestada en la realización del presente trabajo de investigación.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. RUDNICK, R.,L. and GAO, S. The crust.Holland,H.D. and Turekian, K.K.
(ed.), Treatise of Geochemistry, Oxford, Elsevier-Pergamon, 2003,
pp. 1–64.
2. ROY, P. and SAHA, A. Metabolism and toxicity of arsenic: a human
carcinogen. Current Science, vol. 1, no. 82, 2002, pp. 38–45.
3. MANDAL, B.K. and SUZUKI, K.T. Arsenic round the world: a review. Talanta
vol. 1, no. 58, 2002, pp. 201–235.
4. GDHAGEN, L., KAHELIN, H., SCHMIDT-THOME, P., and JOHANSSON, C.
Antropogenic and natural levels of arsenic in PM10 in Central and
Northern Chile. Atmospheric Environment, vol. 23, no. 36, 2002,
pp. 3803–3817.
5. KOZLOV, M.V. Sources of variation in concentration of nickel and copper in
mountain foliage a nickel-copper smelter at Monchegorsk, North–Western
Russia: results of long- term monitoring. Environmental Pollution, vol. 1,
no. 135, 2005, pp. 91 99.
6. BEAVINGTON, F., CAWSE, P.A., and WAKENSHAW, A. Comparative
studies of
atmospheric trace elements: improvements in air quality near a copper
smelter. Science of the Total Environment, vol. 332, 2004, pp. 39–49.
7. SHANCHEZ DE LA CAMPA, A.M., DELAROSA, J.D., SANCHEZ-RODOS,
D., OLIVEIRA,V., ALASTUEY, A., QUEROL, X., and GOMEZ ARIZA, J.L.
Arsenic speciation study of PM2.5 in an urban area near a copper smelter.
Atmospheric Environment, vol. 26, no. 42, 2008, pp. 6487–6495.
9. NIKOLIC, DJ., MILOSEVIC N., MIHAJLOVIC I., ZIVKOVIC Z., TASIC V.,
KOVACEVIC R.,and PETROVIC N. Multi criteria analysis of air pollution with
SOand PM10 in urban area around the copper smelter in Bor, Serbia. Water,
Air, & Soil pollution, 2009, In Print.
10. K ING, G.M. The evolution of technology for extractive metallurgy over the
last 50 years- is the best yet to Come? Journal of Metals, vol. 59, no. 2.
2007, pp. 21–27.
11. MIHAJLOVIC, I., STRBAC, N., ZIVKOVIC, Z., KOVACEVIC, R., and
STEHERNIK, M. A potential method for arsenic removal from copper
concentrates. Minerals Engineering, vol. 20, 2007, pp. 26–33.
12. D UKER, A.A., CARRANZA, E.J.M., and HALE, M. Arsenic geochemistry
and health. Environment International, vol. 5, no. 31, 2005, pp. 631–641.

Alternativas de Eliminación Del Arsenico de

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alternativas de Eliminación Del Arsenico de

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“ALTERNATIVAS DE ELIMINACIÓN DEL ARSENICO DE

LOS MINERALES CONCENTRADOS DE COBRE Y

POLIMETALICOS EN LA ZONA DE NASCA”

(ALTERNATIVES FOR DISPOSAL OF ARSENIC MINERALS COPPER

CONCENTRATES AND POLYMETALLIC AT NASCA ZONE)

INGº CESAR EDUARDO LUCERO MARTINEZ

El arsénico es un metaloide altamente contaminante y tóxico . Su presencia es

permisibles no deben superar el 0.5 % , ya que a valores mayores durante la

fusión de los concentrados de cobre y polimetálicos , se desprende en forma

de gases y corroen fácilmente los refractarios de los hornos , ocasionando

pérdidas cuantiosas . En la actualidad en la Zona de Nasca hay muchos

concentrados de cobre que se están obteniendo con elevados contenidos de

0.5%, as higher values during melting of copper and polymetallic concentrates,

provide an alternative solution for these cases are presented in increasingly

la vez metálicas y no metálicas.

Paracelso (1493-1541) lo introdujo en la ciencia médica. Schroeder en 1649

publicó dos métodos de preparación del elemento.

El arsénico se presenta en forma natural en rocas sedimentarias y rocas

volcánicas (forma el 0,00005% de la corteza terrestre) y también en aguas

En la naturaleza se presenta con mayor frecuencia en forma de sulfuro de

arsénico (oropimente, As2S3) y arsenopirita (FeAsS), encontrándose éstos,

generalmente, como impurezas en depósitos mineros.

Arsenopirita (Panasqueira, Portugal) Oropimente (Estados

Clasificación Elementos nitrogenoides Grupo

Números de oxidación: -3, 0, +3, +5

El arsénico existe en cuatro estados de oxidación: –3, 0, +3 y +5. En la tabla se

presenta las propiedades físicoquímicas de los compuestos de arsénico más comunes:

dimetilarsénico (CH3)2AsO(OH) 200 --- --- 829 a 22 °C

Arsénico As 613 --- 5,73 a 14ªC insoluble

arsénico As2O3 312,3 465 3,74 37 a 20 °C

arsénico As2O5 315 --- 4,32 1500 a

arsénico As2S3 300* 300* 3,43 5x10-4

plomo PbHAsO4 720 --- 5,79 poco

potasio KH2AsO4 288 --- 287 190 a 16 °C

potasio KH2AsO4 --- --- --- Soluble

Categoría Minerales sulfuros

Fórmula química Cu3AsS4

Color Blanco plateado con una pátina

Sistema cristalino Ortorrómbico, piramidal

Hábito cristalino Cristales columnares rayados, o

Macla Muy común, en forma de estrella

Dureza 3 (escala de Mohs)

Densidad 4,45 g/cm3

Punto de fusión Fácilmente fusible

Solubilidad En ácido nítrico

variedad con plata

La enargita es un mineral del grupo de los sulfatos, y dentro de estos al

subgrupo de la estannita. Químicamente es un sulfuro de arsénico y cobre.

adoptar la forma de cristales alargados rayados.

enarges, que significa distinto, por su exfoliación. Sinónimos en español muy

poco usados son clarita, garbita y guayacanita.

Es el extremo con arsénico de una serie de minerales de solución sólida en la

que el otro extremo es la famatinita Cu3SbS4 . Es polimorfo de la luzonita, con

su misma fórmula pero tetragonal.2

La enargita es un mineral secundario formado en rocas metamórficas mediante

metamorfismo hidrotermal de temperatura media, por lo que aparece en vetas

Minerales asociados suelen ser: cuarzo, bornita, galena, esfalerita, tennantita,

calcocita, calcopirita, covellina, pirita y otros sulfuros.

FUNDAMENTO TEORICO PARA LA LIXIVIACION DEL ARSENICO

(BASADO EN UNA PATENTE AMERICANA QUE SE ENCUENTRA DE LIBRE

Para eliminar el contaminante de arsénico presente en los concentrados de

cobre y polimetálicos , una buena alternativa demostrada es la lixiviación de

estos materiales con una solución alcalina de bisulfuro de sodio (NaHS).