BASES CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PRIVADO – INTENSIVO INVIERNO 2021 (4 puntos)

CLASE 1 05/07/2021

1 TRABAJO ORAL FINAL. RECORRE TODO LO VISTO EN EL CURSO. QUEDA LA NOTA DEL FINAL.

PARCIAL CADA SEMANA DOMICILIARIOS CON NOTA CONCEPTUAL. SI O SI HAY QUE HACERLOS A TIEMPO
PORQUE MANTIENEN REGULARIDAD. FECHA DE ENTREGA LOS LUNES. INDIVIDUALES.

BIBLIOGRAFIA: TEXTO DEL DR ANDRES GIL DOMINGUEZ Y EL RESTO ES JURISPRUDENCIA.

NO DA LOS FALLOS. HAY QUE BUSCARLOS EN LA PAGINA DE LA CORTE. CÓMO?: ir a la derecha a

“sentencias de la corte suprema” aparece en letra chica. Luego, ir a “sumarios 1863 – 2021” (un sumario
es un extracto del fallo transcripto, es una de las partes más definitorias del fallo). Primero ver el
sumario y luego ir al fallo.

El “tomo” es el libro x año y el “folio” es la página. Tambien se puede buscar de esta forma en la pag
CSJN. Ver el prefacio del ultimo pdf.

CN: arts. 8,9 y 10. VER.

Volviendo a la página de la CSJN en SUMARIOS: en “texto” se pone libre, luego “voces” es texto pre
armado (DA TEMAS QUE SE PUEDEN COMBINAR P ENCONTRAR FALLO) y salen los fallos x tiempo. Ir a
“fallo”. En el logo de la pluma, muestra las veces que fue citado el fallo. Es el “análisis documental” de
cada fallo. Muestra que ese fallo es un criterio que mantiene la CSJN. Sirve para evitar citar cosas
derogadas que no se toman como criterios.

En donde dice “tomo” y “pagina”, se busca el nro. que el profe nos va pasando. Es el “dni”/ identificador
del fallo.

Abierto el fallo, en la lupita se puede buscar palabras clave para encontrar más rápido la cita. A la
izquerda, hay una solapa que es “este fallo cita” y muestra las citas que hace el fallo y también hay otra
solapa que muestra los fallos en los que ese mismo fallo es citado.

SON SOLO FALLOS DE LA CSJN

Otra opción es la PAGINA DEL PJN. Se busca por “cámara nacional de apelaciones en lo civil” y completar
los campos. Autos (partes), fecha, tomo, o “todo el sumario” (ej: daño, “derechos humanos”, enter).

Hoy se van a subir al campus

- Cronograma
- Textos de doctrina

PROX CLASE: LEER:

- 1 texto que es de la tesis del Dr. Dominguez.

Se va a empezar con cuestiones de dcho público

Y luego fallos de fuero civil, comercial y laboral

CLASES 2 06/07/2021

HOY: PSICOANALISIS Y SEXUALIDAD

MAÑANA SABAGH Y FALLO RODRIGUEZ PEREYRA: Con ese fallo, nos va a mostrar cómo es que quieren
que veamos los fallos. No les importan los hechos de los fallos.

Leer GD en paralelo con los fallos porque los menciona. Leer este finde los dos textos e interiorizarlos
bien.

VIERNES PARCIAL DE LO VISTO ESTA SEMANA. 10 renglones por preguntas.

HOY OPINION CONSULTIVA 6 Y DE AGD, PSICOANALISIS Y SEXUALIDAD

OPINION CONSULTIVA: tenemos la Corte IDH y hay dos formas de que emita su pensamiento:

- Contenciosa: fallo
- Consultiva

La O consultiva es una consulta que hizo Uruguay sobre la expresión “LEYES” en el art. 30 de la
Convencion ADH. El sentido está en los distintos significados o conceptos indeterminados parqa
c/palabra. Se busca el sentido de la palabra “leyes” en el art. mencionado.

No es lo mismo restringir que suprimir o sustraer derechos.

Se puede restringir???: SI. COMO? CUANDO? DONDE? TENER EN CUENTA ESO.

Art.30 CADH – Alcance de las restricciones: Uruguay quiere que la CIDH interprete este art.

ANALISIS A LA OC 6 – QUÉ DEBO TENER EN CUENTA?

- Puntos 1 al 6: procedimiento ante la CIDH (NO LO PREGUNTAN, pero ver igual)

- Punto 7 y 8: consideraciones que llevaron a Uruguay para realizar la OC. Dos tipos de leyes que
pregunta Uruguay:
1. Material: OJ prescindiendo del procedimiento
2. Formal: norma juridica emanada del parlamento y promulgada por el PE
- Puntos 9 y 10: Uruguay como E parte de la CADH, por lo que puede preguntar x ella.
- Punto 11: interpretaccion en el marco de una restricción
- Punto 12: art.30 CADH
- Punto 14: es EL PUNTO CLAVE DE AHÍ EN ADELANTE. DIFERENCIA ENTRE SUSPENSION Y
RESTRICCION. Sólo se puede restringir, algo normal porque no hay dchos absolutos, el goce y
ejercicio de los derechos y libertades de la CADH, NO SUPRIMIR, mediante una ley.
Ley puede ser en dos sentidos:
FORMAL: norma juridica emanada del PL cumpliendo formas de la CN
MATERIAL: toda norma de carácter gral y obligatorio, es decir, cierto carac. Normativo, pero
prescinde de procedimientos.
TENER BIEN EN CUENTA ESTA DIFERENCIA ENTRE ESTOS TIPOS DE NORMAS.
- Puntos 16 al 19: la CIDH no define en términos grales lo que es una ley porque puede chocar con
lo que son los ordenamientos internos de los países miembros porque al tener tantos E parte
con tantos OJ internos de cada uno, para que no choquen, da una especie de LINEAMIENTOS, no
 una definicion, lo hace de una forma más general. Y habla de la restricción de qué derechos se
trata en base a los dchos reconocidos por la CADH. Define los requisitos en los que se puede
restringir. En el punto 18 hay 3 requisitos establecidos. EL CUANDO Y COMO está en el 18.
PUEDEN LLEGAR A PREGUNTARLO EN EL EXAMEN.
- Puntos 21,22 y 23 – principio de legalidad (cómo): directamente habla del cómo, define el ppio
de legalidad como gtia de los atributos personales de las personas y dchos reconocidos en la
convención. CÓMO RESTRINJO? A través de una ley respetando el PPIO DE LEGALIDAD. Y QUIEN
LO HARIA? EL PL.
- Punto 32 – PPIO DE LEIGITIMDAD (QUIEN): se refiere al PL como el elegido democraticamete. No
alcanza con el ppio anterior para definir cual será esa ley, sino considerarse este ppio que
determina al PL como tal. Dice que esa ley formal seria la del art.30 CADH la que cumple con el
ppio de legalidad (procedimiento y órgano) y legitimidad (órgano democrático).
- PUEDE TOMAR LA DIFERENCIA ENTRE ESTOS PRINCIPIOS.

LA OP 6 plantea que la única forma de restingir un DDHH es mediante una LEY FORMAL sin exceder el
marco normativo establecido por ella. Ej: restricción del derecho de la propiedad privada.

El derecho no se piensa solo en reglas, sino también en ppios:

- Reglas: presuponen a priori una solución, antes del análisis de los hechos y circunstancias
fácticas. Responde apriorísticamente a la pregunta

VER TEXTO ALEXY: junta a varios autores, mezclando sus visiones con las de hart.

PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL: no esta solo sobre lo sustancial, sino también sobre el DERECHO
FORMAL. La única razón de existencia de la formal es para que la sustancial tenga eficacia, plena
existencia.

Habla de PONDERACION = MECANISMO.

C/ ORGANO INTERPRETA LO QUE LE DIO NACIMIENTO U ORIGEN. X EJ: LA CIDH ANALIZA A LA CADH

MAÑANA CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD. VERLO EN SABA, AGD Y

RODRIGUEZ PEREYRA. DE AGD HAY QUE LEER EL DE PSICOANALISIS