Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Prosocialidad, Código 403010

1. Anexo 1- Formato 1. Identificación de la problemática individual

A continuación, encontrará el formato, el cual debe diligenciar después de

haber seleccionado la problemática enunciada en la guía de actividades:

Nombre del
Luisa Fernanda Sabas Villa
estudiante:

Grupo: 11

Problemática salud pública

Tema:

Problemática Problemática salud pública: Desobediencia social en

seleccionada autocuidado frente al COVID 19.

Descripción de la Desde el año pasado el mundo se enfrenta a una

problemática pandemia que trae consigo riesgos fatales para
(Impacto): quienes la padecen, desde entonces se comenzó a
hacer énfasis en la importancia del autocuidado, una
de las principales bases para contener su
esparcimiento incontrolable.
Después de más de un año de largas cuarentenas y
cantidades exageradas de fallecidos a causa de esta
crisis en la salud hay quienes pretenden ignorar el
tema y creer que son inmunes o inalcanzables,
argumentando en múltiples oportunidades que el
virus es una invención con el fin de manipular a la
humanidad (realmente, más manipulados y
controlados creo que no podemos estar, así nos
consideremos libres); por estas razones se cae en el
error diario de no usar adecuadamente la mascarilla
(la usan de collar, en el mentón o en la frente),
tampoco es muy común el lavado de manos y en
muchos de los lugares públicos a los que tenemos
1
 acceso ya no se exige el uso de gel antibacterial o
alcohol.

Lugar donde se
presenta (barrio,
comunidad, Ciudad Bogotá, Localidad Rafael Uribe Uribe,
ciudad, etc.): B/Gustavo Restrepo

Afectados: Miembros del barrio Gustavo Restrepo.

Actores indirectos: Comunidades vecinas al sector.

El Modelo Sincrónico explica las razones por las cuales

las personas llevan a cabo o no Conductas Prosociales
en diferentes situaciones, para ello encontramos
varias propuestas normativas a través de las cuales
trataremos de comprender un poco mejor el
comportamiento prosocial; por ejemplo, El proceso
de decisión: Latané y Darley (1970) centraron su
atención en la conducta de ayuda ante situaciones de
emergencia imposibles de prever, y que exigen una
acción inmediata. Los autores afirman que cuanto
Relación con
mayor es el número de personas que presencian una
alguna de las
situación de emergencia, menor es la probabilidad de
teorías de la
que estas actúen, debido a dos razones: la
prosocialidad y la
ambigüedad de la situación de emergencia y la
situación social
difusión de responsabilidad. Correa, M. (2017).
actual:
Esto nos indica que el estado de emergencia de salud
por el cual está atravesando el hombre en este
momento ha comenzado a crear en las personas un
estado de desinterés no solo por los demás si no por
sí mismo también y es que posiblemente se está
cayendo en el error de recargar todo acto de
responsabilidad en el otro sin aportar nada en dicha
acción.

2
Referencias.
Correa, M. (2017). Aproximaciones epistemológicas y conceptuales de la
conducta prosocial. (Spanish). Zona Próxima, (27), 1–21.
http://www.scielo.org.co/pdf/zop/n27/2145-9444-zop-27-00003.pdf
Marín Escobar, J. C. (2009). Conductas prosociales en el barrio Los Pinos de
la ciudad de Barranquilla, Colombia. Revista CES Psicología, 2(2), 60-75.
Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3179934.pdf