Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
PRESENTA:
1. RESUMEN. ________________________________________________ 5
2 INTRODUCCION. ___________________________________________ 6
3 JUSTIFICACION ____________________________________________ 7
4 OBJETIVO. ________________________________________________ 8
5 ANTECEDENTES. __________________________________________ 9
5.1 Cristalografía de la Magnetita. ____________________________ 9
5.2 Propiedades Magnéticas de la Magnetita Cobaltada. _________ 12
5.2.1 Tipos de Anisotropía. __________________________________ 14
5.3 Relajación Superparamagnética en la magnetita cobaltada. ___ 15
5.3.1 Métodos de preparación de nanopartículas magnéticas. ____ 16
5.4 Relajación Superparamagnética en fluidos magnéticos. ______ 20
5.4.1 Aplicación de los fluidos magnéticos. ____________________ 22
6 MATERIALES Y METODOS. _________________________________ 26
6.1 Análisis termogravimétrico y Calorimetría diferencial de barrido
(TGA-DSC)__________________________________________________ 31
6.2 Espectroscopia de Infrarrojo (IR) _________________________ 32
6.3 Difracción de Rayos X (DRX). ____________________________ 33
6.4 Microscopía Electrónica de Transmisión (TEM). ____________ 34
6.5 Magnetometría de Muestra Vibrante (VSM) _________________ 35
7 RESULTADOS Y DISCUSIONES. _____________________________ 36
7.1 TGA-DTA. ____________________________________________ 36
7.2 IR ___________________________________________________ 38
7.3 DRX _________________________________________________ 39
7.4 TEM _________________________________________________ 41
7.5 VSM. ________________________________________________ 45
8 CONCLUSIONES. _________________________________________ 47
9 TRABAJO FUTURO. _______________________________________ 48
10 AGRADECIMIENTOS. ______________________________________ 48
11 REFERENCIAS. ___________________________________________ 49
INDICE DE FIGURAS.
Fig. 5. 1 a) sitios octaédricos, b) sitios tetraédricos. ............................................................ 10
Fig. 5. 2 Celda Unitaria. .......................................................................................................... 10
Fig. 5. 3 Octantes inferiores izquierdos de una espinela. ..................................................... 10
Fig. 5. 4 Barrera de Energía. ..................................................................................................... 16
Fig. 5. 5 Gráfica de Tiempo de Relajación vs. Radio de la partícula. ................................. 222
Fig. 6. 1 Mezcla de FeCl3•6H2O con agua H2O. ..................................................................... 277
Fig. 6. 2 Mezcla del oleato con etanol y hexano................................................................... 277
Fig. 6. 3 Pérdida de Hexano.................................................................................................... 288
Fig. 6. 4 Obtención del complejo oleato de hierro. .............................................................. 288
Fig. 6. 5 Elementos en la etapa de calentamiento.................................................................. 29
INDICE DE TABLAS.
Tabla 5. 1 Sitios disponibles y ocupados en la estructura espinela Normal e Inversa ..... 11
Tabla 6. 1 Reactivos para la etapa 1 y etapa 2. ...................................................................... 26
Tabla 7. 1(Cálculo del tamaño de cristalita).................................................................................... 41
DEDICATORIA.
Para mis papas que con su ejemplo me han demostrado que a pesar de
las situaciones difíciles el amor hacia la familia es lo único que nunca se pierde .
A mi hermano y amigo por ser un ejemplo para mi desde los juegos de niños
hasta hoy.
1. RESUMEN.
2 INTRODUCCION.
3 JUSTIFICACION
4 OBJETIVO.
5 ANTECEDENTES.
KV
-5
10
(CoFe O ) 2 4
10
-6 (Fe O )
3 4
K=100
-7
K=50
10
-8
10
-9 -9 -9 -9 -8
2.0x10 4.0x10 6.0x10 8.0x10 1.0x10
Radio de la partícula, R (m)
Fig. 5. 5 Gráfica de Tiempo de Relajación vs. Radio de la partícula.
6 MATERIALES Y METODOS.
(TCI,95%)
Etanol:
CH 3 CH 2 OH (Fermont, 99.9%)
40ml 40ml 40ml
Agua Destilada:
30ml 30ml 30ml
H2O
Hexano:
70ml 70ml 70ml
C 6 H 14 (Fermont, 95.0%)
Peso del oleato después de filtrar. 16.5g 17.1g 16.2g
Etapa 2
Acido Oleico: (J.T. Baker) 2.6g 2.7g 2.5g
1-octadeceno: C18H36 (Sigma Aldrich,
91.6g 95.2g 90.4g
90%)
Procedimiento:
Etapa1.
Paso 1.
Se describirá el proceso de preparación solo de la muestra M11, porque
la síntesis de las otras muestras es igual. Como primer paso en la etapa 1 se
mezcló 5.4g de Cloruro Férrico Hexahidratado(20mmol) con 70 ml de agua
destilada debido a que el cloruro es higroscópico y se disuelve fácilmente en un
medio acuoso, después se sometió a ultrasonificación (ultrasonificador marca
Branson modelo 2510) durante 10 minutos (Fig. 6.1).
10 min. De
ultrasonificación
4 horas.
Paso 2
Disuelto en fase acuosa.
Acido Oleico
Fe(C17 H35COO )6 Na4 Cl( ac )
( Estabilizador )
1 octadeceno
Fe(C17 H36COO )6 Na4 Cl( org )
( Solvente )
Etapa 2.
Paso1
Después de haberse filtrado tenemos como resultado 16.5g del complejo
oleato de hierro. Tomamos el complejo oleato de hierro y lo mezclamos con
2.6g de ácido oleico y 91.6g de 1-octadeceno respectivamente, sometiéndolo a
ultrasonificación durante 10 minutos.
Paso 2
Después colocamos la solución en un reactor de cristal de tres bocas
marca Aldrich (250 ml), el cual a su vez se coloco sobre una resistencia
eléctrica que dio una velocidad de calentamiento de 3 °C/min; se le aplico a la
solución agitación a velocidad constante de 500 rpm, esto con el fin de dar
uniformidad en la formación de nanocristales. En la boca izquierda del reactor
se conectó un condensador por el cual circula anticongelante a una
temperatura de 0 °C que servirá para condensar el vapor formado y no haya
perdida del material hacia la atmósfera; por ultimo en el lado derecho del
reactor se colocó un termopar tipo J conectado a un voltímetro digital que nos
sirvió para monitorear la temperatura y registrar los cambios que sucedieron en
la solución en el proceso de calentamiento (Fig. 6.5).
Motor (500rpm)
Condensador Reactor.
Reostato. Resistencia.
320C
2 Fe ( C17 H35COO )6 Na4 Cl( ac ) C17 H35COOH C17 H36 12 C17 H35COO Na CO Fe2 O3( emul ) FeO( emul )
Temperatura
157
Periodo de minutos
320
crecimiento.
Periodo de 250
nucleación. 200
3 C/min
tiempo TA 97
minutos t
Diagrama isotérmico de nucleación y crecimiento.
Nanocristales
Se precipitan las El precipitado se centrifuga
nanopartículas con etanol. A 12800 rpm (fuerza G =
13800 unidades g) durante
10 min.
2d sen (7.5)
son los ángulos limitantes, en los cuales la intensidad debe ser cero. Lo
anterior se debe a que la intensidad de difracción es cercana a los ángulos 2θ B
, pero no deberá ser mayor de 2θ1 o menor de 2θ2 , no es cero, pero tiene un
valor intermedio entre cero y la máxima intensidad de haz difractado a un
ángulo de 2θB .
7 RESULTADOS Y DISCUSIONES.
7.1 TGA-DTA.
Para saber que es lo que ocurría dentro del reactor se hizo un análisis
TGA-DSC (Fig. 7.1) en un equipo TA modelo SDT Q600, antes de someter la
muestra a decomposición térmica y conocer que sucedería a cada punto del
calentamiento.
100 5.5
90
Diferencia de Temperatura ( C/mg)
5.0
Etapa de Nucleación:
80 200 C-250 C 4.5
70
4.0
60
Peso %
3.5
50
3.0
40
2.5
30
Etapa de Crecimiento.
o
20 320 C 2.0
10 1.5
0 1.0
0 100 200 300 400 500 600 700
Temperatura ( C)
6
100
80 5
M11 (Fe3O4)
60 4
40
3
20
2
0
Diferencia de Temperatura.
1
100 0.8
80 0.4
0.0
60
Peso %.
-0.4
40 -0.8
20 Punto de ebullición -1.2
1-octadeceno Degradación -1.6
0
-2.0
0.5
100 0.4
80 0.3
0.2
60 CO2
acido oleico C 0.1
236 C 291 C
40 0.0
Degradacion -0.1
20
360 C -0.2
0 -0.3
0 50 100 150 200 250 300 350 400
T( C)
Se observaron pequeñas
reacciones violentas.
7.2 IR
Otra técnica que nos ayudo fue Espectroscopia Infrarroja (IR), hecha en
un equipo Pelkin Elmer FTIR Sytem modelo Spectrum GY, con el cual pudimos
hacer comparaciones de nuestro material en la figura 7.4 hay un aumento en la
Centro de Investigaciones en Materiales Avanzados S.C. 37
Ing. Eutiquio Barrientos Juárez
absorción para dirigirse a una región de 480 cm-1-550 cm-1 donde vibran los
enlaces Fe-O que son característicos de las magnetitas; es importante aclarar
que el limite de medición del equipo donde se hizo el IR es de 550 cm -1.
0.5
Oleato de Sodio
0.4 Absorbancia
0.3
0.2
C-C
C-O 0.1
0.0
0.3
1-octadeceno
0.2
C-O
0.1
0.0
4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500
-1
longitud de onda cm
7.3 DRX
Base de datos
Base de datos
600 M11(Fe3O4)
400
M13(Co0.1Fe2.9O4)
Intensidad
300
200
100
0
300
250
M14(Co0.2Fe2.8O4)
200
150
100
50
0
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Donde:
t: Tamaño de Grano
B: Angulo de Bragg
: Longitud de Onda de los Rayos X
K: Geometría de la Celda Unitaria (Varía entre 0.85 y 0.99)
B1/2: Ancho del Pico a la Mitad de la Intensidad.
7.4 TEM
a) b)
M11(Fe3O4)
80
Dprom= 8.5 nm
= 2.5 %
60
Frecuencia
40
20
0
4 6 8 10 12 14 16 18
D (nm)
a) b)
180 M13(Co0.1Fe2.9O4)
120
Frecuencia
100
80
60
40
20
0
4 6 8 10 12 14 16
D (nm)
M14(Co0.2Fe2.8O4)
160
Dprom= 7 nm
140 = 1.19%
120
100
Frecuencia
80
60
40
20
0
3 4 5 6 7 8 9 10 11
D (nm)
7.5 VSM.
(emu/g) 30
20
10
M11Fe3O4 Bs=28.5emu/g
0 M13Co0.1Fe2.9O4 B =27.8emu/g
s
M14Co0.2Fe2.8O4 Bs=21.9emu/g
-10
-20
-30
Fig.7. 13 Lazos de Histéresis de las muestras M11 (Fe3O4), M13 (Co0.1Fe2.9O4) y M14
(Co0.2Fe2.8O4).
8 CONCLUSIONES.
9 TRABAJO FUTURO.
10 AGRADECIMIENTOS.
permitirme ser su amigo. A Jorge, Elvia, Vanesa, Karla, Heizel, Emilio, Mario,
Paco, Rebeca por compartir dos años y medio el mismo espacio en este centro
de investigaciones.
11 REFERENCIAS.
[1] Hyeon T., Chung Y., Park J., Lee Su S., Kim Y-W and Park Bar H. Synthesis of
Crystalline and Monodisperse Cobalt Ferrite Nanocrystals . J. Phys. Chem. B 2002,
106, 6831-6833.
[2] Sun, S. et al. Monodisperse MFe2O4 (M = Fe, Co, Mn) nanoparticles. J. Am. Chem. Soc.
126,273−279 (2004).
[4] Skumiel A., Suitability of water based magnetic fluid with CoFe 2 O 4 particles in
hyperthermia.,J. Magn. Magn Mater. 307 (2006) 85 -90.
[5] Park J., An K., Hwang J-G., Noh H-J., Kim J-Y., Park J-H.,Hwang N-M., Hyeon.,
Ultra-large-scale synthesis of monodisperse nanocrystal ., Nature Materials VOL 3
DECEMBER 2004.
[7] Lee Y., Lee J., Bae Che B., Park J -G., Noh H-J., Park J-P., Hyeon T., Large-
Scale Synthesis of Uniform and Crystalline Magnetite Nanoparticles Using Reverse
Micelles as Nanoreactors under Reflux Condition. , Adv. Funct. Mater. 2005, 15 No.
3, March.
[8] Rosensweig R.E., Heating magnetic fluid with alternating magnetic field. J.
Magn. Magn Mater. 252 (2002) 370-374.
[10] Cullity B.D., Introduction to magnetic material., Ed. Publishin Company, United
State of America 1976. Pp 181-203.
[12] Sun Y.-K., Ma M., Zhang Y., Gu N., Synthesis of nanometer-size maghemite particles
from magnetite, Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects 245 (2004) 15 –
19.
[13] Woo K, Lee H. J., Synthesis and magnetism of hematite and maghemite nanoparticles.
J. Magn. Magn. Mater. 272–276 (2004) e1155–e1156.
[14] Baldi G., Bonacchi D., Innocenti C., Lorenzi G., Sangregorio C., Cobalt ferrite
nanoparticles: The control of the particle size and surface state and their effects on
magnetics properties., J. Mang. Mang. Mater. 311 (2007) 10–16.
[16] Pileni M.P., Moumen N., Control of the Size of Cobalt Ferrite Magnetic Fluid. ,
J. Phys. Chem. 1996, 100.(1867-1873).
[17] Fischer B., Wagner J., Schmi tt M., Hempelmann R., Tuning the relaxation of
cobalt in Co x Fe 3 - x O 4 fluids. J. Phys..Condens. Matter 17 (2005) 7875 -7883.
[19] Shultz M., Calvin S., Fatouros P., Morrison S., Carpenter E., Enhanced ferrite
nanoparticles as MRI contrast agents. J. Magn. Magn. Mater. 311 (2007) 464 -468.
[20] Wang X., Gu H., Yang Z., The heating effect of magnetic fluids in an
alternating magnetic field., J. Magn. Magn. Mater. 293 (2005) 334 -340.
[23] Iida H., Nakanishi T., Takada H., Osaka T., Preparation of magnetic iron-oxide
nanoparticles by successive reduction -oxidation in reverse micelles: Effects of
reducing agent and atmosphere., Electrochimica Acta 52 (2006) 292-296.
[24] Kale A., Gubbala S., Misra R. D. K., Magnetic behavior of nanocrystalline níkel
derrite synthesised by the reverse micelle technique . J. Magn. Magn. Mater. 227
(2004) 350-358
[25] Thomas J.R., Parker P.H., Poymers for stabilitzation of colloidal cobalt
particles. J. Appl. Polymer Sci. 10: 1925 -17.
[26] Engelmann S., Nethe A., Scholz Th., Stahlmann H. -D., Concept of a new type
of electric machines using ferrofluids., J. Magn. Magn. Mater. 293 (2005) 685 -689.
[27] Kim D.-H., Lee S.-H., Kim H.N., Kim K.-M., Shim I.-B., Lee Y.-K., Temperature
change f various ferrite particles with alternating magnetic field for hyperthermic
application., J. Magn. Magn. Mater. 293 (2005) 320 -327.
[28] www.cancer.gov
[29] Chiriac H., Tibu M., Moga A. -E., Herea D., Magnetic GMI sensor for detection
of biomoléculas. J. Magn. Magn. Mater. 293 (2005) 671 -676.
[30] Alexiou C., Jurgons R., Schmid R., Hilpert,. Bergermann C., Parak F., Iro H.,
In vitro and in vivo investigations of targeted chemotherapy with magnetic
nanoparticles. J. Magn. Magn. Mater. 293 (2005) 389 -393.
[31] Hilger I., Hergt R., Kaiser W., Towards breast cancer Treatment by magnetic
heating. J. Magn. Magn. Mater. 293 (2005) 314 -319.
[32] Kodama R.H. Magnetic Nanoparticles , J. Magn. Magn. Mater. 200 (1999) 359 -
372.