Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
GALVAN CCORA, Álvaro Arturo
NUÑEZ NUÑEZ, Ángel
ÑAHUINRIPA QUISPE, Janeth
PACHECO HUAMAN, Cristopher Antony
PÁRRAGA QUISPE, Víctor Hugo
PAUCAR SANABRIA, Juan Daniel
SARAVIA TOSCANO, Robert
DOCENTE:
ING. BUENO BULLON, Héctor
CURSO:
Concentración de Minerales II
HUANCAYO – PERU
2020
INDICE
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3
OBJETIVOS....................................................................................................................4
Objetivos Principales:.................................................................................................5
Objetivos Secundarios:...............................................................................................5
5. ANALISIS VALORADO:.....................................................................................17
CONCLUSIONES.........................................................................................................19
RESUMEN GENERAL
TITULO
RECUPERACION DEL TITANIO, A PARTIR DE LA CONCENTRACION
GRAVITACIONAL EN MESA WILFLEY EN LAS PLAYAS DE LA REGION
ATACAMA.
RESUMEN
El presente estudio experimental tiene por objetivo caracterizar y concentrar
minerales de titanio extraído de las arenas de la región Atacama – Chile. En el
análisis mineralógico – granulométrico se tiene Rutilo (TiO 2) con una dureza de 6-
6.5, peso específico 4.180 – 4.250 kg/m3, con leyes de 2,3% y 3.15% en las arenas de
Huasco y Caldera respectivamente además de otros constituyentes como cuarzo,
feldespato e ilmenita; para mejorar la ley cut off se lleva a una pre concentración
sobre los 0.300 mm de tamaño así obteniéndose las leyes de 5.33% en Huasco y
6.48% en Caldera. Debido a una elevada densidad y en términos de susceptibilidad
magnética del metal en interés se optó por la concentración gravitacional en Mesa
Wilfley, este método selecciona las partículas basándose en su densidad y los criterios
que se deben de tener en consideración son principalmente el criterio de
concentración que debe ser mayor a 2.5 para mejores resultados, así como también un
tamaño por debajo de 75 µm; para una mayor eficacia se realizaron estudios a
diferentes ángulos de inclinación, donde los mejores resultados se obtuvieron a un
ángulo de 3,0° para la concentración primaria y 6,0° para limpiar el concentrado,
también cálculos del largo de carrera, los golpes por minuto del equipo concentrador,
rango del caudal de agua de lavado y evaluaciones a diferentes porcentajes de solido
concluyendo que un 25% es el más apto. Después de haber fijado las condiciones de
operación se diseñó el circuito logrando un concentrado final de 46.0% en ley de TiO2
y 21.2% de recuperación para Huasco y 51.3% en ley de TiO2 y 17.4% de
recuperación para Caldera.
PALABRAS CLAVE
Arenas de playa, Rutilo, Concentración gravitacional, Mesa Wilfley, Gravedad
específica, Recuperación, Ángulos de inclinación
INTRODUCCIÓN
Objetivos Principales:
Los objetivos principales del presente trabajo es la caracterización mineralógica de las arenas de
playa Huasco y Caldera y el balance granulométrico valorado de las arenas de las mismas
indicando en ella los resultados de la pre concentración.
Objetivos Secundarios:
Realizar el diagrama de flujo experimental, el diagrama de flujo balanceado de tratamiento de las
arenas de playa Huasco y Caldera, a partir del material de playa hasta el concentrado final de
rutilo y una tabla comparativa de tratamiento entre las arenas de playa Huasco y Caldera.
1. CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA DE LAS ARENAS DE PLAYA
HUASCO Y CALDERA.
HUASCO:
Composición química de las arenas (tabla 1)
1.2.2 CRITERIO DE CONCENTRACION PARA ARENAS DE
CALDERAS:
LEY
( 2.5∗0.5 )+ (16.6∗0.5 )+(45.2∗0.7)
VALORADA 0.64
(2.5+ 16.6+45.2)
DE GRUESOS
LEY
( 27∗2 )+ (6.3∗14.8 ) + ( 1.3∗33.3 ) + ( 0.5∗2.2 )+(0.8∗0.7)
VALORADA 5.35
(27+6.3+1.3+0.5+ 0.8)
DE FINOS
( 2.5∗0.5 )+ (16.6∗0.5 )+ ( 45.2∗0.7 ) + ( 27∗2 )+ ( 6.3∗14.8 )+ (1.3∗33.3 ) + ( 0.5∗2.2 ) +(0.8∗0.7)
LEY TOTAL 2.33 (2.5+16.6+ 45.2+ 27+6.3+1.3+ 0.5+ 0.8)
Balance de pre concentrado en las arenas Huasco
LEY
( 17.3∗1.3 ) + ( 21.8∗1.2 ) +(24∗1.2)
VALORADA 1.23
(17.3+21.8+24)
DE GRUESOS
LEY
( 15.9∗2 ) + ( 12.7∗5.2 ) + ( 6.6∗13 ) + ( 1.6∗33.2 )+(0.1∗30.2)
VALORADA 6.50
(15.9+12.7+ 6.6+1.6+0.1)
DE FINOS
Se
UNDERFLOW
RE MOLIENDA
CLASIFICACIONI
ON
OVERFLOW
DESCARGA RAUGHER
RUTILO
MIXTO
MIXTOS
RELAVE
RELAVE
SAPARADOR
MAGNETICA
CONCENTRADO DE RUTILO
4. BALANCE METALURGICO POR ETAPAS DE CONCENTRACION
4.1 ARENAS DE HUASCO:
4.1.1 Diagrama de proceso para la arena de Huasco (RAUGHER 3°)
4.1.3 Mixtos:
Figura 1. Diagrama de procesos para las arenas de Huasco
4.2 ARENAS DE CALDERA:
4.2.1 Diagrama de proceso para la arena de Caldera (RAUGHER 3°)
4.2.3 Mixtos
Figura 2. Diagrama de procesos para las arenas de Caldera
5. ANALISIS VALORADO:
5.1 ARENAS DE HUASCO:
CABEZA
3000 4.37 131.1 100 -
CALCULADA
Se determinó que los ángulos más óptimos para una mayor recuperación en la etapa rougher y
cleaner son de 3 y 6 respectivamente.
Los resultados finales fueron: Para las arenas de Caldera se obtuvo un concentrado con ley de
51,3% y una recuperación de 17,4%; y para las arenas de Huasco se obtuvo un concentrado final
de 46,0% TiO2 con una recuperación de 21,2%.