UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA DE MINAS
Curso: Proyecto y Planeamiento de Minas

Docente: Ing. Salcedo Rebaza, Wilmer Alejandro

Tema:

Integrantes:
 Chapoñan Cajusol, Wilian.
 Costales Saucedo, Edwin.
 Cruzado Villanueva, Deysi.
 Gallardo Aquino, Hernán
 Ispilco Ayay, Jhoni.
 Jambo Espinoza, Willi Omar.
 Leon Arribasplata Laksmi.
 Moreno Verástegui, Franco
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El concepto del proyecto incluido en este Estudio de Prefactibilidad contempla
el desarrollo del depósito de Romero como una mina subterránea a través de los
métodos de extracción por barreno profundo y galería y relleno, con relleno en
pasta cementado. La roca mineralizada se enviaría a la superficie mediante
camiones y alimentaría a un molino y una planta de flotación convencional con
una capacidad de 2,800 toneladas por día (tpd o t/d) capaz de producir
concentrado de cobre que también contiene oro y plata.
La vida total de la mina sería de aproximadamente 8 años durante los cuales se
extraerán y procesarán unos 7 Mt de material mineralizado.
Se ha estimado que la producción de concentrado durante la vida de la mina
será de 448 kt (seco) de concentrado de Cu-Au-Ag, el cual se despachará a
través del puerto de Puerto Viejo cerca de Azua, República Dominicana, para
ser fundido y refinado en el extranjero.
UBICACIÓN, ACCESO Y PROPIEDAD
 

Los depósitos de Romero se encuentran en la Propiedad Tireo y están

ubicados en la Provincia de San Juan, República Dominicana, en la Isla
la Española situada en las Antillas Mayores del Mar del Caribe. Los
depósitos se encuentran a 165 km oeste-noroeste de Santo Domingo, la
capital de República Dominicana, en las coordenadas geográficas 19°
07’ 00” norte, 71° 17’ 30” oeste.

GoldQuest es dueña del 100% de la Propiedad Tireo y del Proyecto

Romero a través de su filial dominicana GoldQuest Dominicana,
mediante GoldQuest Mining (BVI) Corp., una empresa de las Islas
Vírgenes Británicas. El proyecto Romero se encuentra situado dentro
de la concesión de Romero de la Propiedad Tireo que cuenta con un
área de 3,997.0 hectáreas (ha).
HISTORIA, EXPLORACIÓN Y PERFORACIÓN

De 1965 a 1971, Mitsubishi Metals Co. Ltd. de Japón llevó a cabo tareas de
exploración regional de toda la Cordillera Central para detectar cobre, aunque
no hay registros o pruebas de trabajos en el área de la concesión Romero
(Watanabe, 1972; Watanabe et al., 1974).
El 1 de junio de 2003, Exploration & Discovery Latin America (Panama) Inc.
(EDLA) creó una empresa conjunta con Gold Fields para conducir un
programa regional de exploración de oro en la Formación Tireo de la
Cordillera Central de la República Dominicana, siendo EDLA el operador
inicial. Entre junio de 2003 y abril de 2004 se llevó a cabo un programa de
exploración de sedimentos activos a nivel regional. Este programa y sus
resultados preliminares se describen en un artículo de Redwood et al. (2006).
En abril de 2004, GoldQuest pasó a ser el dueño de EDLA.
Desde 2006 a 2015, GoldQuest finalizó nueve fases de perforación,
totalizando 170 sondajes y 46,992.58 m de perforación en la Tendencia
Romero.
GEOLOGÍA Y MINERALIZACIÓN
La geología del depósito corresponde a una secuencia relativamente
plana de sedimentos subacuáticos intercalados, entre rocas volcánicas
félsicas y volcanoclásticas y calizas al costado oeste de los domos o
flujos densos de riolita.
La mineralización aflora en una serie de lugares erosionados por ríos y
arroyos, y a través de sondeos se ha demostrado su continuidad bajo una
capa de roca estéril. La alteración hidrotermal y la mineralización de oro
se pueden seguir por más de 2,200 m desde Romero a Romero sur y más
hacia el sur de ese lugar.
La mineralización corresponde a depósitos epitermales de sulfuración
inmediata. La mineralización se asocia a una alteración de cuarzo-pirita,
cuarzo-illita-pirita e illita-clorita-pirita.
La oxidación es poco profunda, a una profundidad de 10 a 15 m.
 ENSAYOS METALÚRGICOS Y PROCESAMIENTO DEL MINERAL

Los resultados indican que en Romero se puede obtener una ley de concentrado de cobre
del 13% con una recuperación de cobre del 94.6%. El promedio de la recuperación de oro
y plata por gravedad durante la vida de la mina es de un 78.1% y un 58.6%,
respectivamente.
Los resultados de los ensayos a menor escala se usaron para producir una relación entre
la ley de cabeza y la recuperación total. En la Tabla 1.1 se muestran las recuperaciones
promedio para la vida de la mina para un concentrado de cobre del 13%.

Tabla 1.1: Balance metalúrgico proyectado

    Cu Au Rec Cu Rec Au
Producto Wt% (%) (g/t) (%) (%)

Concentrado de cobre 6.4 13 45.3 94.6 78.1

Relaves 93.6 0.05 0.87 5.4 21.9

Alimentación 100 0.88 3.72 100 100

Fuente: JDS 2016

 ESTIMACIÓN DE LOS RECURSOS MINEROS

La estimación de los recursos mineros para los depósitos Romero y Romero Sur, en la
que se basa la Evaluación económica preliminar, proviene de los resultados más recientes
del Informe técnico NI 43- 101 de Micon del 13 de diciembre de 2013.

Tabla 1.2: Recursos mineros del Proyecto Romero

  Toneladas Au Cu Zn Ag Eq Au Onzas Onzas
(x 1,000) (g/t (%) (%) (g/t) (g/t) Au Eq Au
) (x1,000 (x1,000
) )
  Romero 18,390 2.57 0.65 0.31 4.2 3.43 1,520 2,028
Indicados Romero 1,840 3.69 0.25 0.18 1.6 4.01 218 237
Sur
Recursos indicados totales 20,230 2.67 0.61 0.30 4.0 3.48 1,738 2,265
  Romero 2,120 1.80 0.39 0.36 3.2 2.32 123 158
Inferidos Romero 900 2.57 0.20 0.21 2.1 2.84 74 82
Sur
Recursos inferidos totales 3,020 2.03 0.33 0.32 2.9 2.47 197 240

Fuente: Micon (2016)

  
ESTIMACIÓN DE LAS RESERVAS MINERAS

La viabilidad económica del proyecto se presenta en las Secciones 21 y 22, y confirma

que las estimaciones de reservas probadas y probables se ajustan y cumplen con las
definiciones de la CIM y con las normas NI 43-101, incluidas las principales
suposiciones empleadas en la definición de las reservas (es decir, precios del metal,
dilución, costos de operación y recuperaciones).

Fuente: JDS (2016)

NOTA:
1. Precios de metal equivalente a oro: Au $1,300/oz, Ag $20.00/oz y
Cu $2.50/lb
2. Precios de metal RNF de corte: Cu $2.50/lb - Au $1,250/oz -
Ag $17.00/oz; Recuperación: Cu-96.8%, Au-71.7%, Ag-54.4%,
por pagar: Cu-96.5, Au-90.0, Ag-95.0, Cargos
tratamiento/refinación: $257.83/dmt, concentrado de Cu 20%
 EXTRACCIÓN
En la mina subterránea propuesta se extraerán 2,800 toneladas diarias de
mineral mediante excavación por barrenos largos (LH) por subnivel transversal
primario y secundario, y corte y relleno mecanizado (MCF) ascendente y
descendente. Un declive o rampa de 5.0 m de ancho y 4.5 m de alto con una
pendiente máxima del 15% permitirá el acceso del personal y de equipos
móviles con neumáticos de caucho.
Se usarán chimeneas de ventilación de 3.0 m que contarán con ventiladores
eléctricos para la entrada y la salida del aire. La chimenea de ventilación
también servirá como salida secundaria para el personal. Dos jumbos eléctricos
hidráulicos de dos brazos se usarán para el desarrollo lateral de capital y
operación, además de cámaras mediante MCF (corte y relleno mecanizado) de
4.0 m de ancho por 4.0 m de alto. Con el uso de taladros LH eléctricos
hidráulicos se desarrollarán cámaras profundas de 15 m de ancho x 20 m de
algo x 30 m de largo. Se emplearán explosivos ANFO para detonar el mineral y
el material estéril dos veces al día al término de cada turno de 12 horas. Se
usará equipo LHD (máquinas de carga-acarreo-descarga). Equipos diésel con
neumáticos de caucho para cargar el mineral y el material estéril en los
camiones que lo llevarán a la superficie donde el equipo correspondiente
transportará el mineral a la planta de procesamiento y el material estéril a la
instalación temporal de almacenamiento.
 Tabla 1.4: Cronograma de producción anual de la mina
 

Precios de metales equivalentes al oro: Cu $2.50/lb, Au $1,250/oz, Ag

$17.00/oz
Fuente: JDS (2016)
Tabla 1.5: Desarrollo anual de la mina

Fuente: JDS (2016)

 MÉTODOS DE RECUPERACIÓN

El concentrado se transportará a las fundiciones designadas en todo el mundo para que se

lo reduzca a metal de cobre. La producción del molino se ha diseñado para una producción
aproximada de 2,800 toneladas secas por día (dt/d). La producción anual total de
concentrado será de unas 64,000 t.
La planta de procesamiento del mineral se ubicará al sur de la mina Romero. A
continuación, se indican las operaciones principales de Romero:
1.10.1 Trituradora de mandíbulas principal;
1.10.2 Pila de almacenamiento de la trituradora (capacidad de 2,800 toneladas);
1.10.3 Sistema de cintas transportadoras de material desde la planta de trituración a la
pila de almacenamiento y a la instalación de procesamiento principal;
En el molino habrá:
1.10.4.1.1 Molinos semi-autógenos y de bola, y un sistema de concentración por
gravedad con clasificación mediante ciclón de circuito cerrado;
1.10.4.2 Sistema de flotación de cobre y remolienda de concentrado a través de
molino;
1.10.4.3 Deshidratación de concentrado de cobre a través de espesado y filtrado;
1.10.4.4 Distribución de agua de proceso, red de agua contra incendios y agua
potable;
1.10.4.5 Distribución de agua recuperada;
1.10.4.6 Distribución de aire de servicio;
 INFRAESTRUCTURA

La infraestructura principal del proyecto consta de lo siguiente:

• Un camino de acceso de 23.5 km entre el camino municipal existente en el
Embalse Sabaneta que lleva al sitio;
• Un camino de transporte de 2.8 km que conecta las faenas subterráneas con las
instalaciones de procesamiento;
• Una planta de procesamiento de oro y cobre con instalaciones para el personal y
las tareas de seguridad y administración;
• Instalaciones de Almacenamiento de Relaves Filtrados (IARF)
• Planta de relleno en pasta para entregar pasta cementada para las faenas
subterráneas;
• Instalaciones de soporte, que incluyen mantenimiento de equipo móvil,
instalaciones para el personal de la mina y una planta de mezcla de hormigón
proyectado.
• Área de almacenamiento de emulsión para voladura;
• Infraestructura para servicios: agua, alcantarillado, red contra incendios y
comunicaciones;
• Línea eléctrica de transmisión de 69 kV conectada a la red eléctrica nacional en el
Embalse Sabaneta;……
Figura 1.1: Disposición general de la mina Romero
 MEDIO AMBIENTE Y PERMISOS

En 2013 comenzaron los estudios iniciales de línea base ambientales. El

proyecto se encuentra ubicado cerca de dos parques nacionales: el Parque
Nacional José del Carmen Ramírez y el Parque Nacional Armando
Bermúdez. Las instalaciones del proyecto se desarrollarán de manera que
no afecten negativamente los parques.
No se espera que el proyecto propuesto en este Estudio de Prefactibilidad
requiera ningún tipo de reasentamiento. Sin embargo, es necesaria la
adquisición de algunos terrenos para algunas instalaciones del proyecto.
La autorización de una nueva mina implica un cierto grado de riesgo
debido a la cercanía del proyecto a un parque nacional y los ríos San Juan
y La Guama. A medida que avanza la planificación del proyecto, se deben
evitar intrusiones en áreas del parque, elaborar estudios ambientales de
referencia completos y científicamente defendibles, y elaborar un
programa de consulta y participación efectivo que ponga énfasis en las
comunidades locales.
ESTIMACIONES DE COSTOS DE CAPITAL Y OPERACIÓN
Tabla 1.7: Resumen de estimación de costos de capital

Fuente: JDS (2016)

 Tabla 1.8: Resumen de estimación de costos de operación

Fuente: JDS (2016)

 ANÁLISIS ECONÓMICO

• Cabe señalar que las estimaciones de impuestos implican una serie de variables
complejas que solamente se pueden calcular en forma exacta durante las
operaciones y, por tanto, los resultados después de impuestos son aproximaciones
para representar un valor indicativo del flujo de caja después de impuestos del
Proyecto Romero.

SUPOSICIONES PRINCIPALES
• En la Tabla 1.9 y en la Tabla 1.10 se resumen las principales suposiciones
económicas y del retorno neto de la fundición (RNF).
Tabla 1.9: Suposiciones económicas

Fuente: JDS (2016)

Tabla 1.10: Suposiciones sobre el retorno neto de la fundición

Fuente: JDS (2016)

RESULTADOS

En la Tabla 1.11 se muestran los resultados del Estudio de Prefactibilidad de Romero.

Tabla 1.11: Resultados económicos

Figura 1.2: Metal por pagar durante la vida de la mina por
valor

Fuente: JDS (2016)

 SENSIBILIDADES

Los análisis de sensibilidad se realizaron usando como variables los precios del
metal, la ley de cabeza, la estimación de los costos de capital (CAPEX) y la
estimación de los costos de operación (OPEX). El valor de cada variable se modificó
más o menos un 10% independientemente, mientras que el resto de las variables se
mantuvo constante. En la
Tabla 1.12: Sensibilidad después de impuestos
Valor presente neto después de impuestos5% (US$M)

Variable 80% 90% 100% 110% 120%

Precios de los metales 84 145 203 260 318

Ley de cabeza 87 146 203 259 316

OPEX 236 219 203 186 169

CAPEX 235 219 203 186 170

Fuente: JDS (2016)

 CONCLUSIONES
• En el Estudio de Prefactibilidad se indica que el Proyecto Romero, según una
reserva probada y probable de 7.03 Mt de Cu al 0.88%, 3.72 g/t de Au y 4.33 g/t de
Ag, puede sustentar una mina subterránea y un concentrador para una producción de
2,800 t/d.
• El material mineralizado se enviará a una planta de procesamiento diseñada para
alcanzar niveles de recuperación de cobre, oro y plata del 94.6% ,78.1% y 58.6%,
respectivamente. Se anticipa que, durante los ocho años de vida de la mina, se
produzcan 119 millones de libras de concentrado de cobre, 640 koz. de concentrado
de oro y 434 koz. de concentrado de plata.
• El costo de capital inicial del proyecto se ha estimado en $158.6 millones, en tanto
que el capital sostenido (incluido el desarrollo de la mina subterránea) se estima en
$92.3 millones. El costo total sostenido durante la vida de la mina es de US$ $595
/oz. de oro, incluidos los créditos de cobre y plata y los pagos de regalías.
 • El valor presente neto del proyecto antes de impuestos se ha estimado en
$317.2 millones, en tanto que el valor presente neto del proyecto después de
impuestos sería de $202.7 millones, usando una tasa de descuento del 5%.

• La tasa de retorno interna del proyecto antes de impuestos se ha estimado en

un 38.7%, en tanto que la tasa después de impuestos sería de un 28.2%. El
período de recuperación de la inversión simple después de impuestos es de
2.5 años.

• Tomando como base las suposiciones hechas en este análisis, JDS considera
que el Proyecto Romero es lo suficientemente robusto como para continuar
con la siguiente fase del Estudio de Factibilidad del desarrollo y sus estudios
técnicos correspondientes.
 
 RECOMENDACIONES

Se recomienda que se proceda con el Estudio de Factibilidad del Proyecto Romero

de acuerdo con los deseos de GoldQuest de seguir adelante con el proyecto. Se
necesitarán varios programas técnicos de referencia, incluidos los estudios
ambientales, para eliminar los riesgos del proyecto y ofrecer el nivel de detalle
necesario para finalizar una evaluación a nivel de factibilidad. También se
recomienda que la compañía continúe trabajando con la comunidad y con la
obtención de los permisos para el proyecto.
Se estima que el Estudio de Factibilidad, los estudios técnicos y el trabajo de
campo correspondiente costarán aproximadamente $4.8 millones. En la Tabla 1.13
se desglosan los componentes clave de la fase del siguiente estudio.