visto el auto dictado por este Tribunal en fecha 28 de enero de 2020, en el cual

requiere se aclaren los puntos indicado en dicho auto, es por lo que lo

hacemos en lo siguientes términos:

con respeto al primer requerimiento el Tribunal indica lo siguiente:

1.- “En el relato hecho, en el escrito libelar, indica que la inspectoría del
trabajo Cesar “Pipo” Arteaga del estado Carabobo, dicto providencia
administrativa, N 218, en fecha 22 de febrero de 2017, en cada uno de los
expedientes administrativos formados por cada trabajador, y que el
funcionario ejecutas se traslado a la entidad de trabajo en fecha 26 de mayo
de 2017, a los fines de ejecutar dicha providencia administrativa. En tal
sentido deberá aclarar tal situación.”

Con respecto al segundo requerimiento el tribunal indico lo siguiente:

2.- Indique, si la fiscalía ha aperturado el procedimiento solicitado por la

inspectoría del trabajo Cesar Pipo Arteaga del estado Carabobo.

Con respecto al tercer requerimiento el tribunal indico lo siguiente:

3.- igualmente deberá informar cuales de todos los presuntos agraviados

tiene efectivamente iniciado el procedimiento contra la entidad de trabajo
presuntamente agraviante, por desacato, la nomenclatura del expediente asi
como el estado en que se encuentre.
4.- en cuanto al ciudadano Richard Navarro deberá aclarar en cuanto a que
hubo un intento de ejecución voluntaria en fecha 07 de abril de 2017, y luego
en fecha 17 de febrero de 2017, se dicto la providencia administrativa
N0526, en el expediente 080-2017-01-00624, declarando con lugar la
solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el
ciudadano Richard Navarro.

5.- en el escrito libelar de la pretensión de amparo, en cuanto al objeto,

solicita “el pago de los salarios caídos y demás beneficios laborales dejados
de percibir …” debe indicar, por cada trabajador de manera pormenorizada,
cuales son esos beneficios laborales, así como la base legal que sustenta la
acreencia de dicho beneficio.

Ciudadano juez, sobre este punto quisiéramos aclarar lo siguiente,

La presente es una acción de amparo en la cual via excepcional se solicita la

restitución de la situación jurídica infringida por parte de la agraviante Ajeven
c.a, en razón de las garantías constitucionales violadas las cuales fueron
se;aladas en el escrito libelar.

Ahora bien, de la misma no se pretende directamente el pago de beneficio

laboral alguno, ya que esto desvirtúa el procedimiento.

En el escrito en su petitorio se pide textualmente se ORDENE que como

consecuencia de la orden de cumplimiento se pague a los trabajadores los
beneficios dejados de percibir.

Ahora bien a todo evento, a titulo iliustrativo indicamos al tribunal a que se

refiere con otros beneficios dejados de percibir
Cesta Tiket, bono de alimentación, o mas recientemente llamado ticket
socialista de alimentación.