Señor

JUEZ QUINTO (5) DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE

SEGURIDAD DE BOGOTÁ D.C.

E. S. D.

REF.: SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL (artículo 30 de la ley

1709 de 2014, que modifico el art. 64 de la ley 599 de 2000).

RADICACIÓN No. 1100160000192011-12701 00

CONDENADO: EDWIN DAVID PALACIOS MORENO.

Respetado

Doctor:

En mi condición de apoderada Judicial del señor EDWIN DAVID

PALACIOS MORENO, dentro de la radicación de la referencia, resolver
sobre la solicitud de LIBERTAD CONDICIONAL POR LAS TRES
QUINTAS PARTES POR PENA CUMPLIDA; por medio del presente
escrito muy respetuosamente solicito a su despacho se sirva ordenar la
libertad condicional de mi patrocinado, por hallarse en las
circunstancias exigidas por el artículo 30 de la ley 1709 de 2014, que
modificó el artículo 64 del código penal.

Es de anotar que mi prohijados fue capturado y judicializados el

pasado 19 de noviembre de 2011, allanándose y aceptando los cargos
donde fue condenado, el pasado 10 de febrero de 2012, por el juzgado
noveno (9) penal del circuito, con funciones de conocimiento a 81
meses de prisión, interponiéndose el recurso de apelación donde el
honorable tribunal superior del Distrito Judicial de Bogotá la confirma
mediante providencia de fecha 02 de mayo de 2012. En el momento
ha pagado cincuenta y cinco (55) meses y 03 días físicos y de
redención, cumpliéndose lo preceptuado en los artículos 64 del código
penal (modificado por el art. 30 de la ley 1709 de 2014) y 471 del
código de procedimiento penal.

1. Por los hechos que dieron origen a la condena, el interno ha estado

privado de la libertad desde el DIECINUEVE (19) DE NOVIEBMRE DEL
DOS MIL ONCE (2011) Hasta la fecha.

2. Al sentenciado mediante proveído de fecha primero (1) de julio de

2014 se le reconocieron CUATRO (4) MESES Y UN (1) DÍA de
redención de pena.
3. En providencia del dieciséis (16) de septiembre de 2014 se le
reconocieron VEINTITRÉS (23) DÍAS.

4. A la fecha del auto interlocutorio No. 619, expedido por su digno

despacho fechado junio 24 de 2015 el penado llevaba UN TOTAL DE
PENA CUMPLIDA ENTRE FISICA Y CON REDENCIÓN UN TOTAL DE 47
MESES Y 29 DÍAS.

7. Las tres quintas (3/5) partes de la pena de ochenta y un (81)

meses de prisión corresponden a cuarenta y ocho (48) meses y
dieciocho (18) días

Haciendo la operación matemática del 24 de junio del 2015 donde su

despacho le reconoce a mi defendido 47 meses y 29 días por pena
cumplida entre física y redención; a la fecha de la radicación y
sustentación de esta solicitud de Libertad condicional hoy 28 de marzo
del 2016. Mi prohijado seria merecedor de la libertad provisional por
estar consagrado en el artículo 64 del Código Penal por pena cumplida
de las dos terceras partes. para un total de 57 meses tres días : al 25
de julio de 2015 serian 48 meses y 29 días; al 25 de agosto de 2015
serian 49 meses y 29 dias; al 25 de septiembre serian 50 meses 29
días; al 25 de octubre de 2015 serian 51 meses y 29 días; al 25 de
noviembre de 2015 serian 52 meses y 29 días; al 25 de diciembre de
2015 serian 53 meses y 29 días; al 25 de enero de 2016 serian 54
meses y 29 días; al 25 de febrero de 2016 serian 55 meses y 29 días;
al 25 de marzo de 2016 serian 56 meses y 29 días; y al día 28, 3 días
más. Estaríamos hablando de 57 meses 3 días.

PETICIONES
Por las anteriores consideraciones, solicito, respetuosamente al señor
Juez:

PRIMERO: solicito conceder la liberta condicional de mi

prohijado por encontrarse dentro de los para metros que con
templa el artículo 30 de la ley 1709 de 2014 que modifico el
artículo 64 del C. P. y el art. 471 del C. P. P.,, por haber
cumplido las tres quintas partes de la pena, que hasta el día
de hoy lleva CINCUENTA Y SIETE MESES TRES DÍAS (57 meses
3 días), privado de su liberta; y así respetado señor juez
colaborar con el hacinamiento carcelario, y dar una justa y
cumplida justicia.
SEGUNDO: En el evento de no despacharse favorablemente tal
pedimento, me permito solicitar como subsidiario PARA QUE SE
REVOQUE la resolución impugnada del 24 de junio de 2015 y en su
defecto se DECRETE la PRISIÓN DOMICILIARIA dentro de la presente
radicación.

Tenemos que el artículo 64 de la norma sustantiva penal, consagra los

requisitos para la concesión del beneficio de libertad condicional; uno
de carácter objetivo que es haber cumplido con las tres (3) Quintas (5)
partes de pena impuesta, y otro, impone al funcionario judicial estudiar
la conducta observada por el penado al interior del establecimiento
carcelario, la cual debe ser buena, permitiendo deducir
motivadamente que no existe necesidad para continuar con la
ejecución de la pena. Mi patrocinado durante su condena, ha
conservado un excelente comportamiento por su convivencia pacífica,
tanto en el conjunto residencial donde vive como en el centro
carcelario la picota donde estuvo privado de su libertad y se encuentra
en estos momentos, ya que no tiene ningún tipo de sanción o informe
disciplinario y gozo de buen concepto por parte de sus compañeros,
los funcionarios administrativos y del Inpec.

Reitera la defensa, que en su bebido momento y por medio de recurso

de reposición se advirtió al despacho del Juzgado 5 de Ejecución de
Penas y Medidas de Seguridad, sobre las pruebas que hoy ameritan la
Libertad de mí representado, y que mediante providencia de fecha
---- el juzgado 24 penal ------ absolvió a mi poderdante del delito de
fuga de preso y que por la misma situación su despacho mediante
providencia fechada 24 de junio de 2015 revoco la concepción de la
prisión domiciliaria de mi poderdante, y que se comprobó la
inexistencia del hecho investigado.

Es por ello que el suscrito en forma muy respetuosa y con toda

consideración para con Su Señoría, hoy solicita se otorgue la Libertad
al Señor EDWIN DAVID PALACIOS MORENO, toda vez que como quiera
que las pruebas que allegue al plenario en memoriales antes radicado
ante la secretaria de su despacho, EXAMEN DE MEDICINA LEGAL Y
CIENCIAS FORENSES, que establece que el Señor EDWIN DAVID
PALACIOS MORENO al momento de los hechos investigados por fuga
de preso; padecía una herida en su brazo y así como las demás para
que se resuelva su libertad condicional por haber purgado las tres
quintas partes (3/5) de la pena.
Honorable doctor, es Usted quien hoy administra justicia y en uso de
ella y previos los postulados legales el suscrito solicita dar aplicación al
art., 64 del C.P., (Ley 599 del 2000 artículo),el cual establece “ El juez
podrá conceder la libertad condicional al condenado a pena privativa
de la libertad previa valorización de la gravedad de la conducta
punible, cuando haya cumplido las tres quintas partes de la pena y su
buena conducta durante el tratamiento penitenciario en el centro de
reclusión permita suponer fundadamente que no existe necesidad de
continuar la ejecución de la pena.

El tiempo que falte para el cumplimiento de la pena se tendrá como

período de prueba.

Así mismo su señoría de considerar necesario le podría imponer otras

medidas como: Obligación de presentarse periódicamente ante las
autoridades encargadas de su control por el término que considere; y
así contribuir con el hacinamiento carcelario el cual tiene nuestro
ordenamiento jurídico congestionado o las que usted a bien designe.

Honorable Juez, muy respetuosamente solicito acceder a mi petición

de Libertad en favor de mí representado y desde ya manifiesto que El
mismo cumpliría con los requisitos que le impone.

Señor Juez, desde ya manifiesto que mi representado cumplirá todo lo

que Usted le imponga.

SOLICITUDES ESPECIALES

Ordenar la Liberta condicional en favor de mí representado, EDWIN

DAVID PALACIOS MORENO, detenidos a órdenes de su despacho en la
Cárcel de la Picota de esta ciudad.

Expedir la respectiva boleta de Libertad ante el Director de la Cárcel de

la Picota de esta ciudad.

Hoy contamos con varios documentos que fueron aportados por el

defensor en su reitera petición de revocatoria de la medida, cono son:
a) Dictamen de Medicina Legal y Ciencias Forenses b) Constancia
expedida por la Administración del conjunto residencial, barrió donde
reside el condenado. c ) Constancia expedida por el Administrador de
la Parroquia Santa Laura Montoya; memorial radicado ante el despacho
del Juzgado 5 de Ejecución de penas, el pasado 16 de junio de 2015,
donde aporte constancias de visitas del INPEC, donde consta que mi
prohijado al momento de la verificación se encontraba en su lugar de
domicilio; Segundo memorial radicado ante el despacho del Juzgado de
fecha 01 de julio de 2015; Derecho de petición ante el Instituto de
Medicina Legal y Ciencias Forenses, fechado 10 de julio de 2015 con
sus anexos; Respuesta de derecho de petición del Instituto de
Medicina Legal, fechado 17 de julio de 2015; Sustentación del recurso
de Reposición en Subsidio el de apelación de fecha 31 de agosto de
2015; Solicitud de aplazamiento de audiencia de formulación de
acusación ante el juzgado 24 penal del circuito con función de
conocimiento, para posible preclusión de la investigación; Resolución
del 24 de junio de 2015 donde se revoca la prisión domiciliaria de mi
poderdante dictada por el Juzgado 5 de Ejecución de penas y medidas
de seguridad de Bogotá D.C.

Anexo:
1.) Providencia del juzgado 24 penal del circuito de Bogotá
donde declara la preclusión de la investigación del delito de
fuga de preso, por inexistencia del delito investigado en favor
de mi prohijado.
Recibiré notificaciones en la carrera 7ª N. 23-56, local 18 Centro
Comercial Terraza Pasteur, celulares: 3138943723 – 3017295562 de la
ciudad de Bogotá D.C.,

Mi poderdante en la Cárcel Nacional la Picota.

De la Señor Juez, consentimiento de respeto

Cordialmente,

ALBERT EDWIN RENTERIA CORDOBA.

C.C. No. 11.800.192 de Quibdó.

T.P. No. 150409 del C. S. De la J.

auto interlocutorio No. 619 mediante providencia fechada el 24 de
junio de 2015,

la resolución de fecha 04 de noviembre de 2015, mediante la cual se

Revoca el beneficio de prisión domiciliaria a el señor EDWIN DAVID
PALACIOS MORENO.

además es colaborar con el hacinamiento carcelario, penitenciario y

estaciones de policía que esta viviendo actualmente nuestro país.

Negar el otorgamiento de la Libertad Provisional, haciendo consideraciones

sobre el futuro e hipotético aumento de la pena o la eventual información
sobre la existencia de antecedentes penales y de Policía que pueda registrar
el sindicado, para con base en ello entrar a desconocer el derecho a la
libertad Provisional, es crear un artificioso argumento que riñe con todos los
principios fundamentales del derecho y que lesiona ostensiblemente la
Libertad del ser humano.

Tratándose de un Derecho Fundamental y sustancial del procesado, como lo

es el de la libertad, debe el funcionario actuar siempre con especial cautela y
ecuanimidad, interpretando las normas que regulan su ejercicio, siempre
con el criterio de Favorabilidad que reconoce la ley.

Así las cosas, se tiene que mi prohijado.........................................., se

encuentra dentro de las prevenciones de las causales 1a y 7a del Artículo 415
del C. P. P. (Artículo 42 de la Ley 600 del año 2000), se obtenga la
excarcelación con la sola indemnización de los perjuicios como en el caso
que nos ocupa,

Por lo expuesto solicito a su Señoría conceder a mi

representado.............................................., identificado con la Cédula de
ciudadanía............................... de Bogotá, el beneficio de la LIBERTAD
PROVISIONAL, por encontrarse dentro del artículo 415, numerales 1o y 7o
del estatuto procesal Penal (Artículo 42 de la Ley 600 del año 2000).

2- Como consecuencia de la resolución que otorga la LIBERTAD

PROVISIONAL, solicito se conceda a mi defendido la CAUCION JURATORIA,
como medio jurídico para hacer efectiva de manera material la Libertad
Provisional previos los requisitos del artículo 419 ibidem. (Artículo 45 de la
Ley 600 del año 2000)

Mi solicitud se sustenta en el hecho de que mi representado al estar privado

de la libertad se encuentra en lucro cesante por no poder trabajar como
forma de obtener ingresos económicos.

Para terminar la Doctrina se inclina por esta interpretación en los siguientes

términos:

".......La Ley no puede erigir en materia de exigencia conductas o actos de

imposible cumplimiento, si así lo hiciera sería lógico concluir que la Ley no
tiene otro fin que el de la burla, lo que sería presuponer el absurdo........"

Recibiré cualquier notificación en la

carrera................No......................Teléfono...................

Atentamente,

.......................................................

C. C. No......................de Bogotá.

T. P. No.............del C. S. de la J.

Con el documento mencionado y la constancia de la representación legal en

cabeza del mismo, se reúnen los presupuestos necesarios para que mis
clientes, sea objeto de la libertad inmediata, la que muy atentamente le
solicito.

Anexo a la presente solicitud los siguientes documentos:

1. Solicitud hecha al establecimiento carcelario la MODELO de Bogotá donde
solicito el envió a su despacho de: a.) Resolución favorable del consejo de
disciplina b.) Copia de la cartilla biográfica c.) Certificaciones de días
trabajados o de estudios de mis prohijados.
2. Poderes otorgados por mis poderdantes.
3. Acta de mediación (fiscal seccional 258)
4. Copias de los registros civiles de los hijos menores de 7 y 6 años del señor
HOLVER ECCEHOMO MOSQUERA
5. Declaración extraproceso rendida ante notario por la señora
TATIANA--------------, en calidad de compañera permanente del señor
HOLVER ECCEHOMO MOSQUERA
6. Carta de vecindad del párroco de la comunidad
7. Declaración juramentada por los
señores----------------------------------------------------------------------------------------
y--------------------------------------------------------------, ante el párroco de la
comunidad.
8. Certificación de la junta de acción comunal del barrio don de reside.
9. Copia de recibo de servicios publico.

Fundo esta petición de acuerdo con lo preceptuado por el artículo 471 del
código de procedimiento penal. Además de los decretos, leyes y resoluciones
concordantes.

EDWIN DAVID PALACIOS MORENO, identificado con la C.C. No.

1.088.239.401 de Pereira en la dirección de su domicilio en la kra 145 No.
142-34 ciudadela Cafam 2 súper lote 12 casa 72 suba .tel 5359339 cel
3219591652. ANEXO:

1.- Boleta de libertad No. 029, bajo el radicado 110016000023201506386,

expedida por el Juzgado 54 Penal Municipal con Función de Control de
Garantías, por el delito de fuga de preso.

2.-Informe de visita No. 993, expedido por su honorable despacho, fechado el

31 de marzo de 2015, donde se pone de presente que el condenado fue
encontrado en su sitio de reclusión domiciliaria el 24 de marzo de 2015.

3.- Auto interlocutorio de 14 de enero de 2015, donde se resuelve el recurso de

reposición y se concede la prisión domiciliaria dictado por su honorable
despacho.

NOTIFICACIONES

Indico como lugar de notificaciones las siguientes:

El suscrito en la secretaria del despacho o en la carrera 7º No. 23 - 56, del

Centro Comercial Terraza Pasteur, de barrio San Diego (centro), cel: 313 894
37 23 – 301 729 55 62 – 305 736 19 60, de esta ciudad.

Mi poderdante en la Carrera 145 No. 142-34, SL 12, CASA 72, CIUDADELA

CAFAM 2 SUBA de Bogotá, TEL.: 5359339, CEL.: 321 959 16 52
Del señor(a) Juez,

Consentimiento de respeto,

Cordialmente,

ALBERT EDWIN RENTERIA CORDOBA

C.C. No. 11.800.192 de Quibdó.

TP. No. 150409 del C. S. de la J.