Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VALORACIÓN
DE
LA
FUERZA
MUSCULAR
DE
EXTREMIDADES
EN
PACIENTES
CRÍTICOS:
ESCALA
MEDICAL
RESEARCH
COUNCIL
SUM
SCORE
(MRC
SUM
SCORE)
Para
proceder
a
la
evaluación
voluntaria
de
la
fuerza
muscular,
la
estabilidad
neurológica
y
hemodinámica
del
paciente
deben
ser
garantizadas
por
un
médico,
según
las
contraindicaciones
absolutas
y
relativas.
• Evaluación
del
nivel
de
cooperación
Dos
opciones:
1. Cinco
preguntas
estandarizadas
(S5Q)1
S5Q
A
Abra
y
cierre
sus
ojos
B
Míreme
C
Abra
su
boca
y
saque
la
lengua
D
Asienta
con
su
cabeza
E
Levante
las
cejas
cuando
cuente
hasta
5
Cada
respuesta
correcta
es
1
punto.
El
comando
puede
ser
repetido
2
veces.
Se
permite
provocar
dolor
ligero
al
paciente
una
vez
para
aumentar
su
atención.
Un
paciente
que
esté
totalmente
despierto
y
cooperativo
alcanza
una
puntuación
5/5.
Se
requiere
una
calificación
5/5
para
evaluar
la
fuerza
muscular
voluntaria.
2. Método
de
evaluación
de
confusión
en
UCI
(CAM-‐ICU)
El
delirio
tiene
cuatro
características:
(1)
comienzo
agudo
de
cambios
o
fluctuaciones
en
el
curso
del
estado
mental,
(2)
falta
de
atención,
(3)
pensamiento
desorganizado
y
(4)
alteración
del
nivel
de
conciencia3.
El
paciente
se
determina
con
delirio
según
la
CAM-‐UCI
si
manifiesta
ambas
características
1
y
2,
además
de
cualquier
función
3
o
4
2
• Evaluación
de
la
fuerza
muscular
con
la
escala
MRC4.
Grado
0
Sin
contracción
visible
ni
palpable
Grado
1
Contracción
visible
o
palpable,
aunque
sin
movimiento
de
extremidades
Grado
2
Movimiento
sin
gravedad
en
casi
todo
el
rango
de
movimiento
Grado
3
Movimiento
que
vence
la
gravedad
en
casi
todo
el
rango
de
movimiento
Grado
4
Movimiento
que
vence
una
resistencia
moderada
en
todo
el
rango
de
movimiento
Grado
5
Fuerza
normal
Posiciones
estandarizadas
ü Para
realizar
movimientos
contra
gravedad
(MRC
≥
3),
la
cabecera
de
la
cama
se
deja
en
45°.
Para
los
movimientos
con
la
eliminación
de
la
gravedad
(MRC
<3),
la
cabecera
de
la
cama
se
deja
en
10°.
ü La
cabeza
del
paciente
se
apoya
en
una
almohada,
para
que
el
paciente
vea
el
movimiento
que
debe
realizar.
ü Los
materiales
de
fijación
y
posicionamiento
deben
ser
removidos.
Se
eliminan
las
barandas
laterales.
Asegúrese
de
que
los
catéteres
no
interfieran
con
los
movimientos
que
tienen
que
ser
realizados.
ü Si
es
necesario,
permeabilice
la
vía
aérea
antes
de
la
prueba,
seguido
por
un
corto
periodo
de
recuperación
para
el
paciente.
Intentos,
repeticiones
y
descanso
entre
repeticiones
ü En
primer
lugar,
el
kinesiólogo
realizará
el
movimiento
de
forma
pasiva,
por
lo
que
el
paciente
sabrá
el
movimiento
que
debe
realizar.
A
continuación,
se
le
debe
pedir
al
paciente
que
realice
el
movimiento
de
manera
activa.
Para
esto,
primero
se
debe
probar
la
fuerza
muscular
para
una
puntuación
de
M3.
Luego
continuar
la
prueba
para
una
puntuación
de
4
o
2
según
el
resultado.
ü Comience
la
prueba
en
la
mano
derecha.
Terminar
la
prueba
de
la
fuerza
muscular
para
el
1er
grupo
muscular
bilateral
antes
de
continuar
con
el
siguiente
grupo
muscular.
ü La
prueba
muscular
siempre
debe
llevarse
a
cabo
en
el
mismo
orden.
ü Se
pueden
aceptar
hasta
tres
intentos
para
cada
grupo
muscular.
Cuando
se
realiza
correctamente
al
primer
intento,
continúe
con
el
siguiente
grupo
muscular.
ü Los
periodos
de
descanso
entre
las
mediciones
deben
ser
cortos
(menos
de
30
segundos)
a
menos
que
el
paciente
necesite
más
tiempo
para
recuperarse.
Tiempo
de
contracción
Animar
a
los
pacientes
a
mantener
la
contracción
durante
al
menos
5-‐6
segundos.
Estímulo
verbal
Fomentar
y
alentar
al
paciente
durante
la
prueba.
1.
Abducción
de
hombro
Comando:
Mueva
su
codo
hacia
arriba
Grado
1
Grado
2
Grado
3
Grado
4/5
2.
Flexión
de
codo
Comando:
Lleve
su
mano
al
hombro
Grado
1
Grado
2
Grado
3
Grado
4/5
3.
Extensión
de
muñeca
Comando:
Levante
la
mano
de
la
cama
Grado
1
Grado
2
Grado
3
Grado
4/5
(Dedos
en
extensión)
Grado
4/5
(Dedos
en
flexión)
4.
Flexión
de
cadera
Comando:
Lleve
su
rodilla
al
pecho
Grado
1
Grado
2
Grado
3
Grado
4/5
5.
Extensión
de
rodilla
Comando:
Levante
la
pierna
Grado
1
Grado
2
Grado
3
Grado
4/5
6.
Dorsiflexión
de
tobillo
Comando:
Tire
hacia
arriba
los
dedos
del
pie
Grado
1
Grado
2
Grado
3
Grado
4/5
Cálculo
de
la
puntuación
MRC-‐sum:
Para
la
fuerza
muscular
global,
se
calcula
la
puntuación
MRC-‐sum
sumando
todos
los
valores
de
fuerza
obtenidos
de
las
extremidades
superiores
e
inferiores
(véase
el
cuadro
1)
Manejo
de
los
datos
faltantes:
Cuando
la
fuerza
muscular
no
puede
ser
evaluada
debido
a
barreras
ortopédicas,
secuelas
neurológicas
u
otras
razones,
los
resultados
del
grupo
muscular
contralateral
serán
sustituidos
para
calcular
la
puntuación
MRC-‐sum.
La
única
excepción
es
la
paraplejia.
En
este
caso,
los
valores
de
la
extremidad
superior
son
entonces
extrapolados
a
la
extremidad
inferior
ipsilateral.
Cuando
hay
más
de
dos
extrapolaciones
la
puntuación
suma
de
MRC
no
se
puede
usar!
La
razón
de
la
extrapolación
debe
informarse
en
el
momento
de
la
medición4.
Referencias
1. De
Jonghe
B,
Sharshar
T,
Lefaucheur
JP,
et
al:
Paresis
acquired
in
the
intensive
care
unit:
a
prospective
multicenter
study.
JAMA
2002;
288:
2859-‐2867
2. Ely
EW,
Inouye
SK,
Bernard
GR,
et
al:
Delirium
in
mechanically
ventilated
patients:
validity
and
reliability
of
the
confusion
assessment
method
for
the
intensive
care
unit
(CAM-‐ICU).
JAMA
2001;
286:
2703-‐2710
3. Inouye
SK,
van
Dyck
CH,
Alessi
CA,
et
al:
Clarifying
confusion:
the
confusion
assessment
method.
A
new
method
for
detection
of
delirium.
Ann
Intern
Med
1990;
113:
941-‐948
4. Hermans
G,
Clerckx
B,
Vanhullebusch
T,
et
al:
Interobserver
agreement
of
Medical
Research
Council
sum-‐score
and
handgrip
strength
in
the
intensive
care
unit.
Muscle
Nerve
2012;
45:
18-‐25
5. Baldwin
CE,
Paratz
JD,
Bersten
AD:
Muscle
strength
assessment
in
critically
ill
patients
with
handheld
dynamometry:
An
investigation
of
reliability,
minimal
detectable
change,
and
time
to
peak
force
generation.
J
Crit
Care
2013;
28:
77-‐86
6. Kleyweg
RP,
van
der
Meche
FG,
Schmitz
PI:
Interobserver
agreement
in
the
assessment
of
muscle
strength
and
functional
abilities
in
Guillain-‐Barre
syndrome.
Muscle
Nerve
1991;
14:
1103-‐1109