Está en la página 1de 37

Asociación Mexicana

del Asfalto, A. C.

Nuevas tecnologías para la caracterización


de asfaltos y diseño de mezclas asfálticas:
Una experiencia española aplicada en México
México, D.F. Febrero 2003

“Empleo de Cementos Asfálticos


Modificados y
Experiencia de la Aplicación del Método
UCL en México”
Por:

Dr. Carlos Humberto Fonseca Rodríguez


Director de la Carrera de Ingeniero Civil
ITESM, Campus Monterrey
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Contenido
• Antecedentes

• Aplicaciones y Resultados del Método UCL

• Caracterización de Cementos Asfálticos Modificados

• Mezclas Resistentes al Deslizamiento

• Mezclas Resistentes a la Deformación Plástica, Roderas

• Conclusiones
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Antecedentes
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Antecedentes
• Incrementos de la frecuencia e intensidad de cargas
pesadas en las carreteras.

• Existencia en el mercado de cementos asfálticos de


diferentes durezas, AC-10, AC-20, AC-30, etc.

• Existencia en el mercado de cementos asfálticos


modificados con Elastómeros (SBS, SBR) y
Plastómeros (EVA).

• Se complica la dura tarea de identificar los cementos


asfálticos ya sea en su tipo como en su
comportamiento.
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Antecedentes
• Pérdida de la resistencia al deslizamiento de la
superficie de rodamiento en los pavimentos del área
metropolitana de Monterrey.

• Mezclas asfálticas con baja resistencia a deformaciones


plásticas permanentes, roderas (rutting), en calles,
avenidas y carreteras que concurren a Monterrey.

• Mezclas asfálticas con alta sensibilidad a la humedad.


Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Aplicaciones y Resultados
del Método UCL
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

“ESTUDIO EXPERIMENTAL EN LABORATORIO APLICANDO


EL MÉTODO UCL® EN LA CARACTERIZACIÓN DE
CEMENTOS ASFÁLTICOS EN MÉXICO”

10° Congreso IberoLatinoamericano del Asfalto


Sevilla, España, 1999
Dr. Carlos H. Fonseca R . Ing Vinicio A. Serment G. Ing. Rodolfo Villalobos D.

Mención como el segundo mejor escrito técnico entre 183 escritos presentados por 24 países en el 10°
CILA, Sevilla, España, Nov. 1999.

Premio Nacional Bianual “JOSÉ CARREÑO ROMANÍ 1999-2000” al mejor escrito técnico otorgado por la
Asociación Mexicana de Ingeniería en Vías Terrestres, AMIVTAC, México, D.F. Dic. 2000.
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Cementos Asfálticos Ensayados


TIPO Método de
Modificación

¾ AC-20. CEMENTO ASFÁLTICO BASE Testigo


¾ AC-20 mas 3% de SBS. A
¾ AC-20 más 4% de SBS. Testigo
¾ AC-20 más 5% de SBS. A
¾ AC-30 POR ADICIÓN DE ASFALTENOS
¾ AC-30 más 3% de SBS. A
¾ AC-30 más 5% de SBS. A
¾ AC-20 más 3% de SBS. B
¾ AC-20 más 5% de SBS. B

¾ AC-20 más 4% de Hule de Neumático. B


¾ AC-20 más 8% de Hule de Neumático. B
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Susceptibilidad Térmica
300
Curva de Estado
revoluciones

100.0

90.0

80.0

70.0
Pérdidas al Cántabro (%)

60.0
AC20
50.0
AC30
40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

Temperatura (°C)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Susceptibilidad Térmica
Curva de Estado

100.0

90.0
300
80.0
revoluciones
70.0
Pérdidas al Cántabro (%)

Método A
60.0 AC20
AC20+3%SBS
50.0
AC20+4%SBS
40.0 AC20+5%SBS

30.0

20.0

10.0

0.0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

Temperatura (°C)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Susceptibilidad Térmica
Curva de Estado

100.0

90.0

80.0 300
revoluciones
70.0
Pérdidas al Cántabro (%)

Método B
60.0
AC20
50.0 AC20+3%SBS
AC20+4%SBS
40.0 AC20+5%SBS

30.0

20.0

10.0

0.0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

Temperatura (°C)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Susceptibilidad Térmica

Curva de Estado
100.0

90.0 300
80.0 revoluciones
Pérdidas al Cántabro (%)

70.0 Método B

60.0 AC20
50.0 AC20+4%Hule
AC20+8%Hule
40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

Temperatura (°C)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Adhesividad Pasiva
Adhesividad
300 revoluciones
100.0

90.0

80.0
71.5 72.0 En Seco
Pérdidas al Cántabro (%)

70.0 1 día a 60°C

60.0

50.0

40.0

30.0 25.3
23.6
18.9
20.0 15.4 16.2

8.8 10.0 11.3


8.3 8.0 8.0 6.5
10.0 6.8 4.1 6.6
2.7
0.0
AC-20

AC-20+3%SBS(1)

AC-20+4%SBS(1)

AC-20+5%SBS(1)

AC-30

AC-30+3%SBS(1)

AC-30+5%SBS(1)

AC-20+3%SBS(2)

AC-20+5%SBS(2)
Tipo de cemento asfáltico (1) Método A (2) Método B
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Adhesividad Pasiva
Adhesividad
300 revoluciones
100.0

90.0

80.0
71.5 72.0 En Seco
Pérdidas al Cántabro (%)

70.0 1 día a 60°C

60.0

50.0

40.0

30.0 24.1
23.6
18.9
20.0 15.4 15.4 15.2
11.0 10.0 11.3
8.3 8.0 6.5
10.0 6.8 4.1 6.6
2.7
0.0
AC-20

AC-30
AC-20+3%SBS(1)

AC-20+4%SBS(1)

AC-20+5%SBS(1)

AC-20+3%SBS(2)

AC-20+5%SBS(2)
4% Hule

8% Hule

Tipo de cemento asfáltico (1) Método A (2) Método B


Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

"ESTUDIO DE MEZCLAS ASFÁLTICAS ESPECIALES Y


TRATAMIENTOS SUPERFICIALES ANTIDERRAPANTES QUE
MEJOREN LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO DE LA SUPERFICIE
DE RODAMIENTO DE LOS PAVIMENTOS EN LA ZONA
METROPOLITANA DE MONTERREY"

Dr. Carlos H. Fonseca R .


Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Susceptibilidad Térmica
Curva de Estado

100.0

90.0

80.0 300
revoluciones
Pérdidas al Cántabro (%)

70.0

60.0 AC20 Normal 1


Modificado 3%SB
50.0
AC20+4%SBS
40.0
AC20 Normal 2
30.0

20.0

10.0

0.0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

Temperatura (°C)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

DIFERENTES GRANULOMETRÍAS
Como alternativas a la Mezcla Densa se
propone emplear:

Microaglomerado tipo Stone Mastic


Asphalt, SMA, o Mezcla Semiabierta.

Mezcla Dremante tipo Abierta.

Tratamientos Superficiales tipo Slurry


Seal II y Slurry Seal III.
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
MATERIAL PÉTREO RESISTENTE AL
PULIMENTO ACELERADO

Como alternativa al Material Pétreo Pulimentable


se propuso emplear:

Material Pétreo Grueso resistente al


pulimento acelerado y Material Pétreo Fino
calizo.
Gravas
{ 1. Dolomita
2. Escorias de Acería
3. Caliza

Arenas Calizas
#4 y #5
Mezcla Asfáltica
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

RESULTADOS DE MEZCLAS ASFÁLTICAS


Método ITESM-Wheel Tracking (60 °C)
MICROAGLOMERADO (Escoria - Calizo)
Deformaciones Plásticas Permanentes
[4.7% CA Modificado con SBS]
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
Deformación (mm)

15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0 710 1420 2130 2840 3550 4260 4970 5680 6390 7100 7810 8520
Número de Pasadas
Probeta 1 Probeta 2 Promedio
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

PROGRAMA DE AUSCULTACIÓN DE LOS


TRAMOS DE PRUEBA.
Para los tres tramos de prueba inspeccionados se
tomaron tres medidas en cada uno de los tres
puntos que se indican en la Figura , MD1, MD2 y
MD3.

MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3 MD1 MD2 MD3

3.50 m

100% Caliza M3 Caliza + Escoria M2 Caliza + Dolomita M1


Tres (3) tramos con diferente mezcla asfáltica, 200 metros cada uno
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

MEDICIÓN DE LA MICROTEXTURA

Péndulo de Fricción Inglés ( ASTM E 303)


Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

MEDICIÓN DE LA MACROTEXTURA

Método Círculo de Arena ( ASTM E 965)


MEDICIÓN DEL NÚMERO DE Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
DESLIZAMIENTO

( ASTM E 274 y ASTM E 501)


Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

CURVA IFI DE EVALUACION


CURVA DE EVALUACION

1.0
0.9
0.8
0.7
FRs ( PENDULO)

0.6 MEJORAR BUENA


TEXTURA FRICCIÓN
0.5 curva
Y BUENA TX
0.4 TEXTURA
0.3
0.2
MEJORAR
0.1 FRICCIÓN Y
TEXTURA MEJORAR
0.0 FRICCION
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

TEXTURA TX, (mm)


Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

“EVALUACIÓN DE CEMENTOS ASFÁLTICOS


CON POLÍMEROS Y VIATOP-66
EMPLEANDO EL MÉTODO DE ENSAYO UCL
Y ENSAYO DE PISTA (WHEEL TRACKING)”

Dr. Carlos H. Fonseca R . Ing Vinicio A. Serment G. Ing. Rodolfo Villalobos D.

Programa de Apoyo al Desarrollo Sostenible, PADS, realizado por el Centro de Diseño y Construción y
alumnos de la Carrera de Ingeniero Civil del ITESM a la Empresa ASFALTECS, S.A. de C.V.
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

ANTECEDENTES

ORDEN Se refiere a: CÓDIGO

V Granulometría D = Densa S = SMA A=OpenGraded

C1 CC CD CE
W Procedencia del Pétreo Tipo 1 Tipo 2 Caliza Caliza
Caliza Caliza Dolomita Escoria
X 0 2 9 6
Tipo de Fibras
Sin Fibra Sekril 210 Sekril 900 ViaTop66
Tipo de Cemento Asfált. CO M2 M3
Y Convencional Modif. 2%SBS Modif. 3%SBS
Contenido de Cemento
Z Asfáltico 4.0 4.6 4.7 5.0
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Susceptibilidad Térmica
Curva de Estado

60.0

50.0
300
Pérdidas al Cántabro (%)

revoluciones
40.0
AC20 NORMAL
AC20+2.0%SBS
30.0 AC20+2.5%SBS
AC20+3.0%SBS
20.0 AC20+3.5%SBS
AC20+0.45%VIATOP

10.0

0.0
-20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70
Temperatura (°C)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
Adhesividad Pasiva
Adhesividad
300 revoluciones a 25°C

100.0

90.0

80.0 73.4
Pérdidas al Cántabro (%)

70.0

60.0 53.2
49.1
50.0
39.5
40.0 35.6
29.0
30.0 25.1

20.0
9.8 9.1 7.1 7.6
10.0 6.0

0.0
AC-20 AC-20+2.0% SBS AC-20+2.5% SBS AC-20+3.0% SBS AC-20+3.5% SBS AC-
20+0.45%VIATOP

Tipo de cemento asfáltico


En Seco 1 día a 60°C
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

ITESM-Máquina de Pista
(ITESM-Wheel Tracking)

Objetivo:
Simular el comportamiento
de las mezclas asfálticas
frente a las deformaciones
plásticas permanentes
(Rutting).
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Elaboración de probetas
+ Sistema de compactación
+ Moldes para probetas de Temperatura de acuerdo al
30x15x5 cm Collarín de 5 cm cemento asfáltico empleado

+ Aplicación de carga
monotónica
(2 toneladas/minuto)
+ Vibración
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

RESULTADOS OBTENIDOS
DEFORMACIONES PLÁSTICAS PERMANENTES

60.0
56.0
52.0
48.0
Deformación (mm)

44.0
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
0 710 1420 2130 2840 3550 4260 4970 5680 6390 7100 7810 8520
Número de Pasadas
S-C1-0-CO-4.0 (40.4) S-C1-0-CO-5.0 (54.9) S-C1-0-M2-4.0 (15.2)
S-C1-0-M2-5.0 (19.6) S-C1-2-M2-4.0 (11.7) S-C1-2-M2-5.0 (13.0)
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

RESULTADOS OBTENIDOS
DEFORMACIONES PLÁSTICAS PERMANENTES

60.0
56.0
52.0
48.0
44.0
Deformación (mm)

40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
0 710 1420 2130 2840 3550 4260 4970 5680 6390 7100 7810 8520
Número de Pasadas
A-CC-0-M3-4.0 A-CD-0-M3-4.0 A-CE-0-M3-4.0
S-CC-0-M3-4.6 S-CD-0-M3-4.7 S-CE-0-M3-4.7
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.
RESULTADOS OBTENIDOS
GRANULOMETRÍA DENSA GRANULOMETRÍA SMA Y ABIERTA
Deformación Deformación Deformación Deformación
Clasificación Plástica respecto a la Clasificación Plástica respecto a la
de la Mezcla Permanente menor de todas de la Mezcla Permanente menor de todas
(mm) (adimensional) (mm) (adimensional)
D-C1-0-CO-4.0 13.3 2.55 S-C1-0-CO-4.0 40.5 9.19
D-C1-0-CO-5.0 35.3 6.78 S-C1-0-CO-5.0 54.9 12.47
D-C1-2-CO-4.0 10.6 2.04 S-C1-2-CO-4.0 32.9 7.48
D-C1-2-CO-5.0 21 4.02 S-C1-2-CO-5.0 34.6 7.87
D-C1-9-CO-4.0 12.9 2.48 S-C1-9-CO-4.0 31.3 7.12
D-C1-9-CO-5.0 21.8 4.2 S-C1-9-CO-5.0 36.1 8.2
D-C1-0-M2-4.0 5.7 1.1 S-C1-0-M2-4.0 15.2 3.45
D-C1-0-M2-5.0 8.8 1.7 S-C1-0-M2-5.0 19.6 4.46
D-C1-2-M2-4.0 5.2 1 S-C1-2-M2-4.0 11.7 2.67
D-C1-2-M2-5.0 8.6 1.66 S-C1-2-M2-5.0 13 2.94
D-C1-9-M2-4.0 6 1.15 S-C1-9-M2-4.0 14.4 3.28
D-C1-9-M2-5.0 10.3 1.98 S-C1-9-M2-5.0 14.9 3.38
D-C2-0-CO-4.0 20.5 3.94 S-CC-0-M3-4.6 7.1 1.61
D-C2-6-CO-4.0 24 4.62 S-CD-0-M3-4.7 4.4 1
D-C2-0-M3-4.0 5.3 1.02 S-CE-0-M3-4.7 5.2 1.18
A-CC-0-M3-4.0 14.1 3.2
A-CD-0-M3-4.0 7.9 1.8
A-CE-0-M3-4.0 8.9 2.02
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Conclusiones
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Conclusiones
• Necesidad de métodos sencillos que nos permitan
conocer el comportamiento de nuestros materiales bajo
diferentes condiciones de trabajo.

• Necesidad de definir un proceso de diseño de mezclas


asfálticas.

• Realizar estudios y trabajos de investigación con una


metodología definida y con los materiales de las
diferentes regiones del país.

• Generar bancos de datos y resultados que sustenten


nuevas normas y generen umbrales para
especificaciones, según sea el caso.
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Conclusiones
• El Método UCL.

• Método Marshall.

• Método Cántabro.

• Wheel Tracking.

• Método BTD.
Asociación Mexicana
del Asfalto, A. C.

Nuevas tecnologías para la caracterización


de asfaltos y diseño de mezclas asfálticas:
Una experiencia española aplicada en México
México, D.F. Febreo 2003

“Empleo de Cementos Asfálticos


Modificados y
Experiencia de la Aplicación del Método
UCL en México”
GRACIAS

Dr. Carlos Humberto Fonseca Rodríguez


Director de la Carrera de Ingeniero Civil
ITESM, Campus Monterrey

También podría gustarte