Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
para el aprovechamiento
del producto de la
Palma de Coco a través del
proceso de deshidratado
como soporte tecnológico
para los cultivos ubicados
en la Costa del Pacífico
CONTENIDO:
REPORTE EJECUTIVO
CONTENIDO
1. Introducción 7
1) Panorama Nacional de la producción de coco 2003 – 2013 8
Conclusiones 53
Recomendaciones 53
Bibliografía 54
4
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
1. Introducción
La importancia del coco en las exportaciones de fruta, como cultivo en zonas tropicales
El cultivo del coco ha tomado una importante relevancia en el mercado. Debido a que en la actua-
lidad se identifican trece estados cocoteros en la república Mexicana, los cuales cultivan dos tipos de
cocoteros -el criollo alto del Atlántico y el criollo del Pacifico- en cerca de 148 mil hectáreas.
Este estudio va enfocado a la producción, siembra y cosecha del cultivo del coco, para identificar las
características de conformidad de clouster agropecuarios en la micro región de Sinaloa – Nayarit, y
establecer una planta deshidratadora de coco y mango. La estacionalidad de coco es de mayo a sep-
tiembre y a la del mango es de marzo a junio.
El primer capítulo consta de dos apartados, uno por entidad federativa y otro a nivel municipal.
• L
a primera parte está enfocada al Panorama Nacional de la producción de coco 2003 – 2013,
cuenta con un apartado dedicado a la producción por entidad federativa y características de la
producción, en las cuales se destacan:Superficie sembrada, superficie cosechada, producción y
productividad. Tiene como propósito identificar las principales zonas productoras del país a ni-
vel entidad federativa. Se analizan tres cortes de tiempo 2003, 2008 y 2013 para tener una idea
clara del comportamiento de la producción.
• L
a segunda parte del capítulo nos da un breve panorama a nivel municipal de la producción de
coco 2003 – 2013. Se menciona la producción por municipio y características de producción,
superficie sembrada, superficie cosechada. El objetivo es analizar el cultivo del coco a nivel
municipal, con la finalidad de identificar con precisión los municipios donde se realiza el cultivo
e identificar a los productores con mayor participación en el mercado municipal. A nivel muni-
cipal se retoman los años 2003, 2008 y 2013.
El segundo capítulo tiene como objetivo analizar la macro región de Nayarit – Sinaloa, para saber
cómo se comporta el municipio de Rosario en la producción, y establecer una planta deshidratadora de
coco.
Objetivos
Identificar las zonas de mayor producción, superficie sembrada y cosechada, por Entidad Federativa
y a nivel Municipal.
7
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
Se analizan tres cortes de tiempo 2003, 2008 y 2013 para tener una idea clara del comportamiento
de la producción.
La producción total del país para el año 2003 fue de 63 mil 995.43 toneladas. Oaxaca es el esta-
do con mayor producción 21,700 toneladas; es decir, aportó el 33.91% de la producción nacional. En
segundo lugar Veracruz con 10 mil 104 toneladas, 15.79% de la producción nacional, en conjunto con
Jalisco, Sinaloa y Yucatán, producen el 90% de coco a nivel nacional, para este año. (Ver cuadro 1)
8
Mapa 1 Producción relativa en toneladas de coco 2003
9
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
Para el 2008, la producción nacional de coco fue de 102 mil 239.93 toneladas, con un incremento
absoluto de 38 mil 244.5 toneladas, que dan el 37.40% de toneladas de aumento en la producción na-
cional. Para este año se posiciona en el número uno Michoacán con el 27.57%, desplazando a Oaxaca;
Jalisco sube a segundo lugar, Oaxaca baja a tercera posición, Yucatán sube a cuarta posición, Nayarit
de estar en el 2003 en sexto lugar, sube a quinto lugar con 7.80%; estas cinco entidades mantienen su
participación en el mercado nacional con el 87% de la producción total. (Ver cuadro 2)
La productividad para el año 2008 fue de 7.72 ton/ha. Del 2003 al 2008 incremento el 1.75 ton/ha.
10
Mapa 2 Producción relativa en toneladas de coco 2008
11
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La producción para el 2013 fue de 189 mil 312.86 toneladas, con un incremento absoluto de 87 mil
072.93 toneladas, lo que da 45.99% de toneladas de aumento a la producción nacional. Jalisco despla-
za a Michoacán, posicionándose en primer lugar con el 28.92%; Sinaloa del sexto lugar en el 2008,
sube a segundo lugar con el 26.39%; Michoacán del primer lugar en el 2008 baja a tercer lugar con el
13.35%; Quintana Roo en el 2008 estaba en el octavo lugar, sube a cuarta posición; Oaxaca del tercer
lugar, baja a quinta posición con el 8.82%, Nayarit del quinto lugar, baja a sexto con el 6.1%. Las seis
entidades principales aportan el 93% de la producción nacional, aumentando el 6% de la producción
para este año. (Ver cuadro 3)
La productividad para el 2013 fue de 13.42 ton/ha. Del 2008 al 2013 incremento el 5.7 ton/ha.
12
Mapa 3 Producción relativa en toneladas de coco 2013
13
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie sembrada nacional fue de 11 mil 066 toneladas, de los cuales 11 estados, aportan el
100% de la superficie sembrada. En este año los estados que más superficie sembrada obtuvieron fue-
ron: el estado de Sinaloa con el 46.11%, en segundo lugar esta Jalisco con el 22.08% y en tercer lugar
el estado de Oaxaca con el 14.14%. (Ver cuadro 4)
14
Mapa 4 Superficie sembrada en hectáreas por entidad federativa de coco 2003
15
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie sembrada nacional fue de 13 mil 756.83 hectáreas, con un incremento absoluto de 2,
690.83 hectáreas; 11 estados, aportan el 100% de la superficie sembrada. En este año los estados que
más superficie sembrada obtuvieron fueron: Sinaloa con el 29.85%, Michoacán con el 24.13%, Oaxaca
con el 11.22% hectáreas. (Ver cuadro 5)
16
Mapa 5 Superficie de coco sembrada en hectáreas por entidad federativa en 2008
17
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie sembrada nacional fue de 14 mil 480.72 hectáreas, con un incremento absoluto de
723.89 hectáreas; 12 estados, aportan el 100% de la superficie sembrada. En este año los estados que
más superficie sembrada obtuvieron fueron: Sinaloa con el 29.26%, Michoacán con el 23.22% y Jalisco
con el 19.56% hectáreas. (Ver cuadro 6)
18
Mapa 6 Superficie de coco sembrada en hectáreas por entidad federativa en 2013
19
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie cosechada nacional fue de 10 mil 703 hectáreas, de los cuales 10 estados, aportan
el 100% de la superficie cosechada. En este año los estados que más superficie cosechada obtuvieron
fueron: el estado de Sinaloa con el 47.67%, en segundo lugar Jalisco con el 22.83% y en tercer lugar
Oaxaca con el 14.62% hectáreas. (Ver cuadro 7)
20
Mapa 7 Superficie de coco cosechada en hectáreas por entidad federativa en 2003
21
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie cosechada nacional fue de 13 mil 227.58 hectáreas, con un incremento absoluto de
2, 524.58 hectáreas, de los cuales 10 estados, aportan el 100% de la superficie cosechada. En este
año los estados que más superficie cosechada obtuvieron fueron: el estado de Sinaloa con el 31.05%,
en segundo lugar Michoacán con el 25.01% y en tercer lugar Oaxaca con el 11.61% hectáreas.
(Ver cuadro 8)
22
Mapa 8 Superficie de coco cosechada en hectáreas por entidad federativa en 2008
23
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie cosechada nacional fue de 14 mil 099.44 hectáreas, con un incremento absoluto de
871.86 hectáreas, de los cuales 11 estados, aportan el 100% de la superficie cosechada. En este año los
estados que más superficie cosechada obtuvieron fueron: el estado de Sinaloa con el 29.34%, en segundo
lugar Michoacán con el 23.50% y en tercer lugar Jalisco con el 23.50% hectáreas. (Ver cuadro 9)
24
Mapa 9 Superficie de coco cosechada en hectáreas por entidad federativa en 2013
25
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La segunda parte del primer capítulo, tiene como objetivo, analizar el cultivo del coco a nivel mu-
nicipal e identificar los municipios que cultivan coco, y a los productores con mayor participación en
el mercado municipal. Se retoman los años 2003, 2008 y 2013, al igual que la entidad Federativa. Se
mencionarán a los 20 municipios más importantes.
La producción municipal, fue de 63 mil 995.43 toneladas, los 20 municipios con mayor producción
aportan el 90.58% del total. En este año los municipios que más producción obtuvieron fueron: Oaxa-
ca (Villa de Tututepec de Melchor Ocampo) con el 16.89%, Jalisco (Cihuatlán) con el 13.75%, Sinaloa
(Escuinapa) 8.15%; tan sólo con estos tres municipios se tiene el 39% de producción en el país. (Ver
cuadro 10)
26
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
27
Mapa 10 Producción relativa de coco en tonelada por municipio 2003
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
28
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La producción relativa municipal, fue de 102 mil 239.93 toneladas, con un incremento absoluto
de 38,244.5 toneladas, de los cuales 20 municipios con mayor producción aportan el 88.71% de la
producción. En este año los municipios que más producción obtuvieron fueron: Michoacán (Lázaro
Cárdenas) con el 27.57% y Jalisco (Cihuatlán) 21.97%, con estos dos municipios suman el 50% de la
producción nacional. (Ver cuadro 11)
29
Mapa 11 Producción relativa de coco en tonelada por municipio 2008
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
30
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La producción relativa municipal, fue de 189 mil 312.86 toneladas, con un incremento absoluto
de 87,072.93 toneladas, de los cuales 20 municipios con mayor producción aportan el 94.98% de la
producción. En este año los municipios que más producción obtuvieron fueron: Jalisco (Cihuatlán)
24.17%, Sinaloa (Escuinapa) 19.28% con estos dos municipios suman el 43% de la producción nacional.
(Ver cuadro 12)
31
Mapa 12 Producción relativa de coco en tonelada por municipio 2013
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
32
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La superficie sembrada municipal, fue de 11 mil 066 hectáreas, de los cuales 20 municipios con
mayor superficie sembrada aportan el 94.13% de la superficie sembrada. En este año los municipios
que más superficie sembrada obtuvieron fueron: Sinaloa (Escuinapa) con el 29.45%, en segundo lugar
Jalisco (Cihuatlán) 21.91%, con estos dos municipios suman el 51% de la superficie sembrada municipal.
(Ver cuadro 13)
33
Cuadro 13 Superficie sembrada de coco en hectáreas por municipio 2003
34
Nayarit Santiago Ixcuintla 159 1.44 86.17
Quintana Roo Othón P. Blanco 153 1.38 87.55
Nayarit San Blas 138 1.25 88.80
Oaxaca Santa María Colotepec 136 1.23 90.03
Oaxaca Heroica Ciudad de Juchitán de Zarag 130 1.17 91.20
Yucatán Telchac Puerto 101 0.91 92.12
Yucatán Celestún 94 0.85 92.96
Yucatán Hunucmá 71 0.64 93.61
Oaxaca Santa María Jalapa del Marqués 58 0.52 94.13
Resto del País 649.50 5.87 100.00
Total Nacional 11066 100.00
Fuente: Elaboración propia con base en SIAP (2015)
Mapa 13 Superficie sembrada de coco en hectáreas por municipio 2003
35
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
La superficie sembrada municipal, fue de 13 mil 756.83 hectáreas, con un incremento absoluto de
2,690.83 hectáreas, de los cuales 20 municipios con mayor superficie sembrada aportan el 92.25% de
la superficie sembrada. En este año los municipios que más superficie sembrada obtuvieron fueron:
Michoacán (Lázaro Cárdenas) 24.05%, Sinaloa (Escuinapa) 18.95%, estos dos municipios suman el
43% de la superficie sembrada municipal. (Ver cuadro 14)
36
Cuadro 14 Superficie sembrada de coco en hectáreas por municipio 2008
37
Oaxaca Santo Domingo Tehuantepec 229 1.66 82.99
Veracruz Tamiahua 200 1.45 84.45
Veracruz Tuxpan 185 1.34 85.79
Nayarit Compostela 163 1.18 86.97
Guerrero Ometepec 140 1.02 87.99
Nayarit San Blas 138 1.00 89.00
Oaxaca Santa María Colotepec 136 0.99 89.98
Guerrero Acapulco de Juárez 116 0.84 90.83
Yucatán Sinanché 101 0.73 91.56
Nayarit Bahía de Banderas 95 0.69 92.25
Resto del País 1,065.83 7.75 100.00
Total Nacional 13756.83 100.00
Fuente: Elaboración propia con base en SIAP (2015)
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
Mapa 14 Superficie sembrada de coco en hectáreas por municipio 2008
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
38
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La superficie sembrada municipal, fue de 14 mil 480.72 hectáreas, con un incremento absoluto de
723.89 hectáreas, de los cuales 20 municipios con mayor superficie sembrada aportan el 94.88% de
la superficie sembrada. En este año los municipios que más superficie sembrada obtuvieron fueron:
Michoacán (Lázaro Cárdenas) con el 23.18%, Sinaloa (Escuinapa) 18%, estos dos municipios suman el
41% de la superficie sembrada municipal. (Ver cuadro 15)
39
Mapa 15 Superficie sembrada de coco en hectáreas por municipio 2013
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
40
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La superficie cosechada municipal, fue de 10 mil 703 hectáreas, de los cuales 20 municipios con
mayor superficie cosechada aportan el 95.72% de la superficie cosechada. En este año los municipios
que más superficie sembrada obtuvieron fueron: Sinaloa (Escuinapa) 30.45%, Jalisco (Cihuatlán)
22.65%, con estos dos municipios, suman el 53% de la superficie cosechada municipal. (Ver cuadro 16)
41
Mapa 16 En el mapa Superficie cosechada de coco en hectáreas por municipio 2003
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
42
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La superficie cosechada municipal, fue de 13 mil 227.58 hectáreas, con un incremento absoluto de
2,524.58 hectáreas, de los cuales 20 municipios con mayor superficie cosechada aportan el 93.83%
de la superficie cosechada. En este año los municipios que más superficie sembrada obtuvieron fueron:
Michoacán (Lázaro Cárdenas) 25.01%, Sinaloa (Escuinapa) 19.71%, estos dos municipios suman el
44.72% de la superficie cosechada municipal. (Ver cuadro 17)
43
Mapa 17 En el mapa Superficie cosechada de coco en hectáreas por municipio 2008
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
44
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola,
2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La superficie cosechada municipal, fue de 14 mil 099.44 hectáreas, con un incremento absoluto de
871.86 hectáreas, de los cuales 20 municipios con mayor superficie cosechada aportan el 95.35% de la
superficie cosechada. En este año los municipios que más superficie sembrada obtuvieron fueron: Mi-
choacán (Láraro Cárdenas) 23.46% y Sinaloa (Escuinapa) con el 18.49%, estos dos municipios suman
el 41% de la superficie cosechada municipal. (Ver cuadro 18)
Cuadro 18 En el mapa Superficie cosechada de coco en hectáreas por municipio 2013
45
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
46
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
% DE LA PRO-
LUGAR NAIONAL MUNICIPIO DUCCIÓN A NIVEL ABSOLUTO % REGIONAL LUGAR REGIONAL
NACIONAL
3 Sinaloa Escuinapa 8.15 5214 39.79 1
7 Nayarit - Tecuala 4.32 2763 21.09 2
11 Sinaloa - Rosario 2.68 1716.8 13.10 3
Nayarit - Santiago
14 2 1280 9.77 4
Ixcuintla
15 Sinaloa - Mazatlán 1.93 1232 9.40 5
16 Nayarit - San Blas 1.4 897 6.85 6
Total Regional 13102.8 100.00
Resto 50892.63
Total Nacional 63995.43
Fuente: Elaboración propia con base en SIAP (2015)
47
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
48
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
La macro región ocupa el 13.01% de la producción nacional, siendo 13 mil 367.9 toneladas de pro-
ducción. Rosario, Sinaloa, baja a sexto lugar a nivel micro región en la producción de coco.
49
Mapa 21 Micro Región Nayarit – Sinaloa 2013
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
50
Fuente: Anuario estadístico de la producción agrícola, 2015
Mapa de proyectos / Estudio de palma de coco
A nivel mundial, se visualiza el destino del coco internaiconal El mapa 22 de exportación de coco a
nivel mundial, tiene el objetivo de dar una referencia ya que no existen datos; cabe mencionar que este
producto engloba cocos, nueces de Brasil y nueces de maranon (merey, cajuil, anacardo).
Tanto el mapa como la gráfica, muestran que Vietnam e India son los primeros países exportadores
de coco. El valor exportado, según Trade Mapa (2014) para Vietnam fue de: 1,660,788 miles de USD e
India con el: 949,697 miles de USD.
Lista de los países exportadores para el producto seleccionado en 2014. Producto: 0801 Cocos, nue-
ces del Brasil y nueces de maranon (mamey, cajuil, anacardo)
51
Mapa 22 Exportación de coco a nivel mundial
SAGARPA / Componente de planeación de proyectos
52
Fuente: ITC, Trade Map (2014)
Conclusiones
• No hay información suficiente, pero se detecta que sí hay una producción suficiente para in-
dustrializar el coco en la región, sin embargo, hay que complementarlo con el procesamiento de
otras frutas como el mango.
• Es necesario industrializa otros derivados del coco (copra, gabazo “cascara”, agua) que muchas
veces son desperdiciadas por no conocer su uso.
• Con el estudio realizado, se percata que el municipio de Rosario, Sinaloa, cuenta con buena pro-
ducción y con un gran número de agricultores para abastecer el mercado.
Recomendaciones