5881 MODULO II Sesion 2 Parte 3

Curso de capacitación virtual de cincuenta (50) horas sobre el
Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST)
MÓDULO II.
PLANIFICACIÓN DEL SISTEMA DE
GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN
EL TRABAJO
Conferencista
Yenni Alexandra Prieto Duarte
Contenido temático
Identificación de peligros,
Evaluación Inicial del evaluación y valoración de
Política de SST
SG-SST los riesgos por actividad
económica.
Planificación y plan de Indicadores de estructura,

Objetivos del SG - SST
trabajo anual del SG - SST proceso y resultado
Comunicación: Técnicas,
Capacitación en SST métodos para comunicación
interna y externa
2
IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS, EVALUACIÓN Y
VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
POR ACTIVIDAD ECONÓMICA
3
Contenido temático
Conceptos Tipos de
generales riesgo
Agentes de Deberes del

riesgo empleador
GTC 45:2012 y
Métodos de riesgos por
identificación actividad económica
4
DEBERES DEL
EMPLEADOR
5
Empleador debe
http://www.istockphoto.com/es/fotos/i-d?excludenudity=true&mediatype=photography&phrase=i%20d&sort=mostpopular
 Tener participación y compromiso de
todos los niveles de la empresa.
 Documentar y actualizar como mínimo de

manera anual.
6
Empleador debe
Actualizar el SG-SST:
• Cada vez que ocurra un accidente de trabajo

mortal.
• Cuando existan eventos catastróficos en la
empresa.
• Cuando existan cambios en los procesos.
• Cuando existan cambios en las instalaciones.
• Cuando existan cambios en la maquinaria.
http://computerhoy.com/ • Cuando existan cambios en los equipos.
7
Empleador debe
Informar al Comité Paritario o Vigía de Seguridad

y Salud en el Trabajo sobre los resultados de las
evaluaciones de los ambientes de trabajo para
que emita las recomendaciones a que haya lugar.
http://www.marketresearchnews.fr/archives-dossiers-du-mois.html
8
Empleador debe
Utilizara metodologías que le permitan

evaluar a peligros de origen físicos,
ergonómicos o biomecánicos, biológicos,
químicos, de seguridad pública,
psicosociales, entre otros.
http://carmefernandez-coach.com/blog/metodologia-coaching-personal/
9
Empleador debe
Establecer los peligros y riesgos de acuerdo a:

• la naturaleza de los peligros.
• la priorización realizada.
• la actividad económica de la empresa.
http://www.kokuchpro.com/event/10738b2000733fc1c01a5175e26f2a44/
10
Empleador debe
Considerar como prioritarios los proceso

productivos que involucren agentes
potencialmente cancerígenos independiente
de su dosis y nivel de exposición.
http://www.porexperiencia.com/articulo.asp?num=34&pag=09&titulo=Cancer-y-trabajo
11
Empleador debe
Identificar y relacionar en el Sistema de

Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo
los trabajadores que se dediquen en forma
permanente a las actividades de alto riesgo a
las que hace referencia el Decreto 2090 de
2003.
http://www.sacristan-rivas.es/cfds-2/
12
Actividades de alto riesgo
Aquellas actividades en las cuales la labor desempeñada implique la

disminución de la expectativa de vida saludable o la necesidad del retiro de las
funciones laborales que ejecuta, con ocasión de su trabajo. Decreto 2090 de 2003
Articulo 1.
http://www.safetyworkla.com/new/Pension-especial-de-vejez-por-actividades-de-alto-riesgo
13
Trabajos en minería que impliquen prestar

el servicio en socavones o en
subterráneos.
http://www.revistacertificacion.cl/
14
Trabajos que impliquen la exposición a

altas temperaturas, por encima de los
valores límites permisibles, determinados
por las normas técnicas de salud de salud
ocupacional.
http://www.sekureco.eu/blog/tag/guantes-para-trabajar-en-altas-temperaturas/
15

3
Trabajos con exposición a radiaciones

ionizantes.
16

4
4. Trabajos con exposición a agentes

potencialmente cancerígenos .
http://www.sintagro.ch/de/geschaeftsbedingungen.html
17
Exposición a agentes potencialmente cancerígenos

4
Según la IARC, los grupos de agentes carcinógenos se clasifican así:
Grupo 2
Grupo 1 Grupo 3 Grupo 4
Grupo 2A Grupo 2B
18
Agentes potencialmente cancerígenos
El agente (mezcla) es carcinógeno para los seres humanos.

La circunstancia de exposición exige exposiciones que son
carcinógenas para los seres humanos.
Esta categoría se usa cuando existe suficiente evidencia de

ser carcinógeno en humanos.
19
El agente (mezcla) es probablemente carcinógeno para los seres humanos. La

circunstancia de exposición exige exposiciones que son probablemente
carcinógenas para los seres humanos
20

Es usada cuando hay limitada evidencia de efecto
Grupo 2 A carcinógeno en humanos y suficiente evidencia de efecto
carcinógeno en animales de experimentación.
Es usada cuando agentes sobre los cuales hay limitada

Grupo 2 B evidencia de efecto carcinógeno en humanos y menos que
suficiente evidencia de efecto carcinógeno en animales de
experimentación.
21
El agente (mezcla o circunstancia de la exposición) no

es clasificable en cuanto a su efecto carcinógeno para
los seres humanos.
Esta categoría se usa con mayor frecuencia para

agentes para los cuales la evidencia de efecto
carcinógeno es inadecuada en humanos e inadecuada
o limitada en animales de experimentación.
22

El agente (mezcla o circunstancia de la exposición)
probablemente no es carcinógeno para los seres
humanos.
Esta categoría se usa para agentes para los cuales

hay evidencia que sugiere falta de efecto
carcinógeno en humanos y en animales de
experimentación.
23
Para más información de agentes

cancerígenos que pueden afectar la
salud de los trabajadores ingrese a:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/
Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/INCA/M
anual-agentes-carcinogenos-2006.pdf
24

5
En la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica

Civil o la entidad que haga sus veces, la actividad de
los técnicos aeronáuticos con funciones de
controladores de tránsito aéreo, con licencia expedida
o reconocida por la Oficina de Registro de la Unidad
Administrativa Especial de Aeronáutica Civil, de
conformidad con las normas vigentes.
https://de.fotolia.com/p/202246803
25
26
En los Cuerpos de Bomberos, la actividad

relacionada con la función específica de
actuar en operaciones de extinción de
incendios.
27
7
En el INPEC, la actividad del personal dedicado
a la custodia y vigilancia de los internos en los
centros de reclusión carcelaria, el personal que
labore en las actividades antes señaladas en
otros establecimientos carcelarios, con
excepción de aquellos administrados por la
fuerza pública
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/
28
MÉTODOS DE
IDENTIFICACIÓN
29
Metodologías para a evaluación de peligros
METODOLOGIAS
MOSLER O
FINE GTC 45:2012
PENTA
30

MOSLER O
Permite la identificación, análisis
PENTA
y evaluación de los factores que
pueden influir en la
manifestación del riesgo, con la
finalidad de que con la información
obtenida se pueda evaluar la clase y
dimensión de ese riesgo para
cuantificarlo, contrarrestarlo o
https://revistadigital.inesem.es/gestion-integrada/el-analisis-de-riesgos-metodo-mosler/
asumirlo.
http://www.forodeseguridad.com/artic/segcorp/7220.htm 31

MOSLER O FASE 1: DEFINICIÓN DEL RIESGO
PENTA
FASE 2: ANÁLISIS DE RIESGO
FASE 3: EVALUACIÓN DEL RIESGO
FASE 4: CÁLCULO Y CLASIFICACIÓN DEL

RIESGO
32

MOSLER O
FASE 1: DEFINICIÓN DEL RIESGO
PENTA
Establecer los riesgos a que está expuesta el área a

proteger, haciendo una lista en cada caso, la cual
será tenida en cuenta mientras no cambien las
condiciones.
https://www.emaze.com/@AFQLCIOW/Presentation-Name
33

MOSLER O
PENTA
Se evalúa de 1 a 5 los siguientes criterios

• Criterio de Función (F)
• Criterio de Sustitución (S)
• Criterio de Profundidad o Perturbación (P)
• Criterio de Extensión (E)
• Criterio de Agresión (A)
• Criterio de Vulnerabilidad (V)
34

MOSLER O
PENTA
Criterio de Función (F)

Se valoran las consecuencias negativas o daños que pueden alterar o afectar de forma diferente la
actividad normal del edificio, su escala de valoración es la siguiente:
• (5) Muy gravemente

• (4) Gravemente
• (3) Medianamente
• (2) Levemente
• (1) Muy levemente
35

MOSLER O
PENTA
Criterio Sustitución (S)
Referido al grado de dificultad para sustituir los bienes. Su escala de valoración es la siguiente:
• (5) Muy difícilmente

• (4) Difícilmente
• (3) Sin muchas dificultades
• (2) Fácilmente
• (1) Muy fácilmente
36

MOSLER O
PENTA
Criterio de Profundidad o Perturbación (P)

Se valora la perturbación y los efectos psicológicos que se pueden producir en la propia imagen del
Grupo y en las empresas ubicadas en el edificio. Se valora según la siguiente escala:
• (5) Perturbaciones muy graves

• (4) Graves perturbaciones
• (3) Perturbaciones limitadas
• (2) Perturbaciones leves
• (1) Perturbaciones muy leves
37

MOSLER O
PENTA
Criterio de Extensión (E)

Que mide el alcance de los daños, en caso de que se produzca un riesgo a nivel geográfico y cuya
consecuencia tiene un puntaje asociado, del 1 al 5, que va desde “Individual” a “Internacional”:
• (5) De carácter internacional

• (4) De carácter nacional
• (3) De carácter regional
• (2) De carácter local
• (1) De carácter individual
38

MOSLER O
PENTA
Criterio de Agresión (A)
Se valora la probabilidad de que el riesgo se manifiesta, siendo la escala de valoración:
• (5) Muy alta

• (4) Alta
• (3) Normal
• (2) Baja
• (1) Muy baja
39

MOSLER O
PENTA
Criterio de Vulnerabilidad (V)

Se valora la probabilidad de que se produzcan daños si el riesgo se manifiesta. Su escala de
valoración es la siguiente:
• (5) Muy alta

• (4) Alta
• (3) Normal
• (2) Baja
• (1) Muy baja
40

MOSLER O FASE 3: EVALUACIÓN DEL RIESGO
PENTA
Cálculo del carácter del riesgo “C” Cálculo de la Probabilidad “PR”

I. Importancia del suceso A. Criterio de agresión
I= F x S V. Criterio de vulnerabilidad
D. Daños ocasionados
D= P x E PR= A x V
Riesgo C= I + D
Cuantificación del riesgo considerado

“ER”
ER = C x PR 41

MOSLER O FASE 4: CÁLCULO Y CLASIFICACIÓN DEL RIESGO
PENTA
PUNTAJE RIESGO
PUNTAJE RIESGO
Entre 1 y 250 Riesgo Muy Bajo
251 y 500 Riesgo Bajo o Entre 1 y 200 Riesgo Bajo
201 a 600 Riesgo Medio
501 y 750 Riesgo Normal
601 o más Riesgo Alto
751 y 1000 Riesgo Elevado
1001 y 1250 Riesgo Muy Elevado
42

Procedimiento originalmente previsto para el control de
FINE los riesgos cuyas medidas usadas para la reducción de
los mismos eran de alto costo.
http://www.istockphoto.com/hk/photos/algebra 43
FINE El cálculo del nivel de riesgo es el producto de 3 factores
P E C GR
Probabilidad Exposición Consecuencia Grado de Riesgo
44
FINE
45
http://prevenblog.com/puntos-criticos-esconde-metodo-fine-valoracion-riesgos/
FINE
http://prevenblog.com/puntos-criticos-esconde-metodo-fine-valoracion-riesgos/
46
Evaluemos el riesgo
GTC 45:2012 De acuerdo con lo estipulado en la GTC 45:2012, para evaluar el

nivel de riesgo (NR), se debería determinar lo siguiente:
NP NC
NR
Nivel de Nivel de Nivel de
Probabilidad Consecuencia
Riesgo
47
Evaluemos el riesgo
ND
Nivel de
Deficiencia
48
Evaluemos el riesgo
NE
Nivel de
exposición
49
Evaluemos el riesgo
ND NE NP
Nivel de Nivel de Nivel de
Deficiencia exposición Probabilidad
50
Evaluemos el riesgo
NC
Nivel de
Consecuencia
51
Evaluemos el riesgo
NC
Nivel de
Consecuencia
52
MÉTODOS DE CONTROL
Si en la evaluación del riesgo resultase que el riesgo es no tolerable, hay que

Controlar el Riesgo, requiriéndose para ello:
Control en el Receptor
Control en la Fuente
Control en el Medio
53
Conclusiones
 El empleador es quién de primera mano debe conocer los

peligros y riesgos a los que está expuesto el trabajador,
para proporcionar los recursos para su control y asumir las
responsabilidades pertinentes.
 Los métodos para la identificación de peligros y

evaluación de riesgos permiten hacer sistemático el
control de los mismos y aseguran su priorización y
control; es importante seleccionar un método para la
gestión de los mismos en la empresa.
54
Encontrarás más
información en la
biblioteca del
curso
55
CONTÁCTENOS
50horassgsst@unipymes.com
www.unipymes.com
56
Fuentes de Consulta
 Decreto 1072 de 2015 » Capítulo 6. Sistema de Gestión de la Seguridad y
Salud en el Trabajo. n Bogotá D.C., a los 26 MAY 2015.EL MINISTRO DEL
TRABAJO LUIS EDUARDO GARZÓN.Decreto1072.co.
http://decreto1072.co/libro-2-regimen-reglamentario-sector-trabajo/parte-2-
reglamentaciones/titulo-4-riesgos-laborales/capitulo-6-sistema-de-gestion-de-
la-seguridad-y-salud-en-el-trabajo
 Ministerio de trabajo http://mintrabajo.gov.co/normatividad/decretos.html
 DECRETO 2090 DE 2003(julio 26)Diario Oficial No. 45.262, de 28 de julio de

2003. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL
https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/Decretos/D2090003.pdf
57
Fuentes de Consulta
• Manual de agentes carcinógenos de los grupos 1 y 2a de la IARC, de interés
ocupacional para Colombia.
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/INCA/M
anual-agentes-carcinogenos-2006.pdf
• Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación ICONTEC, GTC 45,
Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en
Seguridad y salud Ocupacional. 2012 (Segunda Actualización)
58

5881 MODULO II Sesion 2 Parte 3

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5881 MODULO II Sesion 2 Parte 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso de capacitación virtual de cincuenta (50) horas sobre el

Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST)

Planificación y plan de Indicadores de estructura,

Agentes de Deberes del

 Documentar y actualizar como mínimo de

• Cada vez que ocurra un accidente de trabajo

Informar al Comité Paritario o Vigía de Seguridad

Utilizara metodologías que le permitan

Establecer los peligros y riesgos de acuerdo a:

Considerar como prioritarios los proceso

Identificar y relacionar en el Sistema de

Actividades de alto riesgo

Aquellas actividades en las cuales la labor desempeñada implique la

Actividades de alto riesgo

Trabajos en minería que impliquen prestar

Actividades de alto riesgo

Trabajos que impliquen la exposición a

Actividades de alto riesgo

Trabajos con exposición a radiaciones

Actividades de alto riesgo

4. Trabajos con exposición a agentes

Actividades de alto riesgo

Exposición a agentes potencialmente cancerígenos

Según la IARC, los grupos de agentes carcinógenos se clasifican así:

Actividades de alto riesgo

Agentes potencialmente cancerígenos

El agente (mezcla) es carcinógeno para los seres humanos.

Esta categoría se usa cuando existe suficiente evidencia de

Actividades de alto riesgo

Agentes potencialmente cancerígenos

El agente (mezcla) es probablemente carcinógeno para los seres humanos. La

Agentes potencialmente cancerígenos

Agentes potencialmente cancerígenos

Es usada cuando agentes sobre los cuales hay limitada

Actividades de alto riesgo

Agentes potencialmente cancerígenos

El agente (mezcla o circunstancia de la exposición) no

Esta categoría se usa con mayor frecuencia para

Actividades de alto riesgo

Agentes potencialmente cancerígenos

Esta categoría se usa para agentes para los cuales

Para más información de agentes

Actividades de alto riesgo

En la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica

Actividades de alto riesgo

En los Cuerpos de Bomberos, la actividad

Actividades de alto riesgo

Metodologías para a evaluación de peligros

Metodologías para a evaluación de peligros

Metodologías para a evaluación de peligros

FASE 2: ANÁLISIS DE RIESGO

FASE 3: EVALUACIÓN DEL RIESGO

FASE 4: CÁLCULO Y CLASIFICACIÓN DEL

Metodologías para a evaluación de peligros

Establecer los riesgos a que está expuesta el área a

Metodologías para a evaluación de peligros

Se evalúa de 1 a 5 los siguientes criterios

Metodologías para a evaluación de peligros

Criterio de Función (F)

• (5) Muy gravemente

Metodologías para a evaluación de peligros

Criterio Sustitución (S)

• (5) Muy difícilmente

Metodologías para a evaluación de peligros