CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Esta Ley fue publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria 6053 del doce de

Noviembre de Dos Mil Once, y su reglamento (Decreto N° 8.587) fue publicado en la

Gaceta Oficial 39.799 de fecha catorce de Noviembre de Dos Mil Once por

consiguiente no se encontró antecedente para esta investigación.

2. FUNDAMENTACIÓN LEGAL - DOCTRINAL

En toda investigación las bases teóricas constituyen el apoyo fundamental

para lograr el conocimiento de las teorías, definiciones y argumentos, asimismo las

bases normativas legales y doctrínales son esenciales en la investigación, ya que en

esta se presenta algunos términos que serán de mucha importancia para el

desarrollo de la misma, tomando en cuenta como base las doctrinas, las leyes y el

criterio de los investigadores.

2.1. DERECHO A LA DEFENSA COMO DERECHO CONSTITUCIONAL

En toda clase de actuaciones judiciales y administrativas se garantiza

10
 11

sin excepción alguna, el derecho de defensa de acuerdo con la Constitución (1999),

los tratados internacionales vigentes ratificados por Venezuela y la ley. Todas las

personas podrán ejercer la defensa con las limitaciones que señale la ley, siempre que

tengan certificación idónea para ejercerla.

En este sentido, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999),

se expone en el Artículo 49 que:

El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones Judiciales y

Administrativas y, en consecuencia: La defensa y la asistencia jurídica
son Derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del
proceso. Toda persona tiene Derecho a ser notificada de los cargos por
los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del
tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas
las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda
persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las
excepciones establecidas en esta Constitución y la Ley.

La defensa es Derecho inviolable en todo estado y grado de proceso, y en el

hecho indubitable de que ciertamente la interpretación extensiva de esa disposición

causa un estado de indefensión al ejecutado; tomando en cuenta que las normas sobre

medidas preventivas son de estricta interpretación con el fin de proteger el derecho

de propiedad y otros del sujeto pasivo, es necesario concluir que la interpretación de

la predicha disposición legal y del concepto oposición que ella prevé, no puede ser

sino una interpretación restrictiva.

Para la defensa en la Constitución se suelen estatuir las denominadas

acciones de inconstitucionalidad por medio de las cuales la norma inferior que la

vulnere puede ser acusada ante la sala Constitucional

 12

del Tribunal Supremo de Justicia, la cual al hallarla inconstitucional la declara

inexequible.

Se establece también otra defensa de la constitución, pero ésta se confía

solamente a los jueces y se denomina excepción de inaplicabilidad, la cual consiste en

que todo juez en cada proceso concreto debe abstenerse de aplicar la norma

inconstitucional, sin que tal factor implique modificación alguna en la vida de la ley

inaplicada, la cual seguirá vigente mientras no sea acusada en ejercicio de la

pretensión de inexequibilidad.

Se consagran asimismo las denominadas acciones de amparo, y de habeas

corpus como posibles defensas de las garantías constitucionales frente al atropello de

cualquier autoridad.