Informe #6 - Argentometría - G4

INFORME DE LABORATORIO DE QUIMICA ANALÍTICA.
VALORACIONES POR
PRECIPITACIÓN: ‘’ARGENTOMETRÍA’’. ESTANDARIZACIÓN DE AgNO3 Y
DETERMINACIÓN VOLUMÉTRICA DE CLORUROS, (Métodos de MORH; FAJANS Y
VOLHARD). Stefhany Mendoza, Sebastián Martínez, Sebastián Monserrat, Wilder Quintero, Tania
Martínez. Facultad de Química y Farmacia. Fecha: 08 de febrero de 2021.
Laboratorio de Química Analítica
EXPERIMENTO 6. VALORACIONES POR PRECIPITACIÓN: ‘’ARGENTROMETRÍA’’.
STEFHANY MENDOZA HERNÁNDEZ

SEBASTIÁN MARTÍNEZ MONTES
SEBASTIÁN MONSERRAT ARDILA
WILDER QUINTERO MORENO
TANIA MARTÍNEZ VEGA
Informe sobre estandarización de AgNO3 y determinación volumétrica de cloruros, (métodos de

MORH; FAJANS y VOLHARD)
HANAEL OJEDA MORENO

Docente
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE QUÍMICA Y FARMACIA
LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA GRUPO 4
BARRANQUILLA – ATLÁNTICO
2020-2
2
CONTENIDO
Pág
1. RESUMEN …………..………………………………………………………….……….4
2. INTRODUCCIÓN ……………..………………………………………………………..5
3. OBJETIVOS….………………………………………………………………….....……6
3.1 General
3.2 Específicos
4. METODOLOGÍA …………………………………………………..………………….7
4.1 Plan de muestreo

4.2 Procesamiento para la recolección de datos
5. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS…………………………….………12
6. CONCLUSIONES…………………………………………………..…………..……..22
7. BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………….….......,,,23
8. ANEXOS …………………………………………………………………………...….24
3
1. RESUMEN
El presente informe pretende analizar las valoraciones por precipitación con métodos
argentométricos, por lo que se realizará, un tipo de valoración por precipitación que involucra al ion
plata(I), y se realizará la estandarización de AgNO3 y la determinación volumétrica de cloruros
utilizando los distintos métodos, tales como el método de FAJANS, MORH y de VOLHARD. Se
debe tener en cuenta, que para la estandarización se debe preparar una disolución de AgNO3 0,0500
M y posteriormente se estandariza con el patrón primario NaCl por los métodos de MORH y
FAJANS. Las cuatro aplicaciones analíticas realizadas fueron, la determinación de cloruros en una
muestra de agua, (MORH), la segunda es la determinación de cloruros en sal de cocina , (FAJANS),
la tercera es la determinación indirecta de cloruros en solución de lactato de Ringer o solución de
Hartman (VOLHARD), la cuarta aplicación es la determinación indirecta de una mezcla de
halogenuros en este caso se usa NaCl y KBr, finalmente se muestran los cálculos para comparar con
los valores teóricos que se encuentran en la literatura.
Palabras claves: determinación, métodos, valoraciones, estandarización, procedimiento.
ABSTRACT
This report intends to analyze the precipitation valuations with argentometric methods, for which a
type of precipitation valuation that involves the silver ion (I) will be carried out, and the AgNO3
standardization and the volumetric determination of chlorides will be carried out using the different
methods, such as the FAJANS, MORH and VOLHARD method. It should be taken into account that
for standardization a solution of 0.0500 M AgNO3 must be prepared and subsequently standardized
with the primary standard NaCl by the MORH and FAJANS methods. The four analytical
applications carried out were, the determination of chlorides in a water sample, (MORH), the second
is the determination of chlorides in kitchen salt, (FAJANS), the third is the indirect determination of
chlorides in lactate solution of Ringer or Hartman's solution (VOLHARD), the fourth application is
the indirect determination of a mixture of halides, in this case NaCl and KBr are used, finally the
calculations are shown to compare with the theoretical values found in the literature.
Keywords: determination, methods, assessments, standardization, procedure.
2. INTRODUCCIÓN
4
Las valoraciones de precipitación se basan en reacciones que producen compuestos iónicos de

solubilidad limitada. La volumetría por precipitación es una de las técnicas analíticas más antiguas,
creada a mediados del siglo XIX. Sin embargo, la baja velocidad a la que se forman muchos
precipitados limita el número de agentes precipitantes que se pueden utilizar en las valoraciones a unos
cuantos. La discusión se limita a los reactivos precipitantes más utilizados y de mayor importancia, el
nitrato de plata que se usa para la determinación de halógenos, aniones parecidos a halógenos,
mercaptanos, ácidos grasos y varios aniones inorgánicos divalentes. Las valoraciones con nitrato de
plata se llaman comúnmente valoraciones argentométricas. La mayoría de los indicadores para las
valoraciones argentométricas responden a cambios en las concentraciones de iones plata. Debido a esta
respuesta, las curvas de valoración para las reacciones de precipitación consisten usualmente de una
gráfica de pAg en función del volumen de reactivo de plata (comúnmente AgNO3). Con respecto a los
requerimientos que necesita cumplir un indicador para usarse en valoraciones por precipitación se
encuentran:
1) el cambio de color debe ocurrir dentro de un intervalo limitado de la función p del titulante o del
analito.
2) el cambio de color debe ocurrir dentro de la porción con mayor punto de inflexión de la curva de
valoración para el analito.
El método Volhard es uno de los métodos argentométricos más comunes. En este método, los iones
plata se titulan con una disolución estándar del ion tiocianato. El hierro (III) funciona como indicador.
La disolución se vuelve roja cuando se añade el mínimo exceso de ion tiocianato debido a la formación
de Fe(SCN)2+. La aplicación más importante del método Volhard es la determinación indirecta de
iones haluro. Un exceso medido de una disolución estándar de nitrato de plata se añade a la muestra, y
el exceso de plata se determina por valoración por retroceso con una disolución estándar de tiocianato.
El ambiente fuertemente ácido de la valoración Volhard representa una ventaja única sobre los otros
métodos de valoración de iones haluro debido a que iones como el carbonato, oxalato y arsenito no
provocan interferencias. Las sales de plata de estos iones son solubles en medio ácido, pero son
ligeramente solubles en medio neutro. El cloruro de plata es más soluble que el tiocianato de plata.
En el método de Mohr, el cromato de sodio funciona como indicador para la valoración

argentométrica de los iones cloruro, bromuro y cianuro. Los iones plata reaccionan con el cromato
para formar el cromato de plata (Ag2CrO4) que es un precipitado rojo ladrillo que se forma en la región
del punto de equivalencia. El método de Mohr se utiliza poco en la actualidad debido a que el Cr (VI)
es cancerígeno.
El método de Fajans utiliza un indicador de adsorción, que es un compuesto orgánico que se adsorbe
de la superficie del sólido en una valoración de precipitación.
5
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo general.
Determinar la concentración de cloruros en las muestras a través de la aplicación de los métodos

argentométricos.
3.2 Objetivos específicos.
 Estandarizar la solución patrón AgNO3 por el método de Fajans y Morh, y la solución patrón
KSCN con la disolución AgNO3.
 Realizar los cálculos correspondientes para la determinación de la concentración de
los cloruros en las aplicaciones analíticas.
 Reconocer la importancia de algunos términos (valoración, método de MORH,
FAJANS, VOLHARD, etc.) en campos analíticos, fisiológicos y profesionales.
6
4. METODOLOGÍA
4.1 PLAN DE MUESTREO
Procedimiento 1. ESTANDARIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN AgNO3 0,0500 M.
PLAN DE MUESTREO.
Muestra de laboratorio. Pesar en la balanza analítica y en un

pesasustancias, una cantidad de
está ndar primario NaCl comprendida
entre 0,1170 g y 0,1460 g.
Disolució n patron de AgNO3, 0,0500 M.
Dilución.
Tabla 1. Plan de muestreo para la estandarización de AgNO3 0,05000 M.
Procedimiento 2. ESTANDARIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN DE AgNO3 0,0500 POR EL

MÉTODO DE FAJANS.
PLAN DE MUESTREO.
Muestra global. Transferir la primera alícuota del

está ndar primario NaCl a un matraz
Erlenmeyer de 250 mL.
Alícuota. 50 mL
Medir dos Alícuotas de 50 mL de la
Dilución. solució n del estandar primario.
Tabla 2. Plan de muestreo para la estandarización de la solución de AgNO 3 0,05000 M por el

método de Fajans.
7
Procedimiento 3. ESTANDARIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN PATRÓN DE AgNO3 0,0500 POR

EL MÉTODO DE MORCH.
PLAN DE MUESTREO.
Muestra global. Transferir la segunda alícuota de 50,00

mL del está ndar primario NaCl a un
matraz Erlenmeyer de 250 mL.
Alícuota. 50 mL
Valorar con la disolució n patron de
Dilución. AgNO3 0,0500 M.
Tabla 3. Plan de muestreo para la estandarización de la solución patrón de AgNO 3 0,0500 por
el método de Morch.
8
4.2 PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS
Estandarización de la Pesar en una balanza

Secar el estándar primario analítica entre 0,1170 g y
solución de AgNO3 0,0500 NaCl por 2 horas a 110°C 0,1460 g del estándar
M primario NaCl
Medir dos alícuotas de 50

mL de la solución del
Disolver y transferir a un Diluir con agua destilada
estándar y estandarizar por
matraz volumétrico 100 mL hasta aforo y agitar
métodos de FAJANS y
MORCH
Transferir la primera alícuota

Estandarización de la a un matraz Erlenmeyer de
250 mL y agregar 5 mL de la Valorar con la solución
solución de AgNO3 0,05000 solución de destrina al 2% y patrón de AgNO3 0,0500 M
M por el método de FAJANS 10 gotas de la
diclorofluoresceína
Con un agitador magnético

llevar hasta cambio de color Valorar con KSCN 0,05000
de amarillo-verde M, agitando el Erlenmeyer
fluorescente de la solución a hasta aparecer color pardo-
un color rosa en el rojizo Fe(SCN2+)
precipitado
Figura 1. Procedimiento para la recolección de datos.
9
Determinación de cloruros en una muestra de agua por el método de MORH.
Determinación de
cloruros en una muestra
Tomar la muestra
de agua por el método
de MORCH
Tomar agua de grifo por

Agua de pozo 5 minutos y medir la
alícuota de 100 mL
Transnferir a un matraz Agregar 1 o 2 mL de

de 250 mL K2CrO4 al 5% p/v
Valorar con la
disolución patrón de Anotar el volumen como
AgNO3 0,0500 M hasta Va y restarle el volumen
tener una coloración del blanco Vb
amarillo-anaranjado
Figura 2. Procedimiento para la determinación de cloruros en una muestra de agua por el

método de MORH.
Determinación de cloruros de una muestra de sal de cocina por el método de Fajans.

10
Determinació n de cloruros en una muestra de sal de cocina por el

método de FAJANS
Pesar en un pesasustancias 1,1000 g y 1,2000 g de la muestra de sal

de cocina
Disolver y transferir a un matraz aforado de 1000 mL y diluir hasta

el aforo, agitando para hacer uniforme la solució n
Medir una alícuota de 50 mL de la solució n problema de la sal de

cocina y pasar a un matras Erlenmeyer de 250 mL
Agregar 5 mL de dextrina al 2% y 10 gotas de indicador

diclorofluresceína, ttular con la disolució n patró n AgNO3 0,05000 M
hasta observar un color rosa en el precipitado
Figura 3. Procedimiento para la determinación de cloruros de una muestra de sal de cocina por
el método de Fajans.
5. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

11
a) Preparación de disolución patrón de AgNO3 0,0500 M
Peso de AgNO3: 8,4935 g

Volumen de disolución de AgNO3: 1000 mL
O3∗1 mol g AgN O3

∗1
169.87 g AgN O3
8.4935 g AgN =0.0500 M g AgN O3
1L
mL∗1 L
25 =0.025 L
1000 mL
O3∗0.0500 mol
∗1 mol
1L
∗1 mol
1L
∗1 mol
1 mol
0.025 L AgN =0.0497 M
0.02515 KSCN
Alícuota de AgNO3: V= 25 mL
Volumen gastado de KCSN: V1= 25,1 mL; V2= 25,2 mL
INCERTIDUMBRE PARA EL VOLUMEN
Medio o promedio
medio∗25.1 mL+ 25.2mL

V =25.15 mL
2
Error absoluto
E = |25.1 – 25.15| = 0.05

E =|25.1 – 25.15| = 0.05
12
(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄) 2

0.05 0.0025
0.05 0.0025
0.005
Incertidumbre absoluta
s= √∑ ¿¿ ¿ ¿
s=
√ 0.005
2−1
=0.0707 mL
±S
25.15 mL ± 0.0707 mL=25.15 % ± 7.07 %
Incertidumbre relativa
S
ε x=
X
0.0707 mL
ε x= =0.0028
25.15 mL
ε x =0.028 x 100=0.28 %
b) Estandarización de la disolución patrón de AgNO3 método FAJANS
Peso del estándar primario NaCl: W1 0,05848 g W2 0,06078 g
Volumen gastado de AgNO3 0,0500 M: V1 20 mL V2 20.8 mL
0.05848+ 0.06078
w medio = =0.05963 g
2
20+20.8
v medio = =20.4 mL
2
13
NaCl∗1 mol
∗1 mol AgN O3
58.44 g
∗1 mol
1 mol NaCl
∗1 L
1 mol
0.05963 =0.0500 M AgN O3
0.0204 L AgN O3
INCERTIDUMBRE PARA MASA
Media o promedio
w medio =0.05963 g
Error absoluto
E = |0.05848 – 0.05963| = 1.15 x 1 0−6
E =|0.06078 – 0.05963| = 1.15 x 1 0−6
(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

−3 −6
1.15 x 1 0 1.3225 x 1 0
1.15 x 1 0−3 1.3225 x 1 0−6
−6
2.645 x 1 0
s= √∑ ¿¿ ¿ ¿
√
−6
2.645∗10
s= =1.6263∗1 0−3 g
2−1
±S
0.05963 g ±1.6263∗1 0−3 g=0.59 % ± 0.16263 % NaCl
S
ε x=
X
14
−3
1.6263∗1 0 g
ε x= =0.02727
0.05963 g
ε x =0.02727 x 100=2.72 %
INCERTIDUMBRE PARA EL VOLUMEN
Media o promedio
v medio =20.4 mL
Error absoluto
E = |20 – 20.4| = 0.4
E =|20.8 – 20.4| = 0.4
(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

0.4 0.16
0.4 0.16
0.32
s= √∑ ¿¿ ¿ ¿
s=
±S
√
0.32
2−1
=0.5 mL
20.4 mL± 0.5 mL=20.4 % ±5.00 % NaCl
S
ε x=
X
0.5 mL
ε x= =0.0241
20.7 mL
ε x =0.0241 x 100=2.41 %
15
c) Estandarización de la disolución patrón de AgNO3 método MORH
Peso del estándar primario NaCl: W1 0,05850 g W2 0,06080 g
Volumen gastado de AgNO3 0,0500 M: V1 20,4 mL V2 21,1 mL
Volumen de AgNO3 en ensayo en blanco: (Vb-1) 0,3 mL. (Vb-2) 0,3 mL.
X =0.05965 g
X =20.7 mL
NaCl∗1 mol
∗1 mol AgN O 3
58.44 g
∗1 mol
1 mol NaCl
∗1 L
1 mol
0.05965 =0.04930 M AgN O 3
0.0207 L AgN O3
INCERTIDUMBRE PARA MASA
Media o promedio
xi (W )=0.05850+0.06080=0.1193
0.1193
xi (W )= =0.05965
2
Error absoluto
E = |0.05850 – 0.05965| = −1.15 x 1 0−3
E =|0.06080 – 0.05965| = 1.15 x 1 0−3
(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

−3 −6
−1.15 x 1 0 1.3225 x 1 0
−3 −6
1.15 x 1 0 1.3225 x 1 0
−6
2.645 x 1 0
s= √∑ ¿¿ ¿ ¿
16
s=
±S
√
2.645∗10−6
2−1
=1.6263∗1 0−3 g
0.05965 g ±1.6263∗1 0−3 g=0.59 % ± 0.16263 % NaCl
S
ε x=
X
−3
1.6263∗1 0
ε x= =0.02726
0.05965 g
ε x =0.02726 x 100=2.72 %
INCERTIDUMBRE PARA VOLUMEN
Media o promedio
xi ( v )=20.4 +21.1=41.5
41.5
xi ( v )= =20.7
2
Error absoluto
E = |20.4 – 20.7| = -0.3
E =|21.1 – 20.7| = 0.4
(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

−0.3 0.09
0.4 0.16
0.25
s= √∑ ¿¿ ¿ ¿
s=
2−1
±S
√
0.25
=0.5 mL
17
20.7 mL ± 0.5 mL=20.7 % ± 5.00 % NaCl
S
ε x=
X
0.5 mL
ε x= =0.0241
20.7 mL
ε x =0.0241 x 100=2.41 %
0.04930+0.0500
=0.04965 M Fajans−Mohr
2
KSCN
x́=7.05 mL
0.04965 AgN O 3
∗1 mol KSCN
mL AgN O 3 O 3∗1
∗0.0300 L AgN =0.2112 M KSCN
1mol AgN O 3 0.00705 KSCN
d) APLICACIONES ANALÍTICAS
• Determinación de cloruros en una muestra de agua por el método de MORH
Volumen de muestra: V1 100 mL V2. 100 mL

Volumen gastado de AgNO3: (Va-1) 1,7 mL. (Va-2) 1,8 mL
Volumen de AgNO3 en ensayo en blanco: (Vb-1) 0,3 mL. (Vb-2) 0,3 mL.
AgNO3 + Cl- ---------> AgCl(s) + N O3 ¿

−¿
2AgNO3 + K2CrO4 --------------> Ag2CrO4(s) + 2KNO3
Volumen desalojado de AgNO₃ para el agua 1 = 1,7 mL AgNO₃
18
O 3∗0.0500mmol AgN O 3 l
−¿
l
−¿
1.7 mL AgN ∗1 mol C ∗35.45 mg C −¿
1 mL de AgN O3 1mmol AgN O3 l ∗1 L
1000 mmol C =0.17725 ppmC
0.017 L
Volumen desalojado de AgNO₃ para el agua 2 = 1,8 mL AgNO₃
O 3∗0.0500mmol AgN O 3 l
−¿
l
−¿
1.7 mL AgN ∗1 mol C ∗35.45 mg C −¿
1 mLde AgN O 3 1mmol AgN O3 l ∗1 L
1000 mmol C =0.17725 ppmC
0.018 L
• Determinación de cloruros en sal de cocina por el método de FAJANS
Peso de la muestra: W1 0.05885 g W2 0.06320 g

Volumen gastado de AgNO3: V1 20 mL. V2 21,5 mL
O3∗0.04965 mmol AgN O3

∗1 mmol NaCl
1 mL de AgN O3
∗58.44 g NaCl
1 mmol AgN O3
[ NaCl ] =20.7 mL AgN −¿
l ∗1
1000 mmolC ∗100=98.42 % NaCl ¿
0.061025 g muestra
• Determinación indirecta de cloruros en disolución de lactato de Ringer o solución de

Hartman (Volhard)
Volumen de la muestra: V1 5 mL V2 5 mL.
Volumen de la alícuota de AgNO3: V1 25 mL V2 25 mL.
Volumen de KSCN en retroceso: V1 14,1 mL V2 14 mL.
19
14.1+14
v medio KSCN = =14.05mL
2
O 3∗0.0500 mmol AgN O3 g+¿ +¿¿

25 mL AgN ∗1 mol A =1.2500mmol A g ¿
1 mL de AgN O3 1 mmol AgN O3
KSCN∗0.0497 mmol KSCN N−¿
14.05 mL ∗1mmol SC =0.6982 mmol SC N −¿¿ ¿
1 mL de AgN O3 1 mmol KSCN
mmol C l−¿=¿¿
−¿
l
−¿∗35.45mg C ¿¿
1 mmolC l =19.5613 mgC l −¿¿ ¿
−¿
0.5518 mmol C l
−¿
l
−¿∗1 mmol C ¿¿
l −¿∗1 meq
35.45mg C −¿ ¿
l ∗1 −4 meq −¿¿
1 mmolC =4.6717∗1 0 Cl ¿
s mL s/ n
1000mL
19.5613 mgC l n
• Determinación indirecta de una mezcla de halogenuros KCl y NaBr
Peso de la muestra: W1 0,1000 g W2 0,1000 g
Volumen de la alícuota de AgNO3: V1 30 mL V2 30 mL.
Volumen de KSCN en retroceso: V1 7 mL V2 7.1 mL.
0.1000+0.1000 g∗1000 mg
=0.100 =100 mg
2 1g
mmol AgN O3=¿

−¿ ¿
( mmol AgN O 3−mmol KSCN )=mmol C l
( 0.04965 mmol
mL
AgN O
∗30 mL AgN O )−(
3 0.2112 mmol KSCN
mL
∗7.05 mL KSCN )=5.4∗1 0
3
−4
mmolC l
−¿ ¿
−¿
l
−¿= PM∗molC ¿¿
w muestra
%C l
20
−¿ −¿
l l
−¿=35.44 mg C ∗5.4∗1 0−4 mmolC ∗100=0.01913%C l−¿¿ ¿¿ ¿
mmolCl 100 mg
%C l
−¿=99.98087% ¿
%B r −¿=100 %−0.01913%C l ¿
6. CONCLUSIONES
Para concluir, debeos tener en cuenta que las valoraciones de precipitación tienen una gran importancia en
procedimientos de determinación de haluros, los métodos utilizados para esta experiencia son métodos
estándar para aprovechar las propiedades químicas del analito(solubilidad). En la anterior experiencia se
pudo determinar la importancia de los métodos volumétricos de precipitación, y se logra concluir, que
21
para la estandarización del nitrato de plata (AgNO3) por los métodos de Morh y Fajans, los resultados
difieren en un valor muy pequeño. También llevaron a cabo experiencias por los métodos de Volhard,
para la determinación de cloruros de forma directa e indirecta en muestras de productos cotidianos (agua,
sal de cocina) y en soluciones químicas, de igual manera se realizaron una serie de cálculos para
comprobar dichas pruebas, donde se observó una variedad en los resultados.
Finalmente, se puede inferir que el Método de Mohr es un método mucho más sencillo y es utilizado para
valoraciones sencillas y directas, mientras que el método de Volhard es un método indirecto mucho más
complejo pero que analizándolo mejor puede traernos resultados más confiables debido a la
valoración por retroceso que se realiza.
7. BIBLIOGRAFÍA
[1] Química Analítica Cuantitativa. R.A. Day y A.L. Underwood 5ª Ed. Prentice Hall, 1995.
[2] Hanael Modesto Ojeda, guías de laboratorio. Química analítica. Universidad del atlántico.
[3] Página web: https://educalingo.com/es/dic-es/argentometria

22
8. ANEXOS
1. ¿Qué sucede si la valoración de cloruros de método de MORH se efectúa a PH menor de

4,00 y a un PH mayor de 11,00? Anote las posibles ecuaciones.
La solución debe ser neutral o casi neutral con un PH entre 7-10; puesto que el hidróxido de plata
se forma en un PH alto, mientras que el cromato forma 𝑪𝒓𝟐𝑶𝟕−𝟐 a PH bajo, de esta forma
23
reduciendo la concentración de iones cromato y retardando la formación del precipitado que sirve
como indicador durante la titulación. Las posibles reacciones son:
𝐴𝑔 + +𝑂𝐻 → 𝐴𝑔𝑂𝐻
𝟐𝑪𝒓𝑶𝟒−𝟐 + 𝟐𝑯+ → 𝑪𝒓𝟐𝑶𝟕−𝟐 + 𝑯𝟐𝑶
2. ¿Explicar por qué el método de MORH, se realiza un ensayo en blanco?
En el método de Mohr se realiza un ensayo en blanco para hacer la corrección que se debe aplicar a
los resultados de la valoración y para determinar la cantidad de cloruros presentes en el agua esto
con el fin de precisar que la cantidad de cloruros a obtener solo sean del cloruro de sodio y no de la
disolución con el agua.
3. ¿por qué la valoración por el método de VOLHARD debe realizarse a un PH ácido?
Se realiza en medio ácido para evitar la precipitación del hierro (III)como óxido hidratado.
4. ¿por qué una determinación del ion yoduro por el método de VOLHARD requiere menos
pasos que una determinación por el método de a) ion carbonato b) ion cianuro?
Porque el método de Volhart se puede utilizar para la titulación directa de La Plata con solución
estándar de tiocianato o para la titulación del ion cloruro .En este último caso, se adiciona un
exceso de nitrato de plata estándar y lo que no reacciona se titula con tiocianato estándar además
de esto con este procedimiento se determina otros aniones .el oxalato, el carbonato y el arseniato se
determinan mediante la precipitación de sus sales de plata a un PH elevado ;ya que son solubles en
ácido y filtrando la sal de plata que se obtiene debido a que son aniones de ácidos débiles y lo que
queda de precipitado se disuelve en ácido nítrico y La Plata se titula con tiocianato, pero en este
método las valoraciones son propensas a errores mientras que durante la determinación de bromuro
y de yoduro mediante el método indirecto de Volhart, la reacción con el tiocianato no ocasiona
ningún problema debido a que el bromuro de plata tiene la misma solubilidad que el tiocianato.
5. ¿Por qué la carga en la superficie de las partículas de precipitado cambia de signo en el

punto de equivalencia de una valoración?
Esto sucede porque al adicionarse nitrato de plata a una solución de cloruro de sodio, las partículas
del cloruro de sodio retienen en su superficie algunos iones de cloruro de los que se encuentran en
exceso en la solución. Estos iones cloruro forman la capa primaria adsorbida que ocasiona que las
24
partículas de cloruro de plata estén cargadas negativamente, luego estas mismas partículas tienden
a atraer iones positivos de la solución para formar una capa de adsorción secundaria.
Si se continúa adicionando nitrato de plata hasta que los iones de plata estén en exceso, estos iones
desplazaran a los iones de cloruro de la capa primaria entonces estas partículas se cargan
positivamente y los aniones de la solución son atraídos para formar la capa secundaria.
6. En una determinación de ion cloruro por uno de los métodos de Volhard modificados, un
químico no recubrió completamente el precipitado de AgCl con un solvente orgánico, ¿CCl4 o
CHCl3? ¿Su resultado fue alto, bajo o correcto?
Como las partículas de AgCl no fueron recubiertas por completo, al momento de realizar la
valoración por retroceso con el tiocianato, la cantidad de plata sin recubrir reacciona con el
tiocianato de la valoración, esto quiere decir que el resultado es bajo.
7. Para qué se utiliza la dextrina o el polietilenglicol en la valoración por el método de

Fajans?
Porque para poder estabilizar las partículas coloidales es necesario un coloide protector, como la
dextrina, la cual tiene como cometido retardar la coagulación del precipitado de AgCl.
8. ¿Qué sucedería si la valoración por el método de Fajans se lleva a cabo bajo la luz del sol?
No podría llevarse a cabo la valoración; puesto que esta debe llevarse a cabo con luz difusa debido
a la fotosensibilidad del haluro de plata.
25

Informe #6 - Argentometría - G4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe #6 - Argentometría - G4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE LABORATORIO DE QUIMICA ANALÍTICA.

EXPERIMENTO 6. VALORACIONES POR PRECIPITACIÓN: ‘’ARGENTROMETRÍA’’.

STEFHANY MENDOZA HERNÁNDEZ

Informe sobre estandarización de AgNO3 y determinación volumétrica de cloruros, (métodos de

HANAEL OJEDA MORENO

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

4.1 Plan de muestreo

5. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS…………………………….………12

Palabras claves: determinación, métodos, valoraciones, estandarización, procedimiento.

Keywords: determination, methods, assessments, standardization, procedure.

Las valoraciones de precipitación se basan en reacciones que producen compuestos iónicos de

En el método de Mohr, el cromato de sodio funciona como indicador para la valoración

3.1 Objetivo general.

Determinar la concentración de cloruros en las muestras a través de la aplicación de los métodos

3.2 Objetivos específicos.

4.1 PLAN DE MUESTREO

Procedimiento 1. ESTANDARIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN AgNO3 0,0500 M.

Muestra de laboratorio. Pesar en la balanza analítica y en un

Tabla 1. Plan de muestreo para la estandarización de AgNO3 0,05000 M.

Procedimiento 2. ESTANDARIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN DE AgNO3 0,0500 POR EL

Muestra global. Transferir la primera alícuota del

Tabla 2. Plan de muestreo para la estandarización de la solución de AgNO 3 0,05000 M por el

Procedimiento 3. ESTANDARIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN PATRÓN DE AgNO3 0,0500 POR

Muestra global. Transferir la segunda alícuota de 50,00

4.2 PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

Estandarización de la Pesar en una balanza

Medir dos alícuotas de 50

Transferir la primera alícuota

Con un agitador magnético

Figura 1. Procedimiento para la recolección de datos.

Determinación de cloruros en una muestra de agua por el método de MORH.

Tomar agua de grifo por

Transnferir a un matraz Agregar 1 o 2 mL de

Figura 2. Procedimiento para la determinación de cloruros en una muestra de agua por el

Determinación de cloruros de una muestra de sal de cocina por el método de Fajans.

Determinació n de cloruros en una muestra de sal de cocina por el

Pesar en un pesasustancias 1,1000 g y 1,2000 g de la muestra de sal

Disolver y transferir a un matraz aforado de 1000 mL y diluir hasta

Medir una alícuota de 50 mL de la solució n problema de la sal de

Agregar 5 mL de dextrina al 2% y 10 gotas de indicador

5. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

a) Preparación de disolución patrón de AgNO3 0,0500 M

Peso de AgNO3: 8,4935 g

O3∗1 mol g AgN O3

Volumen gastado de KCSN: V1= 25,1 mL; V2= 25,2 mL

INCERTIDUMBRE PARA EL VOLUMEN

medio∗25.1 mL+ 25.2mL

E = |25.1 – 25.15| = 0.05

(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄) 2

b) Estandarización de la disolución patrón de AgNO3 método FAJANS

Peso del estándar primario NaCl: W1 0,05848 g W2 0,06078 g

Volumen gastado de AgNO3 0,0500 M: V1 20 mL V2 20.8 mL

INCERTIDUMBRE PARA MASA

(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

INCERTIDUMBRE PARA EL VOLUMEN

(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

20.4 mL± 0.5 mL=20.4 % ±5.00 % NaCl

c) Estandarización de la disolución patrón de AgNO3 método MORH

Peso del estándar primario NaCl: W1 0,05850 g W2 0,06080 g

Volumen gastado de AgNO3 0,0500 M: V1 20,4 mL V2 21,1 mL

INCERTIDUMBRE PARA MASA

(xi- 𝑥̄) (xi- 𝑥̄)2

0.05965 g ±1.6263∗1 0−3 g=0.59 % ± 0.16263 % NaCl