Machine Translated by Google COMUNICACIONES RÁPIDAS

REVISIÓN FÍSICA E VOLUMEN 57, NÚMERO 1 ENERO 1998

Ecuación de von Ka´rma´n-Howarth para magnetohidrodinámica y sus consecuencias

sobre estructura longitudinal de tercer orden y funciones de correlación

H. Politano y A. Pouquet
Centre National de la Recherche Scientifique, UMR 6529, Observatoire de la Côte d'Azur, Boÿˆte Postale 4229,
06304 Niza Cedex 4, Francia
~¡Recibido el 17 de junio de 1997!

Una derivación en dimensión variable de las leyes de escalamiento para estructura longitudinal mixta de tercer orden y
Las funciones de correlación para flujos magnetizados incompresibles se dan para una correlación arbitraria entre la velocidad
y el campo magnético con isotropía, homogeneidad e incompresibilidad totales asumidas. Cuando está cerca de la partición
equitativa entre la energía cinética y magnética, las relaciones de escala involucran solo funciones de estructura en un
4
manera similar a la '' 5 ley'' de Kolmogorov. @S1063-651X~98!50601-0#

¡Número PACS~s!: 47.27.Jv, 47.27.Gs, 47.65.1a

Los flujos magnetizados son comunes en el universo y son
a menudo en un estado turbulento; ejemplos son el de la corona solar,
donde la magnetohidrodinámica ~MHD! la turbulencia es
probablemente en el origen de las distribuciones de la ley de potencias
de la luminosidad de las erupciones @1#, o en el medio interestelar
vector de desplazamiento y r5uru; en adelante, el subíndice L
denota componentes longitudinales. Mientras que las dos primeras leyes
parte de consideraciones fenomenológicas, la tercera es
deducida rigurosamente de las ecuaciones de Navier-Stokes, en el
rango de inercia despreciando la viscosidad. Extensiones de los llamados '' 4

donde la turbulencia juega un papel esencial para sostener nubes densas y frías 5'' ley de Kolmogorov para el caso de un escalar con advección
@2#; en el viento solar, varias mediciones in situ ~por ejemplo, pasiva @10#, como la temperatura o un contaminante
de las naves espaciales Helios, Voyager y ahora Ulysses! proporcionar en la atmósfera, así como al caso de un escalar con una
información sobre las funciones de estructura de la velocidad y efecto dinámico sobre la velocidad, como el potencial magnético en MHD
campos magnéticos que indican que los campos son intensamente bidimensional @ 11 #, muestran que es el

intermitentes @3#; finalmente, el instrumento terrestre Themis, correlación entre el escalar y el campo de velocidad que es
limitado por las propiedades de invariancia de las ecuaciones,
pronto operativo, proporcionará información similar para el
lo que indica la necesidad de no descuidar tales correlaciones en el
pequeñas estructuras magnéticas de la fotosfera solar. En vista
modelado de flujos turbulentos, ya que son esenciales para
de estos diversos dominios de aplicación, una base teórica
transferencia turbulenta distinta de cero.
equivalente a los rigurosos resultados de von Ka´rma´n y
Escribimos para un flujo conductor incompresible
Howarth @4#, y de Kolmogorov @5# para flujos no helicoidales
incompresibles—con respecto a la evolución temporal del tensor de
~] t1z7•“!z652“P*1 norte
1¹2z61 norte
2¹2z7 ~1!
energía de segundo orden lon gitudinal en términos del de tercer orden,
y la escala de este último en el rango inercial— para los campos de Elsa¨sser z65v6b, donde b es el campo magnético
pero para flujos magnetizados está en demanda. el técnicamente inducción, P*5P1b2/2 la presión total, 65()/2, 6 h norte norte

La restricción útil a flujos no helicoidales incompresibles no es realista, donde es la viscosidad y “•v50,

¡aunque se usa con frecuencia! en cuanto a lo antes mencionado
los flujos astrofísicos y geofísicos se refieren a @6#. Sin embargo, este
trabajo representa un primer paso para proporcionar restricciones teóricas
sobre la evolución dinámica de los proyectos de pequeña escala.
estructuras en MHD. Estas estructuras ~tubos de flujo magnético
y vórtice y hojas actuales! han sido estudiados analíticamente
~ por ejemplo, en el contexto de la reconexión!, sobre todo en el lineal
régimen, y también han sido investigados numéricamente en su mayoría
en el caso incompresible ~eg, @7# en dos dimensiones espaciales,
y en tres dimensiones @8#!.
norte
h la difusividad magnética, y
“•b50; también se puede agregar un término de fuerza.
En la conducción de flujos, las interacciones no lineales y por lo tanto
la fenomenología subsiguiente que describe tales interacciones son
más complejo que para fluidos neutros. El modelo estándar de
Iroshnikov y Kraichnan @12# llevan a ET(k)
; miTB0)1/2k23/2 para el espectro de energía de Fourier y, en
(tres dimensiones en el caso más simple, un decaimiento de energía que
es sustancialmente más lento que para fluidos neutros con ET(t)
;(t2t *)25/6 @13#, donde B0 es un campo magnético a gran escala,
¡ ET es la ~cinética total más la magnética! energía, y miT5
ÿ

En 1941, Kolmogorov escribió tres artículos frecuentemente citados @5,9# T 2E es su flujo. El modelado fenomenológico de Ref.
relativa a la turbulencia de fluido incompresible isótropo homogéneo, a @12# se basa en tener en cuenta la desaceleración del
saber. ~ un! la distribución de la energía cinética entre transferencia de energía debida a la interacción de remolinos z6 que se
midonde V!; ~b! los ¯
mi es la cinética
Modos de Fourier EV(k);(¯ )2/3k25/3, ÿ propagan en direcciones opuestas a lo largo de B0 .
flujo de energía a pequeña escala ~y tasa de decaimiento 2E La ley de Kolmogorov @5# surge de la conservación de
decaimiento temporal de la energía cinética EV(t);(t2t *)210/7 energía en el límite de disipación insignificante, es decir, en el rango
~ donde t es típicamente el momento en que la enstrofia ^&v 2 inercial ~y luego tomando el límite rÿ0, de lo contrario S3(r)
*
alcanza su primer máximo, ¡con la v 5“3v la vorticidad yv ;r3 trivialmente de una expansión de Taylor!; la ley sigue
4
5
velocidad!; y ~c! la ley de escala para la longitud de la ecuación de von Ka´rma´n-Howarth, que primero
4 mi
función de estructura de tercer orden S3(r)52 r, donde5¯S3(r) generalizar a MHD usando el hecho de que los invariantes en términos
D 3con vL(r)[@v(x1r)2v(x)#•r,
D 2
5^ (r)&
vL siendo r el de los campos de Elsa¨sser son E65^uz6u &/2. En la derivación, un

1063-651X/98/57~1!/21~4!/$15,00 57 R21 © 1998 Sociedad Americana de Física

Machine Translated by Google
COMUNICACIONES RÁPIDAS

R22 H. POLITANO Y A. POUQUET 57

algunos pasos de naturaleza cinemática relacionados con las propiedades 4CLLL 121~r!5BLLL 121~r!22CLLL 112~r!54C3k121, ~2!
de tensores son necesarios; el álgebra es algo largo pero
los principios son bien conocidos. donde CLLL 112(r)[^zL 1(x)zL 1(x)zL 2(x8)&, y donde se ha tenido
Se procede en dos pasos @14#. Primero buscamos derivar la en cuenta la homogeneidad. Llegamos así finalmente a
ecuación para la evolución temporal de los tensores de correlación la forma alternativa de la ecuación de von Ka´rma´n-Howarth
de segundo orden, que en el caso isótropo completo puede escribirse para MHD donde
como @14#
1
2 mi1 1 ] BLL ~r! rFr S BLLL 121~r! CLLL 112~r!
5r2
director general
2 2

gramo
] gramo
2

Dyo , D 2 ] t 4 2
Ri 6~r![^zi
j 6~x!zj 6~x8!&5F6~r!rirj1G6~r!

2r2 1
] r$r ]
1BLL ~r!
gramo gramo
norte

donde x8[x1r. Dado que las ecuaciones MHD son simétricas en r@

el intercambio de las 6 variables, basta trabajar con, digamos, 1 norte

2BLL 21~r!#%, ~3!
z1. Particularizando ahora el tensor de correlación al caso 1,
sus coeficientes longitudinal @f 1(r)# y lateral @g1(r)# pueden con zL 2(r) DDescuidar
D
5d111! yy el
BLL 21(r)[^
dissi zL 1(r)&.
el término
gramo derivado
ser escrito como de costumbre como z12 f 1(r)5^zL 1(x)zL 1(x8)&, y comparación con los términos pativos en eldel tiempo
mi
dominio ~ en ahora
inercial,
z12 g1(r)5^zn 1(x)zn 1(x8)&; la isotropía implica equipartición de integramos sobre r
la energía de la compo longitudinal ( L) y lateral (n) 12 y obtener la ley análoga a la de Kolmogorov @5#, pero
12 21 para flujos magnetizados, a saber
nentes de z1, a saber , ^zL &5^zn &5d ^zi 1zi 1&[z12 ,
*
donde d*5d es el número de componentes de los vectores 12
^ DzL ~r! DzL 2~r!&22^zL 1~x!zL 1~x!zL 2~x8!&52Cd 1r, mi
que quedan retenidos en la evolución dinámica del flujo @15#;
~4!
una definición similar vale para (z2)2. En la dimensión espacial d,
la incompresibilidad produce g1(r)5 f 1(r)1r f8 1(r)/(d21).
con Cd52Kd/ 3 y
Procediendo de manera similar para el tensor de correlación
de tercer orden de dos puntos entre los campos z1 y z2 , tenemos d*~d12!Rd512; ~5!
considere su componente longitudinal
4
K35 en5 el caso tridimensional estándar donde d5d* 53. Usando la
CLLL 121~r![^zL 1~x!zL 2~x!zL 1~x8!&[C3 1k121~r!, simetría 6, la ley equivalente para z2 se obtiene inmediatamente

donde C3 15z12 z2. Usando de nuevo la incompresibilidad y la 22

^ DzL DzL 1~r!&22^zL 2~x!zL 2~x!zL 1~x8!&52Cd ~r! mi2r.
homogeneidad, la ecuación de von Ka´rma´n-Howarth para MHD es
~6!
ahora derivado después de unas pocas líneas de álgebra como

Tenga en cuenta que mi1; mi2, es decir, para un flujo despreciable de velocidad
] d11 ÿ

] 1 correlación del miC ~con

campo magnético
para C, miC5 mi12 mi2522E

t@z12 f 1~r!#5S ] r r D C3 1k121~r! 2donde EC5^v•b&!, el lado izquierdo de las Ecs. ~4! y ~6! están
] 2 d11 ] comparable.
1 rd @ norte
1z12 f 1~r! En este punto, es instructivo volver al original.
12S ] r2 r ]
variables físicas de MHD, a saber, la velocidad y la
magnético correspondiente. Se utiliza ahora, en mi6,lugar
el campo
de ing
1 norte
2z1z2 f 12~r!#,
miT dos
energía total y flujos de correlación y con T. Las escala miCentérminos
leyes de mi
1

1 mi252 mide la velocidad

donde z1z2 f 12(r)[^zL 1(x)zL 2(x8)&5z1z2 f 21(r) es el
y los momentos del campo magnético son @16#
coeficiente longitudinal del correlador cruzado entre el
z6 campos cuya traza corresponde a la energía relativa ER 3 2
^D ~r!&26^bL ~x!vL~x1r!&52Kd vL miTr, ~7!
5^uvu 22ubu 2 &, y no es un invariante de las ecuaciones MHD.
Otra ecuación de von Ka´rma´n-Howarth puede ser fácilmente D 3 2 miCr;
2^ bL ~r!&16^vL ~x!bL~x1r!&52Kd ~8!
escrito para f 12(r), pero esto no se hace aquí, ya que este término
se descarta en el rango inercial en el que nos concentramos.
la ley de Kolmogorov @5# recupera para b[0. Alternativamente, en
El término de presión desaparece de la ecuación anterior, ya que
términos de funciones de correlación únicamente, y observando que
involucra un tensor isotrópico solenoidal de primer orden igual a D 3 (r)&56^bL 2 (x)bL(x1r)&, estas leyes de escala pueden ser
cero suponiendo regularidad en r50.
licenciado en Derecho

^ escrito en términos de la energía relativa puntual de los

Ahora reformulamos la ecuación de von Ka´rma´n-Howarth anterior 2 2
para MHD en términos de funciones de estructura definidas como componentes longitudinales definidos como EL R(x)5vL
(x)2bL (X),
que lleva a ^vL(x1r)EL R(x)&52(Kd/6) miTr, y de manera similar,
D zj 1(r)&
habitual como Bi j 1(r)[^ zi 1(r) D y Bijl 121(r)
^bL(x1r)EL R(x)&52(Kd/6) micromo
[^ Dzi 1(r) Dzj 2(r) Dzl 1(r)&, y definiendo también la constante
En el caso general con campos magnéticos y de velocidad
flujo total del campo 1 como ] t^zL12 &522 mi1/ d* ; nosotros más lejos comparables, sólo se cruzan correladores, como lo indica de hecho un
Expresar las funciones estructurales de segundo y tercer orden en inspección directa de las no linealidades de las ecuaciones MHD,
términos de las funciones de correlación, a saber, escala como r; tales leyes de conservación implican correlaciones
distintas de cero entre el ~v,b! campos, como para los casos escalares
1 12 1 1
RLL ~r!5~1/d!^zL &2~ 2 !BLL ~r!, mencionados antes de @10,11#.
Machine Translated by Google COMUNICACIONES RÁPIDAS

57 von KA ´RMA´ ECUACIÓN DE N-HOWARTH PARA... R23

Las consecuencias de las leyes de escala exactas derivadas de este
papel merecen un estudio a fondo; cálculos numéricos en
tanto en dos como en tres dimensiones están en marcha. Ha sido
mostrado @17,18# que en un flujo con EC;0, es decir, con débil
~v, b! correlaciones, la correlación espacial C(x)
52v(x)•b(x)/„uv(x)u 21ub(x)u 2… es de hecho bastante fuerte localmente;
de manera similar, las escalas grandes y las escalas pequeñas tienen
~v,b! cor relaciones de polaridades opuestas @18#. ¡Estas son las
correlaciones que son responsables de un problema tanto local como global!
ralentización de la evolución dinámica de magnetizado
flujos que dan lugar a una escala diferente para MHD que para
fluidos neutros. Además, debido a la presencia de dos
funciones de escala independientes para las dos variables de Elsa¨sser,
diferentes leyes de escala pueden surgir para flujos altamente correlacionados, una
resultado ya conocido @18# a nivel de momentos de segundo orden @19#.
Resultados preliminares de simulaciones numéricas directas en dos
r
dimensiones espaciales con baja correlación global ( C;0.05) y
con un ligero exceso de energía magnética ~por un factor ;3 en
el régimen estadísticamente estable! indicar que en ese caso ambos
funciones de estructura longitudinal ^
la variable independiente ~en lugar de la propia r ! puede rendir mejor
resultados para calcular los exponentes de escala anómalos de
funciones de estructura en todos los órdenes; esto se demostró
experimentalmente para fluidos con números de Reynolds moderados
r @23#. Esta relación implica que la asimetría del campo magnético para
más precisamente, ¡la función de estructura longitudinal normalizada de
tercer orden! es del mismo signo que el flujo de ~v,b! correlación. Se
conoce empíricamente a partir de ambos cálculos de cierre.
C
mi que
y cálculos numéricos que es del mismo signo
EC, es decir, que la correlación sufre una transferencia directa a
escalas pequeñas, aunque más lentamente que la energía @24#. Por eso,
ecuación ~11! implica que la asimetría de b es del mismo signo que
la ~v,b! correlación en el régimen de campo magnético fuerte.
Por otro lado, en el contexto del problema de la dínamo,
suponiendo que inicialmente el campo magnético es débil y por lo tanto
despreciando su correlador de tercer orden en la Ec. ~8!, deducimos
inmediatamente que dado que las correlaciones entre el crecimiento
campo y la velocidad ~que lo crea! crecer como b crece, esto en
el giro afecta la escala de Kolmogorov @5# de la propia velocidad
en la ecuación ~7!; esto indica de nuevo el papel de la velocidad–
62
DzL DzL 7& escala como r en el correlación de campo magnético en la construcción de un campo de tienda

rango de inercia, y además, que la estructura de tercer orden intermitente, como el escalar pasivo que se sabe que es más
intermitente que la velocidad que lo lleva. Es más,
la función de la velocidad no escala linealmente con r, C
cuando el flujo de correlación esmidébil en comparación con el flujo de
mientras que para el campo magnético hace @20#.
4
Las extensiones de la ley de Kolmogorov
5 para MHD energía @un caso que corresponde a un no lineal más eficiente
derivados aquí implican momentos con diferentes órdenes en el transferencia de energía hacia pequeñas escalas que de ~v,b! correlación,
2 2 como se observa en varios modelos y simulaciones numéricas#, ^ bL
parámetro X M5^ubu &/^uvu & y debe cumplirse para el
3 2
D (r)&;^vL (x)bL(x1r)&; tenga en cuenta que esto no
todo el rango de valores que puede tomar esta relación. Es sabido
@ 21 # que los flujos de MHD evolucionan asintóticamente en el tiempo hacia implica EL R(x);0, ya que TÞ0.mi
cualquiera de los tres regímenes posibles: el régimen hidrodinámico donde En esta etapa, se puede hacer una simplificación cuando M;1 X
X por el campo de velocidad, el
M;0 está dominado y por lo tanto cuando el correlacionador cruzado normalizado entre z6

X
régimen opuesto donde es grande, un régimen correspondiente METRO campos definidos como 2^zi 1zi 2&/^uz1u 21uz2u 2 &5(12 M)/(1X
a plasmas fuertemente magnetizados como los que se encuentran en los tokamaks 1 X M) es cercano a cero. De hecho, la mayoría de las veces, los campos z6

o en la corona solar, y un tercer régimen con M;1. Está X evolucionar cuasi-independientemente, viajando en direcciones opuestas
instructivo para reescribir las leyes de escala para MHD introduciendo a lo largo del campo magnético casi uniforme a gran escala; uno puede
factores de normalización que se pueden definir con la rms de cualquier luego suponga que están descorrelacionados en diferentes espacios
2
& ubicaciones, pero por supuesto están totalmente correlacionados cuando se consideran
componente de velocidad y campo magnético, a saber. v25^vL
2
5^vn & y b25^bL2 2
&5^mil millones
&. Denotando lo adimensional en el mismo punto donde interactúan para dar lugar a la
tensores de tercer orden con símbolo ˆ, ahora obtenemos acoplamiento no lineal de turbulencia MHD ~ esta es la esencia de
el debilitamiento del empinamiento no lineal debido a la presencia de
T
mi Alfve´n el correlador
ondas @12#!. Por lo tanto,
^D
vL
3 d~r!&26 M^bLX 2d~x!vL~x1r!&52Kd
v3
r, ~9!
^zi 1(x)zj 1(x)zl 2(x8)& se puede factorizar con esta hipótesis
en ^zi 1(x)zj 1(x)&^zl 2(x8)&50. Tenga en cuenta, sin embargo, que esto no
C
mi no implica que un correlador como, por ejemplo,
2

X D d~r!&16 M 1/2^vL
3 X 2d~x!bL~x1r!&52Kd R.
METRO 3/2^ licenciado en Derecho

v3 ^zi 1(x)zj 1(x)zl 2(x)zm 2(x8)& factoriza; por supuesto que esto hace
~10! no implica ninguna factorización para ~v,b! momentos tampoco.
Con esa hipótesis, las expresiones anteriores se simplifican en
En cada uno de estos distintos regímenes, algunos términos de los anteriores una forma más parecida a la ley de Kolmogorov, ya que implica
las relaciones dominan y deben escalar como r, por lo que puede ser solo funciones de estructura:
conjeturó que la combinación de términos para cada potencia de
12
X METRO escala independientemente linealmente con r. ^D
zL DzL 2~r!&52Cd 1r, ~r!
mi ~12!
Por lo tanto, la escala lineal en r se cumple para la función de estructura
cúbica en el campo magnético para dominios magnéticos. 22
^D DzL 1~r!&52Cd ~r! mi2r.
zL ~13!
fluye Se deriva del flujo de ~v,b! correlación ~con vÞ0!
y lleva en dimensión tres a
En términos de ~v,b! nuevamente, estos campos de relación restringida
3 4
2
^ D~r!&5 bL D vL3
los barcos ahora leen ^ vL(r) de(r)&2^ D
manera similar, 2^ D (r)&52Cd Cr. miTr, y
5 micromo ~11! licenciado en Derecho

3 2
D (r)&1^ bL D bL(r) D (r)& 52CdvL mi
En el viento solar, esta relación no parece aplicarse Finalmente, los cálculos presentados en este documento proporcionan una
@ 22 #, posiblemente una indicación de que la turbulencia no está completamente conjunto de longitudes sustitutas para MHD que son útiles para datos
desarrollado; sin embargo, usando el lado izquierdo de la Ec. ~11! como análisis, por ejemplo, en términos de los correladores en Eqs. ~4! y ~6!
Machine Translated by Google
COMUNICACIONES RÁPIDAS
R24 H. POLITANO Y A. POUQUET
porque, como se señaló antes, esto permite rangos de ley de potencia
extendidos. Además de proporcionar una guía para una descripción
fenomenológica de los flujos MHD, esto también debería ser útil para
analizar, por ejemplo, los datos del viento solar @25#.
La extensión del presente análisis a varias variantes de las ecuaciones
MHD, incluidos los efectos cinéticos de pequeña escala @26# como la
corriente de Hall o la resistividad de Pedersen—
@1# ES Parker, Astrophis. J. 330, 474 ~1988!; N. Crosby, M.
Aschwanden y B. Dennis, Sol. física 143, 275 ~1993!; METRO.
Georgoulis y L. Vlahos, Astrophys. J. 469, L135 ~1996!.
@2# C. Heiles, A. Goodman, C. McKee y E. Zweibel, Protostars and
Planets IV, editado por D. Black y M. Matthews ~University of Arizona
Press, Tucson, 1993!; pags. 279; E. Vázquez, T.
Passot y A. Pouquet, Astrophys. J. 473, 881 ~1996!.
@3# L. Burlaga, J. Geophys. Res. 96, 5847 ~1991!; E. Marsch y S. Liu,
Ann. Geofísico. ~Alemania! 11, 227 ~1993!; A. Ruz maikin, J. Feynman,
B. Goldstein y E. Smith, J. Geophys.
Res. 100, 3395 ~1995!.
@4# T. von Ka´rma´n y L. Howarth, Proc. R. Soc. Londres, Ser. A 164, 192
~1938!.
@5# A. Kolmogorov, Dokl. Akád. Nauk SSSR 32, 16 ~1941!.
@6# M. Tu y E. Marsch, Space Sci. Rev. 73, 1 ~1995!.
@7# H. Politano, A. Pouquet y PL Sulem, Phys. Fluidos B 1, 2330 ~1989!;
R. Kinney, J. McWilliams y T. Tajima, Phys.
Plasmas 2, 3623 ~1995!.
@8# Z. Mikic, D. Schnack y G. Van Hoven, Astrophys. J. 338, 1148 ~1989!;
H. Politano, A. Pouquet y PL Sulem, Phys.
Plasmas 2, 2931 ~1995!; A. Brandenburg, R. Jennings, A. Nordlund,
M. Rieutord, R. Stein e I. Tuominen, J. Fluid Mech.
306, 325 ~1996!; K. Galsgaard y A. Nordlund, J. Geophys.
Res. 101, 13 ~1996!; 101, 445 ~1996!.
@9# A. Kolmogorov, Dokl. Akád. Nauk SSSR 31, 538 ~1941!; 32,
19 ~1941!.
@10# AM Yaglom, Dokl. Akád. Nauk SSSR 69, 743 ~1949!.
@11# P. Caillol, H. Politano y A. Pouquet ~¡inédito!; ver también Taller
CNRS-MFGA, editado por D. Schertzer y E. Falga rone ~Paris, 1995!
~inédito!.
@ 12 # P. Iroshnikov, Sov. Astron. 7, 566 ~1963!; RH Kraichnan, médico.
Fluidos 8, 1385 ~1965!.
@13# S. Galtier, H. Politano y A. Pouquet, Phys. Rev. Lett. 79, 2807 ~1997!.
@14# G. Batchelor, La Teoría de la Turbulencia Homogénea ~Cambridge
University Press, Cambridge, Inglaterra, 1953!; COMO
Monin y AM Yaglom, Mecánica de fluidos estadística: Me
57
relevante, por ejemplo, para la física magnetosférica @27#— no plantea
ningún problema en particular y se deja para trabajos futuros; representará
un paso más realista hacia la descripción de fluidos astrofísicos o
geofísicos.
Recibimos apoyo financiero de la Beca CNRS No.
MSS 1202.
mecánicas de la turbulencia ~MIT Press, Cambridge, 1975!; L. Landau
y E. Lifchitz, Fluid Mechanics ~Pergamon, París, 1987!; U. Frisch,
Turbulencia: El legado de Kolmogorov ~Cambridge University Press,
Cambridge, 1995!.
@15# Tenga en cuenta que d*Þd, por ejemplo, cuando se supone que la variación en
una tercera dimensión es insignificante y se conservan todos los componentes
d* de los campos vectoriales.
@16# Tales leyes no se aplican en el caso de soluciones exactas a las
ecuaciones MHD como las ondas de Alfve´n v56b, que hacen que los
términos no lineales sean exactamente iguales a cero ~¡excepto por la
presión!, y no pueden considerarse dentro del presente marco, ya que
este análisis parte de la existencia de una transferencia de energía
distinta de cero a pequeñas escalas.
@17# H. Politano, PL Sulem y A. Pouquet, en Topological Fluid Mechanics,
editado por HK Moffatt y A. Tsinober ~ Cambridge University Press,
Cambridge, 1990!; M. Meneguzzi, H.
Politano, A. Pouquet y M. Zolver, J. Comput. física 123, 32 ~1996!.
@18# R. Grappin, A. Pouquet y J. Le´orat, Astron. Astrofias. 126, 51 ~1983!.
@19# Si las correcciones de intermitencia para funciones de orden superior
también dependen de la cantidad de correlación global sigue siendo un
problema abierto e interesante.
@20# H. Politano, A. Pouquet y V. Carbone ~¡inédito!.
@21# A. Ting, W. Matthaeus y D. Montgomery, Phys. Fluidos 29, 3261
~1986!.
@22# CY Tu, E. Marsch y H. Rosenbauer, Ann. Geofísico. ~¡Muchos! 14,
270 ~1996!.
@23# R. Benzi, S. Ciliberto, R. Tripiccione, C. Baudet, F. Massaioli y S.
Succi, Phys. Rev. E 48, R29 ~1993!.
@24# M. Dobrowolny, A. Mangeney y P. Veltri, Phys. Rev. Lett.
45, 144 ~1980!; W. Matthaeus y D. Montgomery, Ann.
~ Nueva York! Academia ciencia 357, 253 ~1980!.
@25# H. Politano y A. Pouquet, Geophys. Letón. ~para ser publicado!.
@26# T. Schep, F. Pegoraro y B. Kuvshinov, Phys. Plasmas 1, 2843 ~1994!;
M. Medvedev, V. Shevchenko, P. Diamond y PV Galinsky, ibíd. 4, 1257
~1997!.
@27# ES Parker, J. Geophys. Res. 101, 10, 587 ~1995!.