Memoria de Calculo

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
I. GENERALIDADES
1.1 Descripción del Proyecto

Ubicación
El proyecto a desarrollar se encuentra ubicado en:
Departamento : San Martin
Provincia : San Martin
Distrito : Tarapoto
Proyecto Arquitectónico
Uso : Vivienda
Especificaciones de la Estructura
Sistema Estructural : Muros Estructurales
Losa de entrepiso : Aligerado (una dirección)
Planta de la estructura
2. ESTRUCTURACIÓN
2.1 Propiedades de los Materiales
Concreto
 Resistencia a la compresión f'c = 210 kg/cm2
 Peso específico Pesp = 2.4 ton/m3
 Módulo de elasticidad Ec = 217370.65 kg/cm2
 Módulo de Poisson µ = 0.2
Acero
 Resistencia a la compresión fs = 4200 kg/cm2 Grado 60
 Módulo de elasticidad Es = 2´000,000 kg/cm2
 Deformación al inicio de la fluencia = 0.0021
2.2 Normativa
En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en el
Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):
 Metrados de Cargas : Norma E-0.20

 Diseño Sismoresistente : Norma E-0.30
 Concreto Armado : Norma E-0.60
2.3 Estados De Cargas

De acuerdo a las Normas NTE. E.020, E060, se consideran los siguientes estados de
Carga en la estructura.
Dónde: Live es considerada para la carga viva total tanto en los dos primeros pisos y la
azotea en ese orden.
SEX y SEY son las fuerzas sísmicas consideradas en X y Y, los valores de los cuales
serán modificados más adelante en el cálculo de la cortante.
2.4 Metrados De Cargas

Se consideró una asignación de la carga muerta (CM), diferente a la carga propia de la
estructura y las cargas vivas según la Norma E.020.
Carga Muerta: Piso 1-2
Peso de Tabiquería : 150 Kg/m2
Peso de Acabados : 100 Kg/m2
Total : 250 Kg/m2
Sobre Carga (Live) : 200 Kg/m2
Carga Muerta: Azotea
Peso de Acabados : 100 Kg/m2
Sobre Carga (Live) : 100 Kg/m2
Estructuración Del Edificio (Etabs)

III. ANÁLISIS SÍSMICO

3.1 ANÁLISIS SÍSMICO ESTATICO
3.1.1 Factores Para el Análisis Sísmico
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en
donde los elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales
se suponen infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha
considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la
Norma de Diseño Sismorresistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el
Edificio son los siguientes:
Configuración Estructural
De acuerdo con esto, el objetivo es definir la regularidad de una estructura, esto se hace
según los siguientes criterios de irregularidades en altura y planta:
Irregularidades estructurales en altura:
Irregularidades de Rigidez-Piso Blando
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor en el
entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las distorsiones
de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. La distorsión de entrepiso se
calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso. BAJO EL
CÁLCULO REALIZADO EN ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO EN LA
VERIFICACIÓN DE RIGIDECES SE LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN QUE NO
PRESENTA NUESTRA ESTRUCTURA ESTE TIPO DE IRREGULARIDAD.
Irregularidades de masa
Se considera que existe irregularidad de masa cuando la masa de un piso es mayor que
el 150% de la masa de un piso adyacente. No es aplicable en azoteas ni sótanos. EN
NUESTROS EDIFICIOS NO SE CONSIDERA ESTA IRREGULARIDAD POR
LA UNIFORMIDAD DE MASAS Y PISOS TÍPICOS
Irregularidad Geométrica Vertical
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3 veces
la correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas
ni en sótanos. ESTA IRREGULARIDAD NO SE APLICA EN NUESTROS
EDIFICIOS YA QUE TIENE PLANTAS TIPICAS
Irregularidades estructurales en planta:

Esquinas entrantes
La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura, tienen esquinas
entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20 % de la
correspondiente dimensión total en planta. EN NUESTRAS EDIFICACIÓNES NO
EXISTE ESTA IRREGULARIDAD PUESTO QUE ES RECTANGULAR.
DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA

La estructura se caliﬁca como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades
abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 %
del área bruta del diafragma. EN NUESTRA EDIFICACIÓN NO EXISTE ESTA
IRREGULARIDAD PUESTO QUE NO CUENTA CON ABERTURAS O
DUCTOS.
En conclusión, podemos decir que la estructura de nuestro edificio es REGULAR
Sistema Estructural y Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica.
El sistema estructural se clasifica según el material usado en la misma y según el
conjunto de elementos predominantes que forman parte del sistema estructural
sismorresistente en cada dirección, para nuestro caso toda la estructura se construirá con
concreto armado y debido a su configuración, basada en muros estructurales, se asumió
Rx=6 (Muros Estructurales), Ry=6 (Muros Estructurales).
Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 3 0.35 Zona Sísmica 3: Tarapoto
Edificaciones Comunes:
Uso U C 1.00
Vivienda
S 1.15 Grava Arenosa
Suelo 2
Tp (s) 0.6 (De E.M.S.)
Muros Muros Estructurales
Coeficiente de Rx 6
Estructurales (regular)
reducción Muros Muros Estructurales

Ry 6 (regular)
Estructurales
3.1.2 Calculo Del Peso Propio De La Estructura
Según la norma E030 la estructura se clasifico como categoría C, por lo tanto el peso
que se ha considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el
25% de la carga viva.
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva.
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso

propio de los elementos estructurales (losas, vigas, columnas, placas, muros, etc.)
CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 200 kg/m2 en el 2° nivel (según
parámetros definidos en la norma E020). Dicho a manera de fórmula, el Peso Sísmico
Efectivo del Edificio, P, se determinará como:
𝑷=(𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑷𝒓𝒐𝒑𝒊𝒐+𝑪𝑴)+ 𝟎.2𝟓𝑳𝒊𝒗𝒆

Tabla extraída del programa Etabs (Summary Diaghram)
PESO DEL EDIFICIO
Pisos Peso (tnf) Altura h
1 100.94 3.55
2 142.34 3.55
3 178.84 3.55
Total PT=422.12 hn=10.65
El peso total de la edificación es de 422.12 toneladas.
Factor de Amplificación Sísmica (C) y Periodo Fundamental (T)

Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el
periodo fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según: T<Tp; C= 2.5
Dirección x
Dirección y
Tp: 0.6 Según lo visto en la tabla N°4 NTE 0.30

Tx: 0.751 Según lo visto en el cuadro.
Ty: 0.366 Según lo visto en el cuadro.
TL: 2.0 Según lo visto en la tabla N°4 NTE 0.30
En la dirección en “X
Tp<T<TL ;
C=2.5x(Tp/T)
Tp<T<TL ;
C/R > 0.125
C=2.5x(Tp/T)
2.00 0.3333
Ia=1, Ip=1 por ser una estructura regular
Dirección X-X
ZUS ( RxIaxIp
C
)= ( 0.35 )( 1) 1(1.15
x1
)( 0.333 )
ZUCS
=0.13403 ≈ 0.134
R
Tp>T; C=2.5 C/R > 0.125

2.5 0.4167
Dirección Y-Y
C (0.35)( 1)(1.15)(0.4167)
ZUS ( )=
RxIaxIp 1 x1
ZUCS
=0.16772 ≈ 0. 168
R
FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del

peso total de la Edificación mediante la siguiente expresión:
LOCACCIO
NIVEL DIRECCION N P ZUCS/R CORTANTE X CORTANTE Y
(tnf) (tnf) (tnf)
Piso 1 X Base 422.12 0.134 56.56
Piso 1 Y Base 422.12 0.168 70.92
La cortante en la base es de Vx=56.56, Vy=70.92 toneladas-f

3.2 ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

3.2.1 Espectro de Pseudo-Aceleraciones
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la
NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los
resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en
planta (X e Y).
La figura muestra el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones usado en el análisis
Valores
ingresados al
programa Etabs.
Se generan las cargas sísmicas dinámicas a través del espectro de respuesta sísmico
tanto en la dirección X como Y.
Desplazamientos Laterales de la Estructura (Derivas)
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.

Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto armado, NTE
E.030 – 3.8)
Valores extraídos del programa Etabs
Drift por 0.75R NORMA

Story Load Case/Combo Item Drift VERIFICA.
cm cm
Piso 3 SISMDIN X-X Max Max Drift X 0.0013688 0.00616 0.007 OK
Drift por 0.75R NORMA

Story Load Case/Combo Item Drift VERIFICA.
cm cm
Piso 3 SISMDIN Y-Y Max Max Drift Y 0.001399 0.00630 0.007 OK
Los resultados obtenidos cumplen con lo dispuesto en la norma E-030 <0.007,0.005.
Cálculo Del Cortante Dinámico

Según la norma E-030 la cortante dinámica en la base no será menor al 80% del cortante
estático para estructuras regulares, caso contrario se tendrá que escalar al cortante
dinámico.
Valores extraídos del programa Etabs (Story forces)
LOCATIO Cortante Estático VX Cortante Dinámico VX

NIVEL LOAD N (tnf) (tnf)
SISMXX-
Piso 1 Base 56.56
ESTATICO
1.2447 SISMDINXX Base 48.16
LOCATIO Cortante Estático VY Cortante Dinámico VY
NIVEL LOAD N (tnf) (tnf)
SISMYY-
Piso 1 Base 70.92
ESTATICO
Piso 1 SISMDINYY Base 63.66
% Del cortante dinámico en “X” y “Y” con respecto al estático supera el 80 %.

Verificación Irregularidad Torsional

Story Load Case/Combo Max Drift Avg Drift Ratio NORMA < 1.20
Story3 SISMDIN X-X Max 0.000755 0.00066 1.145 OK
En esta dirección no se hace la verificación en la dirección en Y porque

ninguna deriva máxima llega a ser >50%(0.007)
=0.035.
Story Load Case/Combo Max Drift Avg Drift Ratio NORMA < 1.20
Story3 SISMDIN Y-Y Max 0.001176 0.001012 1.163 OK
En esta dirección no se hace la verificación en la dirección en X porque

ninguna deriva máxima llega a ser >50%(0.007)
=0.035.
Al NO sobrepasar el Máximo permitido > 1.2, se concluye que nuestra
edificación tiene no cuenta con irregularidad torsional.
Verificación de Rigideces (Piso Blando)

SISMO DINAMICO EN DIRECCION "X"
RIGIDEZ DE
Shear X Drift X Stiffness X 80%
Story Load Case ENTRE PISO 70% RIGIDEZ VERIFICACIÓN VERIFICACIÓN
PROMEDIO
tonf m tonf/m ton/m RIGIDEZ
SISMDIN X-
Story3 17.933 1.2886 13.9162 13.9162 9.74134 REGULAR
X
SISMDIN X- 10.40848 REGULAR
Story2 29.5151 1.1343 26.0212 REGULAR
X 12.105 8.4735
Story1 SISMDIN X- 26.5012 0.0327 810.6458 784.6246
SISMO DINAMICO EN DIRECCION "Y"

RIGIDEZ DE 80%
Shear Y Drift Y Stiffness Y
Story Load Case ENTRE PISO 70% RIGIDEZ VERIFICACIÓN PROMEDIO VERIFICACIÓN
tonf m tonf/m ton/m RIGIDEZ
Story3 SISMDIN Y-Y 19.3296 0.3569 54.1598 54.1598 37.91186 REGULAR
41.344 REGULAR
Story2 SISMDIN Y-Y 34.7859 0.3366 103.36 49.2002 34.44014 REGULAR
Story1 SISMDIN Y-Y 32.65 0.1114 293.1473 189.7873
Se verifica que no sobrepasa lo exigido por la norma, por consiguiente, no

cuenta con la irregularidad de piso Blando.
IV. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO
Visualización Gráfica de las áreas de acero en la estructura

4.3 DISEÑO DE VIGAS

DISEÑO DE VP-102 (MOMENTO NEGATIVO)
1.1.- Materiales: Mu= 19.48 t-m

Concreto: f'c = 210.00 Kg/cm2
Acero: fy = 4200.00 Kg/cm2
1.2.- Sección de la viga: b x h b = 25.00 cm

h = 50.00 cm
Ø estribos = 3/8 "

Ø varilla = 5/8 "
1.3.- Peralte efectivo: r= 4 cm.

d = 50- (r + Øestribos + Ø/2 varilla) Ø estribos = 0.95 cm.
Ø/2 varilla = 0.80 cm.
d= 44.25 cm.
Ø = 0.90
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
Cálculo de las Areas de Acero: As = Mu / Ø fy (d-a/2) = 26.455 Mu / (d-a/2)

a = As fy / (0.85 f'c b) = 0.941 As
Acero minimo
pmin = 0.0033
Asmin = 3.69 cm2.
Calculo de Acero Mu(-) = 19.48 Tn - m.
Valor asumido de (a) As Nuevo (a)
12.82 13.62 12.82
SI AS <As min, entonces AS=Asmin
As= 13.62
USAR : As Ø
4 φ 5/8 7.92 1.59
4 φ 5/8 7.92 1.59
7 espacios 15.84
OK
VERIFICACION DEL ESPACIAMIENTO
espaciamiento= 0.34 cm
AUMENTAR LA SECCION O VERIFICAR A DOS CAPAS
VERIFICACION DE CUANTÍAS
= 0.0140
= 0.0033
= 0.0160
ρ min ≤ ρ ≤ ρ max
CORRECTO
DISEÑO DE VP-102(MOMENTO POSTIVO)


h = 50.00 cm
Ø estribos = 3/8 "

Ø varilla = 5/8 "

d= 44.25 cm.
Ø = 0.90

a = As fy / (0.85 f'c b) = 0.941 As
Acero minimo
pmin = 0.0033
Asmin = 3.69 cm2.
2Ø 5/8 As= 3.96 cm 2
Calculo de Acero Mu(+) = 11.36 Tn - m.
6.93 7.37 6.93
As= 7.37
USAR : As Ø
4 φ 5/8 7.92 1.59
2 φ 1/2 2.54 1.27
5 espacios 10.46
OK
= 0.0090
= 0.0033
= 0.0160
CORRECTO
DISEÑO POR CORTANTE DE VP-102

NOCIONES BASICAS:
A. Vn = Vc + Vs
B. Cortante asumido por el concreto, en vigas:
*) Para miembros a corte y flexión.
formula simplificada ACI
Av * fy * d
s
Para cálculos mas detallados: Vs
C. Requisitos para diseño por corte:

No necesita refuerzo
CASO 1 Vn ≤ 0.5*Vc
transversal
colocar refuerzo
CASO 2 Vn > 0.5*Vc , y , Vn ≤ Vc
mínimo
f'c = 210 Kg/cm² Vu1= 9.93 Tn CASO 3 Vn > Vc Se presentan los siguientes casos:
f'y = 4200 Kg/cm² Vu2= 11.34 Tn CASO 3.1 <=== Es mejor estar en este caso
L = 5.50 m Ø est. = 3/8''
b = 25 cm Av = 1.43 cm²
h = 50 cm d1= 44.25 cm CASO 3.2
Ф = 0.85 d2= 44.25 cm
CASO 4 Mejorar calidad de concreto, cambiar de secció n
1.00 CORTANTE ASUMIDO POR EL CONCRETO

L1= 0.00 m L2= 5.50 m
11.34 Tn 9.93Tn
DISEÑO EN EL LADO DERECHO : L= 5.50 m 1) Vc= 8.50 Tn Vs = 2.25 Tn

0.5*Vc= 4.25 Tn 1.06*√f'c*bw*d = 16.99 Tn
3.50 m Vud= 9.13 Tn 2.12*√f'c*bw*d = 33.99 Tn
Vu = 9.93 Tn 1.05 m Vnd= 10.74 Tn Evaluación por: CASO 3.1 Smax= 22.13 cm
L= 5.50 m 1.05 m Vmin c = 3.61 Tn
d = 44.25 cm 3 er 2 do 1er 2) s1 = 117.98 cm Asumir: s1= 10.0 cm
3) Prox. separaciones s2 = 20.0 cm Vs = 13.24 Tn
Vn = 13.24 Tn Vud= 11.26 Tn m1= -0.74 m
N° = -7.9 und N°1 Ø Asumido = 10 Ø 1° Tramo = 1.05 m
Vu aporta el concreto Vu2 = 8.03 Tn
3.61 Tn 9.93 Tn 4) Prox. separaciones s3 = 25.0 Ø <== colocar Smax
Vu3 Vs = 10.60 Tn Vn3 = 19.09 Tn Vu3 = 16.23 Tn
8.03 Tn d2 N° = -22.7 und N°2 Ø Asumido = 0 Ø m2 = -3.49 m
Vu2 Vd 2° Tramo = 1.05 m
8.03 Tn 9.13 Tn 5) Vu3 = 8.03 Tn
N° = 9.8und N°3 Ø Asumido = r 3° Tramo = 3.50 m
Disp.: 1 @ 5.0 cm 10 @ 10.0 cm R @ 25 cm
Finalmente, el diseño final de la viga principal será como el que se indica a

continuación en la figura:
DISEÑO DE VP-203-303 (MOMENTO NEGATIVO)


h = 100.00 cm
Ø estribos = 3/8 "

Ø varilla = 5/8 "

d= 94.25 cm.
Ø = 0.90

a = As fy / (0.85 f'c b) = 0.941 As
Acero minimo
pmin = 0.0033
Asmin = 7.85 cm2.
Calculo de Acero Mu(-) = 38.05 Tn - m.
10.65 11.32 10.65
As= 11.32
USAR : As Ø
4 φ 5/8 7.92 1.59
2 φ 5/8 3.96 1.59
5 espacios 11.88
OK
= 0.0050
= 0.0033
= 0.0160
CORRECTO
DISEÑO DE VP-203-303 (MOMENTO POSITIVO)


h = 100.00 cm
Ø estribos = 3/8 "

Ø varilla = 5/8 "

d= 94.25 cm.
Ø = 0.90

a = As fy / (0.85 f'c b) = 0.941 As
Acero minimo
pmin = 0.0033
Asmin = 7.85 cm2.
2Ø 1 As= 10.13 cm2
Calculo de Acero Mu(+) = 17.87 Tn - m.

4.85 5.15 4.85
As= 7.85
USAR : As Ø
4 φ 5/8 7.92 1.59
0 φ 5/8 0.00 1.59
3 espacios 7.92
OK
CORRECTO
= 0.0030
= 0.0033
= 0.0160
CUANTÍA MÍNIMA
DISEÑO POR CORTANTE DE VP-203-303

NOCIONES BASICAS:
A. Vn = Vc + Vs
B. Cortante asumido por el concreto, en vigas:
*) Para miembros a corte y flexión.
formula simplificada ACI
Av * fy * d
s
Para cálculos mas detallados: Vs
C. Requisitos para diseño por corte:

No necesita refuerzo
CASO 1 Vn ≤ 0.5*Vc
transversal
colocar refuerzo
CASO 2 Vn > 0.5*Vc , y , Vn ≤ Vc
mínimo
f'c = 210 Kg/cm² Vu1= 18.71 Tn CASO 3 Vn > Vc Se presentan los siguientes casos:
f'y = 4200 Kg/cm² Vu2= 8.85 Tn CASO 3.1 <=== Es mejor estar en este caso
L = 4.70 m Ø est. = 3/8''
b = 25 cm Av = 1.43 cm²
h = 100 cm d1= 94.25 cm CASO 3.2
Ф = 0.85 d2= 94.25 cm
CASO 4 Mejorar calidad de concreto, cambiar de secció n
1.00 CORTANTE ASUMIDO POR EL CONCRETO

L1= 0.00 m L2= 4.70 m
8.85 Tn 18.71Tn
DISEÑO EN EL LADO DERECHO : L= 4.70 m 1) Vc= 18.10 Tn Vs = -0.50 Tn

0.5*Vc= 9.05 Tn 1.06*√f'c*bw*d = 36.20 Tn
2.77 m Vud= 14.96 Tn 2.12*√f'c*bw*d = 72.39 Tn
Vu = 18.71 Tn 2.05 m Vnd= 17.60 Tn Evaluación por: CASO 2 Smax= 47.13 cm
L= 4.70 m 2.05 m colocar refuerzo mínimo Vmin c = 7.69 Tn
d = 94.25 cm 3 er 2 do 1er 2) s1 = -1127.85 cm Asumir: s1= 10.0 cm
3) Prox. separaciones s2 = 15.0 cm Vs = 37.61 Tn
Vn = 37.61 Tn Vud= 31.97 Tn m1= -3.33 m
N° = -33.8 und N°1 Ø Asumido = 20 Ø 1° Tramo = 2.05 m
Vu aporta el concreto Vu2 = 10.55 Tn
7.69 Tn 18.71 Tn 4) Prox. separaciones s3 = 30.0 Ø <== colocar Smax
Vu3 Vs = 18.81 Tn Vn3 = 36.90 Tn Vu3 = 31.37 Tn
10.55 Tn d2 N° = -34.9 und N°2 Ø Asumido = 0 Ø m2 = -3.18 m
Vu2 Vd 2° Tramo = 2.05 m
10.55 Tn 14.96 Tn 5) Vu3 = 10.55 Tn
N° = 2.4und N°3 Ø Asumido = r 3° Tramo = 2.77 m
Disp.: 1 @ 5.0 cm 20 @ 10.0 cm R @ 30 cm
4.4 DISEÑO DE COLUMNAS
Se diseñó a través del programa etabs, se analizó una de las columnas (C-1) de
25x60, por medio de la combinación de cargas.
En la columna a desarrollar se trabajó con 10 ø5/8” y analizo y realizo el

diagrama de iteración respectivo.
Diagrama de interacción
Requisitos sísmicos de espaciamiento de estribos en columnas
DISTRIBUCIÓN DE ESTRIBOS EN UNA COLUMNA
Longitud de la Columna = 550.000 cm

Peralte de la Columna = 60.000 cm
Ancho de la Columna = 25.000 cm
1º Fomula = 91.667 cm
Long. de Confinamiento = 91.667 cm
Separacion = 10.000 cm
Cantidad de Estribos = 10.000 cm
La Distribucion de los estribos fuera de la zona de confinamiento sera:
Diám. Nom. de la Barra = 1.590 cm

Diám. Nom. del Estribo = 0.950 cm
Separacion = 25.000 cm
USAR = 1 @ 0.05, 10 @ 0.1 Rto. @ 0.25
La Distribución de estribos en el Nudo será igual o menor a 15 cm

Finalmente, el diseño final de la columna será como el que se indica a

continuación en la figura:
DISEÑO DE MURO D-1

Para calcular el empuje activo del suelo
DATOS:
σs= 0.93 kg/cm2
SC= 250 kg/m2
Ø= 21.50 °
FACTOR DE EMPUJE DEL SUELO:
γs= 1940 kg/m3
Ka= 0.46359180
PRESIONES LATERALES :
hsc= 0.1289 m
h= 3.60 m
Psc= 197.03 kg/m
Ps= 5504.13 kg/m
MODELAMIENTO EN EL PROGRAMA ETABS
AGREGAR CARGAS POR EMPUJE
MURO D-1
PRESION TRIANGULAR EN LAS PAREDES

PRESION DE TIERRA
CISTERNA
ɣ tierra = 1800 kg/m3

PROFUN PRESION Profundidad total= 3.6 m
(m) Kg/m2
0 0 SC = 197.03
1114.38 Kg/m2
1.2 1834.71094
2949.09 Kg/m2
2.4 3669.42187
4783.8 Kg/m2
3.6 5504.13281
DISEÑO DE ACERO EN EL MURO
ACERO TRANSVERSAL EXTRAIDO DE SHEAR DESING
As= 5.00 cm2

USAR : As SEPARACION
2 φ 3/8 1.42 @ 28 cm
en medidas constructivas
USAR Ø 3/8" @ 0.25
ACERO LONGITUDINAL EXTRAIDO DE FLEXURAL DESING
As= 88.55
USAR : As SEPARACION
20 φ 1/2 25.40 @ 29 cm
en medidas constructivas
USAR Ø 1/2" @ 0.25

ACERO FINAL EN EL MURO D-1

V. CONCLUSIONES
 Concordante con lo expuesto anteriormente; de los análisis de los elementos

estructurales Proyectados: cimentación; columnas, vigas y losas, se concluye
que estos tienen la capacidad para soportar las cargas proyectadas, de acuerdo al
R.N.E. y sus normas E-050; E-060; y E-020.
 Según los resultados del análisis estático y dinámico se determina que es óptimo
el comportamiento estructural de la estructura en su conjunto, para lo cual el
resultado del diseño se encuentra en los planos.
 Todo lo desarrollado se comprueba, desarrolla y considera en los respectivos

planos del proyecto con el buen criterio de ingeniería.

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.1 Descripción del Proyecto

 Metrados de Cargas : Norma E-0.20

2.3 Estados De Cargas

2.4 Metrados De Cargas

Estructuración Del Edificio (Etabs)

III. ANÁLISIS SÍSMICO

Irregularidades estructurales en planta:

DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA

reducción Muros Muros Estructurales

3.1.2 Calculo Del Peso Propio De La Estructura

En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva.

CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso

𝑷=(𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑷𝒓𝒐𝒑𝒊𝒐+𝑪𝑴)+ 𝟎.2𝟓𝑳𝒊𝒗𝒆

Tabla extraída del programa Etabs (Summary Diaghram)

PESO DEL EDIFICIO

Pisos Peso (tnf) Altura h

El peso total de la edificación es de 422.12 toneladas.

Factor de Amplificación Sísmica (C) y Periodo Fundamental (T)

Tp: 0.6 Según lo visto en la tabla N°4 NTE 0.30

Ia=1, Ip=1 por ser una estructura regular

Tp>T; C=2.5 C/R > 0.125

FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del

La cortante en la base es de Vx=56.56, Vy=70.92 toneladas-f

3.2 ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

La figura muestra el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones usado en el análisis

Desplazamientos Laterales de la Estructura (Derivas)

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.

Drift por 0.75R NORMA

Piso 1 SISMDIN X-X Max Max Drift X 0.00123 0.00554 0.007 OK

Drift por 0.75R NORMA

Los resultados obtenidos cumplen con lo dispuesto en la norma E-030 <0.007,0.005.

Cálculo Del Cortante Dinámico

Valores extraídos del programa Etabs (Story forces)

LOCATIO Cortante Estático VX Cortante Dinámico VX

% Del cortante dinámico en “X” y “Y” con respecto al estático supera el 80 %.

Verificación Irregularidad Torsional

En esta dirección no se hace la verificación en la dirección en Y porque

En esta dirección no se hace la verificación en la dirección en X porque

Verificación de Rigideces (Piso Blando)

SISMO DINAMICO EN DIRECCION "Y"

Se verifica que no sobrepasa lo exigido por la norma, por consiguiente, no

IV. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

Visualización Gráfica de las áreas de acero en la estructura

4.3 DISEÑO DE VIGAS

1.1.- Materiales: Mu= 19.48 t-m

1.2.- Sección de la viga: b x h b = 25.00 cm

Ø estribos = 3/8 "

1.3.- Peralte efectivo: r= 4 cm.

DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES

Cálculo de las Areas de Acero: As = Mu / Ø fy (d-a/2) = 26.455 Mu / (d-a/2)

Calculo de Acero Mu(-) = 19.48 Tn - m.

Valor asumido de (a) As Nuevo (a)

12.82 13.62 12.82

SI AS <As min, entonces AS=Asmin

VERIFICACION DEL ESPACIAMIENTO

AUMENTAR LA SECCION O VERIFICAR A DOS CAPAS

DISEÑO DE VP-102(MOMENTO POSTIVO)

1.1.- Materiales: Mu= 11.36 t-m

1.2.- Sección de la viga: b x h b = 25.00 cm

Ø estribos = 3/8 "