MEMORIA DE CÁLCULO

AULA SERVICIOS MODULO 25

I. INTRODUCCIÓN
La presente memoria de cálculo resume los detalles considerados para la
verificación de las estructuras de concreto armado pertenecientes al área Modulo 25
del proyecto Mejoramiento del servicio educativo en la institución educativa
almirante Miguel Grau seminario en el sector pampa inalámbrica distrito de Ilo,
región Moquegua-tercera etapa.

La verificación de las estructuras se efectuará de acuerdo a la Norma técnica de

edificaciones con sus normas:

 Norma Técnica de Edificaciones E‐020 Norma de cargas.

 Norma Técnica de Edificaciones E‐030 Norma de diseño sismo resistente.
 Norma Técnica de Edificaciones E‐050 Norma de mecánica de suelos.
 Norma Técnica de Edificaciones E‐060 Norma de diseño en concreto
armado.
 Norma Técnica de Edificaciones E-070 Norma de Albañilería.
 ACI-318-14

El análisis de las estructuras se efectuará por el método de cargas últimas.

Se empleará el método de los esfuerzos admisibles y cargas de servicio para la

verificación de las deformaciones y presiones en el terreno por las cimentaciones.

Las propiedades físicas y mecánicas de los materiales serán consideradas de acuerdo

a lo siguiente:
CONCRETO ARMADO
 Resistencia a la Compresión de Vigas, columnas : f ´ c=210 Kg /cm2
 Resistencia a la Compresión Cimentación : f ´ c=210 Kg /cm2
 Resistencia a la Compresión en Escaleras : f ´ c=210 Kg/cm 2
 Resistencia a la Compresión en Columnas de tabiques y parapetos
: f ´ c=175 Kg /cm2
 Módulo de Elasticidad del Concreto :

 fc=210 Kg/ cm 2−Ec=2173706.51Tn/m 2.

 fc=175 Kg/cm2−Ec=1984313.48Tn/m 2
 Peso Unitario del Concreto : ¿ 2400.0 Kg/m3.
 Relación de Poisson del Concreto : µ=0.20

ACERO DE CONSTRUCCION (GRADO 60)

1|Página
  Peso Unitario del Acero : ¿ 7850.0 Kg/m3.
 Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo : fy=4200 Kg/cm2.
 Módulo de Elasticidad del acero de refuerzo: Es=2.00E+06 Kg/cm 2.

ALBAÑILERIA CONFINADA
 Peso Específico : ¿ 1800.0 Kg/m3.
 Resistencia de las unidades de mampostería: f ´ b=130 Kg/cm2.
 Prismas de mampostería Mortero PC – 1 : f ´ m=65 Kg /cm2
 Resistencia al Corte: ν ´ m=8.1 Kg/cm 2
 Módulo de Elasticidad : Em=500 x f ´ m Kg/cm2

II. CRITERIOS GENERALES DE ANÁLISIS SÍSMICO

El diseño sismo resistente de las estructuras es indispensable a fin de:

 Evitar pérdida de vidas.

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.

En concordancia con estos criterios, la Norma Peruana de diseño sismo resistente E-

030 indica lo siguiente:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido

a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos que puedan ocurrir en el
sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de
límites aceptables Teniendo presentes estos lineamientos es que se ha propuesto
un sistema Estructural resistente.

2|Página
III. MODULO 25 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

La estructura consiste en una edificación de concreto armado en el eje X-X y

albañilería confinada en el eje Y-Y: La estructura se encuentra conformado por
muros de concreto armado como elementos resistente principal en el eje X-X y con
muros de albañilería a lo largo del eje Y-Y; además de contar con pórticos de
concreto armado en ambas direcciones. Tanto los muros como los pórticos se
encuentran conectados mediante vigas peraltadas en el perímetro de la estructura y
vigas chatas sobre o muros de albañilería. Sobre las vigas se apoyan una losa
aligerada de concreto armado de con un peralte de h=25cm que a su vez cumple la
función de diafragma rígido. La cimentación básicamente se encuentra conformada
por zapatas, las cuales se encuentra conectadas por vigas de cimentación.

FIGURA 1 Modelo de la Estructura

CARGAS APLICADAS
Las cargas de diseño empleadas son debido a: peso propio, carga viva y carga por
efectos sísmicos, considerándose las siguientes:

3|Página
Carga Muerta:
Peso específico del concreto armado = 2400 kg/m³
Peso específico de Tabiques Albañilería = 1800 kg/m³
Efectos térmicos variación de temperatura = 20° C/día
Peso volumétrico del suelo = 1630 kg/m³
Peso Losa Aligerada de 0.25 m = 350 kg/m²
Peso de Piso Terminado de 0.05 m = 100 kg/m²

Carga Viva*
Aulas = 250 Kg/m²
Cargas en azoteas = 100 Kg/m²

Notas: 1. Se han considerado diversas condiciones de carga viva.

2. Las cargas vivas son las mínimas según NTE-030.

ANÁLISIS SÍSMICO
Se realizó un análisis sísmico dinámico considerando el modelo de masas
concentradas
Los parámetros empleados para el cálculo del espectro de respuesta fueron:

ANALSIS ESTATICO

El peso de la edificación se calcula según la norma igual a la suma de la carga

muerta más el 50% de la carga viva. La edificación aproximadamente presenta un
peso de 200 Ton.

La fuera cortante basal se considera según la NTE 030 como la fracción del peso de
la edificación determinada con la siguiente expresión.
Z U S C P
V 
R

Donde Z, U, S, C y R son definidos anteriormente. A continuación se determina el

valor de la fuerza cortante.

Z=0.45
U=1.00
S1=1.00
C=2.50
Rx=6 (Muros de Concreto Armado)
Ry=3 (Muros de Albañileria Confinada)

4|Página
ANALISIS DINAMICO.

Para el Análisis de la estructura bajo cargas de sismo, se realizo con el programa

SAP2000.

FACTORES Y ESPECTRO DE DISEÑO

Los factores de diseño se han considerado de acuerdo con el estudio de mecánica de
suelos realizado, y de acuerdo a la norma E-030 para el sistema estructural tomado,
tal como se indica a continuación:

 Factor de zona Z = 0.45, sitio ciudad de Ilo.

 Factor de uso U=1.5 por ser una edificación de categoría A (instalaciones
Educativas).
 Factor de suelo S=1.00, (Ver estudio de Mecánica de suelos).
 Factor de amplificación sísmica (C): este se define mediante la siguiente
expresión
TP<T <TLC=2.5 ( )
TP
T
; C ≤ 2.5

TL∗TL
T > Tl C=2.5( 2
)
T

T<Tp C = 2.5

5|Página
 FIGURA 2 Espectro de Pseudo-Aceleraciones Dirección X-X

FIGURA 3 Espectro de Pseudo-Aceleraciones Dirección Y-Y

Espectro de respuesta de aceleración de diseño queda de la siguiente forma:

6|Página
 Z .U.C. S
Sa=
R

Ip=Factor de irregularidad estructural en planta

Ia=Factor de irregularidad en altura

PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para
11 modos de vibración (3 modos por cada nivel), se presentan a continuación:

TABLA 1 Tabla de participación de cargas.

TABLA 22Porcentaje de participación de masa modal.

7|Página
 TABLA 3 Porcentaje de participación de masa modal.

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
En la estructura se consideró un análisis estructural lineal estático para las cargas
gravitatorias y un análisis sísmico dinámico lineal, usando el método modal
espectral. El análisis estructural se ejecuta para cada condición de carga y
posteriormente en base a los resultados para cada condición de carga se hallaron los
esfuerzos combinados mediante las combinaciones de condiciones de cargas por la
norma de concreto E060 del reglamento nacional de edificaciones.

CONDICIONES DE CARGA
El análisis estructural se ejecuta para cada condición de carga de acuerdo al modelo
estructural por computadora requiere los ingresos (INPUT) de las condiciones de
carga por separado y seguidamente se procede a cargar el modelo por computadora
con las cuatro siguientes condiciones de cargas:
 Carga Muerta (Dead)
 Carga Viva (Live)
 Carga por Sismo (SE)

Posteriormente se procede al cálculo estructural de donde se tienen las salidas

(OUPUT) en base a los resultados se hallan los esfuerzos para cada condición de
cargas. Seguidamente se procede a procesar dichos resultados de esfuerzos y
desplazamientos mediante la combinación de esfuerzos y desplazamientos. Esto se
ejecuta de acuerdo a los combos dados por el código ACI 318-14, cuyos factores de
carga se muestran en la Tabla 1 para cada combinación de carga.

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales,
los resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los

8|Página
 máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos
del centro de masa y del eje más alejado
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.
Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ΔiX/heX (max.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado,
NTE E.030)
ΔiY/heY (max.) = 0.0050 (máximo permisible Muros de Albañilería
Confinada, NTE E.030)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de
este en cada dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo
máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.
En el modelo en Sap2000 se puede observar que en la dirección X-X se cuenta con
desplazamientos máximos de 0.40cm y en la dirección Y-Y los desplazamientos
promedio del orden de 0.75cm. En relación a los desplazamientos relativos de
entrepiso en ambas direcciones se cuenta con

FIGURA 4 Drifts Máximos

DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA (POR NIVELES)
FIGURA 5 Máximos desplazamientos por piso

Se encontraron derivas que se encuentran en el rango de las derivas permisibles por la

norma.

COMBINACIONES DE CARGA E 030

TABLA 4 Combinaciones de carga

N° Combinaciones de Carga
1 U=1.4D + 1.7L
2 U=1.25(D+L) +/- Sx
3 U=1.25(D+L) +/- Sy
4 U=0.9D + Sx
5 U=0.9D + Sy

9|Página
 FIGURA Combinación de Cargas de Gravedad

FIGURA Combinación de Cargas Debido a Sismo en X-X

10 | P á g i n a
 FIGURA Combinación de Cargas Debido a Sismo en Y-Y

DISEÑO DE VIGA

A continuación se muestra el diseño de la viga V101-25x55.

FIGURA 7 Cargas debido a la combinación 2 Y-Y

11 | P á g i n a
Las vigas peraltadas soportan cargas de gravedad y cargas de sismo, a continuación se
realiza el diseño de una viga por cargas de gravedad y luego por carga de sismo.

Diseño por flexión

DISEÑO DE VIGAS PERALTADAS

• Vigas que formen pórticos resistentes a sismos.
Datos
kgf
fc  210
2
cm
kgf
fy  4200
2
cm
b  25cm
d  49cm
2
A  b d  1225 cm
 1  0.85
 c  0.003
 y  .0021
Diseño por Flexión:
Momento Positivo al Centro del Tramo
Mui  4.73tonf m
Se debe de tener en cuenta los límites de refuerzo para la sección, siendo las cantidades de
acero máximo y mínimo las siguientes.
 M  105  1 
 ui 
Ku 
 tonf  m 
 7.88
2
b
   d
   
 cm   cm 
 ui  0.0021
2
Asp   ui  b d  2.572 cm
Cuantía Balanceada
0.85 fc   1 c
 b    0.021
fy c  y
Área de Máxima de Acero
2
Asmax  0.75  b b d  19.523cm

Área Mínima de Acero
2
cm kgf
0.7 fc    b d
kgf 2
cm 2
Asmin   2.959 cm
fy

12 | P á g i n a
Por lo tanto, la NTP E060 como refuerzo superior Se colocara 1Ø5/8"+2Ø3/4" (7.71cm2).

Momento Negativo en un Apoyo

Mud  16.73tonf m
 M  105  1 
 ud 
Kupa 
 tonf  m 
 27.872
2
b
   d
   
 cm   cm 
 ud  0.0082
2
Asn   ud b d  10.045cm

Por lo tanto, la NTP E060 como refuerzo superior Se colocara 2Ø5/8"+2Ø3/4" (9.7cm2).

Para vigas pertenecientes a pórticos sismoresistente, el cortante último se calcula de la

siguiente manera
2
Asd  9.70cm
2
Asi  9.70cm
Asi  fy
ai   9.129 cm
0.85 fc  b
Asd  fy
ad   9.129 cm
0.85 fc  b
 
Mn1  Asd  fy  d  ai  17.905tonf
 m
Mnd  Asd  fy  d  ad  17.905tonf
 m
tonf
Wu  ( 0.36  0.27  1.22)
m
Ln  5.3m
Mn1  Mnd Wu  Ln
Vun    11.659 tonf
Ln 2
Diseño por Cortante
Vu  6.38tonf
A una Distancia "d" de la cara del apoyo.
 c  0.85
2
cm kgf
Vc  0.53 fc    b d  10.371tonf

kgf 2
cm
 c  Vc  8.815tonf

1
  c  Vc  4.408 tonf
2
Vun
Vs   Vc  3.346 tonf
c
2
Av  1.42cm

13 | P á g i n a
 Av fy  d
s   96.288cm

Vs
Los estribos se deberán colocar en ambos extremos, en una longitud igual a dos veces el
peralte del elemento.
Lo  2 d  0.98m
El espaciamiento máximo dentro de esta zona será el valor menor de:
5
db  in
8
3
dbestr  in
8

s max min 0.25d 
 10 db 24 dbestr30cm  12.25cm

Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será de:
s f  0.5 d  24.5 cm
Por los tanto se colocara estribos φ 3/8": 1@0.05, 6@0.10, 3@0.15 Rto@0.0.20m c/ext.

DISEÑO DE COLUMNA C-1

Se plantean columnas con la sección mostrada en la figura 7, las columnas no forman parte
del sistema estructural sismorresistente, ya que el sistema es de muros estructurales con una
cuantía colocada de 1.31%, esta columna está diseñada para tomar las cargas de gravedad
de la estructura.

Diseño por flexión

14 | P á g i n a
 FIGURA 9. Diagrama de interacción
DISEÑO POR CORTANTE

15 | P á g i n a
Se calculara las fuerzas cortantes ultimas mediante un diseño por capacidad, el cual considera las
capacidades en los nudos de la columna ç. para esto ç, tenemos los valores de Pu para cada
combinación y mediante los diagramas de iteración se obtiene la capacidad de la columna
kgf
fc  210
2
cm
kgf
fy  4200
2
cm
b  40cm
d  40cm
 c  0.85
Ln  3.15m
Mn  9.43tonf  m
(Del Diagrama de Interacción)
2 Mn
Vu   5.987tonf

Ln
2
cm kgf
Vc  0.53 fc    b  d  13.546tonf

kgf 2
cm
 c Vc  11.514tonf

Dado que Vu>φ Vc se requerirá usar estribos de φ 3/8 los cuales además proveerán acero de
confinamiento al acero longitudinal
Vu   c Vc
Vs   6.502 tonf
c
2
Av  1.42cm
A v  fy  d
s   40.444 cm
Vs
Se observa que Vc>Vu
Sin embargo se deberá considerar los lineamientos en la norma E060 para estribos por
confinamiento.
De esta forma se obtiene los valores para Lo y So
 Ln 
 
 6 
lo 
 50cm 
 
 60cm 
 
Lo  max lo  60 cm
El espaciamiento no deberá ser mayor que
 8 5 in 
 
 8 
s o   30 
cm
 2 
 10cm 
 
16 | P á g i n a
  
So  min s o  10 cm
Fuera de la Zona de Confinamiento (Lo) el espaciamiento no será mayor que:
 46cm 
 d 
 
 2 
 5 
16 in 
l´o  
 8 
 48 3 in 
 8 
 30cm 
 
 30cm 
 
L´o  min l´o  20 cm
Por lo tanto la distribución será:
1 estribo φ 3/8: 1@0.05, 6@0.10 3@0.15 y Resto @ 0.20m cada extremo

17 | P á g i n a
DISEÑO DE MUROS ESTRUCTURALES

Diseño por flexión

FIGURA Diagrama de Iteración de la Placa P-1

18 | P á g i n a
 FIGURA Diagrama de Iteración de la Placa P-1
Diseño de Cimentaciones

FIGURA Esfuerzos de Presión del Suelo debido al Sismo en X-X

19 | P á g i n a
 FIGURA Esfuerzos de Presión del Suelo debido al Sismo en Y-Y

Se muestra el diseño de la zapata Z-10

1. CARGAS
Carga Axial
Momento Flector
Myy
Momento Flector
Mxx
Pcm  ( 14.51 6.81)tonf
Mcmy  2.62tonf
 m
Mcmx 1.78tonf  m
Pcv  ( 2.36)tonf
Mcvy  0.6tonf  m
Mcvx  0.6tonf  m
Pcsy  1.728tonf
Mcsy  16.17tonf  m
Mcsx  14.31tonf  m
Pcsx  .52tonf
2. PREDIMENSIONAMIENTO
kgf
fc  280
2
cm

20 | P á g i n a
 kgf
adm  1.92
2
cm
(Resistencia del Suelo)

1.05 Pcm  Pcv  2
A zss   1.305m
0.9 adm
(Area de la Zapata)
L  3.30m
Lx  L
(Largo)
B  1.20m
Ly  B
(Ancho)
h  50cm
(Altura de la Zapata)
tonf
Ppzapt  L B h 2.4  4.752tonf

3
m
(Peso Propio de la Zapata)
Verificacion por Cargas de Gravedad Y-Y
Verificacion por Cargas de Gravedad X-X
Pcg  Pcm  Pcv  Ppzapt  28.432tonf

Mycg  Mcmy  Mcvy  3.22tonf
 m
Mxcg  Mcmx Mcvx  2.38tonf
 m
Pcg Mycg kgf
cgyp   6  0.785
B L 2 2
B L cm
Pcg Mxcg kgf
cgxp   6  0.924
B L 2 2
L B cm
Pcg Mycg kgf
cgyn   6  0.517
B L 2 2
B L cm
Pcg Mxcg kgf
cgxn   6  0.379
B L 2 2
L B cm
Verificacion por Cargas de Gravedad y Sismo Y-Y
Verificacion por Cargas de Gravedad y Sismo X-X
Pcsy
Pssy   Pcg  29.814tonf

1.25
Pcsx
Pssx   Pcg  28.848tonf

1.25
Mcsy
Myss   Mycg  16.156tonf
 m
1.25

21 | P á g i n a
 Mcsx
Mxss   Mxcg  13.828tonf
 m
1.25
Pssy 6 Myss kgf
cspy    1.356
B L 2 2
B L cm
Pssx 6 Mxss kgf
cspx    2.245
B L 2 2
L B cm
Pssy 6 Myss kgf
csny    0.01
B L 2 2
B L cm
Pssx 6 Mxss kgf
csnx    0.923
B L 2 2
L B cm
kgf
1.3 adm  2.496
2
cm
(Capacidad del Suelo Por Sismo)
3. COMBOS DE DISEÑO

P1y  1.4 Pcm  Ppzapt  1.7P 
 cv  40.513tonf

 
P1x  1.4 Pcm  Ppzapt  1.7 Pcv  40.513tonf

 
P2y  1.25 Pcm  Ppzapt  Pcv  Pcsy  37.268tonf

P2x  1.25 Pcm  Ppzapt  Pcv  Pcsx  36.06tonf

P3y  0.9 Pcm  Ppzapt  Pcsy  25.193tonf

P3x  0.9 Pcm  Ppzapt  Pcsx  23.985tonf

M1y  1.4 Mcmy  1.7M
 cvy  4.688tonf
 m
M1x  1.4M
 cmx 1.7 Mcvx  3.512tonf
 m
 
M2y  1.25 Mcmy  Mcvy  Mcsy  20.195tonf
 m
 
M2x  1.25 Mcmx Mcvx  Mcsx  17.285tonf
 m
M3y  0.9  Mcmy  Mcsy  18.528m tonf
M3x  0.9  Mcmx  Mcsx  15.912m tonf
P1y 6 M1y tonf
1y    12.383
B L 2 2
B L m
P1x 6 M1x tonf
1x    11.843
B L 2 2
B L m
P2y 6 M2y tonf
2y    18.683
B L 2 2
B L m
P2x 6 M2x tonf
2x    17.042
B L 2 2
B L m

22 | P á g i n a
 P3y 6 M3y tonf
3y    14.869
B L 2 2
B L m
P3x 6 M3x tonf
3x    13.363
B L 2 2
B L m
P1y 6 M1y tonf
1ny    8.078
B L 2 2
B L m
P1x 6 M1x tonf
1nx    8.618
B L 2 2
B L m
P2y 6 M2y tonf
2ny    0.139
B L 2 2
B L m
P2x 6 M2x tonf
2nx    1.17
B L 2 2
B L m
P3y 6 M3y tonf
3ny    2.145
B L 2 2
B L m
P3x 6 M3x tonf
3nx    1.249
B L 2 2
B L m
tonf

ux  max 1x1nx2x2nx3x3nx  17.042  2
m
tonf

uy  max 1y 1ny 2y2ny 3y 3ny  18.683
2

m
4. Verificación de Corte por Punzonamiento.
Dx  1.55m
Dy  0.75m
d  h  10cm  0.4m
(Peralte Efectivo)
2
 
Ao  Dx  d Dy  d  2.243m 
(Area Efectiva)
 
Vupy  uy  B L  Ao  32.089tonf
 
 
Vupx  ux  B L  Ao  29.27tonf
 
Resistencia de Diseño
  0.75
115
   1.533
75
s  40

bo  2 Dx  Dy  2 d  6.2m 
23 | P á g i n a
(Perimetro Efectivo)
2
cm kgf  2
V c1    0.53 fc     1    b o  d  419.006tonf

kgf 2 
cm  
2
cm kgf  s  d 
V c2    0.27 fc     2  b o  d  424.313tonf

kgf 2 bo
cm  
2
cm kgf
V c3    1.06 fc    bo  d  363.665tonf

kgf 2
cm
5. Verificación de Corte Por Flexión
Lvx  87.5cm
Lvy  120cm
XX
  
Vucfx  ux  Ly Lvx  d  9.714tonf
 
2
cm kgf
V cfx    0.53 fc    L d  96.782tonf

kgf 2
cm
YY
  
Vucfy  uy  Lx Lvy  d  49.324tonf  
2
cm kgf
V cfy    0.53 fc    B d  35.193tonf

kgf 2
cm
6. Diseño Por Flexion
Diseño por Flexion Y-Y
Diseño por Flexion X-X
uy Lvy2
Mufy   13.452tonf

2

ux Lvx2
Mufx   6.524tonf

2
Considerando un ancho b=100cm y d=60cm
b  100cm
Considerando un ancho b=100cm y d=60cm
Mufy 5
 10
tonf
Kuy   8.408
2
b   d
 
cm  cm 
Mufx 5
 10
tonf
Kux   4.077
2
b   d
 
cm  cm 
fx  0.001

24 | P á g i n a
fy  0.0022
min  0.0018
2
 
Asy  max fy min  b  d  8.8 cm
2
Asx  maxfxmin  b  d  7.2 cm
2
A d  1.59cm
Espaciameinto
Ad
Sy   0.181
A sy
Ad
Sx   0.221
A sx
Se colocara Ø5/8'' @0.20m
Se colocara Ø5/8'' @0.20m

En relación a la viga de cimentación que une las placas P-1 y P-7, la viga de cimentación
VC-1 se colocara acero 6 Ø de5/8 debido a los esfuerzos a la que es sometida dicha viga
como se muestra en la figura. Ademas, las vigas de cimentación del perímetro VC-2 llevara
4 Ø de5/8.

25 | P á g i n a