Memoria de Calculo de Analisis y Diseño Estructural

MEMORIA DE CALCULO
ESTRUCTURAL
PROYECTO SAN ANTONIO
INFORME DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
‘’VIVIENDA MULTIFAMILIAR PARQUE SAN ANTONIO’’
Fig. 1 Elevación Principal

1. INTRODUCCION
1.1. OBJETIVO
La presente Memoria de Cálculo corresponde al Proyecto Estructural de la Construcción de la Vivienda
Multifamiliar ‘’PARQUE SAN ANTONIO II’’.
Los documentos empleados son:
➢ Planos del proyecto Arquitectónico.
➢ Estudio de Mecánica de suelos.
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen desempeño
de las edificaciones a diseñar sometidas a cargas de gravedad y solicitaciones sísmicas. Estas
edificaciones serán modeladas según los parámetros de la actual Norma de Estructuras vigente y
teniendo en consideración las hipótesis de análisis asumidas indicadas en el Capítulo 2 correspondiente
a los Criterios de Diseño.
1.2. CARACTERÍSTICA DE LAS ESTRUCTURA PROYECTADA
Para fines de diseño, se detallan a continuación las características estructurales de la edificación:
El sistema estructural comprende una edificación de 2 torres cada una de 16 niveles para
departamentos y 3 sótanos para estacionamientos.
Los techos están conformados por losas aligeradas de peralte con rellenos de tecnopor considerándose
un piso terminado de 2.5 cm. Se ha proyectado losas macizas en zona de baños y rampas.
1.3. HIPOTESIS DE ANALISIS
El análisis sísmico de cada edificación se realizó con el programa ETABS. El modelo fue analizado con
un modelo tridimensional, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el
análisis se supuso comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron
con elementos frames y walls. El modelo se analizó considerando sólo los elementos estructurales (vigas,
columnas y muros de concreto armado), sin embargo, los elementos no estructurales han sido ingresados
en el modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la contribución
de la rigidez y resistencia de la edificación.
En base a esta premisa, se considera que la estructura resistente de las edificaciones será diseñada
conforme a los parámetros normativos de resistencia y deformación aplicados en ese momento, por lo
que se deberá adecuar dichas estructuras a los criterios mínimos establecidos en la actual Norma E.030
Diseño Sismo resistente.

1.4. NORMAS APLICABLES
• Norma Técnica de Edificación E.020:

Cargas. Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE)
• Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismo
resistente. Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
• Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto
Armado. Reglamento Nacional de Edificaciones
(RNE).
• Reglamento ACI 318-14.
1.5. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el Estudio de Mecánica de
Suelos elaborado por la empresa INGENIEROS CONSULTEC HR S.A.C.
1.6. PARÁMETROS EMPLEADOS EN EL DISEÑO
a. Categoría de las edificaciones: Categoría ‘’C’’ (Edificaciones Comunes) , factor U=1.0

b. Suelo de fundación de acuerdo al RNE, el código de Diseño Sismo resistente clasifica como
suelo con perfil S2, con un factor S=1.15 y Tp=0.6seg.
c. Ubicación de la obra, depende de la zona sísmica donde está ubicada la edificación, por estar
en el distrito de Huancayo, departamento de Junín está clasificado como zona 2 y factor de
zona Z=0.35.
d. Factor de ductilidad o coeficiente de reducción de la respuesta, debido a los diversos bloques se
describirá enseguida:
Eje X Sistema Estructural de Muros de Concreto Armado (Irregular
R=4.5) Eje Y Sistema Estructural de Muros de Concreto Armado
(Irregular R=4.5)
1.7. PARAMETROS DE DISEÑO
Características de los Materiales
Para efectos del análisis realizado a las edificaciones nuevas se han adoptado para los elementos
estructurales los valores indicados a continuación:

Concreto Armado: fć = 350 kg/cm2 (E= 280 624 kg/cm2)
fć = 280 kg/cm2 (E= 250 998
kg/cm2) fć = 210 kg/cm2 (E=
217370 kg/cm2)
Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2
Acero Estructural: ASTM A-36.

Cargas de Gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas. Los pesos de
los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales con su correspondiente
peso específico. A continuación, se detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el
análisis:
• Cargas Muertas (D):

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑎𝑙𝑖𝑔𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 ℎ = 20𝑐𝑚 (𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑜𝑝𝑜𝑟) = 0.23𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 ℎ = 20𝑐𝑚 = 0.48𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑒 = 15𝑐𝑚, 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 (ℎ = 2.60𝑚) = 1.8𝑡𝑜𝑛/𝑚3𝑥2.6𝑚𝑥0.15𝑚 = 0.702𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑒 = 15𝑐𝑚, 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 (ℎ = 2.20𝑚) = 1.8𝑡𝑜𝑛/𝑚3𝑥2.2𝑚𝑥0.15𝑚 = 0.594𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟í𝑎 𝑑𝑒 𝐶°𝐴° 𝑒 = 15 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 (ℎ = 2.60𝑚) = 2.4𝑡𝑜𝑛/𝑚3𝑥2.6𝑚𝑥0.15𝑚 = 0.936𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝑃𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑒 = 2.5𝑐𝑚 = 2𝑡𝑜𝑛/𝑚3𝑥0.025𝑚 = 0.05𝑡𝑜𝑛/𝑚2
• Cargas Vivas (L):
𝐷𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 = 0.20𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝐸𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 = 0.25𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠 = 0.20𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝐶𝑢𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑠 = 0.50𝑡𝑜𝑛/𝑚
Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta más el
25% de la carga viva de los pisos típicos según lo indicado en la Norma de Estructuras
E.030 Diseño Sismo resistente correspondiente a las edificaciones categoría C
(edificaciones comunes).
1.8. COMBINACIONES DE CARGA ULTIMA
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento
de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado y al
código ACI 318-99. Las combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:
• U = 1.4 D+ 1.7 L
• U = 1.25 (D + L) ± Sx
• U = 1.25 (D + L) ± Sy
• U = 0.9 D ± Sx
• U = 0.9 D ± Sy
Dónde:
D : Cargas muertas
L : Cargas vivas
Sx, Sy: cargas sísmicas en las direcciones X e Y
1.9. FACTORES DE REDUCCION DE RESISTENCIA
Para el diseño de los elementos de concreto armado se usó los factores de reducción por resistencia
conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado y al código ACI 318-99. Los
factores de reducción por resistencia son los siguientes:
Solicitación Factor de Reducción
- Flexión 0.90
- Tracción y Tracción + Flexión 0.90
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo compresión 0.70
2. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION
2.1. MODELAMIENTO
El modelo estructural del edificio se muestra a continuación (Figura 01), en el cual se incluyó
los parámetros indicados en el capítulo anterior y se tomaron en consideración las hipótesis
de análisis indicadas en el punto 1.3
Técnica de modelamiento: Elementos Finitos

Para la cual se procedió a:
• Modelar columnas y vigas como elementos FRAME.
• Las placas con elementos Shell.
• Losas aligeradas con elementos membrana.
• Losa maciza con elemento Shell.
Figura 02: Vista en 3D del modelo estructural del Edificio (16 Niveles+3Sotanos)
2.2. METRADO Y ASIGNACION DE CARGAS
Se definió cargas de gravedad tanto como carga muerta y viva, asignadas sobre las losas, vigas y
muros. Los valores de las cargas asignadas se muestran a continuación (Figura 03 y 04).
Figura 03A: Asignación de cargas distribuidas (muerta)
Figura 04A: Asignación de carga muerta distribuida sobre la losa típica
Figura 04B: Asignación de carga viva distribuida sobre la losa típica
2.3. ANALISIS SISMICO
Para determinar los desplazamientos y fuerzas cortantes que el sismo impone sobre la estructura, se ha
efectuado el análisis dinámico determinando la masa del nivel de piso correspondiente. Se ha utilizado
un programa de cómputo para determinar las rigideces de piso y calcular las frecuencias naturales y
modos de vibración de la estructura. En el análisis tridimensional se ha empleado la superposición de 3
primeros modos de vibración de la estructura considerándose 3 grados de libertad por piso, esto es,
traslación en dos direcciones y una rotación torsional con más del 90% de participación de masa en
direcciones indicadas, controlando la distorsión de entre piso a 7/1000 según la Norma E-030.
Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros referentes a un espectro elástico de pseudo-
aceleraciones (Sa) definido por:

𝑆𝑎 = 𝑍𝑈𝑆𝐶 𝑔 /𝑅 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑆𝐶 𝑒𝑠 𝑙𝑎 función
Dónde:
• Z= 0.35 (Zona 2)
• U= 1.0 (Edificaciones Comunes)
• S= 1.15 (Tp = 0.6s)
• R=Coeficiente de reducción sísmica, que para nuestro caso es:
R = 4.5 (Sistema Muros de Concreto Armado-Irregular) – eje
X R = 4.5 (Sistema Muros de Concreto Armado-Irregular) –
eje Y
• g= 9.81 m/s2 (aceleración de la gravedad.
• C=Factor de amplificación sísmica
C=2.5*(Tp/T); C≤2.5
• T= Periodo fundamental de la estructura.
• Tp=Periodo predominante del suelo
Espectro E030-2016
2.50
2.00
1.50
C-Sa
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Periodo (seg.)
Figura 04: Se observa la función espectral, C = 2.5
T (s) C
0.00 2.5000
0.05 2.5000
0.10 2.5000
0.15 2.5000
0.20 2.5000
0.25 2.5000
0.30 2.5000
0.35 2.5000
0.40 2.5000
0.45 2.5000
0.50 2.5000
0.55 2.5000
0.60 2.5000
0.65 2.3077
0.70 2.1429
0.75 2.0000
0.80 1.8750
0.85 1.7647
0.90 1.6667
0.95 1.5789
1.00 1.5000
1.05 1.4286
1.10 1.3636
1.15 1.3043
1.20 1.2500
1.25 1.2000
1.30 1.1538
1.35 1.1111
1.40 1.0714
1.45 1.0345
1.50 1.0000
1.55 0.9677
1.60 0.9375
1.65 0.9091
1.70 0.8824
1.75 0.8571
1.80 0.8333
1.85 0.8108
1.90 0.7895
1.95 0.7692
2.00 0.7500
2.05 0.7139
2.10 0.6803
2.15 0.6490
2.20 0.6198
2.25 0.5926
2.30 0.5671
2.35 0.5432
2.40 0.5208
2.45 0.4998
2.50 0.4800
2.55 0.4614
2.60 0.4438
2.65 0.4272
2.70 0.4115
2.75 0.3967
2.80 0.3827
2.85 0.3693
2.90 0.3567
2.95 0.3447
Factor x-x = ZSUg/Rx =
0.8775 Factor y-y = ZSUg/Ry
= 0.8775
CRITERIO DE COMBINACION MODAL:

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma de diseño sismo
resistente E.030 (2003) mediante el procedimiento de superposición modal espectral. La respuesta
máxima elástica esperada (r) de los diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante la
combinación cuadrática completa:
2.3.1 RESULTADO DEL ANALISIS SISMICO
PERIODOS Y FORMAS MODALES BLOQUE 1
Periodo
Case Modo X UX UY
Seg.
Modal 1 1.272 0.7199 0
ModalX+ 1 1.272 0.7199 0
ModalX- 1 1.272 0.7199 0
ModalY+ 1 1.272 0.7199 0
ModalY- 1 1.272 0.7199 0
Periodo
Case Modo Y UX UY
Seg.
Modal 1 1.31 0 0.7285
ModalX+ 1 1.31 0 0.7285
ModalX- 1 1.31 0 0.7285
ModalY+ 1 1.31 0 0.7285
ModalY- 1 1.31 0 0.7285
Figura 05A: Se muestra el modo fundamental de vibración en x-x, periodo=1.27 Seg.
Figura 05B: Se muestra el modo fundamental de vibración en y-y, periodo=1.31 Seg.

PERIODOS Y FORMAS MODALES BLOQUE 2
Periodo
Case Modo UX UY
Seg
Modal 1 1.435 0.7344 0
ModalX+ 1 1.435 0.7344 0
ModalX- 1 1.435 0.7344 0
ModalY+ 1 1.435 0.7344 0
ModalY- 1 1.435 0.7344 0
Period
Case Mode UX UY
sec
Modal 1 1.325 0 0.7236
ModalX+ 1 1.325 0 0.7236
ModalX- 1 1.325 0 0.7236
ModalY+ 1 1.325 0 0.7236
ModalY- 1 1.325 0 0.7236
Figura 06A: Se muestra el modo fundamental de vibración en x-x, periodo=1.43 Seg.

Figura 06B: Se muestra el modo fundamental de vibración en y-y, periodo=1.32 Seg.
DERIVAS DE ENTREPISOS
En la Tabla 02 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los diafragmas de
cada nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados obtenidos en el programa
de análisis por 0.85 R, conforme se especifica en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.

Tabla 02
Distorsión de Entrepiso
BLOQUE 1
Dirección X
Nivel Carga Direccion Deriva

T16 DXX-MY+ X 0.0057
T16 DXX-MY- X 0.0047
T15 DXX-MY+ X 0.0060
T15 DXX-MY- X 0.0050
T14 DXX-MY+ X 0.0063
T14 DXX-MY- X 0.0053
T13 DXX-MY+ X 0.0066
T13 DXX-MY- X 0.0055
T12 DXX-MY+ X 0.0069
T12 DXX-MY- X 0.0056
T11 DXX-MY+ X 0.0071
T11 DXX-MY- X 0.0057
T10 DXX-MY+ X 0.0072
T10 DXX-MY- X 0.0057
T9 DXX-MY+ X 0.0070
T9 DXX-MY- X 0.0057
T8 DXX-MY+ X 0.0070
T8 DXX-MY- X 0.0057
T7 DXX-MY+ X 0.0070
T7 DXX-MY- X 0.0056
T6 DXX-MY+ X 0.0070
T6 DXX-MY- X 0.0054
T5 DXX-MY+ X 0.0066
T5 DXX-MY- X 0.0052
T4 DXX-MY+ X 0.0061
T4 DXX-MY- X 0.0049
T3 DXX-MY+ X 0.0054
T3 DXX-MY- X 0.0044
T2 DXX-MY+ X 0.0045
T2 DXX-MY- X 0.0038
T1 DXX-MY+ X 0.0027
T1 DXX-MY- X 0.0024
Dirección Y
Nivel Carga Direccion Deriva

T16 DYY-MX+ Y 0.0053
T16 DYY-MX- Y 0.0038
T15 DYY-MX+ Y 0.0056
T15 DYY-MX- Y 0.0039
T14 DYY-MX+ Y 0.0058
T14 DYY-MX- Y 0.0041
T13 DYY-MX+ Y 0.0061
T13 DYY-MX- Y 0.0042
T12 DYY-MX+ Y 0.0063
T12 DYY-MX- Y 0.0043
T11 DYY-MX+ Y 0.0065
T11 DYY-MX- Y 0.0044
T10 DYY-MX+ Y 0.0066
T10 DYY-MX- Y 0.0045
T9 DYY-MX+ Y 0.0067
T9 DYY-MX- Y 0.0045
T8 DYY-MX+ Y 0.0067
T8 DYY-MX- Y 0.0044
T7 DYY-MX+ Y 0.0066
T7 DYY-MX- Y 0.0044
T6 DYY-MX+ Y 0.0063
T6 DYY-MX- Y 0.0042
T5 DYY-MX+ Y 0.0060
T5 DYY-MX- Y 0.0040
T4 DYY-MX+ Y 0.0055
T4 DYY-MX- Y 0.0037
T3 DYY-MX+ Y 0.0049
T3 DYY-MX- Y 0.0033
T2 DYY-MX+ Y 0.0041
T2 DYY-MX- Y 0.0028
T1 DYY-MX+ Y 0.0025
T1 DYY-MX- Y 0.0017
BLOQUE 2
Dirección X
Nivel Carga Dirección Deriva

T16 DXX-MY+ X 0.0054
T16 DXX-MY- X 0.0060
T15 DXX-MY+ X 0.0058
T15 DXX-MY- X 0.0063
T14 DXX-MY+ X 0.0061
T14 DXX-MY- X 0.0066
T13 DXX-MY+ X 0.0065
T13 DXX-MY- X 0.0070
T12 DXX-MY+ X 0.0068
T12 DXX-MY- X 0.0070
T11 DXX-MY+ X 0.0071
T11 DXX-MY- X 0.0070
T10 DXX-MY+ X 0.0070
T10 DXX-MY- X 0.0070
T9 DXX-MY+ X 0.0070
T9 DXX-MY- X 0.0070
T8 DXX-MY+ X 0.0070
T8 DXX-MY- X 0.0070
T7 DXX-MY+ X 0.0070
T7 DXX-MY- X 0.0070
T6 DXX-MY+ X 0.0070
T6 DXX-MY- X 0.0070
T5 DXX-MY+ X 0.0070
T5 DXX-MY- X 0.0070
T4 DXX-MY+ X 0.0065
T4 DXX-MY- X 0.0065
T3 DXX-MY+ X 0.0058
T3 DXX-MY- X 0.0057
T2 DXX-MY+ X 0.0049
T2 DXX-MY- X 0.0047
T1 DXX-MY+ X 0.0030
T1 DXX-MY- X 0.0028
Dirección Y
Nivel Carga Dirección Deriva

T16 DYY-MX+ Y 0.0070
T16 DYY-MX- Y 0.0051
T15 DYY-MX+ Y 0.0070
T15 DYY-MX- Y 0.0052
T14 DYY-MX+ Y 0.0070
T14 DYY-MX- Y 0.0052
T13 DYY-MX+ Y 0.0080
T13 DYY-MX- Y 0.0058
T12 DYY-MX+ Y 0.0070
T12 DYY-MX- Y 0.0062
T11 DYY-MX+ Y 0.0070
T11 DYY-MX- Y 0.0067
T10 DYY-MX+ Y 0.0070
T10 DYY-MX- Y 0.0071
T9 DYY-MX+ Y 0.0070
T9 DYY-MX- Y 0.0070
T8 DYY-MX+ Y 0.0070
T8 DYY-MX- Y 0.0070
T7 DYY-MX+ Y 0.0070
T7 DYY-MX- Y 0.0070
T6 DYY-MX+ Y 0.0072
T6 DYY-MX- Y 0.0070
T5 DYY-MX+ Y 0.0067
T5 DYY-MX- Y 0.0070
T4 DYY-MX+ Y 0.0060
T4 DYY-MX- Y 0.0070
T3 DYY-MX+ Y 0.0052
T3 DYY-MX- Y 0.0063
T2 DYY-MX+ Y 0.0043
T2 DYY-MX- Y 0.0053
T1 DYY-MX+ Y 0.0026
T1 DYY-MX- Y 0.0029
De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos de entrepiso,
se concluye que la estructura cumple con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030
Diseño Sismorresistente.
INDICE DE TORSION BLOQUE 1
De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con el índice de torsión, se concluye que la
estructura cumple con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente, siendo este valor menor a 1.50 para evitar irregularidades extremas.
INDICE DE TORSION BLOQUE 2
De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con el índice de torsión, se concluye que la
estructura cumple con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente, siendo este valor menor a 1.50 para evitar irregularidades extremas.
CORTANTE BASAL BLOQUE 1
Para el cálculo del peso de la estructura se consideró una combinación que incluye el 100% de la
carga muerta más el 25% de la carga viva, según indica la NTE0-30.
MASA
S
Nivel Diafragma Masa X
tonf-s²/m
T16 D1 64.67034
T15 D1 81.49217
T14 D1 81.49217
T13 D1 81.49217
T12 D1 81.49217
T11 D1 81.49217
T10 D1 81.49217
T9 D1 81.49217
T8 D1 81.49217
T7 D1 81.49217
T6 D1 81.64647
T5 D1 81.84262
T4 D1 81.84262
T3 D1 81.84262
T2 D1 81.84262
T1 D1 85.34666
S1 D1 158.50544
S2 D1 123.90447
S3 D1 125.08854
TA D2 4.95234
TA D3 4.07024
TBC D4 5.15852
TC D5 2.30507
TOTAL (ton. s2/m) 1308.95
En la Tabla 03 se indica la carga acumulada por cada nivel de altura de la estructura, siendo el peso
total igual a: 1308.95𝑥9.81 = 𝟏𝟐𝟖𝟒𝟎. 𝟖𝟎 𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠.
90%
SENTID
C V estática V Vesta. factor %PES
O
dinámica O
MY+ X 1.179 1354 926.63 1218.97 1.32 9.49
MY- X 1.179 1354 872.52 1218.97 1.40 9.49
MX+ Y 1.145 1315 860.57 1183.61 1.38 9.22
MX- Y 1.145 1315 1000.16 1183.61 1.18 9.22
CORTANTE BASAL BLOQUE 2
Para el cálculo del peso de la estructura se consideró una combinación que incluye el 100% de la
carga muerta más el 25% de la carga viva, según indica la NTE0-30.
MASA
S
Nivel Diafragma Masa X

tonf-s²/m
T16 D1 34.85899
T15 D1 51.08218
T14 D1 51.08218
T13 D1 51.08218
T12 D1 51.08218
T11 D1 51.08218
T10 D1 51.08218
T9 D1 51.08218
T8 D1 51.08218
T7 D1 51.08218
T6 D1 51.11693
T5 D1 51.1649
T4 D1 51.1649
T3 D1 51.1649
T2 D1 51.1649
T1 D1 53.50046
S1 D2 161.29399
S2 D2 135.21528
S3 D2 126.86092
TOTAL (ton.s2/m) 803.88
En la Tabla 03 se indica la carga acumulada por cada nivel de altura de la estructura, siendo el peso
total igual a: 803.88𝑥9.81 = 𝟕𝟖𝟖𝟔. 𝟎𝟐 𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠.
90%
SENTID
C V estática V Vesta. factor %PES
O
dinámica O
MY+ X 1.045 737 555.80 663.58 1.19 8.41
MY- X 1.045 737 557.61 663.58 1.19 8.41
MX+ Y 1.132 799 549.62 718.67 1.31 9.11
MX- Y 1.132 799 560.28 718.67 1.28 9.11
2.4 DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO
Para el diseño de los elementos de concreto armado es fundamental considerar las propiedades de
los materiales componentes de cada elemento:
Resistencia a la compresión del Resistencia ala

ELEMENTO concreto f’c fluencia del
acero Fy
Platea de cimentación 280 kg/cm2 4200kg/cm2
y cimentación corrida
Muros de contención
(sótanos) 280 kg/cm2 4200kg/cm2
y muros de cisterna
350kg/cm2, de cimentación a 3ero piso
Placas y Columnas 280kg/cm2, de 4to a 8vo piso 4200kg/cm2
210kg/cm2, de 9no a Ultimo piso
Vigas 210 kg/cm2 4200kg/cm2
Losas aligeradas y
210 kg/cm2 4200kg/cm2
macizas
1. DISEÑO DE VIGAS
Las respectivas áreas de acero longitudinal serán tomadas en función del resultado del programa de
cómputo Etabs, donde se consideró que el diseño sea verificado por las condiciones de la norma E060,
Diseño por capacidad, revisión del momento resistente mínimo de la columna y revisión del nudo,
desarrollando las verificaciones respectivas mediante hojas de cálculo tanto a flexiona como a corte.
Se detallan el armado de acero longitudinal respetando los requerimientos de la norma E-060 para
edificaciones Dual Tipo I y Muros de concreto armado:
DISEÑO POR FLEXIÓN EN VIGAS
21.4.4.1 Deberá existir refuerzo continuo a todo lo largo de la viga, constituido por dos barras tanto
en la cara superior como en la inferior, con un área de acero no menor al acero mínimo.
Acero mínimo: SECCION 0.30x0.60
14
ACI: 2 Usar 2∅3/4′′
4200 x30x (60 − 8) = 5.2cm →
0.7√210
NTP E060: x30x (60 − 8) = 3.77cm2 →Usar 2∅5/8′′
4200
21.4.4.3 La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que un tercio de
la resistencia a momento negativo provista en dicha cara. La resistencia a momento negativo y
positivo en cualquier sección a lo largo de la longitud del elemento deben ser mayores de un cuarto
de la máxima resistencia a momento proporcionada en la cara de cualquiera de los nudos.
Área de acero longitudinal (cm2) en vigas techo típico bloque 1

Área de acero longitudinal (cm2) en vigas techo típico bloque 2
DISEÑO POR CORTE EN VIGAS

21.4.4.4 En ambos extremos del elemento deben disponerse estribos cerrados de confinamiento en
longitudes iguales a dos veces el peralte del elemento medido desde la cara del elemento de apoyo hacia el
centro de la luz. El primer estribo cerrado de confinamiento debe estar situado a no más de 100 mm de la
cara del elemento de apoyo. Los estribos serán como mínimo de 8 mm de diámetro para barras longitudinales
de hasta 5/8’’ de diámetro, de 3/8’’ para barras longitudinales de hasta 1’’ de diámetro y de 1/2" para barras
longitudinales de mayor diámetro. El espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe
exceder del menor de (a), (b), (c) y (d):
(a) d/4, pero no es necesario que el espaciamiento sea menor de 150 mm;
(b) Diez veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro;
(c) 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento;
(d) 300 mm.
21.4.4.5 Los estribos deben estar espaciados a no más de 0,5d a lo largo de la longitud del elemento. En
todo el elemento la separación de los estribos, no deberá ser mayor que la requerida por fuerza cortante.
Para las vigas peraltadas típicas 0.30x0.60 se detalla el armado mínimo de estribos según lo indicado
en 21.4.4.4 y 21.4.4.5
✓ 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 2𝑥0.60 = 1.20 𝑚
✓ 𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜:
a) 𝑑 = 60−8 = 13𝑐𝑚
4 4
b) 10𝑥 𝑥2.54 = 15.875𝑐𝑚 (ø5/8′′𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑢𝑠𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠)
5
8
c) 24𝑥 3 𝑥2.54 = 22.86𝑐𝑚 (ø3/8′′𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠)
8
d) 30𝑐𝑚
✓ 𝐸𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 0.5𝑥 (60 − 8) = 26𝑐𝑚
La distribución mínima de estribos para vigas de la superestructura será:
1 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 1 @0.05, 10@0.125, 𝑟𝑒𝑡𝑠𝑜 @0.25 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜
Para las vigas de sótano y vigas simplemente apoyadas (vigas no sísmicas) la longitud de la zona
de confinamiento será H, siendo la distribución mínima de estribos:
1 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 1 @0.05, 6@0.15, 𝑟𝑒𝑡𝑠𝑜 @0.25 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜
Para el diseño final por corte se verifico mediante el diagrama de corte por envolvente según la
resistencia nominal a corte para cada separación de estribos señalados a continuación:
1 ---> s = 12.5 cm ---> Vs = 21.09 ton ---> Vn = 31.27 ton
2
1 ---> s = 25 cm ---> Vs = 10.54 ton ---> Vn = 20.73 ton
2
1 3 ---> s = 12.5 cm ---> Vs = 38.32 ton ---> Vn = 48.50 ton
1 3 ---> s = 25 cm ---> Vs = 19.16 ton ---> Vn = 29.34 ton
1 ---> s = 15 cm ---> Vs = 17.57 ton ---> Vn = 27.76 ton
1 2 ---> s = 15 cm ---> Vs = 31.93 ton ---> Vn = 42.11 ton
3
CONTROL DE DEFLEXION EN VIGAS T
Verificación de deflexión en viga VT-11 (0.25X0.60)
f'c= 210 kg/cm2

b= 75 cm
bw= 25 cm
hf= 20 cm
h= 60 cm
Es= 2000000 kg/cm2
Ec= 217371 kg/cm2
n= 9.20
Sección General de viga

d= 52 cm
d'= 6 cm
As= 25 cm2
As'= 26.4 cm2
M= 30.2 ton.m
fr= 28.98 kg/cm2

yt= 38.00 cm
Ig= 723333 cm4
Mcr= 551689 kg.cm
C 0.11
r= 0.89
f= 4.35
a= 14.36 cm
Icr= 418039 cm4
Ie= 419900 cm4
δm= 0.8 cm
δv= 0.17 cm
Deflexiones Instantaneas
δim= 1.38 cm
δiv= 0.29 cm
δiv (30%)= 0.09 cm
Deflexiones Diferidas
ρ'= 0.02
ξ= 2.00
λ= 1.00
δdm= 1.38 cm
δdv= 0.29 cm
δdv (30%)= 0.09 cm
Deflexiones Totales
δt= 1.76 cm
L= 700.00 cm
δ(perm)= 1.46 cm
Contraflecha 0.30 cm
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑉𝑇 06, 𝑉𝑇 11 𝑦 𝑉𝑇 12 𝑒𝑠 𝑜𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑑𝑒 1.75𝑐𝑚
2. DISEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS
Las respectivas áreas de acero longitudinal serán tomadas en función del resultado del programa de
cómputo Etabs, donde se consideró que el diseño sea verificado por las condiciones de la norma E060,
Diseño por capacidad, revisión del momento resistente mínimo de la columna y revisión del nudo,
desarrollando las verificaciones respectivas mediante hojas de cálculo tanto a flexo compresión como
a corte.
2.1 COLUMNA C-01-bloque1
6ø3/4’’ +8ø5/8’’ (f’c=350kg/cm2)
FLEXOCOMPRESION:
PRIMER PISO: Cargas actuantes en columna
Story Pier Load Loc P V2 V3 T M2 M3

-
-36.7981 -0.71 0.1181 0.1809 -0.8474
T1 C1 LIVE Bottom 0.0032
- -
0.4433 -0.014 0.6184 -2.5137
T1 C1 DEAD-SQ1 Min Bottom 204.4354 3.5257
T1 C1 RSISXX Max Bottom 263.3603 6.8614 3.9665 0.4234 7.3255 26.3595
T1 C1 RSISYY Max Bottom 148.6084 3.7919 6.726 0.2995 13.1611 14.4908
Se concluye que el armado es óptimo para el primer piso.
CORTE:
Corte actuante en columna
Nivel C2 RY MAX Bottom V2(ton)
TS2 C2 RY MAX Bottom 16.4
TS1 C2 RY MAX Bottom 27.2
T1 C2 RY MAX Bottom 19.9
f'c 350 Kg/cm2

L 1.2 m
t 0.3 m
øVc 28.82 ton
Vu 27.2 ton
Vumax= 154.6 ton
Vs -1.91 ton
Fierro de 0.71
s -3.56 m
Numero de 2 2
malla
ρh -
0.00013
ø𝑉𝑐 = 28.82𝑡𝑜𝑛 < 𝑉𝑢 = 27.2𝑡𝑜𝑛
Usar distribución mínima según norma E-060 cap. 21
a 40 cm
b 80 cm
Ast 33.1 cm2
Ag 3200 cm2
fy 4200 kg/cn2
f'c 350 kg/cn2
φP 605. ton estribadas
n 5
Espaciamento minimo
a 25 cm
b 100 cm
h 235 cm
db #5
de #3
lo ln/6 39.166666 cm
7
max(a,b) 100 cm
50 cm
So 10 cm
min(a:b)/ 20 cm
2
8db 12.7 cm
S 16db 25.4 cm
48de 45.72 cm
min(a:b) 25 cm
30 cm
✓ 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 120𝑐𝑚

✓ 𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 10𝑐𝑚
✓ 𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 25𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 1 @0.05, 10@0.10, 𝑟𝑒𝑡𝑠𝑜 @0.25 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜

3. DISEÑO DE LOSAS
Fig. 11 Definición de propiedades de material de viguetas
Fig. 12 Definición de sección de viguetas

3.1 Metrado de Cargas en Viguetas:
Carga Muerta
✓ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 0.40𝑥0.23 = 0.092𝑡𝑜𝑛/𝑚
✓ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.40𝑥0.10 = 0.04𝑡𝑜𝑛/𝑚
✓ 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑎 (𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 = 15𝑐𝑚) = 1.8𝑥2.63𝑥0.15 = 0.71𝑡𝑜𝑛/𝑚
✓ 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑖𝑞𝑖𝑒𝑟𝑖𝑎 = 0.71𝑥0.4 = 0.284𝑡𝑜𝑛
Carga Viva
✓ 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 0.40𝑥0.20 = 0.08𝑡𝑜𝑛/𝑚
3.2 Diseño por Flexión:
Se describen a continuación los momentos resistentes para cada combinación de varillas (ø3/8’’
y ø1/2’’) para una vigueta de 20cm de peralte, en función a estos resultados y al cálculo de
momentos últimos se escogieron los aceros óptimos.
Refuerzo Positivo Refuerzo Negativo
As (cm2) ᶲMn+ (ton.m) As (cm2) ᶲMn- (ton.m)
Φ3/8 0.45 Φ3/8 0.43
Φ3/8+Φ3/8 0.89 Φ3/8+Φ3/8 0.82
Φ1/2 0.79 Φ1/2 0.74
Φ3/8+Φ1/2 1.23 Φ3/8+Φ1/2 1.10
Φ1/2+Φ1/2 1.56 Φ1/2+Φ1/2 1.35
3.3 Revisión por corte:

La resistencia a corte por cada vigueta está dada por la siguiente expresión:
ø𝑉𝑐 = ø𝑥0.53𝑥√𝑓′𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑𝑥1.1
ø𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53𝑥√210𝑥10𝑥0.1𝑥 (.20 − 0.03) 𝑥1.1 ø𝑉𝑐 =
1.22 𝑡𝑜𝑛
Los valores de cortante ultima evaluados a ‘’d’’ de la cara de las vigas son menores a 1.22ton por lo tanto
no necesitan ensanches de viguetas.
3.4 Diseño de losa de plazuela:
Según la norma E-060 la cuantía mínima para losas es de 0.0018, el cual será distribuido en todo
el muro en dos mallas horizontal y vertical.
𝐴𝑠 min(𝐼𝑛𝑓. ) = 0.0012𝑥100𝑥20 = 2.4𝑐𝑚2 → 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ø3/8′′
2𝑥0.71
𝑠= = 0.59𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ø3/8′′@ 0.20𝑚
2.4
𝐴𝑠 min(𝑆𝑢𝑝. ) = 0.0006𝑥100𝑥20 = 1.2𝑐𝑚2 → 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ø3/8′′
2𝑥0.71
𝑠= = 1.43𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ø3/8′′@ 0.40𝑚
1.2
El acero adicional de refuerzo por flexión está en función al momento resistente de cada
distribución mencionado a continuación para una losa de 20cm de espesor y f’c=210kg/cm2:
✓ Momento resistente (Inf.) malla corrida ø3/8’’ @0.20 = 2.35 ton.m

✓ Momento resistente (Sup.) malla corrida ø3/8’’ @0.40 = 1.42 ton.m
4. DISEÑO DE CIMENTACION
Fig.17 Vista 3D de platea de cimentación
5.1 Condiciones de Cimentación:

Según el estudio de suelos se mencionan las características y propiedades del terreno a
cimentar:
✓ 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝑃𝑙𝑎𝑡𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
✓ 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = −1.30𝑚 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑠𝑜𝑡𝑎𝑛𝑜
✓ 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = 2.50𝑘𝑔/𝑐𝑚2
✓ 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑎𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 1.25𝑐𝑚
Es importante considerar que la capacidad portante del terreno por asentamientos es de

1.65 kg/cm2, por ende, deberá emplearse algún método de mejoramiento del suelo, sea la técnica
de suelo cemento, concreto fluido, micro pilotes, etc., con la finalidad de llegar a una capacidad del
suelo mínimo de 2.50 kg/cm2
ASENTAMIENTO TOTAL DE CIMENTACION POR CARGA DE SERVICIO
𝐴𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.589𝑐𝑚 ≤ 1.25𝑐𝑚
VERIFICACION DE PRESION ADMISIBLE SOBRE EL TERRENO POR CARGA DE GRAVEDAD
𝐿𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 𝑠𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑎 2.50𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR EN PLATEA M11
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR EN PLATEA M22
Según la norma E-060 la cuantía mínima para losas es de 0.0018, el cual será distribuido en las
dos caras de la platea:
𝐴𝑠 min(𝐼𝑛𝑓. ) = 0.0009𝑥100𝑥130 = 11.70𝑐𝑚2 → 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ø3/4′′
1𝑥2.85
𝑠= = 0.25𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ø3/4′′@ 0.25𝑚
11.70
𝐴𝑠 min(𝑆𝑢𝑝. ) = 0.0009𝑥100𝑥130 = 11.70𝑐𝑚2 → 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ø3/4′′
1𝑥2.85
𝑠= = 0.25𝑚 → 𝑈𝑠𝑎𝑟 ø3/4′′@ 0.25𝑚
11.70
DIAGRAMA DE CORTE ÚLTIMO EN PLATEA V13
DIAGRAMA DE CORTE ÚLTIMO EN PLATEA V23
La resistencia a corte para la platea de cimentación por metro de ancho es de:

ø𝑉𝑐 = ø𝑥0.53𝑥√𝑓′𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑
ø𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53𝑥√280𝑥10𝑥1.00𝑥 (1.30 − 0.10) ø𝑉𝑐 =
90.50 𝑡𝑜𝑛
6 DISEÑO DE MUROS DE CONTENCION
Los muros de contención de sótano son diseñados ante cargas de empuje del terreno, para ello se
consideró una presión triangular, donde se usaron los valores obtenidos en el estudio de suelos.
El diseño por flexión y corte se realizan a partir de la carga ultima con un factor de amplificación
de 1.7 por ser una carga activa.
𝑷 = 𝟏. 𝟕𝑲𝒂𝑥 𝜸 𝑥 𝑯
Dónde:
• P=Presión del terreno (ton/m2)
• Ka=Coeficiente activo del terreno
• ϒ=Peso específico del terreno (ton/m3)
• H=Profundidad del terreno (m)
Fig.12 Configuración de muros de sótano.
Del estudio de Suelos se obtuvieron los siguientes datos:

• Ka=0.42
• ϒ=1.73 ton/m3
𝑃 = 1.7𝑥0.42𝑥1.73𝑥𝐻
𝑃 = 1.24𝑥𝐻
Fig.13 Distribución de presión de terreno en muros

5.1 Diseño por Flexión:
Según la norma E-060 la cuantía mínima para muros de sótano es de 0.0020, el cual será
distribuido en todo el muro en dos mallas horizontal y vertical.
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.0020𝑥100𝑥25 = 5𝑐𝑚2 → 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ø3/8′′
2𝑥0.71
𝑠= = 0.284𝑚 → 5 𝑈𝑠𝑎𝑟 ø3/8′′@ 0.25𝑚
El acero adicional de refuerzo por flexión está en función al momento resistente de cada
distribución mencionado a continuación para un muro de 25cm de espesor y f’c=280kg/cm2:
✓ Momento resistente de malla interna corridaø3/8’’ @0.25 =2.79 ton.m
✓ Momento resistente de malla externa corridaø3/8’’ @0.25 =2.36 ton.m
✓ Ø3/8’’@0.25, øMn (refuerzo interior) =5.18 ton.m
✓ Ø3/8’’@.25, øMn (refuerzo exterior) =4.37 ton.m
✓ Ø1/2’’@0.25, øMn (refuerzo interior) =6.74 ton.m
✓ Ø1/2’’@0.25, øMn (refuerzo exterior) =5.88 ton.m
Fig.14 Variación de momentos cara interior M11 y M22
Fig.15 Variación de momentos cara exterior M11 y M22
6.1 Verificación por Corte:

ø𝑉𝑐 = 0.85𝑥0.53𝑥√280𝑥10𝑥1𝑥 (0.25 − 0.03) = 16.58𝑡𝑜𝑛
Fig. 16 Diagrama de corte en muro de sótano

Memoria de Calculo de Analisis y Diseño Estructural

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo de Analisis y Diseño Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO

Fig. 1 Elevación Principal

La presente Memoria de Cálculo corresponde al Proyecto Estructural de la Construcción de la Vivienda

Multifamiliar ‘’PARQUE SAN ANTONIO II’’.

Los documentos empleados son:

➢ Planos del proyecto Arquitectónico.

➢ Estudio de Mecánica de suelos.

de las edificaciones a diseñar sometidas a cargas de gravedad y solicitaciones sísmicas. Estas

teniendo en consideración las hipótesis de análisis asumidas indicadas en el Capítulo 2 correspondiente

a los Criterios de Diseño.

1.2. CARACTERÍSTICA DE LAS ESTRUCTURA PROYECTADA

Para fines de diseño, se detallan a continuación las características estructurales de la edificación:

departamentos y 3 sótanos para estacionamientos.

1.3. HIPOTESIS DE ANALISIS

un modelo tridimensional, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el

de la rigidez y resistencia de la edificación.

Diseño Sismo resistente.

• Norma Técnica de Edificación E.020:

1.5. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el Estudio de Mecánica de

Suelos elaborado por la empresa INGENIEROS CONSULTEC HR S.A.C.

1.6. PARÁMETROS EMPLEADOS EN EL DISEÑO

a. Categoría de las edificaciones: Categoría ‘’C’’ (Edificaciones Comunes) , factor U=1.0

1.7. PARAMETROS DE DISEÑO

Características de los Materiales

estructurales los valores indicados a continuación:

Acero Estructural: ASTM A-36.

• Cargas Muertas (D):

• Cargas Vivas (L):

1.8. COMBINACIONES DE CARGA ULTIMA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento

de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado y al

1.9. FACTORES DE REDUCCION DE RESISTENCIA

factores de reducción por resistencia son los siguientes:

Solicitación Factor de Reducción

- Tracción y Tracción + Flexión 0.90

- Cortante y Torsión 0.85

- Compresión y Flexo compresión 0.70

2. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION

los parámetros indicados en el capítulo anterior y se tomaron en consideración las hipótesis

de análisis indicadas en el punto 1.3

Técnica de modelamiento: Elementos Finitos

2.2. METRADO Y ASIGNACION DE CARGAS

2.3. ANALISIS SISMICO

modos de vibración de la estructura. En el análisis tridimensional se ha empleado la superposición de 3

aceleraciones (Sa) definido por:

CRITERIO DE COMBINACION MODAL:

2.3.1 RESULTADO DEL ANALISIS SISMICO

PERIODOS Y FORMAS MODALES BLOQUE 1

Figura 05B: Se muestra el modo fundamental de vibración en y-y, periodo=1.31 Seg.

Figura 06A: Se muestra el modo fundamental de vibración en x-x, periodo=1.43 Seg.

En la Tabla 02 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los diafragmas de

de análisis por 0.85 R, conforme se especifica en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.

Nivel Carga Direccion Deriva

Nivel Carga Direccion Deriva

Nivel Carga Dirección Deriva

Nivel Carga Dirección Deriva

Nivel Diafragma Masa X

Resistencia a la compresión del Resistencia ala

DISEÑO POR FLEXIÓN EN VIGAS

Área de acero longitudinal (cm2) en vigas techo típico bloque 1

DISEÑO POR CORTE EN VIGAS

La distribución mínima de estribos para vigas de la superestructura será:

1 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 1 @0.05, 10@0.125, 𝑟𝑒𝑡𝑠𝑜 @0.25 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜