ESTRUCTURAS

MEMORIA DE
CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS

DE LA EDUCACION BASICA REGULAR DEL NIVEL PRIMARIA DE 4
LOCALIDADES”.
COMPONENTE:

“BLOQUE 02”

DEPARTAMENTO : LORETO
PROVINCIA : DATEM DEL MARAÑON
DISTRITO : MORONA
I.E.P : SHOROYA NUEVO

FEBRERO - 2021

1.- ASPECTOS GENERALES

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis sísmico y cálculo estructural del

proyecto “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA
EDUCACION BASICA REGULAR DEL NIVEL PRIMARIA DE 4 LOCALIDADES”. en su
componente BLOQUE A Edificación conformada por 03 niveles; con ubicación en Departamento
de Loreto, Provincia Datem del Marañón, Distrito de Morona.

1.1.- CARACTERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN

1. La edificación consta de 03 pisos, con los siguientes ambientes distribuidos:
3er piso: Tanque elevado
2. Los techos son horizontales con vigas de concreto armado.
3. La altura de desplante de las zapatas es de 1.20 m

Figura 01: Vista 3D de la edificación

1.2.- NORMAS EMPLEADAS

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos

a continuación.
Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
-NTE E.020 “CARGAS”
-NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE ACTUALIZADO 2018”
-NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
-NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
- A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for Structural
Concrete
- UBC 1997 Uniform Building Code
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

1.3.- ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

Albañilería De Fabricación Industrial:

Dimensión de unidad de Albañilería : 9X12.5X23 cm

Densidad Promedio (γ m) : 1800 Kg/m3
Resistencia a la Compresión Promedio ( f ´m) : 65.0 Kg/cm2 Según Tabla 09 E-070
Módulo de Elasticidad ( Em =500 f ´m ) : 32500 Kg/cm2 Art 8.3.7 E-070
Módulo de Corte (Gm =0.4 Em) : 13000 Kg/cm2 Art 8.3.7 E-070

Concreto Armado

Densidad Promedio (γ c ) : 2400 Kg/m3

Resistencia a la Compresión ( f ´c) : 210 Kg/cm2

Módulo de Elasticidad ( Ec =15000 √ f ´c) :217370.65 Kg/cm2

Módulo de Poisson : 0.2
Acero
Varillas corrugadas de sección circular de grado 60:
Densidad Promedio (γ s ) : 7850 Kg/m3
Tensión de Fluencia ( f y ) : 4200 Kg/cm2
Resistencia mínima a la tracción a la Rotura ( f s) : 6300 Kg/cm2
Módulo de Elasticidad ( E s) : 2038901.92 Kg/cm2

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

1.4.- RECUBRIMIENTO MINIMO DEL REFUERZO

La norma E.060-7.9.1 indica el recubrimiento mínimo de concreto a proporcionar, el ACI 318.14-
7.7 indica que el recubrimiento se mide hasta el borde exterior de los estribos.
Los recubrimientos recomendados a usar son.
Concreto vaciado contra el suelo o en contacto con agua:
Recub .=7.0 cm: Zapatas, Losas de cimentación, vigas de cimentación.
Concreto no expuesto al ambiente (protegido por un revestimiento) ni en contacto con el suelo
(vaciado con encofrado y/o solado):
Recub .=2 cm: Losas, aligerados, muros de corte, cascaras y láminas plegables.
Recub .=4 cm: Columnas y Vigas.

1.5.- CARGAS A UTILIZAR

Se considerarán las cargas de acuerdo a la norma E.020
CARGA MUERTA:
 CARGA MUERTA DE COBERTURA
Peso de adicionales viguetas metálica y teja industrial: 50.00 Kg/m2

CARGA VIVA

 CARGA VIVA DEL TECHO DE COBERTURA:

Para techos con cobertura liviana cualquiera sea su pendiente, la carga mínima es de 30
Kg/m2.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 02: Carga muerta

Figura 03: Carga viva

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

1.6.-PARAMETROS EMPLEADOS PARA EL ANALISIS DINAMICO

Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismo resistente (NTE E.030)
considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
A.- Zonificación sísmica (Z).
La zona sísmica es Zona 2: Z=0.25

Z=0.25

B.- Sistema estructural (Ro).

La estructura está conformada por un sistema estructural: Pórticos de concreto armado en la
dirección X-X y en la dirección Y-Y.
B.1.- Definición de sistema estructural eje X-X:
Muros estructurales: Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por
pórticos de concreto armado sobre los que actúa por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la
base.
B.2.- Definición de sistema estructural eje Y-Y:
Muros estructurales: Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por
pórticos de concreto armado sobre los que actúa por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la
base.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Eje X-X:
Sistema muros
estructurales
Ro=8

Figura 07: Sistemas estructurales en dirección X-X e Y-Y

C.- Parámetros de Sitio (S, Tp, Tl).

Según el estudio de suelos, la edificación se encuentra en un tipo de suelo S2. La cual usando la
tabla N 03 e interceptando con la zona sísmica se obtiene: S2= 1.20, Además, usando la tabla N
04 se tiene Tp=0.60 seg y Tl=2.00 seg.

S2=1.20, Tp=0.60 seg, Tl=2.00

seg seg eseseg
D.-Categoría de sistema estructural (U)

Según la tabla N 05, La edificación se encuentra en la categoría A2: “Todas aquellas

edificaciones que puedan servir de refugio después de un desastre, tales como instituciones
educativas, institutos superiores tecnológicos y universidades.” Para el cual se tiene un U=1.50
U=1.5

E.-Categoría y sistema estructural

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

CLASIFICACIÓN
FACTOR VALOR JUSTIFICACIÓN
CATEGÓRICA TIPO
Zona Sísmica 2: Loreto/ Datem del
Zona Z 2 0.25
Marañón/Morona
Uso U C 1.5 A2: Edificaciones esenciales (Institución educativa)
S2 1.20
Suelo S Tp (s) 0.60
Tl (s) 2.00

6.0
Valores de R de acuerdo a asignación de sistemas
Coeficiente de Ry = Muro Estructurales
R estructurales en calculo estructural
reducción Rx = Muros Estructurales 6.0

1.7.-FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)

No se encuentran irregularidades tanto en altura como en planta: Ip=1.00, Ia=1.00

1.8.-METODOS DE DISEÑO Y COMBINACIONES DE CARGAS

Para calcular la resistencia requerida, o cargas últimas de diseño y hacer el diseño por el
“Método a la Resistencia Ultima”, se usarán combinaciones de carga, según la norma E.060, por
tanto, la combinación de cargas será:

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Los elementos estructurales se diseñan considerando en la estructura la cortante mínima, para el

cual se escalarán con un factor, el cual se obtendrá de un análisis estático y dinámico, esto se
debe a que la norma E.030 nos restringe a una fuerza cortante mínima que debe de resistir el
edificio (Art18-18.2-c), de la siguiente manera:
 Para estructuras regulares la fuerza cortante obtenida por el análisis dinámico no podrá ser
menor que el 80% de la cortante obtenida del análisis estático.
 Para estructuras irregulares la fuerza cortante obtenida por el análisis dinámico no podrá ser
menor que el 90% de la cortante obtenida del análisis estático.
En caso de edificios de muros estructurales se requiere resistencia requerida, se utiliza el sismo
severo con factor de escala calculado como se indicó anteriormente.

2.- ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1.-ANALISIS SISMICO DINAMICO
2.1.1.- Modelamiento Sismorresistente. -

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 08: Modelo estructural en el Programa Etabs

2.1.2.- Espectro de diseño sísmico

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE -

E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base con los resultados de un análisis
estático para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y). Se usarán dos espectros de
diseño las cuales se muestran a continuación:

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 09: Calculo de espectro de diseño con R=6 para la dirección X-X

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 10: Calculo de espectro de diseño con R=3 para la dirección Y-Y

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 11: Espectro Inelástico según norma E.030 para el sentido X-X Con Factor R=6 en programa

Figura 12: Espectro Inelástico según norma E.030 para el sentido Y-Y Con Factor R=6 en programa

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

2.1.3.- Control De Deriva Inelástica y Regularidad Torsional

Se obtienen las derivas máximas por cada uno de los puntos del entrepiso. Se verifica que las
derivas estén por debajo del límite de deriva en elementos de concreto armado Δip = 0.007.
Según el reglamento E-030 se establece que para estructuras REGULARES la deriva inelástica
es:

Δi=0.75*R* Δe

Rx= 6 ∆/h(E030)= 0.007

Story Label Output Case Drift X 0.75xRxD VERIFICACION
Story1 16 Sismo Dinamico X 0.00018 0.0008 CUMPLE
Story1 17 Sismo Dinamico X 0.00018 0.0008 CUMPLE
Story1 18 Sismo Dinamico X 0.00018 0.0008 CUMPLE
MAXIMO 0.00018 0.0008

Ry= 6 ∆/h(E030)= 0.007

Story Label Output Case Drift Y 0.75xRxD VERIFICACION
Story1 16 Sismo Dinamico Y 0.00002 0.0001 CUMPLE
Story1 17 Sismo Dinamico Y 0.00003 0.0002 CUMPLE
Story1 18 Sismo Dinamico Y 0.00002 0.0001 CUMPLE
MAXIMO 0.00003 0.0002
Tabla 01: Control de Deriva para estructura

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Se puede observar que las derivas inelásticas para ambos ejes son menores a la máxima exigida.

2.1.4.- Modos De Vibración y Periodo Fundamental

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico, se presentan a
continuación:
Case Mode Period Frequency CircFreq Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.14 7.132 44.8133 2008.2345
Modal 2 0.076 13.219 83.0579 6898.6222
Modal 3 0.074 13.58 85.3278 7280.8347
Modal 4 0.061 16.304 102.4421 10494.3769
Modal 5 0.06 16.64 104.5552 10931.7988
Modal 6 0.059 17.021 106.9473 11437.7147
Modal 7 0.055 18.026 113.2581 12827.3966
Modal 8 0.054 18.382 115.5004 13340.3309
Modal 9 0.038 26.452 166.2019 27623.0687
Modal 10 0.036 27.891 175.2439 30710.4335
Modal 11 0.034 29.149 183.1482 33543.2718
Modal 12 0.019 53.881 338.5427 114611.1573
Tabla 02: Periodos por cada modo de vibración siendo el periodo fundamental el valor de T=0.14 seg.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

2.1.5.- Factores de participación modal

Case Mode Period UX UY RZ SumUX SumUY SumRZ

sec
Modal 1 0.14 0.8247 0 0.0135 0.8247 0 0.0135
Modal 2 0.076 0 0.838 0 0.8247 0.838 0.0135
Modal 3 0.074 0.0003 0 0.4473 0.825 0.838 0.4609
Modal 4 0.061 0.067 0 0.0378 0.892 0.838 0.4987
Modal 5 0.06 0.1042 0 0.1463 0.9962 0.838 0.6449
Modal 6 0.059 0 0.0014 0 0.9962 0.8394 0.6449
Modal 7 0.055 0.0029 0 0.0555 0.999 0.8394 0.7005
Modal 8 0.054 0 0.017 0 0.999 0.8564 0.7005
Modal 9 0.038 0 0.0114 0 0.999 0.8678 0.7005
Modal 10 0.036 0.001 0 0.2979 1 0.8678 0.9984
Modal 11 0.034 0 0.1311 0 1 0.9989 0.9984
Modal 12 0.019 0 0 0 1 0.9989 0.9984
Tabla 03: Factores de participación modal por cada periodo

Se usaron en total 12 modos de vibración obteniéndose los porcentajes de participación modal

mayores al 90% exigido por el reglamento.
A continuación, se muestran los desplazamientos de las formas modales de estructura:

Figura 13: Periodo fundamental de la estructura T1=0.14 seg en el sentido X-X.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 14: Segundo periodo de la estructura T2=0.076 seg en el sentido Y-Y.

Figura 15: Tercer periodo de la estructura T3=0.074 seg

Ahora ya se conoce el periodo fundamental del edificio se calcula la amplificación sísmica con
T p=0.60 seg y Tl=2.00 seg
Para T < T p Se considera Ct=2.5
TP 0.60
C T 1=2.5 ( ) ( )
T1
=2.5
0.14
=10.714 → CT 1=10.714 ∴C T 1 =2.5

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

TP 0.60
C T 2=2.5 ( ) (
T2
=2.5
0.076 )
=19.737 →C T 2=19.737 ∴ CT 2=2.5

TP 0.60
C T 2=2.5 ( ) (
T3
=2.5
0.074 )
=20.270 →C T 3 =20.270∴ C T 3=2.5

Todos los periodos se encuentran en la zona recta del espectro de diseño.

2.2.-ANALISIS SISMICO ESTATICO PARA VERIFICACION

Se obtiene el peso de la edificación generando una combinación de carga que calcule el peso de
acuerdo a lo establecido en el reglamento de diseño sismo resistente: E-030

Figura 16: Combinación de carga obtener el peso de la estructura.

Por medio de este método de análisis se representan las solicitaciones sísmicas que actúan sobre
la edificación, estas fuerzas las hallamos por medio de la siguiente relación basada en los datos
obtenidos anteriormente:
Z=0.25; U=1.50; S=1.20; C=2.50; Rx=6; Ry=6

ZUCS 0.25∗1.5∗2.5∗1.20
Vx= P→ Vx= ∗P→ Vx=0.1875∗P Kg−f
6 6

ZUCS 0.25∗1.5∗2.5∗1.20
Vy = P → Vy= ∗P →Vy =0.1875∗P Kg−f
6 6

En el análisis estático se crea los casos de carga tipo: “Auto Seismic User Coeficient”.
Generándose cuatro casos de carga laterales:

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 17: Caso de carga definidos para el análisis sísmico estático.

Sismo Estático X: Carga en el sentido X-X positivo más momento con excentricidad del 5%.
Sismo Estático Y: Carga en el sentido Y-Y positivo más momento con excentricidad del 5%.

Figura 18: Definición de casos de carga estático.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Se ingresa en el programa Etabs los factores 0.1875 en la dirección X y 0.1875 en la dirección Y

para luego obtener las fuerzas cortantes y otros datos ya vistos del análisis dinámico, y así
tenemos la siguiente tabla.
Name Ecc Ratio Top Story Bottom Story C K Weight Used Base Shear
kgf kgf
Sismo Estatico X 0.05 Story1 Base 0.1875 1 11662.33 2186.69
Sismo Estatico Y 0.05 Story1 Base 0.1875 1 11662.33 2186.69

Figura 19: Fuerzas cortantes por análisis estático en estructura

Estos valores de fuerza cortante se podrían aplicar a la estructura de manera repartida por piso
para el análisis estático por fuerzas sísmicas del edificio de acuerdo a una relación matemática
que indica la norma E.030, pero en este caso lo utilizaremos para verificar o escalar la fuerza
cortante dinámica al 80% de la cortante estática.

2.2.1.- Fuerza Cortante de Análisis Dinámico

Story Output Case Step Type Location VX VY T MX MY

kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story1 Sismo Dinamico X Max Top 1824 0 11789.77 0 0
Story1 Sismo Dinamico X Max Bottom 1846.99 0 12408.92 0 9306.4

Story Output Case Step Type Location P VX VY T MX MY

kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story1 Sismo Dinamico Y Max Top 0 0 1598.15 12944.99 0 0
Story1 Sismo Dinamico Y Max Bottom 0 0 1865.96 15114.28 9032.58 0

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 20: Fuerzas cortantes por análisis dinámico en estructura

El siguiente cuadro muestra las cortantes dinámicas de cada piso del edificio.

Dirección V dinámico
(Kg)
X-X 1846.99
Y-Y 1865.96

Tabla 05: Fuerza cortante del análisis dinámico para estructura

2.3.-FACTOR DE ESCALA PARA FUERZA CORTANTE MINIMA

La norma E.030 nos indica que, para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la
fuerza cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80% de la cortante obtenida por
el método estático para estructuras Regulares, por el siguiente factor que se muestra en la tabla.

Cortantes Dirección X-X Dirección Y-Y

Cortante Estático (Kg) 2,186.69 2,186.69
Cortante Estático(80%) 1,749.35 1,749.35
Cortante Dinámico (Kg) 1,846.99 1,865.96
Verificación NO ESCALAR NO ESCALAR
Factor a Escalar 0.9471 0.9375
Tabla 06: Fuerza Cortante Mínima de Base del edificio y Factor de escala para la estructura

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

En la dirección X e Y no requiere un escalamiento debido a que la fuerza cortante por el análisis

dinámico es mayor al mínimo del 80% del estático.
3.- DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA
3.1.- DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

Se obtiene los diagramas de momento flector de los elementos de la estructura con la aplicación
del caso de carga ENVOLVENTE.

Figura 21: Ubicación de los ejes del modelamiento para estructura

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 22: Diagrama de momento flector en el eje A-A en kgf-m

Figura 23: Diagrama de momento flector en el eje B-B en kgf-m

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 24: Diagrama de momento flector en el eje C-C en kgf-m

Figura 25: Diagrama de momento flector en el eje D-D en kgf-m

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 26: Diagrama de momento flector en el eje E-E en kgf-m

Figura 27: Diagrama de momento flector en el eje 1-1 en kgf-m

Figura 28: Diagrama de momento flector en el eje 2-2 en kgf-m

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 29: Diagrama de momento flector en el eje 3-3 en kgf-m

Figura 30: Diagrama de momento flector en el eje 4-4 en kgf-m

3.3.- DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

Figura 31: Diagrama de fuerza cortante en el eje A-A en kgf

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 32: Diagrama de fuerza cortante en el eje B-B en kgf

Figura 33: Diagrama de fuerza cortante en el eje C-C en kgf

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 34: Diagrama de fuerza cortante en el eje D-D en kgf

Figura 35: Diagrama de fuerza cortante en el eje E-E en kgf

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 36: Diagrama de fuerza cortante en el eje 1-1 en kgf

Figura 37: Diagrama de fuerza cortante en el eje 2-2 en kgf

Figura 38: Diagrama de fuerza cortante en el eje 3-3 en kgf

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 39: Diagrama de fuerza cortante en el eje 4-4 en kgf

3.4.- VERIFICACION DE DEFLEXIONES EN VIGAS

A.- VERIFICACION DE DEFLEXIONES EN VIGAS EN CENTRO DE LUZ

Deflexión por carga de Servicio: ∆=0.1921 cm < 795.80/360=2.2106 cm…OKK!!!!!

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

B.- VERIFICACION DE DEFLEXIONES EN VIGAS EN VOLADIZO

Deflexión por carga de Servicio: ∆=0.0527 cm < 170.99/360= 0.4750 cm….OKK!!!!!

3.5.-DISEÑO DE ACERO EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

A.- DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS

Figura 39: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje A-A

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 40: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje B-B

Figura 41: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje C-C

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 42: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje D-D

Figura 43: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje E-E

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 44: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje 1-1

Figura 45: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje 2-2

Figura 46: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje 3-3

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 47: Diseño en cm2 de aceros longitudinales en columnas y vigas eje 4-4

4.- DISEÑO DE LA SUB ESTRUCTURA

4.1.-DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACION

Figura 51: Dimensionamiento de las zapatas y vigas de cimentación

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 53: Vista 3d de cimentación proyectada

4.2.-CALCULO DE CARGA MAXIMA ADMISIBLE
Según el estudio de suelos se tienen las siguientes capacidades portantes en las calicatas de
exploración:

En la zona de emplazamiento del bloque en referencia se tiene las calicatas C-03 se usará para
zapatas cuadradas.
δadm= 1.00 kg/cm2

Las capacidades portantes a una altura de desplante de 1.20 m son con solado de 10 cm.

4.3.-ASIGNACION DE SUELO EN ZAPATAS

Para obtener el módulo de balasto se muestra la siguiente tabla con diferentes valores del módulo
de reacción del Suelo (conocido también como Coeficiente de Balasto o Modulo de Winkler) en
función de la resistencia admisible del terreno en cuestión.
Los valores de esta tabla son para una superficie de apoyo. Estos valores son los que hay que
darles al SAFE (no requieren ninguna Modificación). Estos Valores de la constante elástica
del terreno están dados en Kg/Cm3 y la Resistencia del suelo debe ser en Kg/Cm2.
Esta tabla es un resumen de diferentes trabajos en mecánica de suelos que han realizado el Prof.
Terzaghi y otros cinco Ingenieros connotados (en diferentes épocas. Esta tabla se extrajo de la
Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-espacio de Winkler”, Universidad Politécnica
de Cataluña, Barcelona- España. 1993 (Autor Nelson Morrison).

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

El valor de la capacidad neta admisible es de 1.00 Kg/cm2 y el valor del módulo de balasto
según el cuadro adjunto es de 2.20 kg/cm3.
Para zapatas: Mw=2.20 Kg/cm3
Para vigas: Mw=50.60 Kg/cm2 (vigas de 23 cm de ancho).

4.4.-CARGAS ASIGNADAS
 CARGAS ASIGNADAS A ZAPATAS

Figura 54: Vista 3d de cargas puntuales asignadas a las zapatas de cimentación.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

Figura 55: Vista en plantas de cargas puntuales asignadas a las zapatas de cimentación

 CARGAS ASIGNADAS A VIGAS DE CIMENTACION

Se considera cargas sobre las vigas de cimentación de muros de sobrecimiento de concreto y

muros de albañilería.

Figura 56: Vista en 3d de cargas en vigas de cimentación

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

4.5.-COMBINACIONES DE CARGA
 JUEGO DE COMBINACIÓN DE CARGAS 01: Se utiliza esta combinación para el
chequeo de la presión admisible neta del suelo.

COMB1=CM+CV
Donde:
CM=Peso Propio + Peso de Relleno + Carga Muerta de la Estructura
CV=Carga Viva del Primer piso+ Carga Viva de la Estructura

Se verifica para cada caso que la presión aplicada al suelo sea menor que la presión
admisible neta.

 JUEGO DE COMBINACIÓN DE CARGAS 02: Se utiliza esta combinación para el diseño

de refuerzo de acero de las zapatas y vigas de cimentación.

COMB2= 1.4CM+1.7CV
Donde:
CM=Peso Propio + Peso de Relleno + Carga Muerta de la Estructura
CV=Carga Viva del Primer piso+ Carga Viva de la Estructura

4.6.-VERIFICACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

En la siguiente grafica se muestra la reacción máxima del suelo, del modelamiento en el
programa SAFE. Usando las combinaciones de cargas del juego 1.

SERVICIO1=CM+CV

Figura 57: Reacción del suelo en zapatas máxima 0.804 kg/cm2, se verifica que cumple con la reacción menor a la
capacidad máxima admisible qneta-adm=1.00 Kg/cm2

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

4.7.-VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS
Y en la siguiente grafica se muestran los desplazamientos verticales debido a la combinación de
carga ENVOLVENTE.

Figura 62: Desplazamiento vertical generado teniéndose como máximo desplazamiento el valor de 0.365 cm

Se concluye que se tiene desplazamientos verticales menores a 1” estando en el rango admisible.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

4.9.-DISEÑO DE REFUERZO EN ZAPATAS DE CIMENTACION

Figura 65: Refuerzos requeridos en zapatas en la dirección X-X

Figura 66: Refuerzos requeridos en zapatas en la dirección Y-Y

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO

 ESTRUCTURAS

4.10.-DISEÑO DE REFUERZO EN VIGAS DE CIMENTACION

Figura 68: Diagrama de momento flector en vigas de cimentación caso de carga envolvente en kgf*m

Figura 69: Diseño de refuerzos longitudinales en vigas de cimentación.

INGENIERIA DE PROYECTO – MEMORIA DE CALCULO