MEMORIA CALCULO ESTRUCTURAS

1. DESCRIPCION DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL

La “CONSTRUCCION DE AMBIENTE DE USOS MULTIPLES EN EL (LA) IE NIÑO JESUS

DE PRAGA, DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA CAÑETE, DEPARTAMENTO
LIMA”, consta de una estructura de concreto armado con una proyección a 2 niveles.

El tipo de edificación considerado ha dado una buena solución estructural ya que permite
tener suficientes elementos que aporten rigidez y tener un buen control de los
desplazamientos laterales, presentando un desplazamiento lateral menor a lo permitido por
la Norma sísmica vigente.

La cimentación de la obra se ha diseñado basándose en las recomendaciones de la

evaluación de los suelos que considera una capacidad portante del suelo de 1.53 Kg/cm²,
resolviéndose la cimentación mediante uso de zapatas aisladas y vigas de cimentación, con
la finalidad de evitar los asentamientos diferenciales, debiéndose cimentar en terreno estable,
de acuerdo a lo indicado en el estudio de mecánica de suelos.

Las distancias entre columnas y vigas se adecuan a la modulación arquitectónica,

existiendo continuidad en la estructuración, deviniéndose en estructuras regulares en
concordancia con la norma E-030 diseño sismo resistente.

1.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN Y DISEÑO

La estructuración de la edificación se ha realizado en base a un sistema aporticado

en los dos sentidos, por lo que se admite futuras modificaciones en los tabiques sin
necesidad de afectar la capacidad de la estructura.

Las columnas y las vigas han sido dimensionadas y diseñadas con la suficiente
capacidad y rigidez para garantizar un adecuado comportamiento ante cargas de
gravedad o ante cangas de sismo, considerando la importancia del establecimiento.

1.2. CARGAS DE DISEÑO

Se han considerado las siguientes cargas de diseño, las mimas que son acordes con
la Norma de Edificaciones E.020 – Cargas.

1.2.1. Cargas de Gravedad

Son las cargas verticales debidas a los elementos propios de la estructura,

como son columnas, vigas, tabiques de albañilería (carga muerta), así como las
cargas debidas a la Sobrecarga (carga viva), según el tipo de edificación.
Los elementos estructurales deben ser capaces de resistir los esfuerzos
generados por las cargas de gravedad.
 1.2.1.1. Metrado de Cargas de Gravedad

Las cargas de gravedad son debidas al peso propio de la estructura,

acabados y los elementos divisorios. Además de la sobrecarga por uso
de la edificación.

Se tienen las siguientes Cargas:

Carga Muerta
Concreto : 2400 kg/cm3
Albañilería : 1800 kg/cm3

Carga Viva Colegios (Sobrecarga)

Ambientes : 250 kg/m2
Pasillos : 400 kg/m2
Techo : 100 kg/m2

1.2.2. Sismo de Diseño

Se ha considerado los criterios de diseño sísmico según lo especificado en las

Normas de Diseño Sismo resistente (Norma Técnica de Edificación E.030). Según
esta Norma, la fuerza cortante en la base V, es:

𝒁∗𝑼∗𝑪∗𝑺
𝑽= ∗𝑷
𝑹

Los componentes de esta ecuación son:

P, es el peso del edificio que carga sobre la estructura y que considera,

además de la carga muerta, el 50 % de la carga viva para edificaciones
de la categoría A.

Z, es el factor de zona, que para el distrito de Chavín corresponde a la

zona 4, con un Z = 0.45.

U, es el factor de importancia, que para edificaciones de categoría A2

corresponde U = 1.50, es decir el máximo valor.

S, es el factor de amplificación de suelos y corresponde S = 1.05.

R, es el factor de reducción Sísmica. Para estructuras duales, R = 7.

C, es el factor de amplificación sísmica de la estructura a la aceleración del

suelo, que para una estructura con un periodo de vibración menor que el del
suelo, que es el caso en estudio, corresponde C = 2,50.
1.3. RESISTENCIA DE DISEÑO DE LOS MATERIALES EN ELEMENTOS
ESTRUCTURALES

Los elementos estructurales como zapatas, columnas, placas, vigas, losas,

escaleras; se han diseñado con una resistencia a la compresión del concreto de
f’c = 210 kg/cm2.

Resistencia de concreto f’c : 210 kg/cm2

Módulo de elasticidad E : 217370.65 kg/cm2
Peso específico : 2400 kg/m3

Asimismo, se usará Acero con una resistencia a la fluencia fy = 4200 kg/cm2

1.4. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Para cada uno de los módulos del establecimiento, se ha dimensionado la

estructura con el fin de controlar los desplazamientos relativos de entrepiso en cada
dirección para no exceder los límites de la norma sismo resistente.

Desplazamiento Máximo de entrepiso = 0.007 * h

h: altura de entrepiso

1.5. NORMAS EMPLEADAS

Se han usado las normas contenidas en el reglamento nacional de edificaciones:

Norma Técnica de Edificaciones E.020 – Cargas

Norma Técnica de Edificaciones E.030 – Diseño Sismo Resistente
Norma Técnica de Edificaciones E.050 – Suelos y Cimentaciones
Norma Técnica de Edificaciones E.060 – Concreto Armado
2. ANALISIS ESTRUCTURAL

El análisis de la estructura planteada se desarrolló con ayuda del Software Computacional

Etabs 2020, en el cual se realizó el modelado de la estructura, asignando las dimensiones
físicas de la estructura y las características propias de los materiales, así como la naturaleza
de las cargas y los parámetros sísmicos correspondientes.

MODELADO

Para el concreto se estableció un módulo de elasticidad E = 217370.65 Kg/cm2 y un peso

específico de 2400 kg/cm3.

Se realizó un análisis dinámico empleando un modelo pseudo-tridimensional, formado por

pórticos y modelo de losa aligerada en la que se asignó la carga muerta y viva según
corresponde a la arquitectura.

El análisis sísmico se hizo empleando el método de superposición espectral, considerando

como criterio de superposición 0.75*SRSS (raíz cuadrada de la suma de los cuadrados) +
0.25*ABS (Suma de valores absolutos), de los modos necesarios.

De la norma de diseño sismo resistente, tenemos:

Factor de Zona : Z = 0.45 Zona 4
Factor de Importancia : U = 1.50 Categoría A2
Factor de Suelo : S = 1.05 Suelo Tipo 2
Plataforma de Espectro : Tp = 1.00
Factor de Reducción : Rxx = Ryy = 7

Con estos parámetros se calcula el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones, definido

como sigue:
𝒁∗𝑼∗𝑪∗𝑺
𝑺𝒂 = ∗𝒈
𝑹
MODELO PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL
 COMPARACION ENTRE LAS CORTANTES ESTATICA Y DINAMICA

PISO CASO DE CARGA CORTANTE DINAMICA CORTANTE ESTATICA COMPARACION

RESULTADO
CORTANTE X CORTANTE Y CORTANTE X CORTANTE Y CD/CE
NIVEL 1 SISMO X 27.054 -28.957 -0.934 OK
NIVEL 1 SISMO Y 27.369 -28.957 -0.945 OK

ESPECTRO DE RESPUESTA SISMICA

ESPECTRO DE RESPUESTA SISMICA

0.3
ACELERACION ESPECTRAL (%g)

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO T (s)
3. RESULTADO DEL ANALISIS SISMICO DE LAS ESTRUCTURAS
Se presentan las deformaciones por fuerzas sísmicas:

3.1. MODULO 1 - INICIAL

SISMO X

SISMO Y
De los resultados obtenidos se observa que el desplazamiento por sismo tanto en la
dirección X y el sismo en la dirección Y son inferiores a lo solicitado por la norma.

En todos los casos la distorsión angular que se obtuvo fue menor al 0.7% permitido
por la Norma E-030 para estructuras de concreto armado. Los desplazamientos laterales
se calcularon multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico,
de acuerdo a la Norma.
 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES

SISMO X-X

Se aprecia que las columnas están tomando el cortante requerido en la base, por lo
tanto, cumple con lo estipulado por la norma E-030.

SISMO Y-Y

Se aprecia que las columnas están tomando el cortante requerido en la base, por lo
tanto, cumple con lo estipulado por la norma E-030.
MOMENTOS FLECTORES
 FUERZAS CORTANTES

DIAGRAMA DE INTERACCION DE COLUMNAS EN “ L”

DIAGRAMA DE INTERACCION DE COLUMNAS EN “ T”
4. DISEÑO ESTRUCTURAL

CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

Las edificaciones fueron analizadas y calculadas estructuralmente de acuerdo a los

siguientes criterios generales:

La resistencia nominal del concreto f’c se consideró igual a 210 kg/cm². Para el acero
se consideró un esfuerzo de fluencia de 4200 kg/cm² con un módulo de elasticidad
igual a 2.0E+06 Kg/cm².

Las vigas, así como las columnas, han sido diseñadas para soportar las cargas de
gravedad que le sean transmitidas por las losas de techo, así como las cargas sísmicas
que eventualmente se les impongan.

La estimación de cargas verticales se evaluó conforme a la norma de Cargas, E-020

que forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Los pesos de vigas, columnas, escaleras se estimaron a partir de sus dimensiones

reales, considerando un peso específico de 2,400 kg/m3.

Para la tabiquería fija se consideró el peso de la albañilería de 1,800 kg/m3.

Las sobrecargas de diseño para concreto armado fueron las recomendadas por la
norma, esta fue de 250 kg/m2 para aulas educativas, 400 kg/m2 en pasillos y 100
kg/m2 en techo.

Para el análisis, el edificio fue modelado como un ensamble de pórticos planos. Se

supuso un comportamiento lineal elástico. Se consideró que los desplazamientos
laterales de entrepiso no excedan el máximo permisible por el reglamento, el cual es
de 0.007 en el caso de sistema dual.

El diseño para los elementos de concreto armado se efectuó empleando criterios de

diseño de la Norma Peruana de Concreto Armado E-060. Atendiendo las indicaciones
de esta Norma las combinaciones de carga empleadas fueron:

• 1.4*CM+1.7*CV
• 1.25*CM+1.25*CV+S
• 1.25*CM+1.25*CV-S
• 0.9*CM+S
• 0.9*CM-S
 El diseño por flexo-compresión y cortante se efectuó con las siguientes expresiones:

Mu ≤ Ø*Mn Vu ≤ Ø*Vn

Donde Mu y Vu representan el momento flector y la fuerza cortante última,

respectivamente, obtenidos de las combinaciones de carga indicadas, los valores Mn
y Vn corresponden a la capacidad en flexión y corte de la sección.

Para el caso de flexo-compresión se construyó el diagrama de interacción Pn vs. Mn

correspondiente a la sección y el refuerzo indicados en el proyecto. La verificación se
efectuó considerando la ubicación de los pares (Pu, Mu) respecto al diagrama de
interacción.

CIMENTACION
De acuerdo al estudio de suelos, se detectó la presencia de elementos que pueden
afectar a la estructura, recomendando la utilización de cemento tipo V.

El resumen de las condiciones del Estudio de Mecánica de Suelos son las siguientes:

Tipo de Cimentación : Cimentación Aislada con Vigas de Cimentación

Estrato de apoyo : SM (Arena Limosa)
Parametros de Diseño : Df = Desde 1.30 m
qad = 1.53 kg/cm2
F.S. = 3.00
Agresividad del Suelo : Se detectó. Usar Cemento Portland tipo V

Parámetros Sísmicos :
Factor de Zona (Z) = 0.45 (Zona 4)
Factor de Uso (U) = 1.50 (Categ. A2)
Factor de Suelo (S) = 1.05 (Suelo S2)
Periodo de Vibración del Suelo (Tp) = 1.00 (Norma E-030)
Factor de Reducción = Rxx = Ryy = 7 (Dual)

Basados en los parámetros precedentes, se ha resuelto la cimentación mediante el

diseño de zapatas aisladas unidas mediantes vigas de cimentación para rigidizar la
estructura en ambos sentidos. En cuanto a la profundidad de cimentación, dado que
los estratos son uniformes, se ha optado por tomar una profundidad de desplante de la
cimentación de 1.30 m.

5. CONCLUSIONES

Concordante con lo expuesto anteriormente; de los análisis de los elementos estructurales

proyectados: cimentación; columnas; placas; muros y vigas, se concluye que éstos tienen la
capacidad para soportar las cargas proyectadas, de acuerdo al R.N.E. y sus normas E-020;
030; E-050; E-060