RECURSO DE INCONFORMIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE

DETERMINA UN CAPITAL CONSTITUTIVO

H. CONSEJO CONSULTIVO DE LA DELEGACIÓN

DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
EN _______________________________________.

__________________________, en mi carácter de apoderado legal de la

empresa denominada ________________________, personalidad que acredito
con testimonio notarial número _________, señalando como domicilio para oír y
recibir toda clase de notificaciones y documentos en ________________ que
dicha persona moral tiene en __________________________, ubicado en
Calle _______________, número de esta ciudad, y autorizando para que a mi
nombre las oigan y las reciban, los licenciados y C.C.___________________ de
manera conjunta o por separado, con respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el articulo 294
de la Ley del Seguro Social y el Reglamento del Recurso de Inconformidad;
vengo en tiempo y forma a interponer RECURSO DE INCONFORMIDAD en
contra de la resolución en la que se determina el cobro de un capital constitutivo
en la suma de $_________________ (___________________) en contra de mi
representado con número de crédito _______________.

H E C H O S

1.- Que el día _______ de __________ del año __________ se notificó a

mi mandante el capital constitutivo impugnado.

2.- Que por no ajustarse a derecho la resolución combatida, emitida por

el Consejo Consultivo Delegacional en _________________, es que se hace
valer este recurso de inconformidad.

MOTIVOS DE INCONFORMIDAD

I.- El acto impugnado deja a mi cliente en completo estado de

indefensión en virtud de que antecedente a _____________, cuyo contenido y
alcance se ignora, por lo que el capital constitutivo carece de la debida
motivación, violándose el artículo 16 constitucional.

II.- Por otra parte se hace mención a abreviaturas como

__________________________ lo que origina nuevamente la indebida
motivación y fundamentación del crédito controvertido infringiéndose los
artículos 14 y 16 de la Constitución.

III.- En el capital constitutivo se hace mención en uno de sus renglones a

"PRESTACIONES EN ESPECIE" $______________________ pero no se
puntualiza en qué consisten éstas, pues sólo se señala de manera global, por lo
que no cumple con el artículo 16 constitucional dado que no precisa las razones
concretas y demás elementos que tomó en cuenta, tan es así, que incluso en su
formato tiene un cuadro relativo a "Prestaciones en Especie", para ser llenado
por la autoridad que incluye los renglones de "concepto", "cantidad" y "costo
total", y el no hacerlo fue en su perjuicio.

IV.- En la resolución impugnada dice:

El patrón de referencia no presento ante el Instituto la

modificación de salario, del trabajador mencionado, del día
_________ de ________ de ______, fecha en que surte efectos
la modificación, habiendo ocurrido el riesgo del __________ de
_______________ de __________.

De esa transcripción se observa que no se precisa el lugar y motivo del

siniestro, cuando el instituto se encuentra obligado a señalar en donde ocurrió
el accidente y cómo ocurrió, pues tales elementos son indispensables para
establecer la relación de obligatoriedad, ya que de otra manera no puede
vincularse al patrón con el pago de dicho crédito, conforme a lo establecido en
los artículos 16 constitucional y 38 del Código Fiscal de la Federación, es
necesario que dicha resolución cumpla con los requisitos, entre otros, de la
debida fundamentación y motivación.

V.- Se deja en imposibilidad de defenderse a la empresa debido a que se

hace mención a la suma de $_____________ ( - - - - pesos 00/100 M.N.), pero
no se indica con claridad, ni en forma concreta qué operaciones aritméticas,
cálculos y demás cuestiones evaluó el instituto para fincar dicho crédito, no
siendo suficiente que se haga mención al salario base de cotización y al rubro el
Calculo Actuarial y después señalar diferencias, dado que ese cálculo actuarial
no se realizó, ni se entiende cómo fueron obtenidas esas sumas por la
Delegación del Seguro Social, de ahí que se debe considerar ilegal esa
liquidación por indebida motivación y fundamentación infringiéndose otra vez los
artículos 14 y 16 constitucionales.

VI.- Asimismo debe de destacarse que el capital constitutivo es ilegal

porque viola lo dispuesto por el articulo 15 fracción I de la Ley del Seguro Social
que obliga al patrón a registrarse e inscribir a sus trabajadores en el Instituto,
comunicar sus altas y bajas, las modificaciones de su salario y los demás datos,
dentro de plazos no mayores de cinco días hábiles

VII.- Además por una lamentable confusión, que indujo a error a mi

representada, se reconoció como trabajador el
C_________________________, cuando que la verdad es que dicha persona
___________ como ____________ en el ______________ donde ocurrió el
accidente, según lo declaró su hermano de nombre
_____________________________ en comparecencia efectuada en fecha
_____ de _______________ de ___________ ante el C. Agente del Ministerio
Público Investigador de ____________________, según averiguación previa
número ________________, (Se describe y detalla la investigación hecha)
___________________________________ .

P R U E B A S

1.- DOCUMENTAL consistente en el capital constitutivo de fecha

_______, elaborado por el Consejo Consultivo de la Delegación del Instituto
Mexicano del Seguro Social, en ______________________.

2.- TESTIMONIO NOTARIAL _________________________________

 3.- FOTOGRAFÍAS vinculadas a los daños sufridos por
___________________ propiedad de la empresa.

4.- Acta relativa a la averiguación previa número

_____________________.

5.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, que obren en el expediente

administrativo que haya formado el Instituto, en todo lo que favorezca a los
intereses de mi representada.

6.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en lo que favorezca a los

intereses de la inconforme.

7.- CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN DE CUOTAS OBRERO

PATRONALES, relativas al Sr. _____________________, bimestre de
________, cuyos originales obran en poder del Instituto.

Por lo antes expuesto y fundado, A ESTE H. CONSEJO CONSULTIVO,

con respeto solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito,

reconociendo la personalidad con la cual me estoy ostentando y por autorizados
a los profesionales y domicilio para los efectos indicados.

SEGUNDO.- Admitir a trámite el presente recurso de inconformidad,

junto con las pruebas que se ofrecen en el capitulo correspondiente y en el
momento procesal oportuno desahogarlas conforme a derecho.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trámites de Ley, dictar

resolución en el sentido de declarar fundado el presente RECURSO DE
INCONFORMIDAD y consecuentemente ordenar la cancelación de los créditos
que en esta vía se recurre.

PROTESTO CONFORME A DERECHO

México, Distrito Federal a _______ de __________________ de ______.

(FIRMA DEL QUE SUSCRIBE)