Está en la página 1de 7

ASUNTO: SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: ROBERTO CRUZ ESPINOSA SÁNCHEZ

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA, EN TURNO.


HERMOSILLO, SONORA.
PRESENTE.

xxxxxxxxx, por propio derecho, señalo como domicilio para


recibir notificaciones en calle xxxxxxxxxx, de esta ciudad, autorizo en
términos de la última parte del artículo 12 de la Ley de Amparo, a
xxxxxxxxx; asimismo, señalo el correo electrónico xxxxxxxxxxx y el
número telefónico xxxxxxxxxxxx en términos del artículo 22 fracción
II del Acuerdo General 21/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal, ante Usted respetuosamente expongo:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo


dispuesto por los artículos 1º, 17, 103 fracción 1 107, y 123 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reformados por
decreto del 6 de junio de 2011; 25 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos; 3, 9, 12 del Pacto Internacional de Derechos
Económicos Sociales y Culturales; 1º, fracción I, 2º, 3º 4º, 5º, fracción
I, 107, fracción II, 108 y demás aplicables de la Ley Reglamentaria de
los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos en vigor; 48, 49 y 52, fracciones III y IV
de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, vengo en
ejercicio de la facultad que me confiere las normas invocadas, a
demandar el amparo y protección de la justicia de la unión en contra
de las autoridades y por los actos que adelante se indican.

Para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la


Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos en vigor expreso lo
siguiente:

l. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.

Ya quedó precisado.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.

No existe dada la naturaleza del acto reclamado

III. AUTORIDADES RESPONSABLES.

a) H. Instituto Mexicano del Seguro Social, con domicilio


ampliamente conocido en esta ciudad.

b) El C. Encargado de la Farmacia XXXXXX, con residencia en


esta ciudad.

IV. ACTO RECLAMADO.

Reclamo la omisión de las autoridades responsables de


suministrar los medicamentos contenidos en las recetas xxxxxxxxx.

V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los


hechos y abstenciones me constan y que constituyen los antecedentes
de los actos reclamados o fundamentos de mis conceptos de
violación, los cuales son los siguientes:
VI. ANTECEDENTES.

1.- El que suscribe xxxxxxxxx, soy derechohabiente del Instituto


Mexicano del Seguro Social.

2.- Cuento con antecedentes y padecimiento actual de


padecimientos dermatológicos (acne), mismo padecimiento que ha
sido tratado por médicos del Instituto Mexicano del Seguro Social y he
recibido diversos tratamientos que han requerido de diferentes
medicamentos.

3.- El caso es que el Instituto Mexicano del Seguro Social dejó


de surtirme en tiempo y en forma los medicamentos que se me
recetan, exhortándome que me presente otro día, para que el día
siguiente tampoco se me surtan, omisiones que se actualizan después
de cada consulta con los médicos adscritos a dicho Instituto, no
obstante de contar con la receta de los medicamentos que se me
deben suministrar, las farmacias del Instituto no cuentan con el
medicamento, viéndome en la necesidad de adquirir de manera
particular, con recursos económicos propios, los medicamentos que no
se me surten, y la omisión de la responsable genera un daño
irreparable a mi salud.

4.- En el caso concreto, se me han expedido recetas que desde


que me fueron expedidas me he apersonado en múltiples ocasiones
para que se me entregue el medicamento, teniendo que hasta el día
de hoy se han omitido surtir los medicamentos que fueron
debidamente detallados al narrar el acto reclamado.

5.- Atendiendo a lo anterior, me veo en la necesidad de acudir


ante este órgano constitucional a solicitar su intervención, con el fin de
que se me conceda la protección de la unión y obligue a las
responsables a surtir el medicamento que corresponde.
VII. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN
LOS DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS INDIVIDUALES
VIOLADAS: artículo 4, y 123 apartado B inciso XI de nuestra Carta
Magna, 23 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 12
del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales.

VIII. CONCEPTO DE VIOLACION.

UNICO: El acto reclamado viola en mi perjuicio el artículo 4, y


123 apartado B inciso XI de nuestra Carta Magna, 23 de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos y 12 del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, lo
anterior en virtud de que el derecho a la protección de la salud y la
seguridad social incluye el suministro de medicamentos,
independientemente de estar o no comprendidos en el cuadro básico
de medicamentos, motivo por el cual existe obligación por parte de las
instituciones del sector salud, como lo es el Instituto Mexicano del
Seguro Social, de proporcionar medicamentos a los enfermos que así
lo requieran, en estricta observancia al derecho fundamental a la salud
contemplado en el artículo 4 Constitucional.

En el caso concreto viola el derecho de seguridad social y de


protección a la salud la omisión en la que ha venido incurriendo la
responsable de proporcionarme los medicamentos que me son
recetados para atender el padecimiento que me atañe, por lo que la
omisión de surtir las recetas que se me expiden por los médicos del
Instituto Mexicano del Seguro Social puede ocasionar perjuicios
irreparables al que suscribe y hasta ocasionar la muerte.

La responsable tiene la obligación de suministrar (respetando mi


dignidad humana) el mejor y adecuado tratamiento médico para que el
que suscribe quejoso, en mi carácter de enfermo, a fin de gozar una
vida más llevadera, con la menor sintomatología posible y la mejor
calidad de vida, ello implica suministrar los medicamentos que me son
recetados por los médicos, lo cual no acontece, puesto que lejos de
cumplir con dicha obligación, las recetas se me canjean por VALES
PENDIENTES DE MEDICAMENTO, poniendo en un riesgo inminente
mi vida y resulta ser violación a los derechos fundamentales del
quejoso.

IX. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

Con fundamento en los artículos 125, 128, 139, 147, 148, 150 y
demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, al tratarse
de una omisión de la responsable de suministrar un medicamento que
resulta indispensable para vivir, pues es el medicamento que me
permite controlar la enfermedad que me atañe, se solicita la
suspensión de plano, para efectos de que la autoridad responsable
suministre el medicamento que ha omitido suministrar y todos y cada
uno de los medicamentos que me sean recetados y que deban ser
surtidos por el Instituto Mexicano del Seguro Social. Es decir se
solicita la suspensión de plano para efecto de que las autoridades
responsables, en el ámbito de su competencia, ordenen, proporcionen
y suministren en los términos reglamentarios que rijan las relaciones
jurídicas que sean aplicables entre el asegurador y sus
derechohabientes, de manera inmediata e incondicional, el tratamiento
que resulte indispensable para salvaguardar la integridad física y la
vida del aquí peticionario del amparo, pues refiere que sus
padecimientos ponen en riesgo su vida. Lo anterior, tomando en
cuenta que la provisión del tratamiento deberá hacerse en los términos
que los médicos tratantes del quejoso hayan precisado, así como en la
periodicidad y vía de suministro por el mismo indicados, pero siempre
procurando la salvaguarda de su vida e integridad física.

Sirve de apoyo lo siguiente:


SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO. DEBE DECRETARSE DE
OFICIO Y DE PLANO CUANDO EL QUEJOSO RECLAMA AFECTACIÓN
AL DERECHO A LA SALUD Y PRECISARSE CON EXACTITUD SUS
EFECTOS, LOS CUALES DEBEN INCLUIR LA ATENCIÓN MÉDICA
DEBIDA Y URGENTE REQUERIDA. El derecho mencionado, tutelado por
el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
conlleva, entre otras, la obligación del Estado de brindar los servicios y
prestaciones para garantizar el más alto nivel de protección a la salud de
las personas (mediante atención médica, tratamiento, medicamentos,
rehabilitación, otorgamiento de licencias médicas, etcétera). Por tanto,
cuando en el amparo indirecto se reclame la omisión de otorgar los
servicios médicos para el tratamiento de una enfermedad que pone en
peligro la vida del quejoso, debe decretarse la suspensión de plano, en
términos del artículo 126 de la Ley de Amparo, y los efectos de esa medida
deben precisarse con claridad, a fin de vincular a la autoridad a
proporcionar la atención médica debida y urgente requerida, así como al
seguimiento y comunicación exacta de los procedimientos que se deben
aplicar, junto con los medicamentos y tratamiento necesarios e, incluso, las
licencias médicas que legalmente procedan, para garantizar plenamente el
derecho a la salud.

X. PRUEBAS.

Ofrezco como pruebas copias simples de los vales que no me ha


sido surtidos, señalando bajo protesta de decir verdad que los
originales obran en mi poder ya que me serán indispensables para que
se me haga entrega de los medicamentos cuando las responsables
acaten el cumplimiento de la suspensión que se sirva conceder en el
presente juicio de amparo, los cuales son los siguientes:

Por lo anteriormente expuesto a usted Juez, atentamente pido:

PRIMERO. Téngame por presentado el presente ocurso,


demandando el amparo y protección de la justicia de la unión.
SEGUNDO. Tener por señalado el domicilio para recibir
notificaciones, así como personas autorizadas para dicho efecto.

TERCERO. Seguido el juicio constitucional por su instancia


legal, conceder el amparo y protección de la justicia federal.

PROTESTO A USTED LO NECESARIO.


Hermosillo Sonora, Sonora a la fecha de su presentación.

______________________________
xxxxxxxxxxxxxxx

También podría gustarte