úllATCMALA, C.

c. 01071-2019·00515. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE

DELITO S DE EXTORSION DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA (JUZGADO

UNDEC IMO PRIMER A INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTR A EL AMBIENTE, GUATEMALA). Guatomala, once de febrero dol año

dos mil veinte.• •·········· ·········-· ·-········· ··········· ··········· ·-····•EN NOMBRE

DEL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA DICTA SENTENCIA EN

PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN CONTRA DE LA ACUSADA JENNIFFER

LARISS A BETETA HERNÁNDEZ procesada por el delito de PROMOCION

O

ESTIMU LO A LA DROGADICCION .••······ ········· -·--····- ···· 1) DE LOS

SUJETO S PROCESALES QUE INTERVINIERON : A) ACUSAD A: JENNIFFER

LARISS A BETETA HERNÁNDEZ de treinta y cuatro años de edad, guatemalteca,

nació e diez de rnayo de mil novecientos ochenta y cuatro en Guatemala soltera,

se le identifica con su Documento Personal de Identificación CUI 2861 81851 0101

(dos mil ochocientos sesenta y uno espacio ochenta y un mil ochocientos

cincuen ta y uno espacio cero ciento uno, c) MINISTERIO PÚBLICO: A través del

Agente Fisca1 CARLOS RENÉ POCOP LÓPEZ de la Fiscalía de Sección de

Delt!OS de NarNarcoactividad, Unidad de Litigio: d) ABOGADO DEFENSOR

DEL

INSTITU TO DE LA FEDENSA PUBLICA PENAL: RAIZA INDIANA RODRIGUEZ

NAJER A--······ ········-· ··--······ -········· ····-····· · 11) ENUNCIACION DE LOS

HECHO S POR LOS CUALES ACUSÓ EL MINISTERIO PUBLICO A LA

ACUSA DA· JENNIFER LARISSA BETETA HERNÁNDEZ "Porque usted

a
Jenniffe r Larlssa Beteta Hernández fue aprehendida el 19 de octubre de 2019

las 13: 1 5 horas aproximadamente en el Centro de Orientación Femenino ubicada

de
en el kilómetro 19 Finca Pavón del municipio de Fraijanes departamento
G.tl!temela ro· .\gentes de la Pollcla Nacional Clvll al haberle Incautado droga de

la oencmlPada manhuana, cuya presentación y cantidad es para estimular Y

t1rc:-:-ccior.ar su consumo. Esto en virtud que aproximadamente a las 11 :25 horas

de ci a cíe su aprehensión por parte del personal del Centro de Orientación

Fe~e:,mo se realizó un recorrido por las áreas de dicho centro donde usted se

encont~aba y al observarla usted se mostraba nerviosa y sospechosa, por lo cual

se e solicitó que se dirigiera hacia la enfermería del lugar para realizarle un

ref stro Al momento de encontrarse usted Jenniffer Larissa Beteta Hernández en

a en~e..,.,..,eria se le indicó que debía realizar 25 sentadilla, al momento de estarlas

real zando procedió a expulsar un envoltorio de nylon transparente, forrado con

tape transparente el cual contenía droga de la denominada marihuana,

entregándolo de manera voluntaria, por lo cual se coordinó la presencia de

agentes de la Policía Nacional Civil a quienes al momento de presentarse se les

ir.formó de los hechos íllcitos cometidos por usted. haciendo entrega de su

persona, procediendo a su aprehensión. Posteriormente al realizarle la prueba de

campo a la evidencia que se le incautó esta dio como resultado presuntivo positivo

para droga denominada marihuana estableciéndose con fecha cuatro de

noviembre de dos mil diecinueve, al realizarse en calidad de anticipo de prueba la

diligencia de Reconocimiento Judicial, Análisis e Incineración número 1621 -2019,

que los indicios que le fue Incautados a usted Jennlffer Larissa Beteta Hernández,

al ser analizada por el Licenciado Erasmo Abigall Chen González, Perito del

Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala quien emltl6 de manera

oral su dictamen, ésta concluyó que el Indicio es marihuana con un peso de

doscientos treinta y cinco gramos, drogas que usted posela sin ninguna
 GUATIMAI.A. CA

autorl::aclOn, la cual por su presentación as para promocionar y estimular su

consumo en et lugar donde se encontraba Su actitud enctJadra en el del,to de

Promoción o Estimulo a la Drogadicción de acuerdo a lo regulado en el Articulo 49

(cuarenta Y nueve) de la Ley Contra la Narcoaotlvldad, en virtud que estimuló

-.. promo1116 e indujo al consumo no autonzado de drogas. realizando acciones íc,tas

para dichos extremos.

·"----------------------····-······-·······-·-·················-···············•111)
OETERMINA CION DEL HECHO QUE EL JUZGADOR ESTIMA ACREDITADO:

a) La condenada Jenniffer Lanssa Baleta Hernández fue detenida el diecinueve

de octubre de dos mil diecinueve a las trece horas con quince minutos

aproximadamente en el Centro de Orientación Femenino Pavón de municipio de

Fraijanes, departamento de Guatemala por Agentes de la Polícla Nacional Civil al

haberle incautado droga de la denominada marihuana cuya presentación y

cantidad es para estimular y promocionar su consumo: b) Por parte del personal

del Centro de Orientación Femenino se encontraban realizando un recorrido por

las áreas de dicho centro donde se encontraba la condenada y al observarla se

mostraba nerviosa y sospechosa por lo cual se le solicitó qu!' se dirigiera hacia la

enfermerla del lugar para realizarle un registro; c) Al momento de encontrar a

Jenniffer Lanssa Beteta Hernández en 1a enfermerla se 1e Indicó que debia

realizar veinticinco sentadllla, al momento de estarlas realizando expulsar un

envoltorio de nylon transparenle, forrado con tape transparente el cual contenla

droga de 1a denominada marihuana: d) Se coordinó ,a presencia de agentes de la

Pollcia Nacional Civil a quienes al momento de presentarse se les informó de los

hechos illcitos cometidos por la condenada procediendo a su aprehensión. e)

 ~\S MO /(¡,. _
Ú~ v1.
o~ '1'

' ~~ ::- l<i ~ '<

GUATEMALA C.A.

ia que se le incautó
prueba de campo a la evidenc
Pos teri orm ent e al realizarse la
ominada marihuana,
a dió com o resu ltad o pre suntivo positivo par a droga den
est
diecinueve; f) Se
tro de noviembre de dos mil
est abl ecié ndo se con fecha cua
onocimiento Judicia
lizó en cali dad de anticipo de prueba la diligencla de Rec
rea
dos mll diecinueve
m seiscientos veintiuno guión
Aná lisis e ncineración número
r Larissa Baleta
que le fue incautados a Jenn,ffe
162 1-2 019 ). que los indicios
gail Chen González,
por el Licenciado Erasmo Abi
Hernández. al ser analizada
ala de manera oral
Ciencias Forenses de Guatem
Perito del Instituto Nacional de
na con un peso de
pus o su dict am en, se con cluyó que el indicio es marihua
pro
poseía sin ninguna
mo s, drogas que la condenada
dos cie nto s trei nta y cin co gra
ionar y estimular su
presentación es para oromoc
autorización, la cual por su
u m o
o n s
c
•••• •••• •••• •••• •••• •••• • / V)
•••• •••• •••• .•••• •••• •••• • -·. ·-••
•••• •••• •···· ··-• •• -·· •••• •••• ••••
R: a) La f,nalidad
N AL JUZGADOR A CONDENA
RAZONAMIENTO QUE INDUCE
af contradictorio. y af
evidencia como fin renunciar
del procedimiento abreviado
ef proceso penal, y
prueba con el objeto de acortar
juzg am ien to de los medíos de
ntes judiciales. Se
gestionamiento de los expedie
bus car la celeridad y ef des con
de fa condenada
an com o bas e fa aceptac ión de los hechos por par te
tom
libre de todo tipo de
, s1emp·e y cuando e::ito cea
me dia nte una decfaracion libre
rios contra cualquier
esa, u ofrecimientos atentato
violencia. inlimldaci0n o prom
Derechos Humanos
a la Convención Americana de
libertad ta: y com o lo determin
que la confesión del
Judiciales en la que establece
en su apartado de Garantías
ninguna n aurt a1eza,
si es hecha sin coacción de ,
inculpado solamente es valida
contenidos en la
rte de dete rmin arse por esta Jud calura que los hechos
apa
 A.
GUATEMALA. C.

cho penal,
les , de nt ro de /a esfera del dere
r.not ab
he ch os reales co
ac us ac ió n sor, at or o. Por
m o se de 5p •e nde del ac !o ac us
l y co
superstic,osos ta
no fa nt as tic os ni en cuanto a tene
r po r
di go Pr oc es al Penal es:abluce.
o 46 4 de l Có
ap ar te el ar tlc ul o no so o para
n de he ch os po r parte de. acusad
crón de aceptació
vár,da la oeclara r es:a una
cló n de lo s m ism os po r se
aceo ta
d si no pa ra la
su acim,srbihda ción de l defensor
To do
r co oc cló n, ;iu nada a la acepta
de cualQule
ac ep ta ci ón libre do intervención
a
de la au di en cia , al habérsele da
rroborado de nt ro
es to ha srdo co n las normas de
:
l ra zó n, a ; "a be rs e cumplido co
·a
su de fe ns or po•
la ,rnputada y a nt e. -- --- -V )
a de te •m m ar 10 s, gu ie
llega
es pe cif ico se
pr oc ed rm ie nt o os se tipifican
CH O AC RE DI TA DO : Los nech
HE
JU RÍ DI CA DE L
CA LI FI CA CI Ó N lo establece el
LA DR O G AD IC CI O N se gú n
OA
O N O ES TI M UL
co m o PR O M O CI E¡ecución:
oa ctlvldad 2) G ra do de
ra la Na rc
la Le y Cont
ar tic ul o 49 de ción, se gú n lo
s e• em en to s para su tip1flca
su
co nc ur rir todos
Co ns um ad o, a' ,p ac ió n· habién
dose
an te rio r, 3,, G ra do de Pa rtc
el numera,
co ns id er ad o en PR O M O CI O N
s ac to s pr op ro s de lo s de:,tos de
lo
el ac us ;id o realizó
acreo11ado qu e id ad co n el
, sie nd o au to r de co nf or m
JCCION
A LA DROGAD
O ES TI M UL O va nt es y at en
ua nt es
de l Có di go Penal; 4) Ag ra
l ar tic ul o 36
nu m er al 1) de po r ac re di ta s.
se lie "e
No
ac re di ta da s: O DE LA PE NA
A
RA ZO NA M IE NT
-- ·- -· -- ·- •- ·V I)
-- -- -- -- -· -· ·· ·- ·· ·- -· an te ad a en la vf
a
so lic itó qu e la ac us ac ió n pl
M,nisterfo Pú bl ico
IM PO N ER : 11 El o, po r el deht
o de
de l Pr oc ed lmrento Ab re vi ad
zc a en la u/a
co m ún se co no pe na de tre s
O G AD IC CI O N, as l co m o la
LA DR
O ES TI M UL O A
PR O M O C IO N íos po r cada dí a
de
tta de ci nc o m il qu e: Za le s d•ar
co nm ut ab le s y rru
a~ os de pr is ió n OCION O
s, po r el de T1to de PROM
qu et za le
DE ci nc o M il
pn sl ón M UL TA
 Gtl,\1 ~MAi.A, C.A.

.
E~r ti.'ll O A LA DROG-\DICCION ' 01 igual que la aceptación de los hechos de la

como la Suspensión Condicional de la

m,¡:,utada ' solicitud de la defensa asl

E1·ecucIc-n de lo Pena · En a1 presente caso. considerando lo que para el efecto

ir agravantes ni atenuantes
estat•ece el artic ulo 65 del Código Penal, y al no exist
la pena solicitada que considera el
en el ~res ente caso. se parte del mlnlmo de
se acepta el escrito presentado por
Ju:::gador ~erecedor la acusada En tal virtud
Apertura a Juicio por el delito de
e ti.' ~ s:e• e Püh1ico de Acusación y
ICCION y solicitud de modificación
;:)RO MOC 'O:'>.; O ESTIMULO A LA DROGAD
ne la pena de TRES AÑOS DE
e- !a V a :::e1 Procedimiento Abreviado . se impo
quetzales por cada día de prisión y
PRIS CN CONMUTABLES a razón de cinco
de PROMOCION O ESTIMULO A LA
:-:iu:ta de cu·,co mil quetzales por el delito
ensión Condicional de la Ejecución de
OROGA:JICCION 11) Se le otorg a la Susp
sitos establecidos en el articulo 72
la Pe~a por dos años, por cumplir con los requi
DE LA SUSPENSION CONDICIONAL
del Cód,go Penal ······· ······· ·-··- --••.VII)
la defensa y por cumplir con los
OE LA PEN A: En cuanto a la solicitud de
Código Penal, esta judicatura estima
recu srtos establecidos en el articulo 72 del
DICIONAL DE LA EJECUCION DE LA
procedente otorgar LA SUSPENSIÓN CON
BETETA HERNANDEZ por el tiempo
PENA a la acusada JENNIFFER LARISSA
PAGO DE COSTAS
de TRE S ª"ºs ········--··············
VIII) DEL

. No se le condena a le procesada al
PROCESALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL
situación económica evidente de la
pago de las COSTAS PROCESALES por la

pronunciamiento en cuanto a las responsabilidades

mism a No hay

····· ··--· -·CITA DE LEYES:

c1111lu ······---··· -- -··· -··· ·--· ··-- ·· ···-·
titución Polltlca de la República de
Artlculos12. 13. 17, 38, 203, 204: Cons
 GUATEMALA. C.A.

Guatemala, 1 3
' '
s• 7' 9 • 11 ' 11 biS, 13. 19, 20, 21 37, 39, 43, 45, 47, 51, 70, 72,

101. 144 150, 160 al 166. 345, 385, 390. 391, 392 464. 465, 466 de' Código

Procesal Penal; 49 • 116 d e Ia Ley Contra la Narcoact1vidad, 14, 141, 142, 143,

Ley del Organismo Judicial.

PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con base en lo considerado y leyes citadas

al resolver DECLARA: 1) Se acepta la modificación de la acusación y apertura a

juicio en la vía común planteada por el Ministerio Publico a la vla del

PROCEDIM IENTO ABREVIADO, por lo considerado 11) DECLARA QUE

JENNIFFER LARISSA BETETA HERNANDEZ es AUTORA RESPONSABLE del

delito de PROMOCION O ESTIMULO A LA OROGADICCION 111) Por cuya

infracción penal se fe impone una pena de TRES AÑOS DE PRISION

CONMUTAB LES a razón de cinco quetzales diarios por cada dia de prisión por el

delito de PROMOCION O ESTIMULO A LA OROGADICCION; y MULTA de

---. CINCO MIL QUETZALES, los cuales de no hacer efectivos se convertirán en un

día de prisión oor cada oen quetzales dejados de pagar: IV) Se otorga 1a

suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. a la acusada por el tiempo de

TRES AÑOS, con las reglas de abstención de: a) residir en un lugar determinado;

b) tener un trabajo estable y licito; c) prohibición de consumir estupefacientes y

bebidas alcohólicas, d), prohibición de frecuentar los lugares donde expendan

bebidas o estupefacientes, e) terminar la escolandad en el término de tres aflos:

V) Apareciendo que se encuentra dslemda se ordena su inmediata ;bertad, con

las advertencias de ley; VI) No se hace pronunciamiento alguno de las

responsabilidades civiles, VII) se suspende los derechos polft,cos a la acusada

VIII) No se le condena al pago de las COSTAS PROCESALES, por lo indicado; IX)

 GUATEMALA, C.A.

Se suspende los derechos pollticos a la acusada por el tiempo que dure la

condena X) Al estar firme el presente fallo, remítase a JUZGADO PRIMERO

PLURIPERSONAL DE EJECUCIÓN PENAL, para lo que corresponda XI) Todos

los su1etos procesales quedan debidamente notificados de la presente sentencia.

entregandoi es as copias respectivas.

LIC. JOSE EDUARDO COJULUN SANCHEZ / JUEZ

LIC. MARIO ALBERTO MADONADO REGINOS / SECRETARIO