Barbara Jacqueline Villaseñor Perez LME8345 3-° semestre Grupo: “C”

Epidemiologia

Carrera: Médico cirujano y partero 21/02/2022

Cuadro Comparativo de Diseños de Estudios Epidemiológicos

Ecológico Trasversal Casos y Cohorte Ensayo controlado Ensayo comunitario

controles
Termino en Ecological Cross sectional Case control Cohort Randomized Community trial
ingles study controlled trial (rct)
Tipos de Descriptivos Observacional Analítico, Analítico, observacional Analítico, Experimental
estudio en poblaciones observacional y y experimental
retrospectivo prospectivo/ambispectivo
Objetivos Se usan como Estimar la Hacer la Se desea saber la Lograr que las Valuar intervenciones en
un primer paso prevalencia de la comparación de asociación que existe características comunidades o grupo de
en la enfermedad. dos grupos de entre una enfermedad y existentes entre los personas en hospitales,
investigación personas el individuo causa y individuos queden centros de salud, escuelas.
de cierto tipo (infectadas y no efecto distribuidas igual
de exposición infectadas) en los diferentes
y diversos expuestas a una grupos de
efectos en la enfermedad. tratamiento
salud. Son
diseños
incompletos
Unidad de Poblacional Individual Individual Individual Individual Poblacional
análisis
Mediciones Longitudinal Transversales Transversales Longitudinales Longitudinales Transversal
en el tiempo transversales
Fuentes de Secundaria Primaria Primaria y Primaria Primaria Primaria
datos secundaria
Temporalidad Retrospectivo Simultaneo Retrospectivo Prospectivo/ambispectivo Longitudinal o Prospectivo
prospectivo
Medidas de Investigación Prevalencia en Proporción de Incidencia acumulada o Incidencia Tamaño medio del grupo y
frecuencia de cierto tipo expuestos y no casos expuestos riesgo densidad o tasa de acumulada en el el grado de correlación entre
de exposición expuestos proporción de incidencia en expuestos y grupo de los individuos que
y su relación controles no expuestos intervención, constituyen los grupos
con la expuestos incidencia
incidencia, acumulada en el
prevalencia, grupo de no
mortalidad o intervención e
cualquier otro incidencia
factor de acumulada global
interés en la
población
Medidas de El riesgo No es posible No es posible Tabla 2x2 riesgo relativo Riesgo relativo, Tamaño medio del grupo y
asociación relativo, la calcular la calcular la de las tasas de incidencia reducción relativa el grado de correlación entre
razón de tasas incidencia razón incidencia razón e intervalo de confianza al riesgo, reducción los individuos que
o el odds ratio de prevalencias de momios (Katz) Woolf y cornfield absoluta del riesgo constituyen los grupos
(la rp o de productos para incidencia y número necesario
probabilidad cruzados rpc acumulada. de pacientes a
de ocurrencia tabla de 2x2 tratar para reducir
de un evento o un evento.
enfermedad)
Medidas de Correlación de Cuando el factor Asociación entre Fracción atribuible o Reducción de Tamaño medio del grupo y
impacto la frecuencia de exposición un factor de prevenible a la población riesgo relativo, el grado de correlación entre
potencial de la produce un interés y el reducción absoluta los individuos que
exposición y la riesgo mayor a 1 evento del riesgo, número constituyen los grupos
enfermedad en diferencias de necesario de tratar,
un lugar y prevalencias p1- número necesario
tiempo. p0 para producir daños
(asociaciones o efectos adversos.
causales)
Ventajas Rápidos, Una sola No es caro, Se pueden medir los Medir la eficiencia Los resultados pueden ser
económicos y medición. Son rápidos de factores de riesgo, se y seguridad de una generalizables a otros
fáciles de estudios de bajo elaborar, se supera la ambigüedad intervención grupos o poblaciones y se
realizar costo fáciles de requieren menos temporal, se hace varias médica, control aplica en condiciones reales
evalúan realizar poco sujeto, un menor mediciones sobre el diseño y la intervención
asociaciones tiempo de riesgo a las menos probabilidad
entre una ejecución personas, útiles de sesgo respecto a
causa y efecto información para para identificar otros diseños, son
 evalúan la gestión y factores del experimentos
programas e planeación de desarrollo de la controlados,
intervenciones salud. enfermedad permite comprobar
en salud hipótesis causales
Desventajas Difícil Ambigüedad Ambigüedad Son muy caros, se Alto grado de Pueden ser costosos, no se
establecer una temporal temporal, no requiere mucho tiempo complejidad, costo pueden utilizar para evaluar
correlación. información es sabes que fue para realizarlo elevado, riesgo de intervenciones que ya se han
Dificultad en vulnerable a primero, no se sesgo de puesto en práctica, no son
el control de errores de puede medir información y plenamente controlados, el
sesgos no es medición. incidencia ni selección, así como seguimiento de la escala de
posible prevalecía pérdidas durante el operación puede ser
establecer la seguimiento. complicado de seguir, es
temporalidad fácil que haya
entre la “contaminación” del grupo,
exposición y no es posible controlar
efecto factores de confusión
Sesgos Falacia Sesgo de Sesgo de Sesgo de selección Sesgo de Sesgo de selección e
potenciales ecológica duración selección Sesgo de información información y de información
Sesgo de Sesgo de Sesgos de bekerson selección.
selección información Sesgo de bekerson en
Sesgo de Sesgo de casos hospitalarios
información confusión