ESTUDIOS DE COHORTES

EPIDEMIOLOGIA
Estudiantes:
Camilo Lopera Martínez
Daniela López Quintero
Maylin Moreno Mitchell
Camila Veloza Valcárcel
Docente: Dr. Mariano Espinoza
TABLA DE CONTENIDO
 Definiciones
 Características
 Utilidades
 Criterios
 Tipos
 Ventajas
 Desventajas
 Articulo
 ESTUDIOS DE COHORTES

Investigación observacional y analítica en la que

se hace una comparación de la frecuencia de
aparición de un evento entre dos grupos, uno de
los cuales está expuesto a un factor que no está
presente en el otro grupo.

Exposición
ambiental
características
Observación del huésped.
de una
asociación
Enfermedad u
otro resultado
de salud
 Características
los pacientes en Los resultados
estudio son del estudio Exposición a
seguidos durante dependen del factores de
un período de seguimiento de riesgo
tiempo la cohorte

Utilidades

Ensayar una hipótesis de causalidad.

Formular hipótesis de prevención, de
curación.
Medir la incidencia de una enfermedad.
Estudiar la historia natural y social de la
enfermedad.
 Criterios
 

Población de Estado de Factor de

Efecto
I
referencia salud riesgo
= e : Riesgo de incidencia de la enfermedad en el grupo
expuesto
Medición del
División de la Determinació
factor de
población n del efecto
• =I riesgo
0: Riesgo de la enfermedad en el grupo no expuesto

-
DM
+
A B
Sobrepeso
+
C D
No
sobrepeso
-
 Riesgo relativo
 
• = RR

 Es el cociente entre el riesgo en el grupo con el factor de exposición

o factor de riesgo y el riesgo en el grupo de referencia, que no tiene el
factor de exposición. 

 RR mayor a 1: Exposición al factor de riesgo aumenta la

probabilidad de que aparezca la enfermedad
 RR igual a 1: Exposición no está relacionada con la aparición de la
enfermedad
 RR menor a 1: Exposición asociada a la aparición de la
enfermedad, pero ejerce un papel de factor protector
Clasificación dependiendo relación temporal del
inicio del estudio respecto a la ocurrencia del
evento
TIPOS DE
ESTUDIOS DE
COHORTES

Estudio de
Estudio prospectivo cohortes
retrospectivo

El investigador esta con El investigador usa

la población desde el datos del pasado para
principio del estudio, acortar el tiempo del
hasta que el efecto estudio
aparece.
 Clasificación
Dinámica
Tipo de población

Fijas(cerradas)

Concurrentes

Concurrencia
No
concurrentes
Ventajas

Ofrecen la posibilidad
Permiten la
de medir la incidencia
cuantificación del
de una enfermedad o
riesgo.
condición

Son eficientes para el

estudio de
exposiciones raras.

Desventajas
Requieren largos Se presentan
períodos de pérdidas en el
seguimiento seguimiento
Pueden ser
afectados por otras
Costosos exposiciones no
consideradas en el
diseño
• Fue basado en datos prospectivos de un estudio de salud
de enfermeras de 11 estados en EE.UU.
• Estudio de cohorte con más de 121.700 enfermeras ,entre 30 y
55 años, con seguimiento de 8 años(1986 a 1994) en donde se
evalúa el riesgo del desarrollo de DMNID, teniendo como factor
de riesgo un índice de masa corporal anormal o aumentado, la
circunferencia de la cintura y la relación cadera.
• Respondieron 83,477 mujeres a un cuestionario enviado por
correo electrónico, 51,008 encuestados proporcionaron
correctamente esta información.
• De este subconjunto fueron excluidas mujeres con cáncer
prevalente, enfermedad cardíaca, accidente cerebrovascular, o
diabetes; mujeres con diabetes tipo I incidente o diabetes
gestacional incidente
• Se obtuvo la subcohorte de datos completa (n = 42,492).
Modelos ajustados por edad del riesgo de NIDDM de
acuerdo con tres índices antropométricos diferentes de
obesidad general y central:

T=3- RR=1
31 .4
T=4.85
T=11.22
T=19.9
T=34.5
T=62.3
T=110.8
RESULTADOS
Tasas de incidencia ajustadas por edad de NIDDM por 100,000
personas-año (estandarizada a la distribución por edad de la cohorte,
clasificadas de forma cruzada según el quintil del índice de masa
corporal (IMC) y relación cintura cadera (WHR). La trama cruzada en
las barras identifica los quintlies WHR de acuerdo con la clave en el
cuadro en cada parcela. 
GRACIAS!